art ma-zaika

"Плевок в душУ"

 

Глушь, Заполярье, окраина человеческой цивилизации — таким предстает поселок Териберка в «Левиафане» Андрея Звягинцева.

 

В прокат вышел "Левиафан" Андрея Звягинцева — как к нему ни относись, самое громкое событие года в российском кино, первый отечественный номинант на "Оскар" за семь лет. Вашему вниманию предлагается фотозаметка по поездке в Териберку, именно здесь и снимался фильм.

Естественная дикость этих мест и рукотворная разруха — хороший фон для звягинцевской трагедии, но им местная жизнь вовсе не ограничивается.

Населенные пункты, послужившие декорациями для фильма, не такой уж и край земли. От Москвы примерно сутки с половиной на поезде, или около 2,5 часа на самолете — до Мурманска.

Отсюда, в сущности, рукой подать до Европы: часа два-три на машине до Норвегии и три-четыре — до Финляндии.

90 процентов населения Мурманской области сосредоточено в городах, а сельской местности как понятия просто не существует.

В Териберке проживают меньше тысячи человек, и это крупнейший поселок в округе.

Разрушенный причал, остовы рыбачьих лодок, покинутые дома и сараи — привычный для этих мест пейзаж.

В поселке есть производство — завод по переработке рыбы, и зарплата у его сотрудников выше чисто символической.

Кировск — второй населенный пункт, засветившийся у Звягинцева. Этот город на край земли не похож, хотя бы потому, что расположен в центре Мурманской области, в горах.

В Кировске ситуация пока более оптимистичная, чем в Териберке: здесь проживают около 27 000 человек.

У Кировска и Териберки общая черта: люди их покидают. За последние три десятка лет население и города, и поселка уменьшилось вдвое.

"Левиафан" многие из местных жителей восприняли как пощечину, а некоторые — как плевок в душу.

Для других жителей фильм стал пинком — которого часто не хватает, чтобы изменить жизнь к лучшему. Вот в Териберке троица алкашей уже предлагает тур по левиафановским местам: "Тыщща с челлавека"

Фото: © Copyright Михаил Мордасов

Новая кутюрная коллекция Ульяны Сергеенко (Ulyana Sergeenko), будет "скромно" представлена в отеле Le Bristol Paris. Показ на фоне разгорающегося в России экономического кризиса пройдёт без традиционного парижского размаха и десятки лучших мировых fashion-редакторов на первом ряду, при этом новая коллекция заслуживает безусловного уважения и внимания. В то время, как зарубежные дома мод демонстрируют невнятные концепты, заигрывая с аудиторией и штампами, Ульяна гнёт свою линию и выдаёт узнаваемый почерк и блестящие стилистические решения, в этот раз основанные на сказках Армении и Грузии. Действительно ли вдохновлялась Ульяна образами этих прекрасных стран - вопрос открытый, но посмотрите на первую картинку, похоже, Параджанова она смотрела точно. На фоне того, что другая русская сказочница перебрала все народные истории и в прошлом сезоне даже сочинила свою сказочку, довольно посредственную с точки зрения драматургии, Ульяна выглядит нашим Пушкиным от мира моды. Никаких ватников, only муслин, парча и жемчуг. Отдельный акцент стоит сделать на идеальных аксессуарах, которые удаются дизайнерской команде, как ни что другое. Возьмите 7 платьев из коллекции и снимите русскую женскую версию киноэпоса "Гэтсби" и пусть главная героиня будет обманываться в своих мечтах, но победит и будет жить.

 

слева: лук из новой коллекции Ульяны, справа: кадр из фильма грузинского режиссёра Сергея Параджанова "Цвет граната"

Money makes the world go round. Новая кутюрная коллекция Ульяны Сергеенко (Ulyana Sergeenko), будет "скромно" представлена в отеле Le Bristol Paris. Показ на фоне разгорающегося в России экономического кризиса пройдёт без традиционного парижского размаха и десятки лучших мировых fashion-редакторов на первом ряду, при этом новая коллекция заслуживает безусловного уважения и внимания. В то время, как зарубежные дома мод демонстрируют невнятные концепты, заигрывая с аудиторией и штампами, Ульяна гнёт свою линию и выдаёт узнаваемый почерк и блестящие стилистические решения, в этот раз основанные на сказках Армении и Грузии. Действительно ли вдохновлялась Ульяна образами этих прекрасных стран - вопрос открытый, но посмотрите на первую картинку, Параджанова она смотрела точно. На фоне того, что другая русская сказочница перебрала все народные истории и в прошлом сезоне даже сочинила свою сказочку, довольно посредственную с точки зрения драматургии, Ульяна выглядит нашим эрзац-Пушкиным от мира моды, являющей почти откровения для неискушенных неофиток с папой в Совете Федераций. Никаких ватников, only муслин, парча, жемчуг и пин-ап, без которого дизайнер не мыслит ни одну свою коллекцию. Отдельный акцент стоит сделать на идеальных аксессуарах, которые удаются дизайнерской команде, как ни что другое и, как отдельная линия, могут прожить гораздо большую жизнь, чем все эти безумно красивые реинкарнации платьев из прошлого. Все образы Сергеенко являют собой блестящие реплики лучших достижений западного модного мира для живых кукол, готовых для передачи взрослому и состоятельному мужчине. Носить это без условного пажа и безусловного Bentley решительно невозможно. Veni, vidi, vici. 

Возьмите 7 платьев из коллекции и снимите русскую женскую версию киноэпоса "Гэтсби" и пусть главная героиня будет обманываться в своих мечтах, рожать, получать компенсационные пакеты и творить НОВУЮ РАШН МОДУ.

 

слева: лук из новой коллекции Ульяны, справа: кадр из фильма грузинского режиссёра Сергея Параджанова "Цвет граната"

Новые фильмы лучше смотреть в кино. Однако "Левиафан" уже все успели скачать, посмотреть и обсудить, поэтому дожидаться официальной российской премьеры нет смысла.

Какой потрясающий Звягинцев был вчера у Собчак на «Дожде». Как замечательно рассказывал просто про всё. История про Вернера Херцога, который подошел к нему после премьеры в Нью-Йорке и сказал: «Это фильм обо всех нас. Такие фильмы входят в тебя и остаются с тобой навсегда». Или про представление о «положительном герое», которого может требовать разве что клишированное, инфантильное отношение к искусству, потому что в жизни так не бывает, в жизни люди – это просто люди.

Или о том, что такое количество красоты природы в фильме – ровно потому, что там, где он снимался, действительно сумасшедшая красота. Или как он объясняет, что этот фильм очень, по его мнению, нужен России, но не понимает, почему мексиканцы могут сказать: «замени несколько характерных деталей, пейзажей, и это в точности про нашу страну», а мы здесь не можем в этом признаться, не находим сил посмотреть на себя в зеркало, отвергаем всё, что нам самим в себе не нравится, хотя признаем, что это есть, это существует вне зависимости от наших желаний.

И про штампы относительно пития водки, которые вовсе не штампы, потому что если это, имеющее место в жизни, называется штампом, то что тогда не штамп. И вообще, какая это всё мелочь. Он говорит: когда вас специально отыскивает в толпе Вернер Херцог, чтобы сказать, что это кино обо всех нас, от этого кружится голова. И она закружилась бы у кого угодно. «Кино обо всех нас». И как же ничтожны на этом фоне все обсуждения «Левиафана» и его режиссера в ключе «да он русофоб, потому что на фестивале может победить только русофобское кино».

Мне в какой-то момент от ясности мыслей Звягинцева даже стало вдруг совершенно неважно, что это за фильм. Звягинцев — удивительный режиссер, абсолютно влюбленный в то, что делает, и максимально уверенный в правде этого. Но он же и не соглашается с тем, что по этому фильму будут судить о России сегодня, потому что в России, говорит он, снимается по сто фильмов в год, среди них есть совершенно другие, совершенно про другую Россию, и это только одно из высказываний, один из аспектов того, что имеет место здесь, в стране, в которой он, Звягинцев, живет всю свою жизнь, и счастлив,

И вот что мы делаем вместо того, чтобы обрадоваться фактически мировому признанию нашего нового фильма, снятого нашим современником, русским режиссером, впервые получившего приз за 72 года существования «Золотого глобуса»? Ну, после того, как ноем годами о том, что российское кино мертво, а потом, получая кино, о котором будут судить о России, как стране, способной на создание произведения «обо всех нас», вне границ географии, снова ноем? Что вы говорите? Начинаем обсуждение закона о прокатном ограничении для фильмов, «порочащих национальную культуру» России?..

Да, и мат обязательно нужно вырезать, уже по закону, без которого мы еще совсем недавно обходились, но очень быстро привыкли быть еще менее честными с собой. Впрочем, учитывая то обстоятельство, что история последних как минимум ста с короткими перерывами лет учит нас тому, что смешивать с грязью, изгонять, уничтожать, не признавать художников – это как бы нормальная, повторяющаяся раз от раза практика, в этом нет совершенно ничего удивительного. Ну, кроме того, что есть люди - не власть, не замороченные глупыми вопросами чиновники, а просто люди, - которые продолжают это зачем-то поддерживать.

Ну, и, конечно, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, поэтому если у вас есть подписка на «Дождь», обязательно посмотрите это интервью. Отдельное удовольствие, здесь и уменя и половины не сказано того, что есть в интервью, многие обсуждения и вопросы после него просто потеряют свой и без того едва уловимый смысл.

kakobyan.ru