Посмотрел в записи вебинар, который проводила довольно известная на рынке компания. Тема вебинара — сексуальные отношения. Ведущие — обвешанные разнообразными регалиями современные ученые разного возраста и пола, кандидаты и доктора медицинских, психологических, педагогических и прочих наук. Стоимость участия в вебинаре, судя по высказываниям участников, была серьезная — несколько сотен долларов США с участника за три часа. …

Дума одобрила закон о наказании за пропаганду гомосексуализма, лесбиянства, бисексуализма и трансгендерности. Последнее особенно примечательно - ведь речь идёт о смене пола.

С одной стороны, вроде как хорошо - потому что, если честно, безумно надоело то, что стоит появиться книге, фильму, известной личности - сразу же нарастает масса историй слэшного характера. Если читать фики, создаётся впечатление, что человечеству размножаться больше не грозит, ибо все разбились на однополые пары. Мода на гомосексуализм - это осточертело уже. Но с другой стороны - есть же гомосексуализм врождённый, есть смена пола по медицинским показаниям. Почему, если человек ощущает себя существом другого пола, его надо навсегда запирать в клетке доставшегося от природы тела?

Конечно, если Запад изо всех сил старается быть толерантным и уважать чужой образ жизни, то у нас начинается давление...

Да и вот какой момент - как определить грань между пропагандой и не-пропагандой? Вот, к нам в город приезжал Сергей Пенкин, об ориентации которого всем известно. Но Пенкин певец, когда он поёт эстрадные песни или исполняет классические арии - он пропагандирует гомосексуализм? А Элтон Джон? А Йен МакКеллен (Гэндальф который) - он, когда играет роли в кино, он пропагандирует гомосексуализм? При желании очень легко любую деятельность человека обвинить в пропаганде - типа, раз он такой, то пропагандирует разврат самим своим существованием. Как говорится, был бы человек - а статья найдётся.

И ещё момент - очень тонкий. От наказания за пропаганду трансгендерности легко перейти к гонению, например, на ношение одежды противоположного пола. Почему бы тогда не начать катить на девушек, носящих брюки, или на парней с серьгами в ушах? Почему бы тогда не штрафовать косплейщиков - ведь там из десяти мужских персонажей девять играют девушки?

Ну а там уже недалеко и до художественных произведений. Давайте Бальзака оштрафуем, за его Вотрена из "Блеска и нищеты куртизанок"; и Метьюриновского "Мельмота-скитальца" тоже подрежем, и "Монахиню" Дидро - там есть соответствующие сцены. Ну и так далее - поле для деятельности широчайшее...

P.S. А концерт Пенкина у нас тогда таки запретили. Хотя очень сильно сомневаюсь, что он стал бы орать со сцены какие-то призывы к однополым отношениям.

Настроение сейчас - думательское

В колонках играет - тишина

Почему мужчинам это нравится?
Сексологи считают, что одной из самых распространенных мужских фантазий является сцена, в которой две нежные, страстные девушки занимаются любовью. Мужчины считают, что женщины, склонные к лесбиянству, обладают особой привлекательностью.

Можете поэкспериментировать и спросить у своего возлюбленного, нравится ли ему смотреть на двух «любящих» друг друга дам. Могу вас заверить, что в 70-80% ответ однозначно будет положительный. Более того, почти все мужчины, если еще не попробовали любовь втроем с двумя девушками-лесбиянками, то наверняка страстно о ней мечтают.

Однако существует и другое мнение о том, что мужчины любят смотреть эротику и порно-фильмы с женщинами-лесбиянками только для «разогрева» желаний и сексуального аппетита и вовсе не хотят поучаствовать в подобном половом акте. (по материалам сайта http://www.sexyweek.ru)


Пожалуй в наше время "живое" общение в видеочате - http://www.videoclub.ru, есть самый лучший способ узнать человека поближе! Когда видишь своего собеседника, его мимику и жесты, то впечатление о нём будет складываться куда более правдивым нежели читать от него послание в строчках письма. Кстати этот видеочат я вам рекомендую - здесь вам будет очень интерестно!