Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «лива»
Глава ЮНЕСКО осудила НАТО за Ливию 2011-08-09 09:13:50
Глава ЮНЕСКО Ирина Бокова раскритиковала НАТО за авиаудар, который те нанесли по зданию ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Глава ЮНЕСКО Ирина Бокова раскритиковала НАТО за авиаудар, который те нанесли по зданию государственного телеканала «Аль-Джамахирия». В результате этой бомбардировки были убиты журналисты телецентра и разрушены все здания входящие в состав телеканала «Аль-Джамахирия.» Ирина Бокова считает, что атаки на СМИ – это очень неправильная стратегия и она выступает против каких либо нападений на СМИ или [...]
Тэги: ливия, нато, политика, сми, юнеско
"В этой войне я предпочитаю Каддафи" 2011-08-08 12:50:49
... - Чада, Нигерии и Ливии. Тубу исповедуют ислам ... Саркози хочет превратить Ливию в рыхлый, окровавленный ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Политолог и писатель-фантаст Лев Вершинин ( ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3) putnik1) опубликовал в своём блоге текст обращения Председателя Национального совета Тубу, Верховного князя Эль Мабрук Джомод Гэтти Доби Ми Зуар, в котором даётся прямая характеристика действиям НАТО и конкретно французского президента Николя Саркози в Ливии. Прежде чем знакомить с цитатами и выдержками из обращения, нужно упомянуть об этнической группе тубу. Народ тубу проживает в Центральной Сахаре, располагаясь на приграничных территориях нескольких африканских государств - Чада, Нигерии и Ливии. Тубу исповедуют ислам, но при этом, подобно персам, сохранили свою самобытность, предпочитая арабскому свой родной язык тубу. Журнал "Вокруг Света" ещё в 1973 году сообщал о бельгийской исследовательской экспедиции, побывавшей у тубу ("Тубу, чемпионы выносливости", №8 (2575)). Многими исследователями отмечается невероятная выносливость народа тубу - представители этой этнической группы способны совершать длительные переходы и долгое время обходиться без воды и пищи, превосходно чувствуя себя в раскалённых песках Сахары. "Тубу довольствуется фиником в день: утром он съедает кожуру, днем - мякоть, а вечером - косточку" - говорят сами о себе тубу. В истории племени тубу имеется трагичный эпизод. Когда в конце 1960-х - начале 1970-х годов политические конфликты в Чаде переросли в вооружённое противостояние правительственного "Юга" и партизанских отрядов "Севера" (поддерживаемых, кстати, полковником Каддафи, только-только приведшего революцию к победе в Ливии), то правительство Чада под руководством Франсуа Томбалбая пригласило на помощь французские вооружённые силы. Франция не поскупилась и направила в конфликтную зону свой военный контингент, в число которых вошли морские пехотинцы, две роты легионеров и большая группа военных советников. В ходе длительной резни, получившей название операция "Бизон", французы уничтожили несколько сот человек тубу. Итак, цитаты и выдержки с сокращениями из обращения Председателя Национального совета Тубу:  Об этом не пишут в газетах, но, на самом деле, французская армия без разрешения НАТО уже воюет на ливийской земле, и Франция требует наземной поддержки. <...> Три месяца она действовала с воздуха, устраивая в стране хаос, уничтожая дороги, больницы, школы, склады продовольствия, водопровод и электростанции, а с мая высадила свои войска на ливийскую землю. <...> Ему ( Николя Саркози - прим. e-belov) неважны интересы Ливии и даже интересы Франции. Это – колониальная война. Ему нужна голова Каддафи, и Африка знает, почему ему нужна голова Каддафи. Но он не хочет убивать Каддафи, прежде чем не превратит Ливию в Сомали. По этой причине за последние три месяца, он бомбардирует экономические цели, которые не имеют ничего общего с военными целями: университеты, больницы, продовольственные запасы в Сабха, Триполи, Злитане. Я говорил с г-ном Саркози. Он хотел помощи от людей Сахары. <...> Тубу не о чем говорить с французами. <...> И никогда люди Сахары не примут диктата колониальной Франции и ее союзников по НАТО. <...> Мы понимаем, что г-н Саркози хочет превратить Ливию в рыхлый, окровавленный Афганистан, а затем свободно красть ливийские газ и нефть. <...> Я говорю так: в этой войне я предпочитаю Каддафи бывшему министру юстиции Мустафе Абделджалилю. Его людям нечего делать на юге. Ни в Зуаре, ни в Себхе, ни в песках. Я знаю о его делах, и я тубу, который всегда будет свободен. Мы, тубу, помним все. Кровавая память родных и близких, вырезанных французами в Зоаре, куда они явились помогать Франсуа Томбалбай, жива. Я был молод в 1969- 1973 годах, но я помню эту резню. Я помню, как французы большими ножами резали тубу, и я помню, сколько их было, - детей и женщин, зарезанных для развлечения в Зуаре, Дюне, Ангале, Кадимату и Нумо. 234 было их!" Полный текст в блоге Льва Вершинина: "Всадники дюны" >>
Тэги: африка, история, каддафи, ливия, муаммар, нато, франций
Растут ли булки на фондовой бирже? 2011-08-04 13:30:00
... «освобождавшие небо» Ливии, сколько штурмовики, ... на территории Ливии британский спецназ ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Юрий БОЛДЫРЕВ  Ливия и Белоруссия – в центре внимания. Казалось бы, какая разница: самолёты ли НАТО уничтожали Ливию или же ещё и вертолёты? И ранее летали не столько истребители, «освобождавшие небо» Ливии, сколько штурмовики, уничтожавшие сухопутные силы, здания и сооружения. То есть к «бесполётной зоне» и защите населения это изначально отношения не имеет.
Но изменение есть: ни по какой классификации вертолёты – не средства обеспечения «чистого неба». Но зато средства поддержки наземных операций, пусть и проводимых чужими руками – якобы ливийскими повстанцами. Есть все основания расценивать вертолётную поддержку как участие НАТО в наземной операции против Ливии.
И лицемерие: попросила «восьмёрка» российского президента, чтобы Россия посредничала в ливийском урегулировании. Так приостановите операцию по «очищению ливийского неба», как известно, уже давно загрязняемого лишь силами НАТО. Но какое может быть «урегулирование», если «посредник» тут же заявляет, что одна из сторон должна сдаться: «Режим Муамара Каддафи потерял легитимность, и он должен уйти»? Хорошо хоть про «политический труп» снова не заговорил… НАТО же вместо паузы на время переговоров, напротив – усиление бомбардировок и усугубление нарушений резолюции ООН.
Что там инкриминируется в Гааге Ратко Младичу – нарушение правил ведения войны? А операция НАТО не для защиты мирного населения, но в союзе с одной из воюющих сторон, с неминуемым уничтожением мирного населения – не нарушение резолюции ООН? А нарушение запрета ООН на наземную операцию – ранее неоднократно обнаруживавшийся на территории Ливии британский спецназ (первых, напомню, выловили ещё повстанцы в начале конфликта – отправили домой), а теперь ещё и применение вертолётов НАТО – это не нарушение «правил»? Где же гаагские прокуроры и судьи, почему не выписывают ордера на арест руководителей НАТО, а также Франции и Великобритании?..
И о Белоруссии, в которой произошла девальвация.
Вещь неприятная, для кого-то и очень тяжёлая. И связана она не только с объективной ситуацией, но и, наверное, с ошибками белорусского руководства, понадеявшегося на лучшее (включая нас, Россию) и не нашедшего в себе мужества предупредить людей, что ситуация со спросом (как и спрос вообще на мировом рынке) ухудшается и от прежних социальных стандартов, уровней зарплат и пенсий на какое-то время придётся отказаться. Отказаться неминуемо: либо сознательно и добровольно, но управляемо, либо через обесценение национальной валюты – как это и случилось теперь.
Правда, много ли мы насчитаем в истории руководителей государств, которые в подобной ситуации были способны вовремя народу сказать такое и тем развития кризиса не допустить? И ещё: вспомните предвыборную антилукашенковскую истерию на российских телеканалах – лучший ли это был фон для того, чтобы предупредить людей о грядущих трудностях? Притом что прозападная альтернатива, готовая пообещать всё, что угодно, белорусское производство от Запада защищать явно не собирается…
Что делать дальше? Как это настойчиво советуют всякие доброхоты, признать белорусскую модель экономики несостоятельной? Или на словах с этим не согласиться, но всё же распродать производительную экономику и стратегическую инфраструктуру, после чего всё это начнёт уничтожаться? Или же влезть в долговую кабалу, которая как со стороны МВФ, так и со стороны России обуславливается отказом Белоруссии от своей модели, масштабной приватизацией и т.п.?
Но какую альтернативную модель могут предложить Белоруссии хоть из России, хоть с Запада? Не демагогию об «отсталости» белорусского производства и о частной инициативе как о волшебной палочке, но на уровне плана развития: что Белоруссия по иной модели будет производить, кто и на каких рынках это будет покупать? А ведь внятного ответа на этот сакраментальный вопрос, неизбежно возникающий, если осмотреться вокруг, хотя бы на ту же соседнюю Литву, никто дать не может.
С показательным образцом мировоззрения таких «советничков» я в минувший четверг столкнулся в стенах одного из наших экономических институтов. Представлялся доклад о сравнительной эффективности «накопительной» и «распределительной» пенсионных моделей, но нашёлся специалист, которого расчёты «не убедили». Тогда спрашивают его об исходном постулате:
– То, что в долгосрочной перспективе (40 и более лет) и в масштабах всей экономики страны фондовый рынок не может расти более, чем растёт ВВП, – это вы признаёте?
– Нет, не признаю.
И далее потрясающее пояснение – чем больше людей будет участвовать в развитии рынка ценных бумаг, тем большим будет его рост…
Обращаю внимание: это не маленькие дети, верящие в чудеса, не полуграмотные участники авантюры с МММ и даже не профессиональные игроки, знающие, что тут пирамида, но надеющиеся успеть. Нет, это – статусный учёный-экономист. Не понимающий, что предложил строить из государственной пенсионной системы заурядную пирамиду, неминуемо изначально приговариваемую к разрушению по достижению насыщения – когда расширяться более будет некуда.
Искренне ли подобные «учёные», как и противники белорусской модели, верят, что хлеб и масло для будущих пенсионеров порождаются не земледелием и промышленностью, производящей трактора, а спекуляциями пенсионных фондов деньгами пенсионеров на бирже? Или просто дурака валяют?
Так вот рецепты радикального «излечения» белорусской экономики, вбрасываемые сейчас со всех сторон, напоминают эту безответственную логику пенсионного индивидуально «накопительного» пирамидостроения.
Понятно: тем, кто сейчас физически уничтожает Ливию и политически дожимает Белоруссию, очень хочется, чтобы мы поверили, что булки растут из финансовых спекуляций. Притом что в нынешний глобальный кризис спроса выжить и сохранить хотя бы относительный суверенитет (и тем получить шанс на дальнейшее развитие) можно только одним способом: развивая собственное производство, защищая свой рынок и по возможности расширяя этот рынок. Но ни в коем случае не сдавая его другим конкурентам, да ещё и исторически более сильным.
www.lgz.ru
Тэги: белоруссия, ливия, экономика
Вместе с карателями? 2011-08-04 13:15:00
... – Афганистан – Ирак – Ливия. Без санкции Совбеза ... когда лидер Ливии официально просил направить ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Юрий БОЛДЫРЕВ  Нобелевский «миротворец» принял эстафету: Сербия – Афганистан – Ирак – Ливия. Без санкции Совбеза ООН – с санкцией – без санкции – с санкцией. Но санкция вроде не вполне на то, что делается. Слова как будто о защите мирных граждан. Но в условиях, когда лидер Ливии официально просил направить наблюдателей, но остался без ответа, для кого было секретом, что формулировка о «закрытии неба» – лишь для прикрытия?
Резолюция Совбеза ООН № 1973 от 17 марта о «закрытии неба над Ливией» допускает полёты в гуманитарных целях, а также и в… общих целях операции. Значит, натовские бомбардировщики могут бомбить Ливию? Или же это нарушение, за которое, впрочем, не предусмотрено наказание? До какого уровня лицемерия надо дойти, чтобы допускать принятие подобных резолюций, в том числе «воздерживаясь» и не применяя право вето?
А с каким восторгом и преклонением перед мощью НАТО на телеканале «Россия 1» вечером в воскресенье сообщали об атаках на Ливию! И радовались: «Повстанцы перешли в наступление!» При внешней поддержке, разумеется. И это – «миротворчество»? Прямая помощь ранее уже практически разгромленным мятежникам в развязывании гражданской войны.
Строго говоря, вся та красота и мощь военной техники НАТО, что была продемонстрирована в выходные, не есть орудие войны. Если, конечно, под войной понимать действия против сопоставимого противника, а не сравнительно безоружного. Для сопоставимого противника красавец-авианосец (равно как и вожделенные нашим Минобороны импортные «мистральки» по миллиарду долларов за штуку) – не более чем удобная цель для уничтожения в первые же минуты войны. Ведь ещё начиная с 60-х годов прошлого века применительно к самым сильным и развитым в мире истинное оружие настоящей войны – как сражения сопоставимых по силе – ракетно-ядерное, и никакое иное.
И глядя на демонстрируемую сейчас в прямом эфире эту мрачную красоту, осознаём ли мы, что всё это сродни красоте дубинок, электрошокеров, наручников и тому подобной жандармской амуниции? Но даже без намёка на гуманизм применения: никто пугать и разгонять не собирается. Вся амуниция – для уничтожения и убийства. То есть это техника даже не полицейская, а карательная. Вроде топора палача. Но с длинной ручкой – чтобы убивать легко и безнаказанно.
Убивать за что?
Мы видели массовые демонстрации граждан в Тунисе и Египте. В Бахрейне были поражающие массовостью выступления, подавленные расстрелом безоружных людей и введением в страну войск Саудовской Аравии. И ничего. В Ливии же массовых волнений мы не видели: лишь сообщения о выступлениях в Бенгази, затем грабежи, избиения и убийства полицейских и сразу же вооружённые «повстанцы», даже с боевыми самолётами. И власть должна была поощрять вооружённых мятежников?
Чему научил мировое сообщество опыт Ирака? Я, наивный, надеялся, будет сделан вывод: никаким «доказательствам», добываемым натовской разведкой, а также «независимыми» СМИ, верить нельзя – всё надо перепроверять. Но оказалось, что вывод сделан иной: теперь никакие доказательства вообще не требуются.
И это – международное право?
Что же такое этот «бесчеловечный режим» в Ливии?
Ливийский режим – революционный, свергший в 1969 году монархию и изгнавший хозяев монарха-марионетки – американцев и англичан. На что же была направлена революция? Судите сами.
По ооновскому «индексу развития человеческого потенциала» (ИРЧП) Ливия в 2010 году заняла в мире 53-е место (а в Африке – первое). Для сравнения: Россия, где режим «человечный», – 65-е место. И весь период правления ливийский режим повышал уровень жизни и возможности своих граждан, несмотря на санкции со стороны мирового сообщества, блокады и даже акты агрессии со стороны США, например в 1986 году, когда под бомбами погибла дочь Каддафи и ответом на что было перенесение войны на территорию противника – взрыв американского самолёта над Шотландией в 1988 году.
Другой важнейший показатель – ожидаемая продолжительность жизни. Здесь Ливия на 71-м месте в мире (в среднем 74 года). Россия же – лишь на 135-м месте (в среднем – 65,5 года).
Нам объясняют, что ливийский режим «паразитирует» на нефти.
Что ж, Ливия с её шестимиллионным населением добывает нефти всего в шесть раз меньше, чем Россия – с населением, почти в двадцать четыре раза большим. Значит, вот где должны быть миллиардеры? Но открываем список журнала Форбс за 2010 год:
– в первой сотне 14 россиян, но ни одного ливийца;
– в первых двух сотнях 26 российских «трудоголиков» и опять ни одного ливийца;
– в первой тысяче: россиян – устаёшь считать, но ливийцев – так и нет.
И понятно: вся нефть в стране контролируется государственной компанией, а вместо наших коррупционных схем, посредничков и супербонусов «топ-менеджерам» каждой молодой семье – 60 тыс. долларов на обзаведение. Вот ведь, согласитесь, паразиты?
А сколько мы слышали про лидера Ливийской революции: «Да он – сумасшедший!» И впрямь: смертная казнь за фальсификацию лекарств – это же какое грубое ущемление прав человека стать на чужих смертях олигархом?
Или в прошлом году на Генеральную Ассамблею ООН Ливией были внесены проекты резолюций: во-первых, с предложением расследовать вторжение НАТО в Ирак (и привлечь к уголовной ответственности виновных в массовом нарушении прав человека) и, во-вторых, о признании колониальными державами ответственности за причинённый ущерб и выплате компенсаций.
Как такого не лечить… ракетно-бомбовыми ударами?
…Теперь уже и наш МИД заявляет, что против ударов НАТО по Ливии. А в Совбезе ООН о чём думали?
Кого обманываем? Кто против – должен был накладывать вето на резолюцию. И тем не просто реализовать своё право, но исполнить свой долг. Теперь же можно «не одобрять» что угодно. Санкция на подлое дело дана, а все заявления – пустое.www.lgz.ru
Тэги: ливия
Настоящий Полковник 2011-07-30 18:08:33
Натовцы разбомбили телевидение Каддафи для того, «чтобы прекратить террористическое вещание». ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Натовцы разбомбили телевидение Каддафи для того, «чтобы прекратить террористическое вещание». Проигрывают ребята информационную войну,
проигрывают и реальную… невзирая на всю их мощь. Интересно, а Полковнику можно теперь пару телевышек в Европе… завалить?
Или это будет «терроризм»?
Какой все таки Полковник выдержаный человек. Просто кремень. Обратите внимание - он ещё ничего в Европе не взорвал. Думаете, не может?
Тэги: каддафи, ливия, полковник
Страницы: ... 81 82 83 84 85 86 87 88
Главная / Главные темы / Тэг «лива»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|
