Эксперт комментирует заявление главы российского МИДа Сергея Лаврова  о том, что Россия не собирается принимать у себя Муаммара Каддафи

Продекларированное ранее посредничество России между Ливией и «всем цивилизованным миром» с каждым днем яснее оправдывает подозрения скептиков: это лишь довольно зрелищный спектакль. Во всяком случае, в российском МИД, похоже, не сильно заморачиваются над имиджем истинного примирителя сторон.

Ну право ведь, как красиво все было обставлено: Кирсан Илюмжинов играет в шахматы с Муаммаром Каддафи — мировая общественность между строк читает: Каддафи остается серьезным игроком в глазах России. Михаил Маргелов летит в Бенгазе «дружить» с повстанцами — намек не менее прозрачен: никакие они не сепаратисты, так, побузить захотели, а в целом — милые и понимающие ребята, подружатся. Однако номер с намеками да иносказаниями не прошел. Реальная международная политика оказалась не так сентиментальна. По сути, все осталось на своих местах и каждый при своей позиции.

И осталось лишь делать заявления, несколько странные из уст «примирителей». Вот, к примеру, министр иностранных дел Сергей Лавров взял да и «примирил» Каддафи и повстанцев своей равноудаленностью от России и остального мира: мол, ни с тем, ни с этими говорить нечего, а занимать чью-то позицию недопустимо. Спрашивается: почему?

Вот и сорок стран из так называемой контактной группы по Ливии не поняли — почему — и всецело признали в качестве легитимного правительства в Ливии именно самопровозглашенный там Переходный национальный совет, в аббревиатуре звучащий как неприличный медицинский диагноз. Сорок стран — это совсем не шутки. Конечно, совсем нет пока резона считать их окончательно потерянными для вразумления, однако с каких пор российское внешнеполитическое ведомство стало лишь констататором существующих раскладов? А консультации? А ясное изложение своей позиции до того, как, считай, целый континент единодушно сделал вид, что Каддафи и вовсе нет и все остальное миру, видимо, приснилось?

Россия не готова принять у себя Муаммара Каддафи в случае его свержения — позиция, озвученная сегодня Сергеем Лавровым. Как будто сам Муаммар Каддафи уже свергнут и подумывает о мирном житье-бытье где-нибудь на даче под Туапсе. Как о первом, так и о втором говорить ох как преждевременно. Едва в феврале начались кровопролитные события, как возникшие со всех концов земли аналитики и эксперты в один голос стали утверждать: режим Каддафи-де доживает «считаные дни», а один из ливийский дипломатов при Евросоюзе отвел полковнику и вовсе «считаные часы». Итог: недавно в Североатлантическом альянсе отметили удивительный юбилей — 100 дней со дня начала операции. А сколько дней ей предшествовало?

Искать пристанище в Москве, дважды предавшей его в резолюциях Совбеза, Муаммар Каддафи при всей своей открытости и доброй памяти не стал бы и так — это смотрелось бы вызывающе нетипично для человека, перед которым не раз судьбою ставился и не такой выбор. Принять у себя в шатре, угостить настоящей ливийской кюфтой и, быть может, даже сыграть партию в шахматы — всегда пожалуйста, но есть и пределы дипломатии, за которыми начинаются простые человеческие представления о чести.

Представления о дипломатической чести диктуют российскому МИД требование продолжать играть спектакль, жанр которого уже сложно определить сходу и без специальной подготовки — это нечто по-голливудски зрелищное и в то же время камерное и сентиментальное. Укор в адрес сорока стран, вычеркнувших из политики Муаммара Каддафи и вписавших в нее взамен вообще не пойми кого (ибо борьба за лидерство в этом самом ПНСе, надо предполагать, еще лишь впереди), звучит и зло, и беспомощно, но неизменно бездарно.

Стремление «остаться в белом» и воспарить над схваткой сыграно неубедительно, да и не в том спектакле. «Это опять означает, что сторонники такого решения являются сторонниками политики изоляции. В данном случае изоляции тех сил, которые представляет Триполи», - сетует Сергей Лавров и поясняет, что, дескать, Россия «традиционно, в любом конфликте, в любой ситуации, отвергает изоляцию как метод решения тех или иных проблем». Но разве кто-то изначально говорил о том, что таким образом будет решаться проблема власти в Ливии? Всего лишь обозначили позицию, образовали новые геополитические факты — нет лидера Ливии Каддафи. Есть власть, представленная ПНС, а кто там главнее — сами разберутся. Тут уже примем как есть.

Чувствовали неглупые люди что-то неладное, когда «Большая восьмерка» вдруг доверила России «честь» главного миротворца. Неспроста ж такая щедрость. Искали подвох извне, а оказалось, что далеко ходили искать черную кошку в темной комнате. Она и не пряталась.

Позицию российского МИД относительно Муаммара Каддафи и стран, отказавшихся его признавать легитимным правителем Ливии, для KM.RU прокомментировал депутат Государственной Думы от фракции ЛДПР Сергей Иванов:

— Это, конечно, большое свинство. Таким образом Россия теряет своих союзников во всем мире. Каддафи никогда нас не предавал, всегда был надежным партнером, давал нам возможность заработать на нефти и газе, был покупателем нашей техники, его шатер стоял в Кремле. В данной ситуации говорить, что мы его не ждем, — это, я считаю, просто предательство своего бывшего партнера, который пока себя ничем не скомпрометировал.

— При этом МИД РФ однозначно осудил те страны, которые уже поспешили де-юре признать власть повстанцев...

— Да, но здесь мы не очень далеко ушли от тех, кто осуждает Каддафи и принимает за легитимное какое-то переходное правительство. То есть это обычная практика двойных стандартов. Все страны, которые так поступают, надеются в итоге поживиться природными богатствами Ливии, получить выгодные контракты. Если продолжить рассуждать в их логике, то нужно было не признавать правительство Саркози, который жестко разгонял мусульманскую молодежь во время беспорядков; английское правительство тоже разгоняло с применением силы протестующих ирландцев; да и греческое правительство давайте тоже тогда признаем нелегитимным. Такая двойная позиция никакого уважения у нормальных людей не может вызывать. И вообще вся эта западная антиливийская коалиция — самые обычные трусливые шакалы, которые видят, что враг ослаблен, безоружен и его можно на расстоянии доставать. На землю они спуститься боятся, но видят, что авиации он ничего не может противопоставить — вот и действуют.  Это подлая позиция.

— Как Вы расцениваете успехи российской «миротворческой миссии» в этом конфликте?

— Я вообще не вижу никаких особых успехов у господина Маргелова, если честно. Вообще, позиция ЛДПР простая: двое дерутся — третий не лезь. Муаммар Каддафи в своем государстве начинает наводить конституционный порядок по своему усмотрению, тут же появляются те, кто начинает учить его уму-разуму. Когда мы наводили порядок в Чечне, вспомним, Запад нас осуждал, но не бомбил — боялся, потому мы могли дать по зубам. Когда у Югославов произошло то же, когда там отбирали Косово наглым образом — тут уже не постеснялись, она же слабее.

— Как полагаете, Муаммар Каддафи много потерял от нежелания официальной России видеть его у себя?

— Да, Господи, ему от этого ни холодно ни жарко! Он наверняка уже давно разочаровался в таких партнерах, как наше правительство, которое так себя повело. Ничего другого он, наверное, и не ждал.