Как-то слабовато для матерого комбайнера-бадминтониста-пилота-аквалангиста Путина просто расплакаться на сцене. Мне кажется, что ему нужно было сначала задрать футболку маленькому мальчику, поцеловать его в пупок, а потом уже наплакать ему на живот. Вот это было бы шоу! А так...

Иосиф Пригожин выложил в твиттер фотографию, на которой Путин льет крокодильи слезы. Он умиляется своей победе, плачет и умиляется, умиляется и плачет. Сегодня мы победили фальсификации, доказали, что Россия - великая страна, которая способна сама честно выбирать своего президента, а Говорухин назвал эти выборы «самыми чистыми за всю историю России». Все это так повлияло на Владимира Владимировича, что его накачанное ботоксом лицо начало мироточить от избытка святости и безнаказанности.

И снова здравствуйте, люди мои хорошие. Вчера вышел третий выпуск программы "Полет с Камикадзе". Тема передачи - судя по последним событиям - довольно щепетильная: "Информационные войны России XXI века". Обсуждались там взломы почты Алексея Навального и Кристины Потупчик. Только вот с обсуждения этих взломов все постепенно скатились к тому, почему воруют российские чиновники.

В гостях:
Главный редактор Russia Today, блогер Маргарита Симоньян (m_simonyan);
Медиадиректор SUP, блогер Антон Носик (dolboeb);
Блогер Олег Макаренко (fritzmorgen);
Журналист Михаил Фишман.



Дмитрий (kamikadze_d), конечно, еще начинающий ведущий, но то, что он дает своим гостям высказаться и показать себя "во всей красе" - это уже огромный плюс. Много чего интересного можно узнать о человеке, если дать ему право открыть рот. Не нужно никакого компромата, никаких оскорблений и прочей агитационной мишуры. Задай вопрос и слушай, что этот человек наговорит - он сам себя скомпромитирует.

Маргарита Симоньян заявила, что узнала о Навальном только после того, как произошел скандал со взломом его почты. Допустим, она не очень хорошо дружит с интернетом, но она ведь журналист! Хотя, это мелочи. Гораздо более интересным мне показался ее ответ на вопрос Антона Носика, поддерживает ли она жестокую меру наказания для американского военного, который передал Джулиану Ассанжу "иранское и афганское досье". Маргарита Симоньян сказала, что, будучи гражданкой России, благодарна этому человеку, но если бы она была гражданкой США, то, безусловно, сочла бы его предателем Родины. Двойные стандарты - обычная практика в риторике людей, поддерживающих Путина.

Фриц Морген проронил фразу о "нелепом чувстве гражданского долга". Когда kamikadze_d переспросил, правильно ли он его понял, тот попытался как-то выкрутиться и сказал, что оно нелепо в данном конкретном случае. А данный конкретный случай заключался в следующем: Дмитрий спросил Фрица, должен ли журналист выкладывать в интернет материал, запрещенный к публикации или выходу в эфир в издании/на телеканале, в котором он работает. Так вот, по мнению прокремлевского патриота, корпоративная этика гораздо важнее, чем чувство гражданского долга. Публикацию этого материала в интернете, Фриц назвал предательством компании, в которой этот человек работает - именно на такой неумелой софистике и основана вся агитационная деятельность уважаемого Фрица Моргена в LiveJournal.

Но давайте не будем вестись на эти дешевые трюки, ведь если человек не опубликует этот материал в интернете, он предаст своих сограждан (они так не узнают правду, которая останется погребена под слоем вранья федеральных каналов). Получается интересная коллизия: если он предает компанию, он служит на благо своей страны, а если предает страну - служит на благо своей компании. То есть, человек в любом случае предатель? Не согласен. В чем заключается предательство Родины мы разобрали выше, а вот в чем заключается предательство компании - это вопрос, который нуждается в более детальном рассмотрении. Чем продиктована политика редакции "мочить неугодных и воспевать коленопреклоняющих"? Жаждой наживы человека, руководящего этой компанией. Исключительно шкурный интерес группы нечистоплотных людей заставляет их поддерживать такую политику, потому что иначе они не будут получать те деньги, которые получали, исправно выполняя свою "службу". Разве можно предать вора и преступника против совести, рассказав своим согражданам о том, что тот пытался скрыть? Не думаю.

На этом вопрос с двумя из пришедших гостей, думаю, можно закрыть. 

Свежая мысль
Но несмотря на всю нелепость некоторых высказываний, той же Симоньян удалось блеснуть и озвучить довольно свежую мысль. Она очень давно напрашивалось, но лично я ни разу не слышал, чтобы кто-то рискнул ее произнести. Мысль следующая: не должна официальная зарплата чиновника - человека, наделенного властью - быть меньше зарплаты охранника, работающего в его здании. С этим лицемерием надо бороться. До тех пор, пока их официальная зарплата будет составлять такие смешные цифры, на место чиновников будут претендовать только те люди, целью которых будет использование административного ресурса в корыстных целях.

PS:
Про Михаила Фишмана и Антона Носика писать ничего не стал, потому что хотел сохранить этот пост исключительно критичным. Скажу лишь, что к этим людям я отношусь гораздо более лояльно.

В Санкт-Петербурге готовится законопроект, запрещающий пропаганду однополых сексуальных связей. Он предполагает штраф за пропаганду гомосексуализма: от 5000, для частных лиц, до полумиллиона рублей, для организаций. Я уверен, что такой законопроект многим придется по нраву, хотя бы потому, что большинство его интерпретирует, как "Закон против всяких пидарасов".

Но вот, что меня интересует в большей степени: неужели гомосексуализм можно "внушить"? Лично мне это кажется довольно странным. Если натурал где-то увидит двух лобзающихся геев, неужели у него появится желание к ним присоединиться? То есть, можно, конечно, сказать, что конкретно этот случай пропагандой гомосексуализма не является, но тогда давайте возьмем другой пример: клип Азиза "Мразиш". Неужели вы думаете, что его размещение на YouTube заставило хотя бы пару десятков гетеросексуалов перейти на "темную сторону силы"?

Мне кажется, что клеймление "пропаганды гомосексуализма" основывается на латентных пристрастиях чиновников. Вполне возможно, что они, снедаемые собственным страхом, поддаться искушению, готовы всячески ограждать себя от "проверки на прочность". Еще бы! Ведь каково это, узнать, что ты гей, да еще и если тебе при этом есть что терять (семья, статус в обществе и т.д.). Кстати, инициаторами законопроекта, по-моему, выступают околокремлевские фигуры. Но не воспринимайте мое уточнение, как намек на то, что в "Единой России" или ее молодежных саттелитах типа "России молодой" есть какие-то проблемки анального плана. Я просто уточнил.

А от вас, мои люди хорошие, я хочу узнать следующее:

Как же некоторые люди любят пиздеть, особенно, если эти люди - начальство. Встречались в моей недолгой жизни такие экземпляры, которые чуть ли не каждый день устраивали треп о том, кто молодец, а кому еще нужно "поднажать", чтобы добиться результатов. При этом, сколько я себя помню, похвалы никогда не конвертировались в увеличение зарплаты.

Меня раздражает, когда руководитель, походив на курсы личностного роста и начитавшись книжек про "правильный менеджмент", начинает похлопывать тебя по плечу и пафосно говорить о том, как для него важен каждый сотрудник нашей компании. Почему я, блядь, вынужден терпеть все это дерьмо без какого-либо увеличения зарплаты! Да кому вообще, нахуй, сдались эти ебаные объятия?!

"Мы семья" - отвратительная фраза. Но еще более отвратительной она становится, если звучит от начальника, с которым ты видишься исключительно на работе, и который только и делает, что пытается тебя мотивировать наебать и выжать все соки ради удовлетворения своих гнусных коммерческих интересов. Я ненавижу, когда "Спасибо" от начальника не шуршит и не обменивается на продукты/одежду/компьютер/подставь_что_тебе_нравится. И мне кажется, что многие люди со мной согласятся. Подотрите себе жопу своими лицемерными благодарностями. Работа - это работа. Хочешь похвалить - дай денег. Разве это не цинизм со стороны начальства - применять дешевые "трюки", вроде "обнимашек" и выдавать это дерьмо за искренность?

Как человек может не понимать, что его наигранная добродушная улыбка, наигранная взволнованность твоими проблемами и его наигранные объятия выглядят такими наигранными? Как он может произносить пафосный тост на твой день рождения: "Я счастлив, что ты стал членом нашей семьи...", - и не замечать, что на него уже смотрят косо, потому что он переиграл? С чего он взял, что если его рабочее указание будет начинаться со слов "Мне нужна твоя помощь", оно будет более мягким? Кого он хочет всем этим наебать? И КТО, БЛЯДЬ, СОЧИНЯЕТ ЭТИ ДЕРЬМОВЫЕ КНИЖКИ ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ-НЕУДАЧНИКОВ И ВЕДЕТ ЭТИ ЕБАНЫЕ КУРСЫ ЛИЧНОСТНОГО РОСТА ДЛЯ КОНЧЕННЫХ МУДАКОВ?! Прекратите наебывать людей! Ведь они потом возвращаются в свои компании и ведут себя так, как их научили: становятся зомбированными ебанатиками и напрочь перестают замечать собственный долбоебизм. Личностно высокие тренеры, прошу вас, прекратите всю эту хуиту по продвижению корпоративных изъебств!