2013-03-18 12:51:14
— У меня в альбоме есть песня, которая заканчивается словами: "Если вам в автобусе наступили на ногу ...
+ развернуть текстсохранённая копия
— У меня в альбоме есть песня, которая заканчивается словами: "Если вам в автобусе наступили на ногу, они же не наступили на вашу душу". Этот текст написал Василий Аземша, известный скульптор, друг Хвоста, пожилой уже человек. Как быть? Ты можешь дать по морде обидчику, эмигрировать или постараться не заметить, неважно. Главное — понимать, что это не затрагивает твою душу. Душа не имеет отношения ни к капитализму, ни к коммунизму, ни к тоталитаризму, ни к демократии. Она просто есть, и все. Зависимость от государства — форма несвободы. Почему мы все время думаем, что общество нам что-то должно? Что нам вообще кто-то должен? Я прочитал недавно потрясающую историю. Одна авиакомпания сделала бесплатный интернет во время полета. И вдруг что-то случилось. Бортпроводница объявляет: "Извините, интернет не работает". На что российский пассажир сразу же говорит: "Ну вот, блин, начинается! Да что же это такое!" А 30 минут назад он вообще не знал, что ему этот интернет дадут. Почему ты считаешь, что то, что тебе дали, твое? И почему, когда у тебя забирают, ты возмущаешься? Считаешь, что тебе в душу плюнули... Все, что у нас сегодня есть, нами не заработано и не завоевано, в отличие от Америки и Европы. То, что в 1990-е дали, сейчас отбирают, вот и все. Но это ОНИ дали, и ОНИ отбирают. Личным выбором тут и не пахнет. Одни требования: дайте нам то-то и то-то. Честных чиновников, низкие цены, хорошее искусство. А в чем, собственно, проблема? Не нравится коммерческая попса? Выключи телевизор, найди другую музыку в интернете. Другой театр, другое кино. Просто не потребляй то, что тебе навязывают. Но нет, театры полны, телики у всех включены, билеты на концерты раскуплены. А чего ты тогда ждешь? Что кто-то примет решение за тебя? Если ты реально против коррупции, перестань давать и брать взятки, не обманывай клиентов. А если продолжаешь давать и брать, зачем тогда выходить на площадь? Не требуй этого от других, сделай сам. Все помнят ДТП, когда кто-то из ЛУКОЙЛА врезался в машину с двумя женщинами. Но почему никто не говорит о том, что каждый день такие вещи делают обычные граждане? Я не оправдываю топ-менеджеров и коррупционеров. Я просто понимаю, что они — это не причина, а следствие того, что происходит в стране. У Летова была такая песня: "Убей в себе государство!". Вот с этого бы начать. Убьешь в себе, а там, глядишь, и на площадь выходить не потребуется
Вот почему так бывает: заденет тебя какая-то тема, ты её обдумаешь, выносишь, что называется, в себе, продумаешь все pro et contra, выстроишь систему доказательств; сядешь писать – стараешься, чтобы всё было и выразительно, и доходчиво, и убедительно; по три раза вычитаешь текст, чтобы не было ни опечаток, ни ошибок, чтобы всё было высказано предельно чётко. Перечитаешь, откинешься на спинку стула и вздохнёшь облегчённо: ура, удалось сформулировать то, что давно не давало покоя. Хорошо получилось...
А потом ни одного комментария. Ну или два-три незначащих, хотя тебе казалось, что твоё рассуждение вызовет настоящую дискуссию.
Зато в другой момент – не глядя, не думая, "левой пяткой правой ноги", как выражалась моя учительница русского языка и литературы, намалюешь что-то, или просто скинешь фотографию, случайно попавшую в руки – и только и делаешь, что ловишь шквал комментариев. Всем интересно, все хотят ответить, высказать мнение, рассказать своё...
Как-то мне рассказывали реальный случай, когда в ЖЖ 4 или 5 страниц комментариев вызвал пост, буквально состоящий из одной строчки. Пост выглядел так: "И почему краковская колбаса такая вкусная?" Не думаю, что автор был готов к такому наплыву обсуждений...
А разгадка на самом деле очень проста. То, что представляет ценность для нас, далеко не всегда является такой же ценностью для других. И то, на что мы тратим свои душевные силы, обдумываем, стараемся, – для других это может быть совершенно проходная вещь.
Как я и предполагал, Ави Аптекман только выиграет от такого резонанса
Иск на 350.000. Теперь в клевете и злословии обвиняются искусствоведы за критические рецензии.
адвокат Ави Аптекман, представляющий истицу Галину Подольскую, уверен, что следует видеть различие между защищенным свободой слова правом писать негативные рецензии, и травлей, которая, по его словам, была развернута конкурентами против его подзащитной. "В данном случае речь идет о явном сговоре с целью уничтожить соперника, работающего в том же направлении", – настаивает он.
слушаешь Ахеджакову и думаешь все-таки оговорка "e;Государственная дура"e; шла из самого сердца у Познера ну и конечно поражаешься какие у нас благородные актрисы в России и храбрые...
.
Ночь. Тишина. Балкон... Уже засмеялась роща Поезд Ты вновь пьяна Любовью Страстью и печалью... ФИЛОСОФИЯ * Перечень правителей русской земли последнего столетия трек и видео * ЖИВОТНЫЕ растения и МУЗЫКА * ЧТО кому БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ?
+ развернуть текст сохранённая копия
©SBlavat™
