Главные темы. Последние записи с тегом «любознательность». Страница 46

Сегодня 2 декабря, понедельник

Какой рейтинг вас больше интересует?

получить код

Главная /

Главные темы

Тэг «любознательность»

Исторический ликбез. Чем ГУЛАГ отличается от концлагерей Запада

2013-08-24 00:17:23
Борис Юлин

+ развернуть текст сохранённая копия

Тэги: а.гитлер, гулаг, и.сталин, история, итк, итл, коммунизм,большевизм, концлагерь, любознательный, мировой, россия,ссср,русский, ссылка, сша, фсин, язык

Десять книг, которые изменили мир

2013-08-24 00:04:24
Десять книг, которые изменили мир

+ развернуть текст сохранённая копия

1. «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь», Чарльз Дарвин. В середине XIX века этот труд оказал революционное влияние на научное сообщество. Он не только породил целую ветвь – учение об эволюции, но еще и перевернул с ног на голову представление о роли и месте человека на нашей планете.

Разворот «Происхождения видов» Чарльза Дарвина

2. «Молот ведьм», Генрих Крамер и Якоб Шпренгер. Влияние данного труда, созданного двумя монахами в конце XV века, на общество оказалось куда печальнее. Именно эта книга спровоцировала «охоту на ведьм», унесшую бесчисленное количество жизней ни в чем не повинных женщин...

«Молот ведьм», Генрих Крамер и Якоб Шпренгер

3. «Война миров», Герберт Уэллс. Все современные фантастические страшилки о том, как злобные пришельцы высаживаются на маленький голубой шарик и чинят непотребства, обязаны своим появлением именно Уэллсу. Он первым открыл в литературе тему вторжения из космоса.

«Война миров», Герберт Уэллс

4. «1984», Джорджа Оруэлла. Известнейшая антиутопия заняла второе место в сотне лучших книг времен и народов по версии Newsweek. «Мыслепреступление», «Министерство Правды» и даже фраза «Большой брат следит за тобой» - все это понятия, которые сошли со страниц именно этого произведения.

«1984», Джордж Оруэлл

5. «Хижина дяди Тома», Гарриет Бичер-Стоу. Эта трагическая книга в подробностях описывает рабовладельческий строй и угнетение чернокожего населения на Юге Америки. Роман произвел эффект разорвавшейся бомбы, и даже, как считают некоторые исследователи, послужил одним из факторов, приведших к гражданской войне в США.

«Хижина дяди Тома», Гарриет Бичер-Стоу

6. «Архипелаг ГУЛАГ», Александр Солженицын. Если Бичер-Стоу писал об угнетении одного народа другим, то роман Солженицына рассказывает о том, как друг с другом расправляются представители одной и той же нации. Произведение было тайно написано в период сталинских репрессий и с большим риском переправлялось за рубеж по частям. В нашей же стране оно было впервые опубликовано лишь в 1989 году.

«Архипелаг ГУЛАГ», Александр Солженицын

7. «Краткая история времени», Стивен Хоккинг. Тайны Вселенной постигают в глубинах космоса отважные астронавты, а земные профессоры в кабинетах пишут о них все новые нечитаемые труды. И только прикованный к инвалидной коляске ученый из Кембриджа сумел, наконец, изложить их доступным и интересным обычному жителю нашей планеты языком.

«Краткая история времени», Стивен Хоккинг

8. «Сто лет одиночества», Габриэль Гарсиа Маркес. Своей историей про полковника Аурелиано Буэндиа, который «стоя у стены в ожидании расстрела, вспомнит тот далекий вечер, когда отец взял его с собой посмотреть на лед», Маркес не только подарил читателям бесспорный шедевр, но еще и дал многим латиноамериканским писателям, доселе не воспринимавшимся критиками, билет в мировую литературу.

«Сто лет одиночества», Габриэль Гарсиа Маркес

9. «Манифест коммунистической партии», Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Маркс и Энгельс в своей работе говорили об освобождении рабочего класса и описывали несовершенство капиталистического строя, вовсе не призывая к кровавому террору. Однако положения именно этой работы были положены в основу революции 1917 года. Если вы живете в России, в вашем городе наверняка есть улицы, названные в честь Карла Маркса и, конечно же, Ленина (а может, сохранились и памятники им?).

«Манифест коммунистической партии», Карл Маркс и Фридрих Энгельс

10. «Учения Дона Хуана», Карлос Кастанеда. Первая из серии романов об измененном сознании человека и его возможностях была написана автором в качестве диссертации по антропологии. Содержание этого «учения» является не менее мистическим, чем биография его создателя, а достоверность фактов, изложенных в произведении, регулярно ставится под сомнение. Однако, до сих пор на белом свете немало его последователей, принимающих все за чистую монету и блуждающих где-то за гранью осознанных сновидений.

«Учение Дона Хуана», Карлос Кастанеда

Тэги: книга, литература,журналистика, любознательный, ссылка

Госсекретарь США о гибели СССР: «Главное, нашлись предатели»

2013-08-22 22:08:06
http://politikus.ru/

+ развернуть текст сохранённая копия

Тэги: б.ельцин, бедствие, заметка, история, любознательный, м.горбачев, мировой, молдова,приднестровье,молдавский, неангажир., ннг, политика(видео, политика,геополитика, политолог, причина, происшествие, развал, россия, россия,ссср,русский, ссср, ссылка, тексты), украина,белоруссия,другие, язык

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ШМЕКЕРИЗМ[МОШЕННИЧЕСТВО]КАК ФЕНОМЕН

2013-08-22 21:39:47

Публикую первую часть своей одноименной главы из книги "< ...
+ развернуть текст сохранённая копия

Публикую первую часть своей одноименной главы из книги "Политический шмекеризм в Молдове" .Понимаю,что многим этот текст будет малоинтересным....Тогда ограничьтесь параграфом "Баллада о Шмекеризме П.К." П.К. - это второй президент РМ Петр Кириллович Лучинский. Начало этого опуса имеет отношение практически к любому правителю на постсоветском пространстве или на Западе...

1.ПОЛИТИЧЕСКИЙ ШМЕКЕРИЗМ КАК ФЕНОМЕН

Надувательство, мошенничество, жульничество, преднамеренный обман- таковы буквальные переводы этого слова с молдавского/румынского на русский - довольно-таки точно характеризуют сущность шмекеризма, где бы он не проявлялся, в том числе и в политике.

Любой сведущий в политологии человек объяснит, что явление политического шмекеризма относится к разряду «грязных» технологий избирательных кампаний. А шире - политического процесса.

В упомянутых выше работах читатель найдет описание сушностных черт политического шмекеризма. Если он немного знаком с атрибутами политического большевизма, то не сможет не прийти к выводу, что политический шмекеризм в Молдове является прямым потомком большевизма в России - если не сыном, то уж точно - родным внуком.

Не предваряя всего того, с чем читатель познакомится на соответствующих страницах книги, все же хочу остановиться на некоторых особенностях шмекеризма в Молдове как политического феномена.

Но прежде всего хочу заметить, что отечественный шмекеризмв политике это многогранное, сложное и развивающееся явление. Его, конечно, не исчерпать ни теми чертами, что я привожу здесь во Введении, ни теми, которые более детально даны в книге.

Перейдя к характеристике шмекеризма, вначале отметим черты, роднящие его с предшествующими однотипными явлениями - макиавеллизмом, большевизмом, а затем попытаемся выявить молдавскую, бессарабскуюего специфику.

Даже беглый взгляд на слова и дела основоположника политического шмекеризмав РМ обнаружит, что он неизменно (на протяжении уже многих лет) руководствуется в своей деятельности несколькими кредо.

А. Первое кредо основоположника Шмекеризма в РМ: обладание властью оправдывает все средства. Почти все...

Главнейшее из них хорошо известно со времен Н. Макиавелли: «Цель оправдывает средства».

Действительно, богат, очень богат арсенал политических средств П. К. и его команды - команды «Ласточки».

Здесь и щедрая раздача заведомо невыполнимых обещаний избирателю (причем с улыбкой на лице и глядя ему прямо в глаза), и клевета и слив компромата на конкурентов ичленов их семьи (как правило, чужими устами и пером. Вообще-то, у П. К. это один из коренных приемов - «загребать жар чужими руками»), и просто заурядная ложь и дезинформация, и лицемерие, и интриги, и дробление рядов соперников («разделяй и властвуй»), и коварство, и кража, плагиат идей из предвыборной платформы контркандидата, и распространение слухов, и инсценирование разлада в собственном таборе (как это происходит сейчас в рядах «Ласточки» в связи с проектом конституционной реформы. Об этом ниже), и организация подметных писем (сочинение и рассылка в СМИ писем от мнимых коммунистов, снегуристов и т.п. с поддержкой инициатив «Ласточки»), и хитрость в кубе, и в девятой степени, и в двадцать седьмой. Ипрочая. И прочая. И прочая.

Правда, ради справедливости и истины ради, надо заметит что есть одна грань - грань УК - которую П. К. и «Ласточка» в целом не переступают. Насколько мне известно (может быть, читатель проинформирован лучше?), им нельзя вменить в вину, к примеру, грабеж среди белого дня, или, тем более, заказное убийство.

Чего нет, того нет. И слава Богу! И мы низко кланяемся за это. И благодарны.

Б. «Баллада» о Шмекеризме П. К.

Впрочем, джентльменский набор шмекеризма и без это весьма эффективен и очень богат.

И весь он служит сверхцели П. К. - ОБЛАДАНИЮ ВЛАСТИ. Ибо власть для него, разумеется, государственная, - самоцель, ее обладание - сладчайший процесс. Ну, просто – архисладчайший. Ни с чем не сравнимый. Даже с обладанием «Мисс Вселенной”. Или - предел мечтаний всех мужчин (почти всех?) - самой Афродиты. Или там - Артемиды. Это, уж, у кого какой вкус. И потенциал.

И чем он (процесс) продолжительней, тем обладателю слаще.

С одной только разницей- по сравнению с удовлетврением других потребностей - никак не наступает насыщение. У властвующего. Как бы продолжительно не тянулось обладание - все равно мало. Никак не утолить жажду. Или голод. Обладания. Хочется еще и еще. И еще раз. И еще один срок. А потом самый последний. Раз. И еще два. Срока. До остекленения взора. Повластвовать. До посинения. Понаслаждаться. До тремора рук и ног. И головы. И так - до гробовой доски. И только там, в гробу, настигает властолюбца экстаз. И только там, наконец-то, окунается он в долгожданное отдохновение. В нирвану. И испускает. Дух. И все прочее…

И с другой разницей- не ты платишь, а тебе. И много. Очень. Поэтому, чем власти больше - тем лучше. И самочувствию. Твоему. И здоровью. Тоже. И костюму. И булавке в галстуке. И очкам. И платочку в нагрудном кармашке. Как, впрочем и самому карману. Лучше. И... Хорошо. Приятно. Когда он полон. И плохо - если он наполовину. Пуст. Или полон. Но, увы, опять-таки, наполовину. Вот это противно. Естеству. Властителя.

А ежели власти еще чуток поболее подгрести под себя, и еще, и еще – то это просто превосходно. И для тебя. И для родных и близких. И тем, которые близко. И тем,которые подальше.Находящиеся там, куда мы их послали. Но им, все равно. Хорошо. Если у тебя власти много. Чем ее больше – тем лучше.

И с третьей разницей– и тебе, властвующему, как это ни парадоксально, иногда приходится тоже платить. Только не своими. Как в классическом случае. За обладание. А чужими. Деньгами. И не из своего кармашка. А из чужих. Карманов. И слезами. И благосостоянием приходится расплачиваться. Не своим. И безопасностью. Тоже. И стабильностью. Как и было обещано. Публично. Народу. И жизнью,наконец.Чужой. Даже закон, говорят, такой есть:”Чем власти больше, тем мы щедрее”.На чужое.Которыми распоряжаешься как своим, потому и до тех пор, пока ты обладаешь властью. Большой.

А чего, блин,скупиться? И именно поэтому – “мы за ценой не постоим”. И это будет правильно. А чего , действительно, за нее держаться. За цену. Властвования. В крайнем случае – народят новых.Это – если случай с края. Но вот, за саму власть, держаться,конечно,надо.Крепко.Цепко. Зубами.Ногтями. Другими скрепами. И шмекеризмом. И обладать. Интенсивно.Щедро.

А ежели случай еще и в центре – то, “Ласточка”, из дальних странствий возвратясь, в родное гнездышко на прокорм обязательно займов подкинет. Только в этом она и орел. По займам. А вот по другим делам – Курица. Мокрая.

А ты не суетитсь. Расплачиваться, все равно, будут другие. Завтра. Дети и внуки. Чужие. А свои будут кушать. И пить. Сегодня. Сейчас. И веселиться. “Жить стало лучше.Жить стало веселее!” Не нами сказано. А им. Отцом народов. Для нас.Помни: для тебя главное – выжать максимум из своего, отмеренного судьбой, срока. Или – сроков. Щедрот. Чужих.Почерпать вдоволь. Власть. Для себя. И своих. Благ вкусить. Сполна. А ПОСЛЕ НАС – ХОТЬ ПОТОП.ХОТЬ В.ВОРОНИН. Без разницы! Поэтому и девиз соответствующий имеется: “Щедрость – народу! И терпение. Дополнительные полномочия – Президенту!” Чтобы щедростью народной правильно смог распоряжаться. Иначе другие. Пока. Распоряжаются.

Именно поэтому, надо полагать, П.К. решил баллотироваться на президентских выборах-96.

Именно поэтому,надо полагать, П.К. после победы на выборах и вступления в должность, явочным порядком учредил неформализованный и неконституционный институт – ВРР(регулярные посиделки высшего руководства республики), посредством которого попытался узурпировать всю полноту государственной власти.

С первого захода это удалось ему лишь частично.

Именно поэтому,надо полагать,П.К. решил со второго захода, уже путем конституционного референдума, установить режим личной власти в форме суперпрезидентской республики.

Складывается стойкое впечатление, что П.К. нужна абсолютная власть. И ни грана больше. Только власть. Абсолютная. Пусть и скромного по территории и численности государства.

И по возможности – до конца оставшейся жизни.

Как тут не вспомнить мудрое изречение лорда Актона: “Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно”.

Однако если я ошибся в диагнозе и П.К. передумает учреждать суперпрезидентскую республику, то я превентивно прошу у него прощение:”Милль пардон…”

Так что я уже готов.Извиняться. – “Будь готов!” БГТО. Я.

А П.К., интересно,как?Готов?Передумать? – “Всегда ли готов?”,“ГТО” ли он?

Весь вопрос как раз в том, к чему готов всегда П.К.?

Впрочем, для РМ – это секрет Полишинеля.

Насчет его готовности к труду и обороне не знаю. Не исследовал. В какой мере, где и сколько.С напрягом или без. Достоверно знаю лишь одно – результаты в стране провальные. Т.е. в Țare.Плачевные для всех нас.

Но еще достовернее знаю другое. П.К., действительно, всегда готов.Готов к Шмекеризму! Всегда! В любой ситуации. И из любого положения. Все 24 часа в сутки(готов и большее количество часов в сутки исполнять свою историческую миссию Шмекера. Но их просто нет. Часов. В земных сутках.Разве, что на других планетах или в другом измерении. Там ведь тоже нужны Шмекеры). Все 365(366) дней в году. 60 лет XXвека и первую треть XXI.

И знаете, уважаемый читатель, как это ни парадоксально и горько звучит, с его стороны это целесообразно.Ибо мы сами ему позволяем нас надувать, обманывать, дурчит, “вешать лапшу на уши”, “пудрить мозги” etc.

Ибо мы сами доверчивы и забывчивы.Чересчур терпеливы и великодушны. К шмекерам и шмекеризму. Мы в РМ беднеем, нищаем, кое-кто скоро будет пухнуть от голода, а они жируют и веселятся.

И коли мы такие,пардон, “лопухи”, то у него, бедняги, просто-напросто, нет другого выхода, как быть шмекером. Он просто вынужден им быть. “Немного”. Как он сам скромно признался в своих теледебатах с Первым Президентом РМ перед вторым туром президентских выборов-96. Но мы то знаем меру скромности Петру Кирилловича. Он у нас – Скромнец! Поэтому, если он сказал, что в политике изредка и немного приходится быть шмекром, то его слова следует понимать так, что ему приходилось и приходится быть шмекеромвсегда и в больших дозах. И даже очень. А точнее – целиком и полностью. Шмекером. И только.

И на этот счет еще несколько примеров, иллюстраций и комментариев.

В. Черты и Образцы доморощенного шмекеризма

Как известно, и на Западе, и на Востоке в демократических странах в ходе выборов тоже “промывают” мозги избирателям.

Но политический шмекеризм(как и большевизм) это нечно большее и иное, чем просто “промывание мозгов” путем “честной” пропаганды и агитации.

Политический шмекеризм – это такая система методов “промывания мозгов”, которая не ограничивается воздействием на разум избирателя, оперированием аргументами по законам логики, а подключает, задействует подсознание, предрассудки, эмоции, инстинкты масс.

Так, к примеру,шмекеризмв Молдове в 1996 г.(как и большевизм в России в 1917 г.)формировал у электората, особенно у нацменов по отношению к Первому Президенту РМ и его союзникам, целую систему фобий, страхов, культивировал ненависть к ним.

Команда П.Лучински в ходе президентских выборов 1996 г. Не затрудняла себя : 1) всесторонним и объективным(и вообще никаким) анализом и оценкой стратегии и тактики проводимых президентом М.Снегуром реформ; 2) выявлением сильных и слабых составляющих, достижений и упущений его экономической, социальной и культурной политики; 3) исследованием объективных и субъективных факторов, как благоприятствующих, так и затрудняющих и даже препятствующих демократизации и реформированию молдавского общества, а основное внимание сосредоточила на очернение его личности и личности членов его семьи, на искажение всей его деятельности и замалчивание имеющихся успехов, а главное – массированно вселяла в избирателя, прежде всего у национальных меньшинств, страх перед его переизбранием.

Наиболее распространенным были два пропагандистских клише.

Первое.Команда “Ласточки” многократно клеветнически декларировала печатно и через электронные СМИ, что повторное избрание М.Снегура президентом РМ приведет к неизбежной реанимации лозунга “чемодан-вокзал-Россия !”.При этом, преднамеренно замалчивался тот факт, что именно в годы президентства М.Снегура была стабилизирована политическая ситуация в стране и установилось межэтническое согласие.

Второе.Команда П.Лучински многократно, столь же клеветнически, утверждала устно и через СМИ, что победа М.Снегура на выборах приведет к унии с запрутской соседкой. При этом внимание избирателя уводилось от резонного вопроса:а почему М.Снегур в продолжении предыдущих 6 лет, находясь во главе государства, не осуществил унию? А даже наоборот, провел опрос “Совет с народом”, который убедительно показал, что около 95 % опрошенных против объединения с Румынией.

Уподобляясь большевикам в 1917 г., П.Лучински вовсю использовал и использует тактику „украденных лозунгов”. К примеру, он позаимcтвовал, а проще говоря украл у лидеров нацменьшинств ряд лозунгов: „для соблюдения прав нацменьшинств– клятвенно заверял П.К. национальные меньшинства в своей предвыборной платформе, - добьюсь: а) пропорционального представительства во всех ветвях власти: б) пропорционального набора групп в средние и высшие учебные заведения».

Я думаю, уважаемый читатель, что Вы уже знаете, что П.Лучински, став президентом, поступил диаметрально противоположным образом по сравнению с тем, что обещал: а) образование для нацменьшинств в годы его президентства ухудшилось; более того, доля нацменьшинств в высших учебных заведениях в госбюджетных группах уменьшилась; б) представительство нацменьшинств во всех ветвях власти каким было скудным, таким и осталось, несоизмеримым с их долей в численности населения.

Точно также он позаимствовал ряд положений из программы М.Снегура, в частности, его аграрную программу, хотя, в свое время, будучи спикером, П. Лучински заблокировал в парламенте законодательную инициативу Первого Президента РМ о превращении земли в товар и предмет залога. И этот ряд может быть продолжен.

Визитной карточкой шмекеризма обеих «Ласточек» [и «Ласточки-мамы», т. е. П.Лучински и К°, и «Ласточки-дочки», т. е. Движения «За демократическую и процветающую Молдову» (ЗДПМ) Д.Дьякова], наиболее известной и бросающейся в глаза их чертой, являются сверхдемагогия, суперпопулизм, декларирование заведомо невыполнимых, но весьма притягательных для электората обещаний.

«Ласточка» (и «мамочка», и «дочурка». У них, примерно, на 90% общего видеологии, содержании и тактике реальной политики и на 10% - особенного. Поэтому, когда мы говорим просто «Ласточка» в единственном числе, то речь идет о том общем у обеих «Ласточек», что их объединяет, а значит - сразу о них обеих. Еще раз повторяю, не боясь прослыть занудой, между «Ласточкой-1», «мамой», и «Ласточкой-2», «дочкой» нет каких-либо серьезных разногласий. Различия носят второстепенный и во многом искусственный характер. Как, к примеру, сейчас, когда «Ласточки» инсценировали полемику между собой по поводу конституционной реформы) следовала и следует простому правилу: «обещай, не думая о том, как будешь выполнять обещанное». Поэтому она и обещала в ходе избирательных кампаний решить повседневные, самые животрепещущие проблемы всех социальных слоев и этнических групп, обещала почти все то, что они хотели услышать.

А после выборов поступила соответственно с точностью до наоборот. Кем только (в том числе и мной) не публиковался реестр невыполненных обещаний П.Лучински и его команды. Именно поэтому, если сейчас провести репрезентативный опрос бывшего электората П.Лучински, то подавляющее большинство его «воскликнет»: «Господи, как мы обманулись в П.Лучинском! Как он нас бесстыже надул!».

Все эти примеры свидетельствуют, что сторонники политического шмекеризмав РМ во главе с П.К. неукоснительно следуют кредо, столь же любимое в прошлом Фуше и Талейрат «”Язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли”. ”Поэтому думай одно, говори другое, а делай, без шума третье. Или – первое”».

С одним, правда, уточняющим добавлением относительно Петра Кирилловича: “стоя, он говорит одно, а сидя – другое”

Г.Квинтэссенция шмекеризма

Однако квинтэссенция политического шмекеризмав Молдове состоит вовсе не в том, что существует пропастьмежду мыслью, словом и делом «Ласточки». Это было бы еще полбеды.

Суть шмекеризма заключается в самом характере мыслей, слов и дел Петру Лучински и К°. И если мы принципиально, без страха и упрека, глядя истине в глаза, попытаемся определить его, то обнаружим, что:

Мысли наших шмекеров пронизаны—

ХИТРОСТЬЮ И КОВАРСТВОМ;

Слова—ЛИЦЕМЕРИЕМ,ДВУЛИЧИЕМ И ОБМАНОМ; а

Дела—ОБОГАЩЕНИЕМ НИЧТОЖНОГО МЕНЬШИНСТВА,НИЩЕТОЙ ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА И ТОТАЛЬНЫМ ПРОВАЛОМ ВО ВСЕМ И РАЗВАЛОМ, ВСЕГО ТОГО, К ЧЕМУ БЫ НИ ПРИКАСАЛАСЬ ИХ РУКА.

Тэги: демократия,свобода,права, заметка, книга, любознательный, м.снегур, молдова,приднестровье,молдавский, молдове, мораль, мошенничество, неангажир., оригинальный, п.к.лучинский, политик, политика, политика(видео, политический, политолог, р.молдова, текст, тексты), шмекеризм, э.волков, э.волкова, язык

Политический шмекеризм[мошенничество] в Молдове

2013-08-18 23:01:25

+ развернуть текст сохранённая копия

В конце 1999 году у меня в Кишиневе вышла книга "Политический шмекеризм в Молдове" с подзаголовком (3apucoвкu u aнализ политического ландшафта PM: 1996-1998 г.г.).

[Шмекеризм - по-молдавски - мошенничество,жульничество]

В тот период я активно занимался политикой, входил в руководство одной из ведущих партий того времени - Партии возрождения и согласия Молдовы - ПВСМ.

Мой политический статус и предопределил состав упомянутой книги: в нее вошли публицистические, политико-сатирические и политологические работы.

Главным объектом критики книги являлся тогдашний Президент РМ - Петр Кириллович Лучинский.

Как это не парадоксально, спустя 14 лет хочу упомянуть добрым словом П.Лучинского: хотя моя критика его слов, дел и личности была местами весьма острой,порой на грани фола, но это никак не отразилось на мне - вузовском преподавателе( политикой я занимался на общественных началах).А ведь при желании П.Лучинский мог отомстить мне,заставить ректорат освободиться от меня .

В начале 2000 года моя книга была очень популярна в стенах молдавского Парламента.

Не скрою,что до сих пор она нравится и мне. Конечно,не неизбежными агитационно-пропагандистскими статьями и речами(они давно потеряли свою актуальность), а памфлетом,политической сатирой и одним политологическим исследованием.

Как Вы знаете, я поместил в Инете обе части книги "Метаморфозы и парадоксы демократии". Собираюсь то же самое проделать и с "Политическим шмекеризмом..." . На днях я начал исправлять ошибки сканирования и этой книги,которая ждала своей очереди 9 месяцев.

Сегодня публикую Содержание "Политического шмекеризма...". Знакомство с ним позволит судить читателю в общем и целом о   книге...

Со временем я опубликую те некоторые фрагменты книги,которые не потеряли своей актуальности или сохранили определенную значимость.

Волков Э. Г. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ШМЕКЕРИЗМ В МОЛДОВЕ

(Зарисовки и анализ политического ландшафта РМ: 1996-1998 гг.). -CHÎŞINAU,

1999. - СХХIV+414 с.: ил.

СОДЕРЖАНИЕ

НЕТ ПРОРОКА В СВОЁМ ОТЕЧЕСТВЕ, или Еще раз о
ШМЕКЕРИЗМЕ Петру Лучински, президентской
республике в РМ и выборах 2000 года
(Вместо введения)........................... I

1.Политический шмекеризм как феномен…               II

А. Первое кредо основоположника Шмекеризма в РМ:

Обладание властью оправдывает все средства. Почти все…         III

Б. "Баллада" о Шмекеризме П. К.........................                       IV

В. Черты и Образцы доморощенного шмекеризма….                VII

Г. Квинтэссенция шмекеризма............................                        X

2. Специфика политического шмекеризма в РМ…..................................           XI

А. Клановость политической жизни РМXI

1)     Политика двойного стандарта.................................................... XII

2)     Клановое ЦК в действии ............................................................ XIII

3)     Межклановый раздел власти, сфер влияния и собственности…........... XIV

Б. Новая политическая этика П. К..................... XIX

В. Последний пример шмекеризма П. К.: кульбит

oтcontra k pro........................................ XX

3. Президентская и парламентская республика
на весах политической науки (какая форма
правления нужна Молдове в переходный период)... XXIV

А. Политологическая и юридическая пропедевтика проблемы,
ч. 1: Понятия парламентарной, президентской
и смешанной республики............................ ХХIХ

1)     Парламентарная (парламентская) республика............................. XXIX

2)     Президентская республика....................................................... XXXI

3)     Смешанная республика (республика смешанного типа)................. ХХХШ

4) Государственный режим.......................................... XXXVII

Б. Политологическая и юридическая пропедевтика проблемы.

Ч. 2.: Сравнение достоинств и недостатков парламентской и

президентской республик. Пропедевтика к пропедевтике: типыизбирательных и партийных систем…      ХХХVIII

I) Достоинства и недостатки парламентской и

президентской республик......................................... ХХХVIII

2)Пропедевтика к пропедевтике: типы избирательных

и партийных систем. Их достоинства и недостатки .................... ХLIII

3)Достоинства и недостатки парламентской и

президентской республик (окончание).......................... LIX

В. Политологическая и юридическая пропедевтика проблемы.
Ч. 3: Какая из основных видов республики наиболее
благоприятна целям консолидации демократии в
переходный период................................... LXIII

1)    Глобальная демократическая революция....................................... LXIV

2)Общие модели демократизации................................... LXVI

3)Тенденции демократизации.......................................... LXVII

4)Особенности перехода к демократии

постсоциалистических стран......................................... LXVII

5)Путь либерализации...................................................... LXIX

6)4 вывода политической науки .... ................................... LXX

7)Уникальный, неповторимый опыт устойчивого
функционирования президентской республики в США.......................... LXXII

8)4 аргумента соп1га президентской и рго парламентской

республик...................................................................... LXXIV

9)Аренд Лейпхарт: Почему парламентская республика с

пропорциональной избирательной системой наиболее

благоприятна для новых демократий....................... LXXXI

Г. Общий вывод....................................... ХСVI

4. Выборы 2000 года и реформа политической

системы в РМ..................................... ХСVII

А. Гимн подписантам................................... ХСVII

Б. Два основных направления реформы политической

системы РМ.............................................. СIV

В. Очевидности выборов 2000 года.................... СVI

5. Два покаянных слова........................................................ СIX

А. "Присказка"............................................................................ СIX

Б. "Две сказки"............................................................................. СIX

1) Первая................................................................................. СХ

2)Вторая................................................................................ СХ1

Р. 8.: Пожелтевший листок дневника ........................... СХIV

6.Э.Волков как "пророк"...................... СХVIII

А. Пара минут свободного парения................. СХVII

Б. И... всё же... нет его... в своем Отечестве      СХVIII

В. Один штрих к портрету П.К. из далекой Москны      СХХII

P.S.: SUMMASUMMARUM…………………………………… СХХIII

РАЗДЕЛ I

ПРЕЗИДЕНТСКАЯ КАМПАНИЯ 1996 ГОДА

Эдуард Волков: “Бороться за права одного народа надо, не

ущемляя права людей других национальностей”...        14

Справедливая идея и радикальные исполнители................................. 17

"Нет, Эдуард"........................................................................... 19

Дуумвират, или Рука руку моет..................................................... 22

Народ Молдовы может спать спокойно........................................... 26

'"Свои ошибки М.Снегур уже совершил"......................................... 29

Когда нет аргументов по существу полемики, очерняют
личность оппонента.............................. 33

Вместе достойно встретим XXIвек.......... 39

Двойной стандарт.................................... 47

"Г-н Спикер, у Вас слова глубоко расходятся с делами...".................... 50

"Я ему про Фому, а он мне про Ерему".... 55

Первая истина "proSnegur": Лучшая программа возрож
дения общей Родины............................................................. 58

Вторая истина "proSnegur": Подлинный баланс межэтнических и социальных интересов, политическая стабильностьи согласие в Молдове63

Третья истина "proSnegur": Национальным меньшинствам

выгодно быть с большинством молдован......................................... 68

Четвертая истина "proSnegur": Только президент

М.Снегур выполнит свои обещания........................................... 74

РАЗДЕЛ II

"ВЕЛИКИЙ ОБМАН" ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ-96, или О том, как 38,7% граждан РМ "запудрили мозги" и о главном "нейрокосметологе" Молдовы - Борисе Мариане

120 дней спустя, или Лучше поздно, чем никогда…     80

Первое предисловие автора: memoires... 83

Второе предисловие автора: прости, благодетель!        85

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: ЗАТЯНУВШАЯСЯ ЭЙФОРИЯ

ЧРЕВАТА ПРИЁМОМ У ВРАЧА................. 87

О каком "Великом обмане" идет речь?.... 87

Непредвиденное отступление: мелкие фальсификаторы

из "Интерлика"....................................... 89

Второе непредвиденное отступление: "5 копеек" арифметических и иных познаний Б.Мариана и " 1 фальшивый бан" газеты "Dreptate" из копилки дезинформации спикерской

дружины............................................... 93

150 дней спустя, или Чем дальше в лес, тем

больше дров........................................ 109

Ни бе ни ме ни кукареку "НМ", а также о "дохлом
таракане", которого после трех недель потуг выродил
"Интерлик".......................................... 109

1.   Интродукция.................. ..................................... 109

2."Великий почин-2", или О том, как наша "пятая
колонна" в таборе лучинскинистов - "НМ" "и "Интерлик" -
начала рекламировать Первого Президента РМ,
Председателя ПВСМ Мирчу Снегура, Комиссию партии

по нацменьшинствам и ее Председателя - Э.Волкова. 109

"Единожды изменивший...", или Бред - реплика с тавром:

"Интерлик"................................................................... 119

Третье непредвиденное отступление: клеветники и

неонационалисты из "Интерлика"................ 129

Эпилог 1-й части: час расплаты с избирателями приближается, или Почему лидер "Нового Унитатя-Единство" -политического "МММ" из Молдовы - зовет бывших соперников

совместно работать?............................ 142

165 дней спустя, или Взялся за гуж - не говори,

что не дюж......................................... 153

Майская (1997 г.) виньетка к декабрьскому (1996 г.) памфлету: Некто Владимир Анатольевич Солонарь -Председатель..., член..., еще раз председатель,.., еще раз..., а по сути своей - Имитатор и Пенкосниматель.. . 154

Увертюра.............................................. 154

Первое ласковое слово: господин ПРЕДСЕДАТЕЛЬ157

Второе ласковое сном»: господин ЧЛЕН. 168

190 дней спустя, или Это еще цветочки, а ягодки будут
впереди................................................ 171

Майская (1997 г.) виньетка к декабрьскому (1996 г.) памфлету: Некто Владимир Анатольевич Солонарь -Председатель...., член..., еще раз председатель..., еще раз..., а по сутги своей - Имитатор и Пенкосниматель   172

Третье ласковое слово: еще раз ПРЕДСЕДАТЕЛЬ     172

Четвертое ласковое слово: еще раз .......   177

Эпилог к Оде...: Сколько веревочке ни виться, а конец

будет................................................... 179

Вторая и последняя майская виньетка, или Прелюдия к

новой теме: "ВРР на стреме и в потенции"…      180

I. Смех сквозьслезы, или Всеобщая мобилизация... да на

борьбу с бурьянами, как зеркало деятельности ВРР во

главе с П.Лучински................................. 178

                      РАЗДЕЛ III

"ВЕЛИКИЙ ОБМАН" И БОЛЬШОЕ НАДУВАТЕЛЬСТВОПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ-96,или Что делать, когда (и пока) "победителей не судят"?

200 дней спустя, или "Спящий", наконец, проснулся…         188

Вторая и последняя майская виньетка, или Прелюдия
к новой теме: "ВРР на стреме и в потенции"…            192

II.И смех, и грех, или Как готовятся бархатные
госперевороты?...................................                           192

А. Политико-правовая экспозиция: Несколько слов о пол
номочиях Президента РМ в их соотношении с политико-
правовым статусом Правительства РМ........                                       194

Б. ВРР - во фраке и в костюме Адама и Евы..........................                                        195

250 дней спустя, или Быть бычку на веревочке…         199

"ВРР на стреме и в потенции"................                                      200

III.Квинтэссенция ВРР, или "Чертова дюжина"уроков
политического "шмекеризма" ПетруЛучински…                        200

А. "Наука и искусство побеждать": MadeinRM         …                                 200

Б. Vitae, поп scholaediscimus(Для жизни, не для школы

учимся).................................................................                                       202

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: Как выиграть выборы........................                                       202

ЧАСТЬ ВТОРАЯ: Как распорядиться властью................                                       206

270дней спустя, или Хорошая мина при плохой игре 211

"ВРР НА СТРЕМЕ И В ПОТЕНЦИИ"...........................                                   212

IV. Д.Моцпан в роли верного лучинскиниста и как идеолог

необольшевизма..................................                        212

РЕЗЮМЕ -1: Состав ... нет, нет, не преступления, а - нарушений Конституции, потенциальных злоупотреблений и...

- свят, свят - виртуальной узурпации.....                       215

РЕЗЮМЕ - II: Создание ВРР как лучшее доказательство

"ВЕЛИКОГО ОБМАНА"...".......................                      220

P.S.: Социал-демократы, сторонники П.Лучински

о необходимости конституционной реформы.......... 222

P.P.S.-1: Силенок-то оказалось маловато.................. 223

P.P.S.-2: Очередной прокол доктора П. Лучински.. 224

300 дней спустя, или Начал за здравие, а кончает за

упокой.................................................. 225

"СВЯТАЯ ТРОИЦА", ИЛИ ТРИ ИСТОЧНИКА И ТРИ

СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ "ШМЕКЕРИЗМА" .............. 226

Явление”Троицы" народу.......................... 227

Не имей сто рублей (лучше доллары), а имей сто друзей

(б.у.комсу) и один - Ах!...Ох!...Эх! компьютер…    230

Дело было на Юге.................................. 232

Лети в карман с приветом....................... 234

Тяжела ты, шляпа президента.................. 235

Чем быть прорабом полосы для ЕБН, не лучше ли -

моделью в Париже?.............................. 237

А вот и "наглый тип"................................ 24 0

Три источника и три составные части "шмекеризма ". Из

первых уст......................................... 242

Тайное оружие "шмекеризма".............. 247

"Навечно второй", знай свое место! И не греши против

"Первого"!........................................... 249

РАЗДЕЛ IV

ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ '98: до и после

"Господин П.Лучински! На наших часах без пяти минут
двенадцать. Время Вашей левой команды из Парла-
мента и Правительства истекает" ............ 254

Почему национальным меньшинствам вместе с мажори-
тарным этносом выгодно голосовать за Демократи-
ческую конвенцию Молдовы............... 261

Почему невыгодно и опасно голосовать за коммунистов .... 265

Почему нельзя верить дьяковцам-лучинскинистам,

аграриям, коммунистам, "Соцединству". .267

Внимание, грядет диктатура! .................. 271

Что сделал Мирча Снегур для национальных меньшинств

Молдовы............................................ 272

Речь на IIIсъезде Партии возрождения и согласия

Молдовы.............................................. 275

Письмо в редакцию "Независимой газеты" (Москва) ....279

"Сиамская тройня" дезинформаторов: клеветник

Э. ШАЛИМОВ, "главный спец по видео порнухе и чернухе в РМ"

И. МАРЬЯШ и просто дама с пером,

"приятная во всех отношениях" - НЕЛЛИ ТОРНЯ…      287

1. Трагикомедия "роковой страсти" журналиста

Э.Шалимова........................................ 287

Р. Р. S.-1: "Главный спец по видео порнухе и чернухе

РМ" - Илья Марьяш........................................... 290

Р. Р. S. - 2: Дама с пером, "приятная во всех

отношениях" - Нелли Торня ............................. 290

2.Э. Шалимов как заурядный клеветник, или "А если

это любовь?"....................................... 291

3. Как «синица "Независимой Молдовы"» грозилась море поджечь,

а сотворила... подлог. Традиционный для себя      292

4. Э.Шалимов как непрофессионал своего дела       297

5. Э. Шалимов как "фонтан" злопыхательства и фальсификаций,

или Ещё раз о том, что сделал М. Снегур для

нацменьшинств Молдовы...................... 302

6.Э.Ш. в роли "попугая" и горе-теоретика..... 311

7. Э.Ш. как мелкий лгунишка.................. 315

8.Э.Ш. как "биограф" Э. Волкова. Биограф без стыда и

совести .............................................. 318

ПРИЛОЖЕНИЕ I

ЧТО СДЕЛАЛ МИРЧА СНЕГУР ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ МОЛДОВЫ

Часть первая: 1989 - 1996 гг................... 330

К нашим читателям!................................ 330

I. Введение .......................................... 331

    II. Закон для всех языков...................... 332

    III.Мирча Снегур - за "нулевой вариант"…333

    IV.Указы, распоряжения, указания Первого Президента РМ

о развитии национальных культур этносов Молдовы…333

V.За подлинно демократическую Конституцию 337

VI.......................................................... Первый Президент РМ и создание Гагауз-Ери........................................................ 338

VII.Мирча Снегур: "Образование - основа сохранения
этничности"......................................... 339

VIII.Знание государственного языка - основа межэтни-
ческого согласия и полноценной деятельности во всех
сферах общества.................................... 340

   IX.Поддержка этнокультурных организаций…   340

   X.Мирча Снегур - за информацию на родном языке…341

XI.Библиотеки и книги на языках этнических меньшинств .. 342

    XII.Мирча Снегур: "Приднестровье - наша боль"…    342

    XIII.Департамент национальных отношений… 343

XIV.Научное обеспечение государственной политики в
сфере межэтнических отношений.......... 343

XV.За свободу вероисповедания.............. 344

XVI.Изменение социально-психологической атмосферы

в РМ за годы президентства М.Снегура...344

XVI.ПВСМ и этнические меньшинства ....... 345

Часть вторая: 1997 год ........................... 347

К нашим читателям!................................ 347

I. Предложения ПВСМ по созданию концепции государст
венной политики в области межэтнических отношений
вРМ............................................................................ 349

    II.Традиция продолжается.(Отчет о встрече лидера Демо
кратической конвенции, Первого Президента РМ, Предсе-
дателя ПВСММирчи Снегура, руководства ПВСМ с
лидерами этнокультурных организаций Молдовы.

Кишинэу, 18 июля 1997 г.).......................     353

"В стране в 1997 году приостановился процесс возрождения языков и культур украинцев, гагаузов, болгар, других этносов, начатый при мне" (Речь Первого Президента РМ, Председателя ПВСМ Мирчи Снегурана встрече руководства ПВСМ с лидерами этнокультурныхорганизаций)    354

"Вы, Мирча Иванович, вызываете у нас уважение, потому что сделали много доброго для национальных меньшинств Молдовы" (Выступления и вопросы участниковвстречи. Отчет)…                    359

"Только идя по пути баланса интересов большинства и

меньшинства возможны согласие и гармония в обществе"

(Заключительное слово Председателя ПВСМ

Мирчи Снегура. Изложение)..........    366

III.Проблема языков в образовании - в центре внимания
"круглого стола" ПВСМ "Согласие".

(Отчёт. Кишинэу, 3 декабря 1997г.)............. 369

"Проблема проблем межэтнических отношений..." (Вступи-
тельное слово Первого Президента РМ, Председателя
ПВСМ Мирчи Снегура. Изложение) ....... 370

"Знание государственного языка - основа полноценной
деятельности молодежи во всех сферах общества" (Речь
вице-председателя ПВСМ, депутата парламента РМ
Николае Андроника. Изложение) ........ 371

"В 1997г., вопреки... обещаниям П.Лучински, резко
ухудшилась ситуация с образованием для националь-
ных меньшинств" (Речь председателя РПКНМ ПВСМ
Эдуарда Волкова. Изложение)............ 373

"Слава Богу, что хоть есть партия М.Снегура, ее "круглый
стол", куда можно прийти и излить душу" (Выступления
участников "круглого стола " ПВСМ "Согласие".
Отчет) ............................................ 375

     "Надеюсь, что сегодняшнее заседание внесет свою лепту в решение проблемы языков в образовании" (Заключительное слово Председателя ПВСММирчи Снегура. Изложение)        384

Национально-культурное возрождение украинцев
Молдовы: достижения, проблемы и трудности
(1989-1997 гг.) (Интервью с Первым Президентом
РМ, Председателем ПВСМ Мирчей Снегуром)…    387

ПРИЛОЖЕНИЕ II

ДВА ОТКРЫТЫХ ОБРАЩЕНИЯ К ПРЕЗИДЕНТУ РМ М.СНЕГУРУ И ОДНО ИНТЕРВЬЮ, В СВЯЗИ С ТРЕТЬИМ

I.Открытое заявление............................... 394

II.Письмо Президенту РМ: "Я - персона нон грата?"…      396

III.Тоже нужная книга, которую коммунисты
прочитают с большой пользой. Для себя…   399

ПРИЛОЖЕНИЕ III

ИЗ ПЕСНИ СЛОВА НЕ ВЫКИНЕШЬ

Предисловие............................................. 404

I.Сколько же немолдаван живет в Молдове?...       409

II.В этот день, 50 лет назад...................... 411

Тэги: "политический, волк, демократия,свобода,права, заметка, любознательный, м.снегур, мировой, молдова,приднестровье,молдавский, молдове", наука, неангажир., оригинальный, п.к.лучинский, п.лучинский, политика, политика(видео, политика,геополитика, политический, политолог, политология, президент, текст, тексты), шмекеризм, э.волков, э.г.волков, эдуард, язык

Страницы: ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ...

Главная / Главные темы / Тэг «любознательность»

Блограйдеров
14500

Блогов
219926
(+0 сегодня)

Сообществ
1311
(+0 сегодня)

ЖЖ все стерпит
по количеству голосов (152) в категории «Истории»

Категория «Дизайн»

Взлеты Топ 5


+445	493	Media_Sapiens
+436	453	RuSSianIdIoT
+399	545	Литературное кафе "ИСКУССТВО"
+397	445	Agnoia
+392	440	Hiddenattack

Падения Топ 5


-1	40	Тысяча_и_одно_кимоно
-2	39	Йолло Пуккі - друг усіх дітей
-2	15	Nobody's perfect
-6	35	БлокNOT
-7	5	Б_Кролик

Загрузка...