---

Прилепин читает роман Артура Хейли сучукр-пысьмэнныка Лойка "Аэропорт":

"Они лежали, прижавшись друг к другу, двадцатидвухлетняя девушка и мужчина вдвое старше ее. Она обняла его рукой и положила ногу ему на бедро, чуть подальше бедра... Она слушала, как азбукой Морзе бьется его сердце, и тут зазвонил его мобильный..."

Куда это подальше бедра она положила свою ногу? Где это?

И сердце у него бьётся азбукой Морзе. Аритмия, атас. Укатала старика, а ему ещё в аэропорту сражаться. Ногу отложила подальше его бедра. Впрочем, он тоже, может, бедро отложил. Подальше от её ноги. Лежит всё разбросанное по кровати."

---

Ян Таксюр / Гости с майдана

Очень верно товарищ подметил: сначала интэллыгэнция не могла ни жЫть, ни кушать, пока существует "Совокъ" (олицетворяемый почему-то Януковичем, в реальном "Совке" занимавшим пост директора автобазы, а не президента Украины), мешающий им (чем?) реализовать их право запрещать нам всё, что они считают неправильным,
потом они жили ради реализации своего права запрещать нам,
потом — чтобы у ваты подгорало,
а теперь они живут для того, что бы доказать — и опять почему-то нам — что всё это было не зря.

---

ТЕСТ: С КЕМ ИЗ ПИСАТЕЛЕЙ ВЫ БЫ ВЫПИЛИ?

ВАШ СОБУТЫЛЬНИК – ФРАНЦ КАФКА

Всё плохо. Всё очень-очень плохо. Тлен, безысходность, самоуничтожение и другие слова, изображенные на пачках сигарет, характеризуют вас в последнее время. Остается только встретиться с Кафкой за бутылкой водки. Он как никто другой поймет вас и, возможно, придумает несколько новых сюжетов для своих рассказов после общения с вами. Дайте волю своей боли: как говорил ваш собутыльник, "судорожная веселость гораздо грустнее, чем открыто выраженная грусть".

Советуем к прочтению:

Ф. Кафка, "Превращение"..."

А чё, всё правильно.

Только Кафку пусть они сами читают.

---

Хорошая иллюстрация того, чем умный человек отличается от человека интеллигентного.

Интеллигентный человек, как у них в обязательном порядке положено, знакомится с произведением писателя Оруэлла "1984" и впоследствии при всяком упоминании этой (довольно глупой) книжонки хватается руками за голову и причитает: "Дооооо! Как это точно! Как это страшно! Совоксовоксовоксовок!!!". Наиболее продвинутые интеллигентные люди (ценой почти невероятного интеллектуального усилия) также осиливают "Brave New World" писателя Хаксли и всю оставшуюся жЫзнь делятся с менее продвинутыми интеллигентными людьми сакральным знанием о том, как оно всё НА САМОМ ДЕЛЕ: "А вы знаете, иден, современный мир — это линейная комбинация мира Оруэлла и мира Хаксли".

Умный человек, ознакомившись с "1984", придя к выводу, что это — полнейшая херня, и взявшись за описание свого видения окружающего мира, времени на чтение Хаксли не тратит, однако "мир Хаксли" он мимоходом описывает ещё во вводной части и уверенно движется дальше, охватив между делом даже ещё не написанную "Манипуляцию сознанием" (чтением которой интеллигентные люди и по сию пору отчаянно брезгуют).

---

Фромм Эрих / Анатомия человеческой деструктивности, 1973 г.:

"...Хроническая скука — в компенсированной или некомпенсированной форме — представляет собой одну из основных психопатологий современного технотронного общества...

...Людям, способным продуктивно реагировать на "активизирующие стимулы" (раздражители), практически не бывает никогда скучно, но в нашем кибернетическом обществе такие люди составляют исключение. Что касается большинства людей, то они, конечно, не являются тяжелобольными, но можно утверждать, что все страдают в легкой форме таким недугом, как недостаток продуктивности. Такие люди постоянно скучают, если не находят хоть каких-то способов стимулирования.

Существует много причин, из-за которых хроническая, компенсированная форма скуки в целом не считается патологией. Главная же причина, очевидно, состоит в том, что в современном индустриальном обществе скука является спутником большинства людей <...> Кроме того, состояние обычной "нормальной" скуки, как правило, человеком не осознается. Многие люди умудряются найти ей компенсацию, сознательно стремясь в суете сует утопить свою тоску. Восемь часов в- сутки они заняты тем, чтобы заработать себе на жизнь, когда же после окончания работы возникает угроза осознания своей скуки, они находят десятки способов, чтобы этого не допустить: это выпивка, телеэкран, автомобиль, вечеринки, секс и даже наркотики. Наконец наступает ночь, и естественная потребность в сне успешно завершает день. Можно сказать, что сегодня одна из главных целей человека состоит в том, чтобы "убежать от собственной скуки"...

...О том, что такое скука, рабочие знают гораздо лучше, чем средние буржуа и высшие слои <...> Рабочим не хватает удовлетворенности, в то время как другие социальные группы хоть в какой-то степени могут выразить свою фантазию, свою способность к творчеству, к интеллектуальной и организаторской деятельности <...> Нередко можно услышать такое мнение, что проблема заключается не в том, чтобы сделать работу интереснее, а в том, чтобы сократить рабочее время: сделать так, чтобы человек мог использовать досуг для своих талантов и наклонностей. Однако сторонники этих идей, очевидно, забывают, что и свободное время давно стало объектом манипулирования со стороны индустрии потребления. Оно несет такой же отпечаток скуки, как и труд, хоть мы это и не всегда осознаем..."

Толковый товарищ. Надо почитать.