Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «математики»
Папа у Вики силён в математике. Но эту задачу решить не смог 2017-01-30 11:15:12
... к экзамену по математике, решаем самые разные ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Готовимся с дочкой к экзамену по математике, решаем самые разные задачи. В основном они очень простые, и нужно лишь упорство, чтобы грамотно расписать решение. Но бывают и такие: Я эту задачу решал-решал, решал-решал. Несколько листов исписал! И вроде понятно, что квадратов всего 8, что количество комбинаций с ними весьма ограничено. Но решение мне так и не приходило :( Я даже пришёл к выводу, что задача не имеет решения, что, наверно, решать её надо как-то по другому (за пределами традиционной логики). Задачу решала и супруга, но также ничего не решила. Как назло решение задачи тоже найти не могли, до сегодняшнего дня. Но всё-таки нашли - вот оно под катом: Как оказалось, не обязательно вращать фигурки по часовой стрелке. Можно их и вывернуть. Но я и выворачивать пытался, а всё-таки такое решение мне в голову так и не пришло. Это задача для четвероклассников. Интересно - смог бы я её решить в 10-летнем возрасте?
Тэги: дети, математика, учеба
Решение апорий Зенона 2017-01-29 22:27:47
Vladimirovich wrote:
Хайдук wrote:
+ развернуть текст сохранённая копия
Vladimirovich wrote:
Хайдук wrote:
у знакосочетаний может быть нарушение (произвольных, но уже заданных) правил манипуляции; не знаю можно ли отнести выражение противоречия к правилам манипуляции в смысле, что обоих знакосочетаний А и не-А не должно быть, а лишь одно (или ни одного) из них
Очень хороший пример. Вообще, конечно, это относится не к любым знакосочетаниям, а только к соотношениям.
Да, не должно быть.
Соотношение называется ложным в J, если его отрицание есть теорема теории J, Говорят, что теория J противоречива, когда можно написать соотношение, одновременно истинное и ложное в J.
И да, мы просто обмананываем сами себя, сочиняя сложные изначально формально противоречивые знакосочетания, требуя при этом отнести их к Господу.
Должно быть Ему смешно на это глядеть
Зато земные главы регионов, тоже смотрящие свысока на потуги ИНАКО мыслящих, смешным не считают подобное:
кстати, будут вполне допустимые знакосочетания, которые бессмысленны, к примеру "щас я лгу" .
И будет ли глубокомысленным ОТРИЦАНИЕ к примеру "щас я лгу", причем "точное": всегда все правду говорят(с), особенно политики, особенно руководители, особенно ТРЕБУЮЩИЕ от всех отвечать ТОЛЬКО да/нет. Сразу вспомнил про яйца и галстук с плакатов "Особенности национального общения". З павагай к ученым реалистам пофигистам
Тэги: математика., матрица
Решение апорий Зенона 2017-01-29 09:11:58
Хайдук wrote:
у знакосочетаний может быть нарушение (произвольных ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Хайдук wrote:
у знакосочетаний может быть нарушение (произвольных, но уже заданных) правил манипуляции; не знаю можно ли отнести выражение противоречия к правилам манипуляции в смысле, что обоих знакосочетаний А и не-А не должно быть, а лишь одно (или ни одного) из них
Очень хороший пример. Вообще, конечно, это относится не любым знакосочетаниям, а только к соотношениям.
Да, не должно быть. Соотношение называется ложным в J, если его отрицание есть теорема теории J, Говорят, что теория J противоречива, когда
можно написать соотношение, одновременно истинное и ложное в J.
И да, мы просто обмананываем сами себя, сочиняя сложные изначально формально противоречивые знакосочетания, требуя при этом отнести их к Господу.
Должно быть Ему смешно на это глядеть
Тэги: математика., матрица
Решение апорий Зенона 2017-01-28 14:43:46
Vladimirovich wrote:
.Pirron. wrote:
+ развернуть текст сохранённая копия
Vladimirovich wrote:
.Pirron. wrote:
Если Бог всемогущ, то он, конечно, может создать камень, который он не сможет поднять. Вот это и не факт...
Я вроде уже как-то отмечал, что парадокс о Творце есть лишь одна из форм парадоксов типа Рассела Пусть в некой деревне живёт брадобрей, который бреет всех жителей деревни, которые не бреются сами, и только их.
Бреет ли брадобрей сам себя? Или еще проще Данное высказывание — ложно.
Истинно ли это высказывание или нет?
Мы сами себя засовываем в логическую дупу, а потом радостно удивляемся возникшему парадоксу.
Почему мы должны считать, что составленная система предикатов изначально непротиворечива?
Это лишь несовершенство человеческих разума и логики.
Кто мы такие, чтобы составлять такие наивные суждения от Творце? Нет, не согласен. Здесь нет высказывания, в котором высказывается нечто о нем самом. И в высказывании"Всемогущий Бог может создать камень, который не сможет поднять" нет противоречия, поскольку в нем не утверждается, что и после этого действия он останется всемогущим.
Тэги: математика., матрица
Решение апорий Зенона 2017-01-28 14:40:44
Vladimirovich wrote:
Или мы не понимаем значения этого слова
+ развернуть текст сохранённая копия
Vladimirovich wrote:
Или мы не понимаем значения этого слова Тогда надо писать Всемогущий в кавычках. Согласитесь, что-то не то
Тэги: математика., матрица
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
Главная / Главные темы / Тэг «математики»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|