Профессор из Оксфордского университета стал богаче на 722 000 долларов. …
... />
- самая беспристрастная наука ...
Vladimirovich wrote:
)) wrote:
Честному человеку эти приложения должны быть противны, минимум неинтересны. Я так думаю.
Сюда входят браузеры, почта и многое, многое другое.
Если человеку они не нужны, то ему подходит другой эпитет, а не "честный"
Ага, честному человеку очень нужны не только кредитки:
это находит важные применения в криптографии, а этo в высшей степени прикладная наука - именно благодаря её успехам мы широко используем,например, кредитки.
,
Кроме кредиток есть и
кредиты,
причем быстрые, даже на "такси" деньги дают...
– до 150 000 000 белорусских рублей на платежную карточку
– На любые цели
– срок кредитования: 12 месяцев
– оформление за 1 час
Правда даже в рекламе % годовых заюывают указать... Да и КОЛЛЕКТОРЫ - тоже честные, не противные?
Вот и математика - самая беспристрастная наука, оказалось тоже на службе. А как отметил Президент: логику тогда вспоминают, когда СВОЕЙ ЦЕЛИ добиться хотят...
И еще: на сайте ГД молодежь хвасталась, что инфолиократа взломали не раз... Флаг им в руки.
Когда-то еще во времена СССР, в начале переатройки секретарь п/о опрос проводил всех. Что надо сделать, чтобы законы соблюдались? Ужесточить наказание за нарушение?
Предложил тогда наоборот: уменьшить, до предела. Но чтобы никакого бугра сие не миновало, чтобы никакое "шифрование" не спасало.
Сначала удивился, а потом сказал- нереально...
Вот и вчера в бегущей строке прочитал. что сумма штрафа за торговлю несертифицированными товарами уменьшена в 100 раз.
Точное подтверждение научных (логически обоснованных) решений...
Представьте себе общество, "честное" в том смысле, что ложь и обман в нем невозможны. ...
Да, согласен, что фактически одна. А про общий случай вот здесь написано, что прежде чем его ...
Да, согласен, что фактически одна. А про общий случай вот здесь написано, что прежде чем его доказать, гипотезу проверили для N
< 5. А как проверили, мне не известно. Вот я и решил спросить про N = 5. Но не про N = 2.
Для N = 2 переменная все-таки не одна, а 4 штуки ...
+ развернуть текст сохранённая копия
самоед-3 wrote:
Для N = 2 переменная все-таки не одна, а 4 штуки
самоед-3 wrote:
это матрица с неотрицательными элементами, у которой все построчные суммы равны 1 и все постолбцовые тоже.
При этих условиях фактически одна.
X 1-X
1-X X
самоед-3 wrote:
Но при больших N она нелинейная...
Надо не решать систему, а убедиться, что все частные производные в данной точке равны нулю, а вторые частные производные имеют один знак.
Производные тут обычные полиномы.
Строгое доказательство общего случая потребует, разумеется большего.
Но Вы же задавали вопрос, а не требовали строгих доказательств, нес па?
Тэги:
математика.,
матрица