2016-10-27 13:12:23
Михай Чириак, архитектор Шеффилдского университета (Великобритания), презентовал концепцию домов ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Михай Чириак, архитектор Шеффилдского университета (Великобритания), презентовал концепцию домов будущего Aquaponic Future Housing. Изобретатель рассказал, что дома эти, напечатанные при помощи 3d-принтера из биоразлагаемого пластика, будут сами производить еду для своих обитателей, вернут к жизни заброшенные городские территории, оставляя после себя минимальное количество отходов. Здания, представленные Чириаком, являют собой собственную замкнутую аквапоническую систему. Аквапоника соединяет...
2016-10-27 00:05:26
Ну это вообще очень сложная штука, почтенный Пиррон + развернуть текст сохранённая копия
Ну это вообще очень сложная штука, почтенный Пиррон
Я попробую разъяснить мысль ув.Хайдука, хотя не ручаюсь за точность интерпретации его гениальной мысли.
Вот представьте себе спутник, летающий вокруг Земли.
Мы все знаем, что когда у него кончится бензин, он упадет на Землю.
Ааа, закричим мы вместе с ув.Крысом, это потому что ж остатки атмосферы...
Вот и тормозит...
Хорошо, пусть будет вакуум, но заряженное тело вращается вокруг противоположного заряда...
Согласно классической электродинамике, такое тело будет испускать радиоволны (или другие ЭМ лучи)
И терять энергию, также как и спутник.
Но... Электрон, вращаясь вокруг атома, ничего такого не испытывает
Вах...Иначе бы мы все давно померли... Электроны шлепнулись бы о протоны...
Так вот, согласно квантовой механике микрообъекты не могут иметь любое состояние. А только одно из.
Второй, очень важный момент, что с самой нижней орбиты электрон не может упасть совсем на ядро.
Будет крутиться там, как и положено. Ниже нет дозволенного уровня уже. Нет уровня, нет и возможности.
Ну и последнее...
Квантовый объект может одновременно находиться в нескольких состояниях.
Ближайшая аналогия - Три наперстка.
Вероятность нахождения оного в одном из них и определяет всем известное уравнение Шредингера вкупе с Котом Шредингера.
Для макрообъектов же срабатывает статистика, и получается что в среднем все детерминировано.
Сколько не ставь на красное, а когда-нибудь все равно выпадет черное.
2016-10-26 11:59:42
Унылые школьные коридоры мало воодушевляют школьников на учебный процесс. Поэтому во многих странах ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Унылые школьные коридоры мало воодушевляют школьников на учебный процесс. Поэтому во многих странах мира к строительству учебных заведений подходят креативно, чтобы подпитать тягу детей к знаниям. К примеру, в японском городе Сайтама общественный детский сад собрали из грузовых контейнеров. Такая модульная конструкция не просто выглядит интересно – она еще и защищает находящихся внутри людей от...
2016-10-26 00:04:39
www.popmech.ru/technologies/281682-skolk...-pomenyat-lampochku/
Сколько нужно дронов, чтобы ...
+ развернуть текстсохранённая копия
www.popmech.ru/technologies/281682-skolk...-pomenyat-lampochku/
Сколько нужно дронов, чтобы поменять лампочку?
Конечно, все знают старую шутку о том, сколько разных людей нужно для того, чтобы вкрутить лампочку. Но время не стоит на месте и люди уже начали делегировать эту банальную задачу… беспилотным летательным аппаратам.
Марек Бачинский, к примеру, в поисках ответа на этот вопрос потратил немало часов, но сквозь череду проб и ошибок он добился успеха. Теперь мы смело можем добавить замену ламп накаливания в список работ, которые можно поручить роботам. Так сколько нужно беспилотников, чтобы заменить лампочку? Оказывается, два.
Ах да, и девять лампочек. Так показал эксперимент! Сначала Марек и Свен использовали слегка модифицированный дрон Eachine E30W, чтобы открутить лампочку, а затем вкрутить её обратно в патрон, но затея вышла бесполезной, поэтому вскоре они перешли на дрон Syma X5C-1, который справился с задачей всего за 10 минут.
Остаётся надеяться, что после этого они занялись поиском беспилотника, который сможет выносить мусор, гладить бельё и убирать снег.
ибо на первое место выйдйт возражения типа придирок:условно говоря, измерив потоки воздуха вокруг самолета, можно оценить его истинный размер, если даже ничего больше в мире нетнеточно, неверно, неприемлемо: если ничего больше в мире нет то тогда нет и меры.
Вы так расплычато выражаете свою мысль, ув.инфолиократ...
Я просто не знаю, на что именно ответить.
Если "поклонники собственных философий" тотальные нигилисты, то они должны знать свое место возле.
А если и не хотят, то будут знать все равно.