Президент РФ Дмитрий Медведев 20 октября провел в здании факультета журналистки МГУ встречу с молодежью. Беседа касалась, в частности, решения национальных вопросов РФ. РИА Новости 18:30

Проведя внеплановый субботник, студенты и выпускники журфака выразили свое отношение к событиям, которые произошли во время приезда Дмитрия Медведева на факультет На факультете журналистики МГУ состоялся внеплановый субботник после визита президента России Дмитрия Медведева на факультет. Ведомости 18:20

Ранее студенты факультета журналистики объявили о проведении сегодня внеплановогосубботника после того, как на встречу с президентом Дмитрием Медведевым в стенах университета попали люди по спискам, которые, как отмечают организаторы акции, задавали согласованные вопросы. Эхо Москвы 16:29



И подробнеЙ:


У здания факультета журналистики МГУ на Моховой собрались около 15 студентов и выпускников. Они пришли помыть ступеньки у входа и, возможно, памятник Ломоносову после визита презедента России Дмитрия Медведева. Многие принесли с собой швбры, передает «Эхо Москвы».


Медведев посетил журфак 20 октября и вызвал большой скандал. Во время выступления презедента были задержаны несколько студентов. Как сообщалось, за «неправильные» вопросы и попытку развернуть плакаты с «неподходящими» надписями. Например, «Почему вы сидите в твиттере, а Ходорковский — в тюрьме?» или «А вы посоветовались с премьером, прежде чем идти сюда?».


После этого визита группа сотрудников, студентов и выпускников университета написала открытое письмо, где предлагала ректору МГУ Виктору Садовничему объяснить произошеднее, а Медведеву извиниться.

Сами студенты-журналисты решили провести на Моховой субботник и отмыть факультет после посещения Медведева.


Президент не растерялся и прокомментировал: «А студенты некоторые - просто молодцы: собираются на субботник, прибраться на факультете. Сердце радуется».


И добавил на своей новой странице в Facebook : «На журфаке было интересно и весело. Спасибо за гостеприимство. Как-нибудь еще заеду».

Не до конца понимаю, почему такая реакция на студентов МГУ, пришедших к университету во время визита Медведева с плакатами про Ходорковского и пр. То есть понимаю, конечно, что есть такая тенденция - предотвращать провокации как попало. Но смысл изоляции "неудобных" элементов, он с тактической точки зрения в чем? У меня лично несколько вариантов.

Первый: не портить настроение Президенту. Потому что он у нас один (инфа 100%, записано в Конституции РФ, два и больше быть не может), и прослужит государству (неважно в каком качестве) еще немало, а сберечь его нужно, минимум, на 12, а потом еще на 6 лет, чтобы не нарушать круговорота Президентов в РФ (пессимизм такой пессимизм).

Другой вариант: для того, чтобы не вносить смуту в лояльные студенческие массы, потому что дурной (хотя чего дурного-то, нормальная ситуация) пример заразителен, а студенческие массы протестны по своей природе. Тем более, если каждому дать возможность говорить, что вздумается, так это уже какая-то демократия получится. А в нашей демократической стране демократия недопустима, губительна и аморальна - пора запомнить.

Третий вариант (имеет прямое отношение к двум предыдущим): чтобы у прессы было меньше возможностей запечатлеть "неловкие" кадры. В смысле бардак этот развели же, свободу слова почувствовали, пресса распоясалась, даже проправительственные государственные СМИ себе позволяют иногда такое, что ни в какие рамки выступлений глав государства не лезет. Ну, это как с мэрией Москвы. Митинг "Хватит кормить Кавказ", как и всякий разговор о развале страны, вроде бы и нельзя. Но тут же как бы демократия, пацаны, поэтому если очень хочется, то не вопрос, мэрия одобряет. Стандарты такие двойные.

Возвращаясь к нашим студентам, есть еще одно предположение: из-за отсутствия единой тактики поведения (над которой никто никогда естественно не думал), с оппозиционерами разбираются по наитию, то есть изолируют просто на всякий случай. Впрочем, как бы там ни было, мне лично кажется, что этот подход категорически неверен. И не потому что ущемляет чьи-то права. Просто именно такая запретительная линия совершенно неудачна с позиции, не побоюсь этого слова, брендирования Президента.

Ну, представьте, прошел бы он мимо этих студентов с плакатами, ну, оглядел бы небрежно, что пишут, ну, отпустил бы какую-нибудь заготовленную шутку про демократию, вспомнил бы байку из своей анархической юности, про нормальный протестный потенциал чего-нибудь втер. Ну, как бы к этому отнеслась общественность? Ну, о чем бы писали пресса с блогосферой, куда бы сунулись их злые языки после этой бесстрашной выходки чуть более чем П. либерального Медведева? Но нет, огородили Президента искусственным миром любви и пиетета, в котором все перманентно окай. В общем, все, у них как обычно.

Кстати, вы не знаете, почему с плакатом про Ходорковского студенты обратились к Медведеву? В смысле, я не потому удивляюсь, что у нас есть независимый суд, на решения которого Президент страны не может влиять... Просто это же вопрос к Путину, разве нет? )

stoletie.ru/print.php?ID=104095

В опубликованный на днях международный рейтинг высших учебных заведений – «Top-400», ежегодно проводящийся по заказу британской газеты «Times», попали только два ведущих российских вуза – МГУ и СПбГУ.

Становится все понятней, что рейтинги мировых университетов политически и экономически «заточены» на повышение авторитета прежде всего западных вузов. Иначе чем объяснить такое унижение российского высшего образования?

Итак, в качестве основных показателей оценки работы вузов составители рейтинга «Times» берут следующие: способность вуза работать на развитие промышленности (Industry income), уровень преподавания (Teaching), научная деятельность (Research), индекс цитирования научных работ университета (Citations) и международную репутацию (International outlook).

Нужно заметить, что сами по себе эти показатели вполне разумны. Они дают достаточно широкую панораму вовлеченности университета в экономическую и социально-культурную жизнь страны. Весь вопрос в том, каковы подходы и методики оценки вузов применяются.

Конечно, сложно придраться к господам из «Times». Они весьма справедливо отметили, что МГУ демонстрирует высокий уровень ориентированности на реальный сектор экономики (80 баллов), хороший уровень преподавания (47,9 балла) и международной известности (53,3 балла). Что касается конкретных цифр, то они вполне могли быть и больше, но это как говорится, дело вкуса и смысла рейтингования.

Что же «опустило» рейтинг МГУ, которого досужие «специалисты», нанятые «Times», «проставили» на унизительные 276-300 строчки рейтинга?

Прежде всего – научная деятельность. Ведущий университет России набрал здесь, по мнению рейтингеров, всего 27,5 балла. Столь скудная оценка научной деятельности МГУ свидетельствует о том, что люди, вознамерившиеся судить об этом, крайне мало знают о научных школах Московского университета. Иначе они бы вспомнили, что за годы своего существования Московский университет, стараниями многих поколений выдающихся умов, стал мощнейшим генератором научной мысли, не побоюсь громких слов, - живительным источником, из которого питались и питаются научные школы, составляющие гордость отечественной и мировой науки.

На сегодняшний день МГУ располагает уникальным интеллектуальным потенциалом: более двух тысяч докторов и пяти тысяч кандидатов наук, около трехсот академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук и отраслевых академий.

Общеизвестно, что научные школы Московского университета внесли свой вклад в развитие науки практически во всех отраслях знания.

Начнем с математики. Достаточно вспомнить, что в стенах университета живы традиции и школы выдающихся отечественных математиков: профессора МГУ Л.А. Люстерник, Л.Г. Шнирельман и А.Н. Колмогоров заложили основы функционального анализа, С.Л. Соболев создал теорию обобщенных функций, П.С. Александров основал советскую топологическую школу. Из этой школы вышли ученые с мировым именем А.Н. Тихонов и Л.С. Понтрягин.

А.Н. Тихонов – автор основополагающих работ по общей топологии и функциональному анализу, по теории дифференциальных и интегральных уравнений, по математической физике и вычислительной математике. Ему принадлежит метод решения некорректно поставленных задач, известный во всем мире как метод регуляризации Тихонова. Он – основатель одной из крупнейших научных школ по математической физике и вычислительной математике.

Полученные им и его учениками результаты нашли широкое применение в различных областях естествознания и техники, в том числе позволили решить ряд важных оборонных и народно-хозяйственных задач. Под его руководством были осуществлены и приняты за основу модели ядерного взрыва.

Л.С. Понтрягин оставил глубокий след во многих центральных областях современной математики, как чистой, так и прикладной.

Его труды оказали определяющее влияние на развитие топологии и топологической алгебры, а созданная им теория оптимального управления и теория дифференциальных игр нашли широкое применение в различных областях, в том числе и в работах по созданию новой техники, где обязательно учитывается принцип максимума Понтрягина. В ряду выдающихся университетских математиков нужно назвать и создавшего школу по теории систем уравнений с частными производными И.Г. Петровского, который в течение двадцати одного года был ректором Московского университета.

И эти математические школы в МГУ живы!

МГУ обладает и одной из крупнейших в мире школ в области механики. Заложенные Н.Е. Жуковским, С.А. Чаплыгиным, В.В. Голубевым, М.А. Лаврентьевым, Н.Е. Кочиным и М.В. Келдышем традиции отечественной школы в области аэро- и гидродинамики получили замечательное развитие в трудах Л.Н. Сретенского, Н.А. Слезкина, Л.И. Седова и других. Начатые еще в довоенные годы И.И. Артоболевским, Б.В. Булгаковым и А.Ю. Ишлинским исследования по прикладной механике стали основой, на которой выросла известная школа в области теории гироскопов, теории колебаний и автоматического регулирования. Трудами этих профессоров МГУ до сих пор пользуются их зарубежные коллеги.

Говоря о физических школах университета, следует вспомнить, что именно профессуре МГУ принадлежит немало ярчайших открытий ХХ века.

С.И. Вавилову - важная роль в понимании природы свечения, открытого его учеником П.А. Черенковым. Теорию эффекта Вавилова-Черенкова разработали И.Е. Тамм и И.М. Франк, которые совместно с П.А. Черенковым в 1958 г. получили за это Нобелевскую премию.

И эти школы живы в Московском университете!

Теоретическая физика в МГУ была представлена такими славными именами, как лауреат Нобелевской премии академик Л.Д. Ландау, профессора А.А. Власов, Д.Д. Иваненко, А.А. Соколов. Приход в университет Н.Н. Боголюбова положил начало развитию научной школы физиков-теоретиков. Н.Н. Боголюбов – создатель новой нелинейной механики, автор ряда важнейших результатов в области квантовой теории поля и теории элементарных частиц, создатель микроскопических теорий сверхтекучести и сверхпроводимости. Масштаб его вклада в науку огромен!

50 лет назад возник новый раздел физики – квантовая электроника. Академики А.М. Прохоров и Н.Г. Басов получили за основополагающие работы в этой области Нобелевскую премию.

Под руководством академика Р.В. Хохлова (бывшего ректора Московского университета) и профессора С.А. Ахманова сформировалась школа по теоретическому и экспериментальному исследованию нелинейных волн. Двумя этими выдающимися профессорами МГУ были разработаны основы современной квазиоптики нелинейных диспергирующих анизотропных сред.

Еще в начале XX века в МГУ были заложены основы современных направлений физико-химической биологии, благодаря открытиям, позволившим начать проникновение в суть работы молекулярной машины живых существ. Начались интенсивные исследования биохимии, молекулярной биологии, молекулярной генетики, биофизики живых существ. И в последние десятилетия особо интенсивно и эффективно в МГУ развиваются исследования в области молекулярной биологии, молекулярной генетики, клеточной биологии, биоинженерии.

Этот ряд примеров можно было бы продолжать и продолжать. Но куда важнее сказать о другом. Для поддержания традиции научных школ Московский университет давно и успешно реализует ряд программ по воспитанию научной смены. Прежде всего, сохраняя при университете общеобразовательные школы, где с детьми весьма плодотворно работает удивительная по своей преданности делу плеяда блистательных педагогов. Сегодня это зачастую делается не благодаря, а вопреки государственной политике в области образования!

Питомцы специализированных школ при Московском университете в последние десятилетия многократно становились победителями международных олимпиад школьников по математике, физике, биологии, информатике, химии. Это – реальное свидетельство того, что и в наши дни МГУ и все его огромная обучающая инфраструктура – держат высочайшую планку как в подготовке научных кадров по множеству специальностей и специализаций, так и в организации научных исследований.

Стоит вспомнить, что в Силиконовой долине США работает огромное количество бывших выпускников МГУ, совершивших не одно научное открытие и получивших высокое признание в мире.

А оттого скудные баллы «за науку», выставленные командой, которая по заказу «Times» рейтингует мировые вузы – не более, чем конъюнктурная игра «на понижение».

Ситуация здесь более чем понятна. Высокий рейтинг вуза – это огромные деньги, которые соберет той или иной университет со своих студентов в ближайшие годы.

Главная среди претензий к МГУ – малая «цитируемость» трудов его ученых. Но здесь стоит помнить, что среди зарубежных ученых давно и прочно существует «правило петуха и кукушки»: сколько раз профессор N процитирует профессоров M, V и G, столько же и они обязаны процитировать своего «корректного» коллегу. Увы, столь политкорректное поведение у нашей профессуры не в чести. И эту традицию на самом деле следует менять на англосаксонскую модель поведения в науке.

Но и это – не главное. Главное, чтобы наши руководители от образования перестали, наконец, вопить о том, что «российское образование никуда не годится», ссылаясь на те же рейтинги газеты «Times» в стремлении попасть в мейн-стрим современных западных представлений о правильности развития высшей школы.

---

art ma-zaika

Книжка-раскраска "Вова и ДимА"

 

 

7 октября 2011 года состоялась презентация книжки-раскраски "Вова и Дима", напечатанной к дню рождения Владимира Путина. В ней рассказывается о трудной работе, полезных привычках и, главное, о дружбе двух мальчиков. Подарок приготовили авторы прошлогоднего поздравительного календаря с фотографиями полуобнаженных студенток журфака МГУ. Раскраску выпустили тиражом 25 000 экземпляров.

Фото: © Copyright lenta

Новые вопросы для ПутинА

art ma-zaika

День рождения МосквЫ

 

 

4 сентября 2011 года Москва отпраздновала свой 864-й день рождения. Праздничные мероприятия шли по всему городу. Более 600 000 человек устремились вечером на Воробьевы горы, чтобы увидеть грандиозное шоу, устроенное в честь дня рождения столицы. Станции московского метрополитена уже не справлялись с таким наплывом людей.

Шикарное, великолепное, невероятное, волшебное шоу с потрясным звуком !!! Описать его невозможно, это надо было видеть!!! Видео не может передать всего великолепия этого события!.

Выгодные места зрители старались занять заранее и нет в этом ничего удивительного!

Компьютерные технологии а считанные секунды превратили здание МГУ в Биг-Бен, Эйфелеву башню, затем по нему ездили поезда, пролетали самолеты, взлетала ракета, а после ее старта шел практически настоящий шлейф от огневых установок.

Под занавес этого шоу на фасаде здания появился герой из мультфильма "Бременские музыканты", который с гитарой пел "Луч солнца золотого". Для масштабной 4D-проекции было задействовано 340 световых пушек и 81 проектор, которыми руководил режиссер технологичного действия Дэвид Аткинс.

Во время шоу, по зданию МГУ карабкался известный француз, "человек-паук" Ален Робер, которому уже удавалось покорять самые разные достопримечательности в мире, однако подъем на "сталинскую" высотку оказался очень сложным из-за постоянно отвлекающей громкой музыки, световых эффектов и разрывов салютов. Благодарные зрители овациями встретили француза, когда тот оказался на крыше.

Всё вышло распрекрасно, правда за шоу пришлось поплатиться огромными пробками, да и занять лучшие места могли в основном люди с пригласительными билетами...