Э.В. Браво,Платон,Браво Бородин!!!

Беда,однако, в том, что на бандеровцев и западенцев-русофобов никакие аргументы, кроме силы, не действуют...

И сочувствую крымчанам-украинцам, кто хотел бы жить на Украине...И по вине узурпаторов оказался  в России...

Увы, в истории радость подавляющего большинства не всегда сопровождается тем же чувством у меньшинства...Русские и россияне,Москва  не виноваты в том, что произошло с Вами, вините власти Киева...

Писатель Платон Беседин о том, что поиск внешнего врага лишь ненадолго продлит агонию киевской власти

Путин везде, он повсюду. Все разговоры – только о нем. К нему – все устремления. Ему – все проклятия... Это даже не культ личности – больше похоже на шизофрению.

Начни говорить с кем – особенно если убежденный «евромайдановец», – выдаст, как полуметровый чек в супермаркете, список претензий к Путину. Отобрал Крым, захватил страну, купил провокаторов...

Страх и ненависть в Украине – всё из-за Путина. Чем больше говорят, тем сильнее возбуждаются и свирепеют. Путлером обозвали, усики пририсовали.

Один враг, одна ненависть, один страх. В этом многие украинцы едины.

Да, это Путин по ночам развешивает в Украине российские флаги. А еще раньше он привел к власти вооруженных бандеровцев. Это Путин оседлывал бульдозер, швырял «коктейли Молотова» и палил шины. Он разъезжал по городам, валил памятники и рисовал свастики. Путин избил раввинов, осквернил украинские синагоги. Врывался в офисы украинских телеканалов, чтобы установить свою информационную – такую, что Геббельс бы позавидовал, – диктатуру.

Путин заявил, что надо вешать «москалей». Он выставил безоружных людей на баррикады, а потом, будучи действующим президентом, сбежал в Ростов-на-Дону. Нанял снайперов. Он, он, он во всем виноват!

Любой недочет, любой ужас, любую трагедию можно списать на Путина. Согласитесь, весьма удобно. Есть козел отпущения, тот, кто за все и за всех ответит, тот, которого можно ненавидеть, дабы не ненавидеть тех, за кого еще недавно стоял на «Евромайдане».

Путин везде, он повсюду. Ссыт в подъездах. Мусорит. Разрисовывает стены. Пьяными голосами орет под окнами. Продает детям алкоголь и сигареты. Хамит в транспорте. Не выплачивает зарплату. Ворует. Да, Путин – в каждом из нас.

Ну почему он не появился раньше, а? Почему его придумали только сейчас?! Это же так удобно – всегда иметь при себе Путина. «Ты почему получил в школе двойку?» – «Путин голову задурил». «Гад, ты мне с секретаршей изменял!» – «Прости, милая, Путин попутал». «Сволочь, опять нажрался!» – «Это меня Путин споил».

Проблема не в том, какой Путин. Проблема в том – какие мы.

В Украине, как и на всем постсоветском пространстве, большинство никогда не желало отвечать ни за что. Любое разбирательство, спор неизбежно превращались в поиск виноватых: на кого бы спихнуть, кого бы посадить за решетку. Избавились, нашли – и слава Богу. Можно жить дальше. Как раньше.

Сейчас подобная модель поведения в Украине как никогда актуальна. Сейчас, когда ассоциация с ЕС идет как фура, из которой прямо на дороге воруют груз, а ее заносит то влево, то вправо. Когда снайперы, убивавшие и демонстрантов, и «Беркут», оказались нанятыми вовсе не Януковичем. Когда похищают людей за инакомыслие. Когда есть угроза расправы над «жидами» и «москалями». Когда раскол Украины состоялся.

Это ведь под дулами путинских автоматов голосовали в Крыму? Путин купил крымчан. Заставил гулять и ездить по улицам, скандируя: «Россия!» и размахивая российскими триколорами. Принудил выйти на площади. Приказал: «Быть празднику» – и праздник был.

Всесильный человек этот Путин.

Тогда почему вы, новые украинские политики, все время рассказываете людям, какое ничтожество есть Путин?

А еще три месяца назад Крым и не думал отделяться от Украины. Крымчане хотели жить в мирном государстве, но им несли войну. Их запугивали и стращали. А ведь за спиной было двадцать странных, противоречивых лет.

Теперь вы называете их сепаратистами. Подскажите: чем они отличаются от тех, кто шел с оружием на Грушевского? Может быть, тем, что обошлось без насилия и крови? Пока что обошлось. Но вы, наверное, постараетесь, да?

То, что Крым отделится от Украины, стало ясно еще в январе. Почему вы не вспомнили о целостности, единстве страны тогда? Где вы были? Почему не приехали в Крым? Ведь, стоя на «Евромайдане», – о, этот синдром Шикльгрубера! – вроде как вещали от имени всех украинцев, выражали мнение всей страны. Так почему вас не было с народом, который вас якобы полностью поддерживал? Почему вы предали свой народ?

Да, теперь вы смелые. Мирошниченко прессует главу «Первого национального» Пантелеймонова. Ляшко наказывает в Луганске «сепаратиста». А неизвестные похищают Губарева в Донецке.

Сколько еще таких историй предстоит нам? Скольких боевиков пригонят в Днепропетровск, Харьков, Одессу? Сколько еще они будут изображать мирный протест? Сколько будут прививать ломами и битами европейские ценности? Сколько еще вы будете издеваться над своей страной?

Это агония, самая настоящая агония. Окститесь, не мучайте себя и украинцев! Чем больше истерик, провокаций и заявлений, тем глубже раскол Украины.

Неужели вы не видите, что Юго-Восток уже поднялся на борьбу с вами? Вдохновленный Крымом, он будет сражаться еще яростнее. И это реакция, прежде всего, на ваши действия.

Все еще ищете сепаратистов? Посмотрите в зеркало.

Но вы обещали, что сепаратистам везде будет плохо. Сможете наказать сами себя? Арсений Петрович клялся, что пулю в лоб, если что не так, если проиграли. Тогда почему пули в лбы получают другие?

Но вы уже проиграли. Оттого и продолжаете искать виновных. Вы развалили страну. Не Янукович, не Кучма, не Кравчук, даже не Ющенко, а вы. И часть украинцев не хочет иметь с вами ничего общего. Та часть, которую вы упорно не хотели выслушать, за которую говорили сами.

«Нас поддерживают все, мы тут за всех сражаемся...» Какие ж вы молодцы!

Но видите, как бывает? Оказывается, не за всех. Оказывается, не все. От вас уходят, бегут. Сначала – Крым. Дальше – Юго-Восток.

Хорошо русским в Крыму – они рады. У них реальное счастье – возвращение домой. С татарами Россия вроде как договорилась. Но что делать тем, чья родина – по-прежнему Украина? Тем, кто не хочет расставаться с ней? Тем, кто, ведомый благородным порывом, поддерживал вас на «Евромайдане»? Им что делать?

Мне пишет крымчанка: «Никогда не было так плохо». Пишет девушка, победившая рак. Она – сильная девушка. Но ей плохо. Из-за вас. И таких людей много. Вы сдали их. А сейчас хотите подчинить, уничтожить людей на Юго-Востоке. Неужели Крым ничему вас не научил?

Оттого и говорите все время о Путине. Он нужен вам как прикрытие. Вы ведь ни за что не хотите отвечать. Забыли идеалы «Евромайдана». Раскололи народ. Предали свою страну. Предали нас, украинцев. А теперь всё хотите свалить на Путина.

Да, вам нужен внешний враг, я понимаю. Чтобы народ не замечал врага внутреннего. Но, поверьте, фокус уже изменился. К вам присматриваются. И скоро никакой Путин вам не поможет.

ь

Фото: РИА Новости

Россия боролась за Крым с конца XVII века, стремясь обеспечить безопасность южных областей и добиться выхода к Черному морю. В 1783 году императрица Екатерина II своим манифестом присоединила полуостров к Российской империи. С тех пор и по сию пору Крым остается частью так называемого русского мира. Говорит кандидат исторических наук, автор книги «Присоединение Крыма глазами очевидцев» Наталья Болотина:

«Крым воспринимается как часть истории России. Связано это с более чем 200-летнем существованием в составе Российской империи, затем – Советского Союза. Да и сама история Крыма тесно связана с русскими людьми.

После присоединения Крыма в 1783 году к Российской империи его заселение шло за счет Центральной России, жители которой осваивали новые земли. Кроме того, переводилось население с украинских территорий. Создавались новые деревни и города. Съезжались люди со всей Российской империи. Севастополь с первых дней своего существования стал центром российского Черноморского флота. Его первыми жителями стали солдаты и моряки.

Крым является мультикультурной системой. Поскольку туда приезжали и греки, и армяне, и албанцы, и евреи, и немцы. Освоение новой территории шло всеми силами и средствами».

Скачать аудио файл

Крым, ко всему прочему, – колыбель русского православия. Здесь принял крещение Святой Владимир. Отсюда началось распространение православной веры на Руси. «Именно здесь зародился миф о Москве как о Третьем Риме, который восходил к существовавшему несколькими столетиями ранее Второму Риму — Константинополю, который царские войска едва не сумели завоевать, дойдя до самых его предместий. На протяжении двух с лишним столетий досюда дотягивалась власть Российской империи. И в этом смысле с тех пор ничего не изменилось», - констатирует немецкое издание Die Welt. Поэтому отказаться от Крыма Россия просто не может.

Говорит старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, кандидат философских наук Виктор Надеин-Раевский:

«Для России Крым всегда был очень важной территорией. В свое время, когда история Руси еще только начиналась, с той стороны исходила опасность. Сколько раз были нападения крымского хана – вассала Османской империи. Доходили до Москвы и сжигали ее – было и такое. Всего хватало! Борьба за безопасность на южных границах для России принципиальна. И когда эта борьба увенчалась успехом (а это был конец ХV111 века), Крым стал олицетворением укрепления империи.

Но мы помним, что Крым был вожделенной наградой и для Британии, которая постоянно работала на территории полуострова против России. Да и Франция проявляла к Крыму интерес. Т.е. Россия должна была уже тогда бороться за Крым. И она отстаивала свой суверенитет. Османская империя к тому времени уже оставила надежды вернуть себе Крым. И вся борьба сосредоточилась на линии противостояния экспансии западных держав. Это дошло до открытой войны. В Крыму к тому времени была севастопольская военно-морская база России и другие военные объекты. Защита Крыма стала национальной идеей того периода».

Скачать аудио файл

К сожалению, Россия проиграла войну. Ей пришлось ликвидировать Черноморский флот. «По сравнению с Севастополем разрушенные Помпеи находились в хорошем состоянии», - записал Марк Твен десятью годами позднее в своем дневнике. Это была национальная трагедия для России. Но иногда поражения консолидируют больше, чем победы. Большую роль здесь сыграл героизм русских солдат. Каждый из подданных империи видел себя в защитниках Севастополя, чувствовал масштаб принесенных жертв и горечь потерь. Этому периоду истории посвящен огромный пласт русской литературы.

Оборона Севастополя, безусловно, была тем событием, которое консолидировало нацию. Несмотря на поражение, война стала образцом единения для всей России. Страна подтянулась, собралась с силами и сумела восстановить суверенитет над регионом. Именно с той поры существует, так сказать, «крымская закладка» в сердцах русских людей.

Во время Великой Отечественной войны полуостров стал местом ожесточенных боев с немецко-фашистскими войсками. С октября 1941 по июль 1942 года продолжалась оборона Севастополя. В мае 1944-го полуостров был освобожден в ходе Крымской операции. Сразу после этого с территории полуострова были выселены в Среднюю Азию крымские татары, армяне, греки и болгары. Всего депортировано более 228 тысяч человек, из них 191 тысяча — крымские татары (их массовое возвращение началось лишь в конце 80-х годов).

В общем, у Крыма довольно сложная история. Но, несомненно, крымский фактор существенен для национальной самоидентификации. Именно поэтому передача полуострова Украине не вызвала аплодисментов у русской части населения Советского Союза.

17 января 1954 года отмечалось 300-летие Переяславской рады, когда казацкие атаманы принесли присягу на верность российскому царю Алексею I. Россия считала это событие решающим этапом воссоединения с Украиной. И тогдашний первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев решил по поводу праздника сделать «царский» подарок Украинской ССР (несмотря на то, что в советской конституции той поры не было ни единой оговорки, которая бы позволяла союзным республикам законно передавать территории друг другу).

Зачем Генсек передал Крым Украине, до сих пор ответить с точностью не может никто. Официальная формулировка: в связи с территориальной близостью и экономической целесообразностью. Простые люди посчитали поступок Хрущева проявлением его своеобразного характера. Специалисты между тем призывают не воспринимать его как круглого идиота. Многое говорит за то, что в действиях Хрущева, кроме большой доли глупости, есть «большая доля предательства», считает историк Николай Стариков. Задумав развенчать культ личности Сталина и осудить репрессии, Хрущев скрывал, что сам принимал активное участие в репрессиях как раз на Украине. А Крымом он попросту откупился.

Спустя почти полвека, 20 января 1991 года, в Крыму состоялся референдум по вопросу воссоздания Крымской АССР как отдельного субъекта СССР, в котором приняли участие больше 80 процентов избирателей. За воссоздание автономной республики проголосовало 93 процента. 12 февраля 1991 года Верховный Совет Украины принял закон «О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики», а в июне были внесены соответствующие изменения в Конституцию Украинской ССР. 4 сентября 1991 года Верховный совет Крыма принял Декларацию о государственном суверенитете республики.

Новая власть не обратила никакого внимания на волю крымского народа. Хотя украинский президент Леонид Кравчук позже признавался, что готов был отказаться от Крыма ради независимости остальной Украины, эта выгодная для России сделка так и не была совершена. В марте 1995 года решением Верховной рады и президента Украины конституция Республики Крым была отменена, пост президента упразднен. В декабре 1998 года вступила в действие новая Конституция Крыма. Республика Крым была переименована в Автономную Республику Крым в составе Украины.

Сегодня крымчане хотят восстановить историческую справедливость и дать идее независимости полуострова второй шанс. И это их выстраданное право. Говорит эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер:

«Я всегда считал, что Крым принадлежит тем людям, которые там живут. Эти люди имеют право сами определять свое будущее. Безусловно, что большинство крымчан не видит своего будущего без России.

Но отношения с Россией могут быть разными. И вовсе не обязательно, чтобы Крым входил в ее состав. Этот вопрос должны решать сами жители полуострова. Вокруг референдума не должно быть никаких спекуляций. В конечном итоге никто не мешает тем же шотландцам и каталонцам проводить референдумы о своем будущем».

Скачать аудио файл

«Нигде за пределами России не живёт столько этнических русских, сколько в Крыму, и «русский дух» здесь по-прежнему силён и крепок, как, возможно, и нигде больше», - сказал в интервью «Голосу России» доцент кафедры экономической и социальной географии Таврического национального университета (г. Симферополь) Сергей Киселёв. Возможно, именно поэтому он уверен, что Крым для России сравним по своему значению с Косово для Сербии или Иерусалимом для всего христианского мира.

Неудивительно, что настроения крымчан разделяют граждане России. «Как показывает наша история, русские никогда не бросают своих. Это особенность нашей национальной культуры, нашего менталитета. И в этом смысле под словом «русские» я понимаю людей разных национальностей, которые входят в единую русскую цивилизацию», - подчеркивает историк Николай Стариков.

Впрочем, из ментального единства России и Крыма вовсе не следует необходимость воссоединения в рамках единого государства. В современном мире географические границы стран часто не совпадают с ареалом распространения населяющих их этносов. Но от самого факта никуда не деться: Россия и Крым являются частями одного целого (пусть и в области духа). Современные политики должны учитывать этот факт. 

Все материалы по теме "Политический кризис на Украине" читайте здесь.

МИД РФ опубликовал рассекреченные материалы, изобличающие сотрудничество украинских националистов с гитлеровцами в период Второй мировой войны.

"На сайте МИД России размещен документальный материал "Деятельность ОУН-УПА"(ссылка на документы Мид России), подготовленный из рассекреченных архивов. В нем можно ознакомиться с информацией о преступлениях украинских националистов в годы Второй мировой войны", — сказано в сообщении, опубликованном ведомством на своей интернет-странице в среду.

Ранее МИД РФ высказывал возмущение заявлением представителя Украины при ООН Юрия Сергеева, который заявлял, что "представленные СССР на Нюрнбергском процессе обвинения украинских националистов были сфальсифицированы".

По мнению российского внешнеполитического ведомства, подобным высказыванием официальный представитель Украины оскорбил память жертв Второй мировой войны, русских, украинцев, евреев, поляков, граждан других национальностей, ставших жертвами зверств, которые чинили пособники фашистов из числа украинских националистов. В МИД РФ также отметили, что готовы ознакомить Сергеева с известными доказательствами их жестоких преступлений.

Опубликованные ведомством документы представляют собой свидетельские показания, в которых идет речь о сотрудничестве членов ОУН (Организации Украинских Националистов) —УПА (Украинская повстанческая армия) с немецко-фашистскими захватчиками, а также об их участии в массовых казнях мирного населения. Документы были рассекречены в 2008 году.

В документах отмечается, что Германия, претендуя на захват богатых украинских земель, была заинтересована в существовании ОУН, предполагая использовать ее борьбу за создание "самостоятельной" Украины в своих интересах. Об этом стало известно из протокола проведенного в феврале 1944 года допроса члена организации Ивана Кутковца.

"Исходя из этого, Германия всемерно содействовала ОУН в ее практической деятельности, предоставляла убежище для националистов эмигрантов и финансировала ОУН", — сказано в его показаниях.

Немецкие оккупанты широко использовали националистов для организации в оккупированных областях УССР, так называемого "нового порядка", отмечается в других документах. Стремясь создать видимость участия самих украинцев в управлении государственным аппаратом, немцы поставили во главе административных и муниципальных органов, организованных на оккупированных территориях патентованных предателей украинского народа.

В материалах также сообщается, что для борьбы с партизанским движением немцами были организованы из украинских националистов карательные отряды.

С февраля месяца 1942 года немцы приступили к формированию "добровольческой украинской национальной армии, отмечается в сообщении начальника 4 Управления НКВД СССР Судоплатова заместителю начальника 3 управления НКВД СССР Илюшину от декабря 1942.

"Вербовка "добровольцев" в украинскую армию производилась путем вызова в военный отдел военнообязанных, где им предлагалось "добровольно" вступить в "украинскую национальную" армию и при этом объявлялось, что последняя будет защищать только интересы Украины. Отказавшиеся вступать "добровольно" в армию, немцами рассматривались как неблагонадежные, арестовывались и отправлялись в специальные концлагеря, имеющиеся в г.г.Кременчуге и Днепропетровске", — поясняется в документе.

Помимо этого, рассказывается, как в апреле 1942 года при выезде одного из украинских националистов — в село Подгороднее днепропетровского района, где он пытался убедить украинцев в необходимости "добровольного" вступления в "украинскую" армию, он был принят сходом, состоящим примерно из 5 тысяч человек, весьма недружелюбно, высмеян и освистан.

"За оскорбление своего ставленника немецкие оккупанты расстреляли 400 человек", — сказано в документе.

В материалах также отмечается, что немецкое командование санкционировало расправу, учиненную ОУН над польским населением, проживающим в областях Западной Украины, в том числе в Галиции. В результате этой подлой деятельности были убиты тысячи польских семейств и сожжено сотни сел. http://m.ria.ru/world/20140305/998311617.html

Э.В.:  Еще как беспокоят,уважаемый Федор Михайлович!!!

Низкий Вам поклон и благодарность из 2014 года, многоуважаемый Федор Михайлович!!!

<<Хочу сказать одно совсем особое словцо о славянах, которое мне давно хотелось сказать. Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! 

Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. 
Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. 

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени". 

Долго, о, долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи перестанут жить в нем, - коченеет, калечится и умирает в язвах и в бессилии. Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского народа, с царем во главе, подъятую против извергов за освобождение несчастных народностей, - эту войну поняли ли, наконец, славяне теперь, как вы думаете? 

Но о теперешнем моменте я говорить не стану, к тому же мы еще нужны славянам, мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как устроятся, - признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для освобождения их, решите-ка это? Да ни за что на свете не признают! Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощью Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их. 

Это хитрое учение наверно существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут говорить с большим уважением, чем об России. 
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против неё. 

О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. 
У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать.Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель президента совета министров. 
России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества. 
Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. 

Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство.

Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море. 

России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае. 

Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею, силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать столько маленькой, смешной ненависти и неблагодарности? 

О, конечно, Россия всё же всегда будет сознавать, что центр славянского единства - это ОНА, что если живут славяне свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет ОНА, что совершила и создала всё ОНА. Но какую же выгоду доставит России это сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?>>
/Ф.М.Достоевский, ПСС в 30-ти томах, ПУБЛИЦИСТИКА И ПИСЬМА тома XVIII-XXX, ДНЕВНИК ПИСАТЕЛЯ ноябрь 1877, Том 26, глава II, параграф III, издательство "НАУКА" Ленинград 1984/