Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «межэтнический»
Тэги: богданович, виктор, владимир, война, вселенная, земли, исламский, китай, любознательных..., мир, мировая, отношения, перенаселение, политика(видео, политика,геополитика, политология, природа,фауна,флора,земля,, резун, ресурсы, россия, россия,ссср,русский, ссылка, суворов, сша, тексты), третья, экономика, этносы,межэтнические, язык
2008-2009: Год досуга, потраченный на “нетленку” П. К. Лучинского “Молдова и молдаване”(4) 2014-02-11 23:47:57
4.И вновь мы дома у Петра Кирилловича + развернуть текст сохранённая копия
4.И вновь мы дома у Петра Кирилловича Как Вы видите, уважаемый Петр Кириллович, разделяемая Вами и Вашим переводчиком (а может, и редактором) идея о том, что биологический организм, включая человеческий, может адекватно, целесообразно реагировать на изменения среды, и эта реакция генетически закрепляется у потомков – современной наукой отвергнуто. Однако нетрудно понять, каким образом Вы (и Ваш переводчик) ее реанимировали… В годы Вашей (и Вашего переводчика) юности и молодости данная идея считалась истинной в советской официальной биологии. Вы о ней слышали в школе.…Ну, а дальше, ни Вы, ни Ваш переводчик с “китайского на тайванский”, не интересовались этой проблематикой.…Хотя “Литературная газета”, к примеру, неоднократно поднимала данную тему и по ней печатались материалы дискуссии.…А Вы (и тем более, Ваш переводчик) не могли не читать “Литературку”… Ну, да, ладно.…Не всем же быть энциклопедистами. Вернемся к рассматриваемому вопросу. Однако Вы, уважаемый Петр Кириллович, правы в другом отношении (хотя прямо об этом и не пишите). И, кроме того, - в констатации самого непреложного факта, что среда обитания этноса вкупе с особенностями его исторического жития – бытия не могут не запечатлеться в специфике его национального психического склада…Камнем преткновения для Вас явился механизм подобного закрепления, но данное обстоятельство не может поколебать достоверность главного Вашего вывода. И опять обо всем по порядку… Следует различать наследование биологических свойств, качеств человека, записанных в молекулярных структурах ДНК от культурного, социального наследования, которое свойственно человеку как социобиологическому существу, самодостаточной группе, этносу, человечеству в целом… Привычки, традиции, обычаи, складывающиеся в том или ином этносе под воздействием образа жизни, среды обитания, исторических событий передаются следующему поколению в результате воспитания и того образа жизни, в котором оно включено с рождения. И в этом отношении Вы правы, Петр Кириллович.…Хотя четко и ясно об этом не пишите. Что же касается биологического наследования определенных психических качеств (а точнее, задатков к этим качествам, ибо означенные свойства формируются в результате воздействия среды, образа жизни на эти задатки, при доминировании последних), то оно происходит существенно иным образом, чем это представляется П.Лучинскому… В том или ином поколении данной популяции, этноса в результате наследования (с учетом мутаций) “присутствует” (“имеется в наличии”)определенный веер биологических задатков, которые затем реализуются в процессе формирования, воспитания в черты характера… Одни из них лучше приспособлены к данной среде и образу жизни, традициям, обычаям, а другие – хуже. Вследствие чего в результате естественного и социального отбора – носители одних, хуже приспособленных, погибают больше (при прочих равных условиях), а другие, лучше приспособленные – меньше. И соответственно – у первых остается меньше детей с наследуемыми от родителей задатками, а у вторых - больше. И через несколько поколений этот стихийный процесс приведет к тому, что доля людей данного этноса с лучше приспособленными для наличной среды обитания и образа жизни задатками черт характера составят большинство. И именно они придадут особый “аромат”этническому характеру.В единстве, конечно, со сложившимися веками образом жизни, традициями, обычаямиetc. Но, повторяю, наше уточнение не меняет сути дела изложенного П.Лучинским. Хотя последнему (а также переводчику с “тайваньского на китайский” и редактору) надо все же быть в ладах с наукой. Теперь о спорных положениях… Вот, казалось бы, Петр Кириллович формулирует правильную мысль. История, отмечает он, “обладает воспитательной ценностью лишь тогда, когда написана честно. Какой бы неприятной ни была действительность, ее следует описывать такой, какой она есть, а не какой нам хотелось бы ее увидеть”.(Там же.С.11). Не спорим, историографы именно так и должны поступать: описывать и объяснять историю честно, такой, какой она была на самом деле. Да, именно в таком виде с нею должны знакомиться взрослые граждане, без очернения и без прикрас… Однако “правило Лучинского”нельзя применять в полной мере по отношению к подрастающему поколению. Общеизвестно, что чувство патриотизма у молодежи воспитывается, формируется в первую очередь на положительных примерах из истории своей Родины. К примеру, в деятельности того или иного господаря Молдовы, того же Стефана Великого можно найти и неприглядные факты: проявление жестокости, ошибочные решения, поражения.…Но о них, если и говорят, то вскользь.А главный упор делают на достижениях, успехах, победах etc. Поэтому, уважаемый Петр Кириллович, не стоит столь безапелляционно высказываться по данному поводу. Столь же сомнительно и следующее высказывание П.Лучинского: “В сущности, существует, - утверждает он, - два способа писать и дискутировать: либо я говорю тебе правду и причиняю боль, либо говорю ложь и доставляю удовольствие…“(Там же. С.11). Когда подобное радикальное, упрощенное, чтобы не сказать - примитивное, “черно-белое”мышление и категоричность допускает ребенок, то это понятно и простительно. Но когда – зрелый человек, а тем более - в печатном слове, то сразу же выясняешь:а кто ему подложил свинью? Кто удружил? Только редактор Л.Латьева? Или “переводчик”Б.Мариан тоже приложил к сему свое искусное перо? Как можно, уважаемый Петр Кириллович, Ваше высказывание, имеющее ранг особенного, частного суждения, возводить в ранг всеобщего? Да, я могу говорить Вам правду и причинять Вам боль.…Но я могу говорить Вам правду и при этом, тем не менее, доставлять Вам радость, удовольствие. А возможен и третий вариант – вообще своей правдой - далекой от Ваших интересов – не тревожить Ваши чувства… Как минимум, эти же три варианта эмоциональной реакции возможны и в случае с ложью. А, кроме того, ведь слово может вызвать и противоречивые чувства… Так что, как говаривал Михал Михалыч, правда, по другому поводу, “тщательнее”надо пользоваться, уважаемые, печатным словом…Внимательнее относиться к своим афоризмам-нетленкам… Однако пора сменить пластинку.…ИлиDVD… И на полном серьезе и без всякой иронии я заявляю, что снимаю шляпу перед Петром Кирилловичем за интеллектуальное мужество, которое он демонстрирует в некоторых фрагментах своей книги, например, на той же странице 11 своего Предисловия: “Мы привыкли говорить, что нет хороших и плохих народов, что народ почти никогда не виновен. Но мы-то знаем, что это не совсем так. У любого сообщества,- совершенно справедливо констатирует автор, - существует определенные доминирующие качества, как образцовые, так и губительные. (В частности, второй Президент РМ полагает, что у молдаван “хронической и почти неизлечимой”“болезнью”является зависть. – Э.В.).Зная их, мы становимся лучше. (Если боремся с ними, с негативными качествами, стремимся их преодолеть. – Э.В.). Попытаемся же проанализировать, как мы выглядим на самом деле“. (См.:Там же. С.7 (про зависть) и С.11). Я, Эдуард Волков, целиком и полностью согласен с данным выводом Петра Кирилловича. Ибо давно придерживаюсь того же мнения:у каждого народа есть свои специфические плюсы и минусы в национальном характере. Но вот изложить его на бумаге – я так и не решился. Правда, на это есть одно, смягчающее мою “вину”обстоятельство. Писать о недостатках того или иного этноса, сообщества, нравственно, политкорректно, только представителям этого же народа, социума. А учитывая, что я человек смешанных кровей, мне пристало писать главным образом только о достоинствах, а не о недостатках того или иного народа, “чья кровь”циркулирует в моих жилах… (Продолжение последует)
Тэги: "молдова, б.мариан, волков, волкова, книги, л.латьева, литература,журналистика, молдаване", молдова,приднестровье,молдавский, оригинальные, отношения, п.к.лучинский, п.лучинский, переводчик, редактор, тексты, э.г.волков, эдуард, эдуарда, этносы,межэтнические, язык
Забытый геноцид русинов 2014-02-11 11:11:23
UA- Reporter.com
+ развернуть текст сохранённая копия
UA- Reporter.com
Тэги: австро-венгрия, галиция, геноцид, история, карпатская, львов, любознательных..., мировая, ннг, отношения, россия, россия,ссср,русский, русинов, русины, русские, русь, ссылка, украина,белоруссия,другие, украинство, фридрих, эрцгерцог, этносы,межэтнические, язык
Украинский «договор с Сатаной»: время расплаты 2014-01-30 23:33:53
нацистского объединения «Правый сектор», ведшего уличные бои на ...
+ развернуть текст сохранённая копия
нацистского объединения «Правый сектор», ведшего уличные бои на улицах Киева и захватывавшего государственные учреждения в других городах Украины, не скрывая своих лиц, фактически диктуют условия ультиматума власти. Среди этих условий, в частности, полная амнистия участникам нападений на сотрудников правопорядка и захватчикам государственных зданий. Называя вещи своими именами, нацистские боевики ставят властям Украины условия, при которых наследники людей, сжигавших белорусские деревни, устраивавших Волынскую резню, помогавших решать «еврейский вопрос» в Бабьем Яру, готовы, так сказать, вернуться в места «постоянной дислокации». Пока вернуться, поскольку складывается твёрдое ощущение, что происшедшее было генеральной репетицией прихода нацистов к власти на Украине. Впрочем, не исключено, что они сочтут, что сложившуюся ситуацию можно «дожать» уже сейчас. По крайней мере, кроме властных судорог на местах гражданского антифашистского сопротивления на востоке Украины, ничего реального нацистскому мятежу в стране противопоставлено не было. Природа происходящего стала настолько очевидной, что о ней открыто говорят даже те, кто в начале мятежа был к украинским протестам настроен весьма лояльно. Для многих открытое появление самых настоящих нацистов с нацистской символикой и нацистскими лозунгами стало настоящим откровением. Как приручить дракона Правда же заключается в том, что январь 2014 года был подготовлен всей постсоветской историей Украины. Сразу после развала Союза украинской политической элите стало очевидно, что через некоторое время, когда политический угар пройдёт, на Украине могут возобладать силы, которые возьмут курс на новое сближение с Россией. Экономические, а самое главное, человеческие, родственные связи двух народов столь близки, что неизбежность подобного процесса казалась предрешённой. Но подобное сближение ставило под угрозу политические перспективы новой украинской элиты, чего киевские политики никак не могли допустить. Нужна была идеологическая линия, проводящая чёткий раздел между русскими и украинцами. Изобрести что-либо малоагрессивное и позитивно-созидательное политики не сумели, зато к их услугам была загнанная в глухое подполье националистическая идеология ОУН времен Степана Бандеры. Вопреки расхожему мнению, советское государство вовсе не расстреляло всех членов бандеровских бандформирований. Кто-то из них отсидел свой срок, кто-то попал под амнистию, но тысячи бывших ветеранов отрядов, по ночам убивавших тех, кого они считали «врагами украинского народа», жили на западной Украине, не слишком афишируя своё прошлое и ведя себя как обычные советские граждане. Новая украинская власть объявила их героями и развернула кампанию по пропаганде подвигов этих «борцов за свободу Украины». Надо сказать, что в этом деле им активно помогали десятилетиями существовавшие за границей под крылом западных спецслужб эмигрантские украинские группировки, состоявшие из наследников тех кровавых преступников, что в 1945 году успели сбежать на Запад. Площадь Независимости после разгона палаточного лагеря сторонников евроинтеграции в Киеве Духовные наставники Одним из «опорных пунктов» украинской националистической эмиграции являлся немецкий Мюнхен. Достаточно сказать, что именно там был ликвидирован советскими спецслужбами главарь украинских нацистов Степан Бандера. Немало времени в Мюнхене проводил и один из лидеров современной украинской оппозиции Виталий Кличко, который в ходе событий января 2014 года не предпринял ни единой попытки размежеваться с нацистами. Не исключено, что обосновавшиеся в Германии украинские эмигрантские круги приложили руку к созданию политического проекта «Кличко», из-за чего новоявленный политический деятель и лишен отвращения к «коричневым». Немало украинских эмигрантов обосновалось и в США, откуда после 1991 года на «историческую родину» тоже двинулся поток реваншистов. Одним из таких ярких персонажей является урождённая в Чикаго Екатерина Ющенко, в девичествеКэтрин Чумаченко, вторая жена президента Украины Виктора Ющенко. Эта милейшая женщина, развернувшая в годы правления мужа кампанию по пропаганде Голодомора как геноцида украинцев, и удостоенная за эту деятельность американской медали Свободы Трумэна-Рейгана, в юности в США была активисткой фашистской группировки. Сей факт был зафиксирован сотрудниками ФБР, которые, конечно, не предполагали тогда, что эта экзальтированная ненавистница чернокожих и евреев когда-то станет первой леди независимой Украины. Впрочем, подобный «шлейф» сегодня не способен убить чью-либо политическую карьеру на Украине — к нацизму там, что называется, принюхались. Вот так, усилиями политической элиты, на Украине взращивались крайний национализм и откровенный нацизм как противовес российскому влиянию. Ряд интернет-изданий распространили фотографию, на которой изображена девушка, похожая на Екатерину Ющенко. Оставь надежду всяк сюда входящий Украинские политики допустили ту же самую ошибку, что в своё время допустили европейские политики, полагавшие, что фашистов и нацистов можно использовать для достижения своих целей, манипулируя ими. Результатом этого заблуждения стала Вторая мировая война, оккупация практически всей Европы и десятки миллионов погибших. Больше двух десятков лет на Украине заботливо взращивали нацистов, создавая им тепличные условия, позволяя заниматься подготовкой боевиков в специальных лагерях, старались не замечать, как они проходят «боевую стажировку» в Чечне в рядах бандформирований, готовят схроны с оружием и строят планы захвата государственных учреждений. Как конченный наркоман убежден, что всегда может бросить наркотики, так украинские политики были убеждены, что всегда могут остановить нацистов. В январе 2014 года нацисты продемонстрировали свою силу. Демонстрация была яркой и убедительной. Ни один украинский политик не рискнул открыто выступить против них, ни один деятель демократического крыла оппозиции не рискнул заявить о размежевании с ними. Сегодня они открыто, никого не стесняясь, говорят: «Надо пролить кровь — прольём». Причем надо понимать, что речь не идёт об их крови — речь о крови «врагов нации», «москалей», «жидов» и прочих, кто встанет на пути «национальной революции». В своё время, решив использовать нацистов для своих целей, украинские политики заключили самую настоящую «сделку с Сатаной». Сейчас Сатана прислал «Правый сектор» за душами тех, кто подписал с ним договор. Пришло время платить. Полная амнистия участникам мятежа, которой добивается «Правый сектор», а также выполнение других его условий, будет означать только одно — блестящую победу нацистов на Украине. И даже если они милостиво уйдут с улиц Киева, это уже ничего не изменит — в глазах определённой части украинского народа нацисты станут такими же героями, какими стали в глазах определённой части чеченского народа боевики Шамиля Басаева, победно ушедшие из захваченного Будённовска. Тот триумф Басаева обернулся для России новыми захватами заложников и сотнями погибших в Кизляре, в Москве, в Беслане… Сегодняшний триумф нацистов на Украине грозит стране масштабной национальной катастрофой, подобной той, что произошла в Германии после победы нацистов. Уйдя победителями с улиц Киева сегодня, нацисты вернутся снова, но теперь уже за тем, чтобы окончательно установить свой режим. Что будет потом, хорошо известно из опыта стран, переживших власть нацистов. Перед Украиной сейчас во всю ширь открылись ворота ада. А в аду шансов нет. ссылка
Тэги: "правый, амнистия, бандера, бандеровцы, басаев, бедствия, в.янукович, демократия,свобода,права, евромайдан, заметки, нацисты, неангажир., ннг, отношения, политика(видео, политолога, происшествия,мятежи,скандалы,стихийные, россия,ссср,русский, сектор", ссылка, степан, тексты), украина, украина,белоруссия,другие, шамиль, этносы,межэтнические, язык
Русофобия: болезнь или разрушительная методика? 2014-01-25 10:00:58
http://telegrafist. Майкл0 Добавлено: 24 января, 16:29 Иван Рыбник 220 +100500 так и есть, 24 янв, 16:55 Ямба 159 Да, братцы, с толерантностью пора кончать, а то слово "русский" скоро станет, как дьявола печать! 24 янв, 16:57 Reinhold Renke 1896 Бери шире, станет хуже всем белым. Серые расстараются .. 24 янв, 17:41 Михалыч Михайл 650 правильно. 24 янв, 17:13 Alexander ... 1580 "Русофобия" нам тут внутри России и СССР когда-то казалась неопнятной - я попробую объяснить: - любая страна соцлагеря бывшего... - приезжают наши работать - руководство у них обязательно мАскали и маразматики - платят им копейки, но в банке в СССР или в РФ какая то сумма, что тут получать по возвращении - если работать по совести - то можно всё быстро сделать и домой - а как же счёт в банке... - и тут начинается тормоз - начинают тупить, собенно если руководитель тупой маскаль и пишет победные реляции - а местные видят как мы деньги своей страны зарываем в землю, чтобы заработать наши 3 копейки.... и, заодно сажаем там в тех странах руководить местную тупую номенклатуру - они как то с мАскалями быстро друг друга находят... и уже местный народ смотрит на воинствующую тупость, трату денег и запреты самостоятельно хоть что то делать- дабы не возникало "классовых противоречий"... - поэтому русских, простых работяг и инженеров любят везде, а номенклатуру - нигде - что и переносится автоматически на русское правительство.... Причём сегодня экспортные госкорпорации ведут себя также как и тогда, практически саботируя иностранный с нами контракты. 24 янв, 17:21 Reinhold Renke 1896 Благодарю! Не перевелись ещё русские статьи. Руссофобия не болезь ,это програма .Поднялась страна, нужно пограбить. А как, а просто- лишить страну хозяина, тобиш коренного русича. Нет хозяина и всё становится как бы безхозным .Этот трюк срабатывал в 17, и в 91,и 93 .Пограбили, растратили ,теперь по новой.. Путин мол плохой, народ россиянии голодает ,даёш типа Медведева. А там все люди братья, всё вокруг колхозное всё воkруг наше. И ничего что выпадает буква (Р ) 24 янв, 17:37 Виктор Курбатов 3434 Разные категории русофобов есть1)Больные,обострение другой болезни-либерастии.2)"Непризнанные гении".Считают что в другой стране их бы оценили.3)Опущенные.Ни на что не способные люди,считающие что их должны содержать уже по факту рождения. 24 янв, 18:01 Сергей Зубаков 1164 Интересно, есть ли, документально зафиксированные факты, о чисто человеческой "неблагонадежности" русского народа? 24 янв, 19:58 Александр Кулаков 527 Я-русский,и,увидев такую надпись ,только порадовался бы,что нас уже двое.Другое дело русофобы.Фобия-необъяснимый безусловный страх,часто сопровождается паранойей-манией преследования и т.п.Результат развития комплекса неполноценности,что в жизни можно часто наблюдать. 24 янв, 23:01 Аlеkсанdр ПаY 270 То есть, гордясь своей национальной принадлежностью, например, русские, 80 % населения России, пишут на заборах: "Я - РУССКИЙ"! Так если русские и так большинство населения страны, то кому они это пишут? Тем 20 % нерусского населения, которое проживает в России? НЕПОНЯТНО?.. А что, если кто-нибудь один из этих 20 % напишет на заборе: "Я - НЕ РУССКИЙ", это что, будет воспринято как русофобия? А надпись: "я - русский" и лозунги типа "Россия - для русских!" - почему не воспринимается как ксенофобия! "РУССКИЙ - ЭТО ВОСПРИЯТИЕ САМОГО СЕБЯ ЧЕЛОВЕКОМ, КОТОРЫЙ ЖИВЕТ И ТРУДИТСЯ В РОССИИ И ВО БЛАГО РОССИИ, РАСТИТ ДЕТЕЙ, СОЗИДАЕТ И УВАЖИТЕЛЬНО ОТНОСИТСЯ К ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ДРУГИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ, ТРЕБУЯ ПОЗИТИВНОГО ОТНОШЕНИЯ К СЕБЕ. ПУСТЬ ЭТНИЧЕСКИ ОН ЧУВАШ, ЯКУТ, КУМЫК ИЛИ БЕЛОРУС". А если гражданин России по национальности украинец, немец, азербайджанец, татарин, хакас, молдаванин и т.д. ЖИВЕТ И ТРУДИТСЯ В РОССИИ И ВО БЛАГО РОССИИ, говорит на русском языке, уважает великий русский народ, но русским себя не считает, что ему теперь жить, боясь "ДО ДРОЖИ В КОЛЕНЯХ" идентифицировать себя по национальности своего отца, не ТРЕБУЯ ПОЗИТИВНОГО ОТНОШЕНИЯ К СЕБЕ, чтобы тебя не объявили русофобом? Что сейчас пойдет минусовка, я нисколько не сомневаюсь, позитивного диалога с представителями титульной нации вряд ли получится, как всегда, объявят русофобом, элементом "пятой колонны" и т.п. Я не об этом; интересно услышать мнение представителей именно этих 20 % нерусского населения, проживающих в России и имеющих российское гражданство!
Тэги: гражданин, демократия,свобода,права, н.сванидзе, немного, отношения, политика(видео, россии, россия, россия,ссср,русский, русофобия, русские, ссылка, тексты), философии,этики, этнические, этносы, этносы,межэтнические, язык
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
Главная / Главные темы / Тэг «межэтнический»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|