Не буду даже обсуждать абсурдный тезис Мэрии Москвы о том, что справедливое расследование гибели Сергея Манитского и привлечение к ответственности виновных не соответсвует положениям Конституции.
  На мой взгляд, важнее то, что, даже если им такое привиделось в горячечном бреду, это все равно не является основанием для отказа в проведении мероприятия. Закон не устанавливает вообще никаких оснований для отказа в проведении мероприятия.
 Ст.12 ФЗ-54 "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" устанавливает обязанность органа исполнительной власти  "... довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия ... обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона.
  ...В случае, если информация, содержащаяся в тексте уведомления о проведении публичного мероприятия, и иные данные дают основания предположить, что цели запланированного публичного мероприятия ... не соответствуют положениям Конституции Российской Федерации ... орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации ...незамедлительно доводит до сведения организатора публичного мероприятия письменное мотивированное предупреждение о том, что организатор, а также иные участники публичного мероприятия в случае указанных несоответствия и (или) нарушения при проведении такого мероприятия могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке".
   Из этих цитат ясно, что даже если Мэрии примерещилось противоречие с Конституцией, то она должна предупредить о том, что если мероприятие и в самом деле вступит с ней в противоречие, организаторы понесут установленную законом ответсвенность.
   Если цель мероприятия иным образом противоречит ФЗ-54 (такие случаи мне неизвестны, но можно предположить, что это случаи, когда указана цель, которую нельзя трактовать как  "свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики", например, развлечение или огорчение граждан), то все равно, Мэрия должна предложить ее исправить в рамках процедуры согласования, но отказать не может.
  Случай этот не первый. Если цель пикета как-то соотносится с делом, подлежащим рассмотрению в суде, в последнее время Мэрия отвечает именно так. Так было в ноябре в митингом в поддержку Скифа, недавно с пикетом в поддержку подсудимого Рябова. Иначе как наглое беззаконие позицию мэрии рассматривать нельзя. Думаю, надо обжаловать такие отказы, а в случае, если районный и городской суды не решатся поправить плохо знающих законы сотрудников Мэрии, обращаться в КС. Это явно его сфера.

«Интерфакса», начался с трех одиночных пикетов. Люди продолжают прибывать к телецентру, и к 15:00 на месте собрались уже более тысячи участников акции.

Сотрудники полиции приняли меры для пресечения несанкционированной акции. По данным издания, сотрудники ОМОН, сцепившись руками, пытались разделить оппозиционеров и вытеснить их с площадки перед телецентром. Участники акции скандировали: «Позор!» и «Россия будет свободной!»

По приблизительной оценке журналистов, количество задержанных в ходе несогласованной акции составляет несколько десятков человек. Ранее сообщалось, что в числе задержанных координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов и сопредседатель движения «Солидарность» Борис Немцов.

В частности, о задержании Удальцова сообщили его жена Анастасия Удальцова.

«У «Останкино» задержали Удальцова и еще 10 человек. Удальцов просто стоял рядом с Гудковым», – написала она в своем Twitter.

«В Останкино метут всех подряд в автозаки. Народу много», - сообщила на своей странице в Facebook одна из организаторов протестных митингов в Москве журналист Ольга Романова.

«ОМОН винтит всех подряд - под крики: «Это наш город» и «Мы здесь гуляем». Так разгонять не санкционированный пикет, как его разгоняют сейчас в Останкино - это верх глупости. Поорали бы, и разошлись ко всеобщему удовольствию. Так нет же - на следующий пикет даже я приползу, хотя у меня другая точка зрения - я вот с Акуниным солидарна. Но пойду на следующий пикет - против ментов», - заключила Романова.

Между тем на митинг прибыл депутат Госдумы от «Справедливой Россиии» Дмитрий Гудков, он ведет переговоры с полицей. Полиция предлагает собравшимся переместиться от входа к телецентру к Останкинскому пруду. Толпа готова пойти на уступки, если полиция освободит задержанных. Тем временем задержания продолжаются, отмечает РБК.

Активисты социальных сетей назвали проходящее мероприятие «похоронами честного телевидения». Люди кладут цветы ко входу в телецентр, где стоит табличка с нарисованным ТВ ящиком, который ознаменуют похороны телевидения. Митингующие требуют отставки гендиректора НТВ и премьера Владимира Путина.

Толпа скандирует: «Это наш город! Мы здесь гуляем!». Тем не менее это не мешает задержаниям.

Показ фильма «Анатомия протеста», в котором утверждается, что оппозиция за деньги собирала массовку для участия в протестных митингах этих зимой, вызвал бурную реакцию протеста. В Facebook разгневанные пользователи уже создали группу «Иск против НТВ», отмечает «Газета.Ru».

«Все, кого стошнило от просмотра программы «ЧП» по НТВ 16 марта 2012 года, приглашаются к участию в обсуждении подачи иска против НТВ (коллективного или индивидуальных). Очень ищем юристов, которые помогут составить подобные иски и подсказать, куда их нести», — обращались к пользователям социальной сети создатели группы.

Оппозиционер Борис Надеждин уже подал в суд на НТВ в связи с фильмом «Анатомия протеста», пишут «Ведомости».

Бывший сопредседатель «Правого дела» Борис Надеждин не стал дожидаться принятия оппозицией решения о коллективном обращении в суд в связи с показом фильма НТВ «Анатомия протеста» и направил в Останкинский районный суд Москвы собственный иск о защите чести и достоинства к телекомпании. Текст заявления Надеждин выложил в своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» в субботу вечером, призвав сторонников оппозиции выступить с аналогичными исками. Политик отметил, что любой желающий может воспользоваться текстом его заявления, изменив только личные данные и заплатив госпошлину.

«Я отправил прилагаемый иск, и всем предлагаю сделать то же самое. Может отправить каждый, кто считает себя оппозицией», — написал Борис Надеждин.

В документе Надеждин отмечает, что сведения, распространенные ответчиком — ОАО «Телекомпания НТВ» — путем показа фильма «Анатомия протеста», не соответствуют действительности и наносят ущерб его чести и достоинству. В закадровом тексте и в комментариях экспертов, представленных в сюжете НТВ, «упоминается неопределенный круг лиц, обозначаемый как «оппозиция», поясняет Надеждин, а поскольку сам он участвовал в массовых акциях сторонников честных выборов, неоднократно лично критиковал руководство страны, агитировал голосовать на выборах против партии власти и ее кандидатов и состоял в оппозиционных партиях, то является «одним из лиц, упоминаемых в фильме как «оппозиция».

Оппозиционер отказывается от материальных требований к ответчику и выдвигает только одно — обязать НТВ опровергнуть не соответствующую действительности информацию.

Недовольство Надеждина вызвало, в частности, то, что в самом начале фильма «Анатомия протеста» «показана нарезка фрагментов выступлений, создающая впечатление об отсутствии у оппозиции каких-либо конкретных требований, кроме смены власти». Не соответствует действительности, по мнению Надеждина, также «сюжет, создающий впечатление о том, что оппозиция нанимает за деньги как провокаторов на проправительственных акциях, так и участников антиправительственных акций».

 «Не названо ни одной конкретной фамилии «представителя оппозиции», не приводится ни одного доказательства этих утверждений. Как типичный «представитель оппозиции» утверждаю, что ни я лично, ни кто-либо из известных мне участников массовых акций оппозиции никакую «массовку» не нанимал», — отмечает Борис Надеждин.

В заявлении он также указывает на содержащуюся в фильме информацию о «заранее спланированной провокации оппозиции», якобы скупающей открепительные удостоверения в метро.

Кстати, вскоре после выхода фильма ряд оппозиционных политиков, в частности, Борис Немцов, выступили с призывами бойкотировать телеканал НТВ. Блогеры предложили другую идею — объявить бойкот рекламодателям канала.

«Есть масса способов оказать давление на государственные каналы. Начиная с бойкота и заканчивая предупреждением тем рекламодателям, которые размещают свою рекламу в этих программах — вы финансируете лжецов. И вашу продукцию граждане тоже могут бойкотировать. А телевизионные каналы очень чувствительны к падению рейтингов и оттоку денег рекламодателей», — написал известный блогер mi3ch.

Новосибирское отделение "Другой России" 17 марта провело пикет солидарности с политзаключенными, а также за отмену 282 статьи УК РФ. Помимо нацболов на пикете присутствовали активисты РКСМ и ОГФ.