По итогам вчерашнего бряцанья оружием, а так же угроз и увещеваний, ночью в Мюнхене стороны договорились на предварительный размен по Сирии. Предварительный размен: 1. Россия предлагала начать перемирие в Сирии с 1 марта. 2. США требовали начать перемирие немедленно. 3.… Continue Reading →

Организаторы встречи "Блогер vs. Журналист. За кем будущее?" попросили меня ответить на вопрос: "Может ли журналист совмещать свою работу с ведением блога?". Собственно, отвечаю:

Так уж вышло, что из внештатных авторов я прыгнул сразу в редакторы отдела, а потом и в главреды. Корреспондентом практически не был, поэтому за пишущих журналистов говорить не буду. Скажу за редактора - я успел поработать чуть ли не во всех видах печатных и интернет-изданий в трех городах - Москве, Казани и Чебоксарах, мой журналистский стаж порядка 12 лет. Так вот - редактор легко может вести блог. Более того, это нужно для работы. Но пишущему журналисту или тв-корреспонденту вести блог, как мне кажется, довольно сложно. Ибо нет времени, да и фактически он всё уже сказал в статье или репортаже. Если есть что добавить - здорово, но за это может "прилететь" от редактора. Ибо если информация не попала в номер, на сайт или в эфир, тому, скорее всего, были веские причины. Чаще всего журналисты выкладывают в блогах этакий лытдыбр (дневниковые записи) на тему работы или вышедшие в СМИ собственные материалы.

Я всегда вел блог, практически не связанный с работой. Пересечения начались в Казани, когда я пришёл в "Вечернюю Казань", где работал замдиректора по электронной версии. Газета отражала мою гражданскую позицию, что приносило огромное моральное удовлетворение, а блог и соцсети стали полезными инструментами - отсюда приходило множество информации, здесь мы общались с нашими источниками, соцсети и блоги активно использовались для продвижения издания. Мне бы, конечно, хотелось, чтобы наши журналисты вели блоги. Но не случилось. Блог из всей редакции, кажется, вёл только я. Плюс у нас были аккаунты газеты, которые вели контент-менеджеры. Но это не было творческой работой, как в "Ленте" - мы всего лишь дублировали там свои наиболее интересные материалы. С другой стороны, многие знакомые журналисты блоги ведут, и блоги эти популярны.



Я бы сказал, журналистика и блогинг находятся на разных полюсах. В журналистике важно быть объективным - это в идеале, про грустные российские реалии я не говорю, а вот в блогинге как раз важны мнения, причём чем они полярнее, тем лучше. По-сути, хороший блогинг - это авторская журналистика, возведенная в абсолют. Лично я практически не читаю сейчас сайты, не смотрю тв и уж тем более не беру в руки печатные СМИ, но с удовольствием читаю любимых авторов в жж. Отвечу всё же на вопрос - журналист может совмещать свою работу с ведением блогов. Но все зависит от его целей и мотивации.

Зы: Смотрите онлайн-трансляцию встречи на канале "Штаба" в "Перископе" >>>. Кстати, согласны ли вы с этим мнением - что "блогеры не станут журналистами"?..

Оказывается, есть люди, считающие, что дети - их собственность. Даже взрослые дети. Не говоря уже о маленьких. Со всеми вытекающими. А собственность, как известно, права голоса не имеет. Когда я услышал это озвученное мнение, я был в шоке. А вы называете детей своей собственностью? Считаете ли вы себя собственностью ваших родителей?..

Ребёнок - это маленький человек. Со своими мыслями, желаниями и мнениями. И относиться к нему нужно соответствующим образом...

Я не буду говорить о причинах войны на юго-востоке Украины. Там всё понятно. Для каждого, правда, понятно что-то своё, особое. Но я не об этом. Меня вымораживает, когда говорят, что там воюет Россия, что там ведёт действия российская армия. Ребята, как бы там ни было, официально наша страна там не воююет. А "добровольцы" и всяческие "воины-интернационалисты" наши успели повоевать чуть ли не по всему миру. Я не говорю, что это хорошо или плохо, но это есть.

И да - если бы, не дай Бог, конечно, у России началась реальная война с Украиной, если бы там действительно воевала армия, то, думаю, через полгода, если не раньше, боевые действия свелись бы к отражению партизанских атак где-то на западе Украины. Так что, ребята, пожалуйста, следите за словами. По бумагам все, кто там воюет, не российские военнослужащие. И вооружены они всяким старьём. Это всё даже смешно сравнивать с реальной военной мощью российской армии. И смешно сравнивать российскую армию с армией украинской. Да, я считаю, что правда сейчас на стороне украинцев. Но одной правдой и храбростью много не навоюешь. Нужна современная техника и грамотное управление. Ни того, ни другого я у украинской армии не вижу. Да и у нас с этим, наверное, не всё так сладко.


2


3


4


5

Спецслужбы Голландии пришли к выводу, что катастрофа Малазийского Боинга над территорией Украины могла произойти только по вине украинской стороны, потому что только у них был исправный «Бук» в этом районе. О том, стоит ли ожидать в ближайшее время каких-либо сенсационных заявлений по этому поводу и почему информация появилась именно сейчас, «Экономика сегодня» спросила Олега Неменского, старшего научного сотрудника РИСИ. Впрочем, никаких заявлений в ПАСЕ или где-либо еще на высоком уровне по этому поводу не делается. Информация идет на уровне заявлений отдельных представителей комиссии, занимающейся расследованием. «Я очень сомневаюсь, что Нидерланды только сейчас открыли для себя те обстоятельства, которые были известны