с 1 июля 2017 года в Астрахани и Астраханской области начинает работу новый Региональный Оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами ООО «ЭкоЦентр» входящий в группу компаний "Чистый город".В соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твер­дыми коммунальными отходами на территории Астраханской области (зона деятельности 1) от 07.02.2017, общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» приступает к реали­зации функций регионального оператора. Статус регионального оператора данному юриди­ческому лицу присвоен сроком на 10 лет.
Что ожидать астраханцам от данной организации? Наведения порядка с вывозом и переработкой мусора или ...?

О компании с больщой долей вероятности можно судить по ее руководителю. Председателем совета директоров Группы Компаний "Чистый Город", куда входит "Эко Центр" является Полина Вергун. Кто же такая госпожа Вергун? Радетель за общественное благо? Благодетель астраханцев? Или акула мусорного бизнеса с непонятными пока для всех нас намерениями.Если кто упустил, то напомню, что "Чистый Город" -Волгоградская компания. И , следовательно, истоки нужно искать там.

Итак, знакомьтесь - председатель совета директоров Группы Компаний "Чистый Город" Полина Вергун.Не все знают, что Полина Валерьевна Вергун ранее была председателем комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области, а до этого возглавляла ООО «Волга-Бизнес», ныне входящий в состав группы компаний «Чистый город». Одновременно с этим Полина Вергун является гражданской женой руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора Игоря Руслановича Исаева.

Госпожа Вергун стала областным чиновником в 2012-м году, влившись в правительство Сергея Боженова, выкатившего ей кресло министра окружающей среды и природопользования. В правительстве, как тогда называлась региональная администрация, большинству председателей комитетов выдали портфели и таблички министров. С тех пор начался большой передел рынка отходов.

Высокоприбыльным бизнесом по вывозу мусора на тот момент в основном занимались фирмы, учредителями которых были депутаты городской думы Волгограда Фёдор Литвиненко, Евгений Щур, ныне покойный Андрей Осипов. Связанный с вывозом и переработкой мусора экс-руководитель волгоградской «Деловой России» Роман Созаруков свои активы продал. Крупнейшим оператором в Волгограде стало ООО «Чистый город», с которым Полина Вергун настоятельно рекомендовала заключить соглашения главам районных администраций. Почти монопольное положение эта же контора получила во втором городе региона - Волжском. Государственный МУП «Автокоммунтранс», ранее обслуживающий эти территории, из-за финансовых трудностей перестал выполнять работу по вывозу ТБО и подведен к банкротству.

Предложения инвесторов, желающих построить в регионе мусороперерабатывающие заводы, разбивались о пороги ведомства госпожи Вергун.

В мае 2015 года комитет природных ресурсов и экологии Волгоградской области представил обновленную региональную концепцию организации работы в сфере обращения с отходами. Из четырех действующих полигонов соответствующим всем требованиям, председателем комитета был назван только полигон в Волжском компании ООО «Волга-бизнес». Именно эту компанию возглавляла Вергун до назначения на госслужбу.
( читайте материал http://www.politrus.ru/2015/06/04/volgograd-criminal/ от 18 августа 2016

А вот что пишется в статье https://rucompromat.com/articles/volgogradskoe_delo_rostehnadzora:
"Тут можно вспомнить госпожу Вергун, которая поучаствовала в борьбе между королями «мусорного бизнеса» из-за обслуживания агломерации Волгограда (включая г. Волжский), где проживает 60% жителей региона и вырабатывается 70% отходов. Из четырех действующих полигонов соответствует всем требованиям, по мнению госпожи Вергун, только полигон в Волжском компании ООО «Волга-Бизнес».

Что интересно, до назначения на должность госслужащей Полина Вергун возглавляла ООО «Волга-бизнес», а также курировала деятельность перевозчиков ТБО ООО «Эко-центр», ООО «Грин сити», ООО «Чистый город». «Все эти предприятия имеют прямое отношение к мусорному бизнесу. Тем не менее, еще во времена губернаторства Сергея Боженова Полина Вергун получает должность председателя комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области. Собственно, ее должностные полномочия заключаются в том, чтобы контролировать деятельность предприятий, занятых вывозом и утилизацией ТБО». Вергун – только звено. Мусорный бизнес находится в сфере интересов «Ростеха» и его дочки ОАО НЭО («Национальный Экологический Оператор»). "

Идем далее. Долго искать не приходится и на поверхность появляется статья волгоградских журналистов http://bloknot-volgograd.ru/news/chistyy-gorod-okazalsya-ne-chistym-835749 от 17 апреля 2017 года.Почитайте. Там есть очень интересные моменты про "деятельность" "Чистого города"...

Ещё советую почитать материал http://inter-volgograd.ru/2016/08/polina-vergun-nikogda-ne-ostanavlivatsya-na-dostignutom/ от 17 августа 2016, выдержки из которого приведены ниже:
"В местной прессе ее имя впервые всплыло в августе 2011 года. Представляли ее как бизнес-леди, заместителя директора ООО «Волга-Бизнес». Сообщалось о концессионном соглашении, в соответствии с которым уже через семь месяцев компания должна была ввести в эксплуатацию мусорный полигон в Волжском.

Пару лет спустя название фирмы вновь мелькнуло в СМИ – в связи с нарушением этих сроков, о чем заявляла КСП Волжского. Однако Полина Вергун к этому времени уже руководила облкомприроды.
За какие заслуги ее назначили на эту должность, какими порывами руководствовался при этом глава региона, населению, по сложившейся традиции, не объясняли. При том, что образование Полины Валериевны (коммерческий «Гуманитарный университет «Запорожский институт государственного и муниципального управления» и переподготовка в РАГС при Президенте РФ) далеко от профильного.

Когда журналисты на одной из пресс-конференций задали вопрос о завышении цен ООО «Волга-Бизнес» на утилизацию ТБО, Вергун заявила – облкомприроды не является стороной концессионного соглашения. И арбитром в этой ситуации выступать не может. Тем не менее на своих совещаниях компанию ставила в пример другим, работающим в этой сфере.
«Мусорные короли» огрызались, заявляя о том, что идет явная поддержка коммерческой структуры на уровне природоохранной. Но это были только слова, которые к делу не пришьешь.

Дело же было возбуждено, когда уже Волгоградское УФАС с подачи Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры заподозрило облкомприроды в лоббировании интересов бизнеса.
В прокуратуру обратился глава Дубовского района. Пожаловался – облкомприроды (на тот момент – минприроды области) разослал в райадминистрации письма, запрещающие размещение бытовых отходов на любых объектах, кроме как на лицензируемых полигонах Волжского или Камышина.

Эксплуатировали их все то же ООО «Волга-Бизнес» и ООО «Спецавтотранс». Перевозчиком выступала ГК «Чистый город», у которой, по данным газеты «Коммерсант», те же учредители, что и у ООО «Волга-Бизнес». К слову сказать, некая Полина Валериевна Вергун числилась на 31 марта 2012 года в списке аффилированных лиц ОАО «Чистый город плюс». Имеет ли отношение наша Вергун к упомянутой на сайте draga.ru и ростовский «Чистый город» к волгоградскому – доподлинно не известно.

Казалось, над Вергун нависла туча. Но гроза не разразилась. Чиновница заявила, что глав поселений никто и никогда не принуждал заключать договоры с конкретным перевозчиком ТБО. Ей поверили на слово.
Что касается поспешившего уволиться ее первого зама Сергея Тасуева, то арбитражный суд отказался привлекать его к ответственности. Причина – того «не уведомили должным образом о вынесении постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении».

Между тем этот скандал был не единственным, в котором «засветился» Волгоградский облкомприроды. Другой разразился в 2013 году, проходившем в России под знаком охраны окружающей среды.
Связан он был со свалкой, образовавшейся в в центре Урюпинска. Информацию о ней горожане донесли до партии «Альянс зеленых». Партийцы в свою очередь – до Минприроды России и Генпрокуратуры РФ.

Территория под эту свалку – 13 га – была выделена на месте бывшего песчаного карьера кирпичного завода. Жители соседних домов дышали химическими испарениями, гниющие отходы выделяли токсичный биогаз, в жаркую погоду вспыхивали под солнечными лучами и потом долго тлели.
Объект не был оборудован защитными сооружениями, в результате фильтрат попадал в Хопер, крупнейший левый приток Дона."

Вот такая "белая и пушистая деятельность "мусорной королевы" вырисовывается однако...Еще один журналистский материал, весьма четко характеризующий представляемую вам персону : http://www.moscow-post.com/politics/polina_vergun_pod_kryshej_rostexnadzora17675/ от 27 мая 2015 года.

В январе 2015 года деятельностью Волгоградского Министерства природных ресурсов и экологии, которым тогда руководила госпожа Вергун, заинтересовалась прокуратура.Материал об этом можно прочитать http://новости-волжского.рф/deyatelnostyu-volgogradskogo-minist/. Там много инт ересных моментов.

А вот еще материал, характеризующий "белость и пушистость")) Небольщая выдержка оттуда:
"Говоря о сложившейся ситуации вокруг проблемы вывоза ТБО в двух районов (Ворошиловском и Дзержинском) города Волгограда вынуждены констатировать факт, что, к сожалению, проблема носит более широкий характер и связана она с коррупционными действиями двух чиновников: Руководителя Министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской области Вергун Полины Валерьевны и ее гражданского мужа, Руководителя Нижне-Волжского управления по Экологическом, технологическому и атомному надзору Исаев Игорь Русланович. Указанные выше лица, лоббируют документ (Указ Губернатора) о запрете размещения в пределах километровой границы г. Волгограда всех мест размещения отходов. Таким образом, ликвидировав конкурентов подконтрольных им полигонов ООО «Волга-Бизнес» расположенного у г. Волжский и полигона «Каустик».

Но это не единственная попытка «убрать конкурентов» используя административный ресурс, так в 2010 году по надуманным причинам был закрыт
полигон в Тракторозаводском районе, который ещё далёк от своего заполнения, и хотя, его
вполне можно было отдать в концессию и серьёзно
реконструировать, превратив из свалки в высокотехнологичный полигон, его закрыли что бы убрать конкуренции полигону в Волжском.". Полностью статью можно прочитать по ссылке http://studopedia.ru/9_134246_viruchka-melkoroznichnoy-seti-ezhednevno-sdaetsya-v-kassu-apteki-chto-otrazhaetsya.html

В принципе, вполне достаточно для того, что бы мы, астраханцы, поняли кто пришел к нам в дом "производить уборку".И еще более остро всплывают вопросы о том, почему конкурс на присвоение статуса "регионального оператора" прошел так "скорополительно"? Почему в нем принял участие лишь один "номинант" -Экоцентр(входящий как мы уже знаем в группу компаний "Чистый Город" Полины Вергун) и почему не учавствовало в конкурсе ни одной астраханской компании( а они у нас имеются)?

Но зато приобретает смысл уход от ответов на неудобные вопросы Полиной Вергун на вчерашнем семинаре-совещании, прошедшем в Астрахани( материал о семинаре читайте http://gluhovski-igor.livejournal.com/1157242.html). А еще возникает законное сомнение в компетенции руководства нового Регионального Оператора, его готовности к удовлетворяющей астраханцев работе по уборке мусора. И опасение, что все закончится собиранием денег и развалом. Чем черт не шутит...

Игорь Глуховский

Весси Ялканен и его лекция на саммите биохакеров о здоровье кхм.. мочеполовых органов. Лекция на грани фола можно сказать, если кому интересно, то можете посмотреть и посмеяться. Дяденька фриковатый такой, но он западный фрик и отличается от фриков российских: он умеет и на своей фриковости делать бизнес. С другой стороны это действительно достаточно деликатная тема …

Читать далее »

В декабре прошлого года в Сети разгорелся скандал: юрист Алексей Дуленков написал на своей странице в фейсбуке пост о фильме «Чудо на Гудзоне» и возмутился…

Проректор по взаимодействию с органами государственной власти и общественными организациями Нижегородской государственной медакадемии, доверенное лицо президента России Соломон Апоян в интервью сайту doverennielitsa.ru прокомментировал инициативу Госдумы ввести уголовную ответственность в отношении водителей, отказывающихся пропустить машину скорой помощи, что влечет за собой смерть пациента; и отнимать права в тех случаях, которые напрямую не отразились на жизни пациентов.


«Если автолюбитель имеет возможность для маневра, но отказывается уступить дорогу скорой помощи, и в этой ситуации пациент, к которому спешат медики, умирает, то очевидно, что в отношении нерадивого автолюбителя должна наступать уголовная ответственность. Но есть и другие, более сложные случаи, — говорит Апоян. — Мы должны понимать, что есть ситуации, при которых автолюбители в принципе (чисто физически) не могут пропустить машину скорой помощи. Такое сплошь и рядом происходит, например, в столице с ее пробками. При плотном движении для маневра у автомобиля остается совсем немного места. Вот если при таких ситуация людей будут лишать прав и вводить в их отношении уголовную ответственность, мне кажется, это просто нецелесообразно».

По словам Апояна данный законопроект должен быть доработан. «В законопроекте нужно четко прописать, при каких конкретно случаях может наступать уголовная ответственность, а при каких человека будут просто лишать прав. Кроме того, в каждом конкретном случае необходимо будет разбираться отдельно. То есть здесь совершенно очевидно должен исповедоваться индивидуальный подход», — добавил Апоян.

Сегодня в Астрахани в актовом здании Колледжа ЖКХ на Набережной 1-го Мая прошел семинар Администрации с руководителями Управляющих компаний и Товариществ Собственников Жилья.





В работе семинара приняли участие представители администрации,Руководители УК и ТСЖ, представитель регионального оператора в сфере обращения с отходами. Так же в работе семинара-совещания принял активное участие Депутат Думы Астраханской Области от ПАРТИИ СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Евгений Дунаев.


В повесткке дня были обозначены вроде бы рутинные, рабочие вопросы.


Однако не все так просто и гладко. Если первый вопрос семинара-совещания "Внедрение в Астраханской области Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства(ГИС ЖКХ) не вызвал никаких эмоций и был быстро пройден, то при рассмотрении второго вопроса повестки дня -"Начало деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами" вызвал целый шквал вопросов и негодования.
С докладом выступила представитель регионального оператора Полина Вергун.


По ее словам, новый региональный оператор в лице "Чистой среды" и "Чистого города" пришли в Астрахань из Волгограда навести порядок с вывозом и переработкой мусора в нашем регионе.Она заверяла, что компания абсолютно готова к работе и вообще белая и пушистая. На вопросы представителя ОНФ

о том, куда, на какие полигоны будет вывозиться мусор, о том, какими ресурсами располагает нарисовавшийся на Астраханской земле  новый региональный оператор, каков уставной капитал организации, вразумительных ответов получено не было. Выступающая всячески сводила их к общим словам и пыталась перевести разговор на достоинства компании, коих впрочим никто пока и в глаза не видел. За исключением может быть небезызвестного в Астрахани руководителя УК господина Гаврилова))).
На мои вопросы о том, почему региональный оператор нарушает Закон в части вывоза мусора( напомню пост от 28 апреля2017 http://gluhovski-igor.livejournal.com/1082805.html)
а так же по поводу ответственности за несанкционированые свалки а равно и за экологическую обстановку вокруг них, которая мягко говоря "не фонтан"( что видно из материала от 14 июня 2017http://gluhovski-igor.livejournal.com/1156679.html?thread=1710407#t1710407) вразумительного ответа не прозвучало вновь.Так же мной был задан вопрос по поводу того, что при вместимости обозначенных "региональным оператором" мусорных полигонов примерно на 10-15 процентов от общей потребности куда будет деваться, вывозиться, ликвидироваться остальной его вал в 85-90 процентов? На что так же ответа, который бы удовлетворил астраханцев, не прозвучало. Создалось впечатление, что госпожа Вергун не подготовлена к встрече и не владеет информацией.Или наоборот - владеет и всячески старается эту информацию скрыть, так как та явно не понравится астраханцам как потребителям.


Представители администрации же всячески старались помочь "партнеру" и вывести его из под неудобных вопросов.Однако это получалось не очень то успешно. Вопросы продолжали поступать и отнюдь не радужные и приятные для госпожи Вергун как представителя "регионального оператора".

В частности говорилось о том, что "региональный оператор" разослал в УК и ТСЖ договора, которые противоречат действующему Законодательству в части того, что УК и ТСЖ являются юридическим лицами и исполнителями, и никак уж не могут быть потребителями.В разосланных договорах это перепутано. И вообще - "договора ни о чем".
Руководитель УК Марат Хусаинов в своем слове сказал, что при этом еще в присланных бумагах содержаться угрозы наказаний УК по административному и даже уголовному кодексам, если УК что либо не выполнят или выполнят не так.Что заставлять граждан, которых обслуживают УК и ТСЖ нельзя. Многих устраивают ранее заключенные договора с представителями различных мусорных компаний и по цене и по качству работ.


У многих вообще вызывает сомнение честность проведенного Администрацией конкурса на "регионального оператора", о чем говорили многие выступающие. В процессе совещания участники составили письмо на имя Депутата Думы Астраханской Области Евгения Дунаева с просьбой разобраться в ситуации и сделать запрос в Прокуратуру на предмет законности, соответствия Антимонопольному Законодательству и честности проведенного конкурса. У многих вызвало недоумение с какой поспешностью он был проведен и почему кроме представительства волгоградского бизнеса в нем более не принял участие никто. Ни одна астраханская компания. Странно все таки это. Практически все присутствующие ( господина Гаврилова, которого "все устраивает" в данном случае не имеем ввиду)) ) подписали данное обращение.

В своем выступлении сам Евгений Дунаев сказал, что внимательно выслушал и сказанное госпожой Вергун, и задаваемые вопросы. Однако не услышал ни одного грамотного и вразумительного ответа. Поэтому в данном вопросе он на стороне астраханцев и представителей УК и ТСЖ. Переданное ему на месте письмо-обращение послужит основанием для Депутатского Запроса в Прокуратуру, в котором будут обозначены мало приятные для "новорожденного регионального оператора" и Администрации вопросы.


Астрахань - это особый город. Здесь нельзя решать вопросы нахрапом и давлением. А если ты пришел на астраханский рынок, то должен быть компетентен и подготовлен.

От себя сказал бы "чистой среде" и "Экоцентру", в который эта крмпания входит словами известного рэпера : "Ты кто такой? Давай, до свидания"....

Пару слов о прессе. Если к представителям ГТРК "Лотос" нет вопросов, то "Астрахань-24" вновь подтвердила репутацию "карманной телекомпании". "Что нам Боссы напоют, то мы и пропоем". Это про них. Неординарное по накалу страстей и вопросам совещание в выпуске Новостей "Астрахань-24" было представлено полуминутной зарисовкой зала и интервью с Полиной Вергун, в котором ее компания "такая белая и пушистая". А, еще в кадре был мусор. Который якобы валяется по городу только потому, что пока еще до него у "белых и пушистых" не дошли руки. А потом все будет "зашибись". А будет ли? Сомневаюсь. Думая все таки, это мое сугубо личное мнение, что ждет нас очередной "мусорный кризис". Причем самое неприятное, что разразится он в наиболее жаркую астраханскую пору. Ибо сомневаюсь, что не подготовленная к таким обьемам работ компания справится с поставленной задачей. По факту еще никто из астраханцев не видел ни подготовленных ей поигонов, ни заявленного количества техники и контейнеров. Как говорят на Первом Канале, время покажет.

Игорь Глуховский


,





,