Каталоги Сервисы Блограйдеры Обратная связь Блогосфера
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Кто стоит за продвижением толерантности в России?2017-05-23 20:02:13В своем послании Совету Федерации в 2013 г. Президент В. В. Путин называет толерантность бесполой и ... + развернуть текст сохранённая копия В своем послании Совету Федерации в 2013 г. Президент В. В. Путин называет толерантность бесполой и бесплодной. «Мы будем стремиться быть лидерами, защищая международное право, добиваясь уважения к национальному суверенитету, самосто- ятельности и самобытности народов, и это абсолютно объективно и объяснимо для такого государства, как Россия, с ее великой историей и культурой, с многовековым опытом не так называемой толерантности, бесполой и бесплодной, а именно совместной органичной жизни разных народов в рамках одного государства». Получается, что Президент говорит одно, а определенное лобби, тем не менее, работает совершенно в другом направлении. Что это за лобби? На базе ВГБИЛ им. Рудомино существует институт толерантности. Руководителем проекта «институт толерантности» является Е. Ю. Гениева. О ней чуть ниже. На официальном сайте института толерантности указано, что центры толерантности открыты уже в Красноярске, Кемерово, Ульяновске, Пскове, Новоуральске, Екатеринбурге, Иваново, Москве, Курске, Саратове, Санкт-Петербурге. Там же, на официальном сайте, есть информация о том, что существует международная премия имени Волошина «За продвижение идей толерантности», и каждый год институт толерантности награждает самого активного деятеля в продвижении идей толерантности. В 2014 году лауреатом премии стала Екатерина Леонидовна Кудрина, ректор КемГУКи. Чтобы ответить на вопрос «Кто стоит за продвижением толерантности в России?», обратимся к оргкомитету данной премии. 1) Екатерина Юрьевна Гениева. С 1995 г. Гениева была одним из руководителей культурных программ Института «Открытое общество» (фонда Сороса) в России (в должностях председателя исполкома, президента, председателя Стратегического правления). До 2002 года была президентом института «Открытое общество». Джордж Сорос говорил о Е. Ю. Гениевой: «У меня много друзей, некоторые из них являются общественными деятелями. Например, Явлинский и Гайдар. Некоторые из них являются сотрудниками фонда, например, Катя Гениева». В политике Джордж Сорос проявил себя как спонсор и влиятельный лоббист. Сыграл важную роль в падении коммунистических режимов в восточной Европе в ходе «бархатных» революций 1989 года. Сыграл видную роль в подготовке и проведении грузинской «революции роз» 2003 года. В сложной экономической ситуации 1998 года выступил с заявлением, что России необходима девальвация. Джордж Сорос считается одним из главных спонсоров кампаний за реформы в законодательном регулировании оборота наркотиков, в том числе движения за легализацию марихуаны и декриминализацию употребления наркотиков. Я считаю, что интересы этого финансиста и национальные интересы России не имеют ничего общего, мягко говоря. В конце 2003 года Сорос официально свернул финансовую поддержку своей благотворительной деятельности в России, а в 2004 году Институт «Открытое общество» перестал выдавать гранты, но созданные при его поддержке организации существуют до сих пор. Например, некоммерческий фонд поддержки книгоиздания, образования и новых информационных технологий «Пушкинская библиотека» является соучредителем премии Волошина. Институт толерантности можно считать продолжателем дела Сороса в России. Совместно с Чубайсом и Минцем Е. Ю. Гениева принимает активное участие в реализации проектов «фонд Гайдара». Таким образом, можно сказать, что Е. Ю. Гениева вписана в либеральную элиту, при этом имеет широкий круг знакомств как среди системных, так и среди внесистемных либералов. Вероисповедание Екатерины Юрьевны — православный экуменизм. Вот ее высказывание 2004 года: «ВГБИЛ рассматривает себя как экуменический центр разных культур, отмеченных своими неповторимы-ми моделями мира». Совместно с Вячеславом Ивановым (директор ВГБИЛ с 1989 по 1993 гг.) она разработала и осуществила новую концепцию ВГБИЛ как международного культурного центра экуменической направленности. По инициативе Гениевой Е. в издательстве «Рудомино» (ВГИБИЛ) была напечатана работа молодого священника из Кракова, будущего Папы, «Любовь и ответственность», и распространена по тысячам библиотек России «Католическая энциклопедия». Может быть поэтому Папа Римский Иоанн Павел II дважды приглашал Гениеву Е. на встречу (Рим, 1998 и 1999 гг.) по протекции Иловайской-Альберти И. А. Ирина Альберти некоторое время работала на «Радио Свобода» и была плотно вписана в диссидентские круги Сахарова, Солженицина и др. Е. Ю. Гениева является членом федерального гражданского комитета партии «Гражданская платформа». Она реализует программу «Гражданской платформы» «Ex Libris: библиотеки 21 века». Активным участником проекта «Ex Libris» является также одна из наиболее ярких российских писательниц — Людмила Евгеньевна Улицкая. Она также входит в оргкомитет премии им. Волошина. Именно по инициативе Людмилы Улицкой «Институт толерантности» разработал и осуществляет специальный детский проект «Другой, другие о других». Это книги и методические указания к ним, которые призваны воспитывать толерантность в детях школьного возраста. Данный проект, прикрываясь, казалось бы, благим тезисом о терпимости к чужеродному, направлен на пропаганду гомосексуализма, педофилии и инцеста. Еще одним ярким представителем премии «За продвижение идей толерантности» является Марианна Тэкс Чолдин, заслуженный профессор Иллинойского университета (США). Она известна своими исследованиями в области царской и советской цензуры. Является сторонником снятия цензуры в СМИ и литературе:«Полностью цензуру не удалось победить ни в одной стране. Но мы должны стремиться к свободе средств массовой информации, свободе литературы». Ту грязь, которая начинает литься при отсутствии цензуры, она называет платой за свободу слова. Мы видим на примере книг проекта Улицкой «Другой, другие о других», что снятие цензуры действительно необходимо для более эффективного продвижения идей толерантности. На эти книги наложен возрастной ценз 18+ прокуратурой Ульяновской области. И в этом смысле членство этой дамы в оргкомитете премии совсем не случайно. И это всего лишь общие черты тех, кто продвигает идею толерантности в России. Как видно из деятельности оргкомитета рассмотренной премии, все фигуры в нем не случайны. Они помогают наиболее эффективно продвигать толерантность и менять нашу идентичность. Возникает вопрос — хотим ли мы, чтобы эти люди меняли наш культурно-исторический код? Тэги: мнение Дикая жуть из российской деревни2017-05-23 09:40:44Оригинал взят у + развернуть текст сохранённая копия Оригинал взят у hueviebin1 в Дикая жуть из российской деревни Если в СМИ передали о каком-то ледянящем душу трешаке, то с определенной долей уверенности можно сказать, что произошло это в какой-нибудь российской глухосрани. Обычно при упоминании русской деревни представляется что-то такое умиротворяющее: Увы, к реальному положению дел красивые картинки имеют мало отношения. Если почитать СМИ, то можно прийти к выводу, что наша деревня скорее напоминает сценарий фильма «Поворот не туда», нежели березовую рощицу, пронзаемую игривым пением соловья. Если же посмотреть криминальные сводки, то первичное впечатление только усилится. И это не мои предположения, это официальная статистика: количество тяжких и особо тяжких преступлений на селе буквально зашкаливает, более чем в два раза превышая уровень аналогичных преступлений в городе. Масштабное исследование криминалистов по данной тематике. Особую тревогу при анализе преступности в сельской местности вызывают состояние и масштабы (в сравнении с городами) гибели сельчан и причинения им тяжкого вреда здоровью в результате преступных посягательств. Уровень погибших на селе граждан в России за последние три года стабилен и более чем в два раза превышает аналогичный уровень, характеризующий городскую преступность, и почти в полтора раза превышает уровень числа лиц, которым причинен в городах тяжкий вред здоровью.Авторы статьи свидетельствуют о сложности криминальной ситуации на селе. Тенденция сокращения в 2009–2012 гг. количества регистрируемых в сельской местности преступлений не отражает ее реального состояния, так как указанная тенденция обусловлена искусственным регулированием на протяжении последних лет количества отражаемых в статистической отчетности преступлений в сторону занижения. В своей статье авторский коллектив в широком объеме рассматривает ситуацию и тенденции преступности в сельской местности. Я уже давно привык к тому, что если произошел какой-то совсем уж зубодробильный трешак, то наверняка в хваленой деревне. Вот только за сегодня, что мне в лентах попадалось: семейная пара сварила ребенка пытаясь вылечить его народными методами, после чего, дабы скрыть преступление, супруги похитили чужого ребенка и пытались выдать за своего; водителю скорой из зарплаты в 12000 рублей вычли половину, это для него стало катастрофой, поэтому спасаясь от голода он убил себя и всю свою семью. Все в селах и деревнях. А если и не в деревнях, то почти наверняка в областных полудеревенских городках типа Златоуста, в котором 12-летние школьники изнасиловали палками 9-летнюю девочку и переломали ей все кости. Причина проста: маргинализация деревни и области колоссальна. В деревнях с конца 80-х годов начался самый настоящий отрицательный отбор. Все кто хоть что-то могли массово оттуда бежали. Оставались преимущественно пенсионеры и маргиналы. Многие из представителей редкого оставшегося нормального населения со временем под влиянием окружающей среды также маргинализировались. Что касается группы люмпенов, то они после потери привычного статуса в общественном производстве заняли пассивную позицию и демонстрируют деструктивные формы поведения. Например, в последнее время участились случаи воровства домашней птицы и сельхозинвентаря с подворий. Именно по этой причине в обследуемом нами селе в Тверской области резко сократилось содержание во дворах гусей, уток, кур. С появлением в продаже дешевых спиртных напитков резко возросла алкоголизация населения. Причем, если раньше алкоголизмом страдали в основном взрослые мужчины, то теперь такой образ жизни может вести вся семья - включая жену и детей 12-14-летних подростков. Такие семьи иногда также объединяются на почве общих застолий, образуя целые "пьяные" окраины. В совокупности с масштабным сокращением полиции на селе это привело к очень плачевным результатам: Мероприятия по реформированию МВД России, в результате которых численный состав сотрудников был сокращен на 20%, затронул в первую очередь, подразделения в сельской местности. Это негативно отразилось на обеспечении доступа граждан к правоохранительной помощи (затруднена процедура подачи заявлений в сельской местности, в поселках и малых городах, снижена быстрота реагирования на сообщение о преступлениях). Это обстоятельство негативно сказалось на реализации принципа неотвратимости наказания за совершенное преступление, в частности, на раскрываемости преступлений в сельской местности. Низкий уровень профилактической работы на селе трансформировался в причину роста бытовых насильственных преступлений и преступности деклассированных лиц. Валили все, кто только мог, а приезжали на их место преимущественно уголовники и дегенераты: Ежегодно из мест лишения свободы освобождается около 350 тыс. осужденных, значительная часть которых выбирает в качестве постоянного места жительства сельскую местность. Для 16,8 % рецидивистов жизнь в деревне кажется привлекательной именно в силу свободного, бесконтрольного поведения, включая употребление спиртных напитков или наркотиков. В условиях социально-экономического кризиса агропромышленного комплекса, демографических и культурологических проблем села, отсутствия системы постпенитенциарного сопровождения лиц, освобожденных из мест лишения свободы, сельская местность испытывает значительные социальные перегрузки, в конечном счете ведущие к эскалации преступности. В ходе исследования установлена некоторая закономерность влияния на рецидивную преступность фактора удаленности, выражающаяся в усилении негативного влияния рецидивистов на криминологическую обстановку в населенных пунктах по мере их удаления от города. Было выявлено и одно существенное противоречие: 91,9 % участковых уполномоченных милиции признались, что практика привлечения рецидивистов к административной ответственности за нарушение общественного порядка является отработанной, вместе с тем 87,5 % из них указали на отсутствие установления за рецидивистами административного надзора. В результате этих замечательных мер русское село или же небольшой областной городок сегодня превратились в некую зону отчуждения, существующую по своим особым законам: законам боярышника животворящего. К слову, уровень преступности на селе на самом деле существенно выше, чем в официальной статистике, что и указано в вырезках из отчета выше, как ввиду трудности подачи заявления, так и ввиду вопиющего похуизма самих селюков, так что львиная доля разбоев и прочих актов насилия попросту не регистрируется ввиду отсутствия обращений. Преступность в селах и деревнях приобретает не только распространенный, но и более организованный и профессиональный характер. Она становится серьезной проблемой для правоохранительных органов и пенитенциарной системы, также начинающих испытывать перегрузки. Более того, настораживает и то обстоятельство, что увеличивается рост числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков (6,2 %), особенно культивирование, изготовление наркотических средств и психотропных веществ кустарным способом. С учетом изложенных обстоятельств актуальность проблемы сельского рецидива в настоящее время вполне очевидна, в связи с чем возникла потребность в ее фундаментальном научном исследовании на диссертационном уровне. Это отчеты от 2012 года, считавшегося благополучным. Логично предположить, что к сегодняшнему дню, считающемуся неблагополучным, ситуация ухудшилась. За последние 15 лет в результате резкого спада сельскохозяйственного производства и ухудшения финансового положения отрасли увеличилось отставание села от города по уровню и условиям жизнедеятельности. Уровень оплаты труда в сельской местности более чем в 2 раза ниже, чем в целом по стране. В сельском хозяйстве 96-100 % просроченной задолженности по заработной плате образовано из-за нехватки у организаций собственных средств. Недопустимо высоким в сельской местности остается уровень безработицы. Рецидивная преступность среди безработных граждан в сельской местности составляет около 45 %. Так что «райский уголок» — это все же последний эпитет, который может прийти в голову при упоминании сегодняшней деревни. Кстати, чуть не забыл: практически все регистрируемые случаи каннибализма происходят в деревнях либо в областной грухомани. Так что во время отдыха у бабушки летом твои шансы быть съеденным повышаются в десяток раз. Помни об этом. Выдержки в тексте взяты из данных научно-исследовательского института Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации за 2012 год. Тэги: мнение Корпорация КГБ или как Путин пришел к власти2017-05-21 20:28:31 Путин не пробивался к президентскому креслу. Он был отобран Федеральной ...
Путин не пробивался к президентскому креслу. Он был отобран Федеральной службой безопасности России. Именно эта структура, часто называемая самими эфэсбешниками «конторой», добилась утверждения президентом Ельциным и российскими олигархами его кандидатуры в качестве преемника. Путин кажется сереньким человечком, не ярким и не харизматичным. Оригинал взят у uehlsh в Корпорация КГБ или как Путин пришел к власти Тэги: мнения, путин Василий Моков : "Нищета и босота во всем мире живет в фавеллах и гетто..."2017-05-21 07:41:40+ развернуть текст сохранённая копия Василий Моков http://maxpark.com/user/4295766840/content/5834792 Выбора нет - пирог усох, поэтому от него нужно отжимать тех, кто не сможет ответить - то есть, народ. Народ перебьется. Сказал же Алишер Усманов: "...У нас всегда норма - 125 грамм хлеба в сутки, и право победить!.." Человек знает, о чем говорит - слишком жирно живут тут некоторые, объедают хозяев страны. Потому - привыкайте к норме, ребята. "Держитесь, в общем, и хорошего настроения". Хотя это уже Медведев. Собственно, какая разница? На мой взгляд, историю с реновацией, вне всякого сомнения, власти продавят. Митинги, протесты, выступления - это даже гуд с их точки зрения. Во-первых, обнаружатся зачинщики бунта, что позволит их в любой требуемый момент локализовать и по тем или иным схемам репрессировать. Во-вторых, протест без результата становится выхлопом пара и в очередной раз демонстрирует бессмысленность противодействия власти. Да, градус недовольства будет выше, это создаст ряд неприятных точечных проблем, к примеру, на выборах, но в конце концов, на Москву вряд ли кто надеется с точки зрения достижения заветного результата 70/70. Рисовать и натягивать требуемые цифры придется так и так. Интересы стройкомплекса Москвы, который и выступает заказчиком выселения полутора миллионов человек в гетто, оцениваются в два-три триллиона рублей, что само по себе превращает жизнь москвичей в неразличимую молекулярную взвесь - кого она интересует? Кроме того, реновация решает и еще одну не слишком явную, но крайне важную вещь - приведение в соответствие реального имущественного расслоения людей с географией их проживания. Доставшееся от времен социализма расселение всякой нищеты и голытьбы с точки зрения мелких и крупных нуворишей, чья концентрация в Москве, естественно, выше, чем в среднем по стране, в непозволительных для них местах, придет в соответствие. Нищета и босота во всем мире живет в фавеллах и гетто - почему в Москве это должно быть иначе? В свое время молодой и успешный предприниматель произнес историческую фразу: "У кого нет миллиарда, может идти в жо..." У вас есть миллиард? Ну вот туда и идите. Там, за рубежом, такое положение сложилось исторически, у же нас столь вопиющая несправедливость выглядит рудиментом социализма. Нужно быть реалистами - Путин не для того опустил большую часть народа страны в кромешную нищету, чтобы им было позволено оскорблять взор начальства своим каждодневным присутствием. Всю эту мерзость, конечно, нужно вообще отправить в утиль, но для начала - просто убрать с глаз долой. Живут же негры в Гарлеме - какие проблемы? Для демонстрации народной любви к вождю хватит массовки в студии и согнанных на Поклонную бюджетников - но без фанатизма, двух-трех раз в год вполне достаточно. Думаю, шансов сейчас избежать уже сработанного сценария нет - закон примут, списки составят, людей начнут ссылать. И это, наверное, даже хорошо. Как бы ужасно это не звучало. Никакого иного способа объяснить людям, что нынешняя власть - смерть для страны, не существует. Пока это не коснется лично и каждого. Думаю, нет смысла даже обсуждать, как придется выселять несогласных - а таковых будет не дом и не два. И приставами тут не обойдешься. Возможно, что и Росгвардии придется помогать - масштабы вполне серьезные. Конечно, даже в этом случае на первых этапах будет сохраняться иллюзия, что это местные власти чудят и нарушают, а Отец и Надёжа весь в заботах и не знает о беде такой. Так что петиции и поход к Зимнему (пардон, к Кремлю) с нижайшей просьбой разобраться неизбежны. Как неизбежно и повторение 9 января - в данном случае любое несанкционированное, пусть и верноподданное, выражение недовольства будет приравнено к бунту, причем злостному. Так что у Росгвардии работа найдется. Зря, что ли, от сердца отрывали такие драгоценные ресурсы, вооружали "Шмелями" и "Карателями". Не штыками же колоть проклятых наймитов госдепа. Я думаю, что на такие экстремальные случаи у соответствующих структур уже готовы планы и боевые расчеты - уж с кем с кем, а с народом эти ребята будут воевать без дураков и сантиментов. Способна ли реновация запустить такого рода эксцессы? С высокой долей вероятности - да. Слишком массовая программа и слишком неудачное время. Правда, потому и масштаб такой, что время неудачное, тут одно напрямую связано с другим. Остается главный вопрос - если дело дойдет до такого сценария, пойдут ли люди покорно в выделенные для них Смердо-тауны. Или все-таки не станут. Мирного сценария все равно не просматривается - не для того все затевается, чтобы вдруг усовеститься и не грабить людей.Выбора нет - пирог усох, поэтому от него нужно отжимать тех, кто не сможет ответить - то есть, народ. Народ перебьется.Сказал же Алишер Усманов: "...У нас всегда норма - 125 грамм хлеба в сутки, и право победить!.." Человек знает, о чем говорит - слишком жирно живут тут некоторые, объедают хозяев страны. Потому - привыкайте к норме, ребята. "Держитесь, в общем, и хорошего настроения". Хотя это уже Медведев. Собственно, какая разница? Кстати, для любителей исторических параллелей - нынешняя обстановка на ту, столетней давности, никак не похожа. А вот на девятьсот пятый - гораздо больше. Так что все еще впереди. Василий Моков http://maxpark.com/user/4295766840/content/5834792 Тэги: мнение Как найти первую работу и потом не разочароваться2017-05-19 13:20:45Каждый пятый выпускник вуза 2012–2016 годов не нашел работы по душе. Советами с молодымм людьми, ... + развернуть текст сохранённая копия Каждый пятый выпускник вуза 2012–2016 годов не нашел работы по душе. Советами с молодымм людьми, начинающими поиск своей первой работы, с «Ведомостями» поделилась Татьяна Ваньчкова, […] Тэги: интервью, мнения, новости
Главная / Главные темы / Тэг «мнение»
|
Популярные за сутки
300ye 500ye all believable blog bts cake cardboard charm coat cosmetic currency disclaimer energy finance furniture house imperial important love lucky made money mood myfxbook poetry potatoes publish rules salad seo size trance video vumbilding wardrobe weal zulutrade агрегаторы блог блоги богатство браузерные валюта видео вумбилдинг выводом гаджеты главная денег деньги звёзды игр. игры императорский календарь картинка картон картошка клиентские косметика летящий любить любовь магия мебель мир настроение невероятный новость обзор онлайн партнерские партнерских пирожный программ программы публикация размер реальных рубрика рука сайт салат своми событий стих страница талисман тонкий удача фен феншуй финансы форекс цитата шкаф шуба шуй энергия юмор 2009 |
Загрузка...
Copyright © 2007–2024 BlogRider.Ru | Главная | Новости | О проекте | Личный кабинет | Помощь | Контакты |
|