Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «молдову»
По поручению Москвы "спасать" Приднестровье и Молдавию будет пенсионер 2011-10-03 10:10:13
Фарит Мухаметшин ожидает скорого назначения чрезвычайным и полномочным послом России в... Молдавии. ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Фарит Мухаметшин ожидает скорого назначения чрезвычайным и полномочным послом России в... Молдавии. То есть именно ему, помимо представления интересов России в кризисной Молдавии, предстоит решать судьбу интересов России в Приднестровье, самого Приднестровья и 160.000 российских граждан, живущих в Приднестровской Молдавской республике. 31 января 2012 года Фариту Мухаметшину исполняется 65 лет и логичнее, видимо, было бы отправить его на заслуженный отдых, а не в Кишинев, учитывая, что в Молдавии России нужен не "свадебный генерал", а активный, компетентный, а главное, принципиально отстаивающий российские интересы руководитель диппредставительства. Именно этих качеств, похоже, не хватало Фариту Мухаметшину в период его работы в Узбекистане в качестве чрезвычайного и полномочного посла России. Прорыва в отношениях тогда так и не произошло - прорыв произошёл в другом направлении: Узбекистан громко вышел из ЕврАзЭс, о чём Мухаметшин должен был бы хотя бы предупредить Москву, чтобы она не выглядела так бледно, как тогда, когда не Мухаметшин, а представители Казахстана (!!!) рассказали об этом прессе. Об улучшении же положения русскоязычного населения Узбекистана вообще можно молчать. Главное, что за все эти "прорывы" Мухаметшин был награждён повышением. "Эффективным менеджером" Фарита Мухаметшина назвать сложно. Деятельность Россотрудничества вызывает массу нареканий - как в российских государственных структурах, так и в среде зарубежной диаспоры. Последствия тотальной кадровой чистки, инициированной Фаритом Мухаметшиным сразу после прихода в Россотрудничество в 2008 году, когда, по непонятным критериям, была уволена почти половина сотрудников центрального аппарата, так и не удалось преодолеть - в ведомстве сохраняется кадровая чехарда, профессионально подготовленные специалисты практически отсутствуют, в том числе, и на руководящих должностях. Как неоднократно отмечали лидеры организаций российских соотечественников за рубежом, нет прозрачности и в деятельности загранучреждений Россотрудничества - Российских центров науки и культуры. Прежде всего, не всегда понятны критерии выбора партнеров для реализации проектов. Но, главное, Россотрудничеству так и не удалось стать реальным инструментом "народной дипломатии". Не случайно Россотрудничество в экспертной среде окрестили "агентством упущенных возможностей". Как уже отмечалось ранее в материалах ИА REGNUM, в ноябре состоится отчет руководителя Федерального агентства перед депутатами Государственной Думы, который обещает быть крайне непростым. Не исключено, что итогом деятельности Фарита Мухаметшина на посту руководителя Россотрудничества вполне может стать упразднение структуры. Не исключены и иные варианты. Что же касается Молдавии, то хочется надеяться, что президент Российской Федерации Дмитрий Медведев в момент принятия решения о назначении посла России в Кишиневе более внимательно отнесется к выбору кандидатуры. Практика отправки в сложные, стратегически важные для интересов России, страны постсоветского пространства послами лиц, находящихся в пенсионном возрасте, которым безразличен и карьерный рост, и результат работы, уже привела к крайне негативным результатам и на Украине, и в Прибалтике. А посольский "дембельский аккорд" можно сыграть и где-нибудь на Коста-Рике. Татьяна Полоскова - доктор политических наук, сопредседатель Московской региональной группы "Интернациональной России" Общероссийского народного фронта Новости по теме «Приднестровское урегулирование»: По поручению Москвы "спасать" Приднестровье и Молдавию будет пенсионер(http://www.regnum.ru/news/1451482.html) В ответ на санкции ЕС Приднестровье готово запретить еврочиновникам въезд в страну(http://www.regnum.ru/news/1451449.html) Национальные общины поддержали кандидатуру Смирнова на пост президента Приднестровья(http://www.regnum.ru/news/1451315.html) Приднестровье и Карабах будут совместно добиваться признания России(http://www.regnum.ru/news/1451306.html) Молдавия настаивает на полноправном участии ЕС и США в переговорах по Приднестровью(http://www.regnum.ru/news/1451317.html) Все новости в сюжете «Приднестровское урегулирование»: http://www.regnum.ru/dossier/531.html (4908 новостей)
Тэги: диаспора, любознательный, мировой, молдова,приднестровье,молдавский, мухаметшин, новость, политика(видео, политика,геополитика, посол, приднестровский, приднестровье, р.молдова, россия, россия,ссср,русский, россотрудничество, тексты), узбекистан, урегулирование, фарит, язык
Проклятый город Кишинев 2011-10-02 10:58:09
От недавней поездки в Кишинев остались не слишком хорошие впечатления. Надо сказать, что я люблю ...
+ развернуть текст сохранённая копия
От недавней поездки в Кишинев остались не слишком хорошие впечатления. Надо сказать, что я люблю этот город, в котором жил некоторое время – там окончил школу, учился в институте, поимел первых друзей и подруг. За последние годы город очень изменился, … Читать далее →
Тэги: город, городской, зарисовка, кишинев, молдова, поездка, пушкин, репортаж, фотография
Почему я удовлетворен тем, что новым “старым” Президентом РФ вновь станет В.В.Путин 2011-09-28 05:29:01
... порах, без нашей Молдовы, может быть, вначале ... инвестировать в экономику Молдовы, а высокий уровень ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Новость о предстоящей потенциальной (с вероятностью в 99,9999% превратиться в актуальную) “рокировке” высших должностных лиц РФ, т.е. о том, что на выборах президента в 2012 году будет баллотироваться Владимир Путин, уступив премьерский пост Дмитрию Медведеву - заняла первые полосы всех крупных зарубежных изданий и вызвала в них острую критику. Reuters В последние месяцы на Западе мало кто сомневался, что В.Путин вернется в Кремль - еще в июле агентство Reuters, ссылаясь на целый ряд высокопоставленных российских источников, фактически объявило, что так и будет. Теперь же пресса пестрит кричащими заголовками: "Владимир Вечный", "Президент прошлого и будущего", "Возвращение короля", "Государство это он", "Путин голосует за возвращение Путина" и далее в таком духе. Медведев же, по мнению некоторых западных наблюдателей, выглядел жалко. Одни называют его "потемкинским президентом", совершившим "политическое самоубийство". Другие пишут, что у него "прилюдно отобрали верховную власть". Обзор статей подготовил сайт InoPressa . Для полноты картины можно добавить еще ряд заголовков: Возвращение Владимира Путина - мрачное предзнаменование для России и Запада (The Guardian) "Владимир всегда оставался реальным президентом. Дмитрий? Всего лишь ученик" (La Stampa) "Вечный" Володя и Дима - "хромая утка" (Süddeutsche Zeitung) Эдуард Лимонов: "Он безумен, как Иван Грозный. Но народ восстанет" (Corriere della Sera) Почему Путин решил стать президентом (Le Nouvel Observateur) Желающие могут самостоятельно пройти по всем ссылкам и ознакомиться более подробно с материалами. Я же хочу кратко объяснить, почему с удовлетворением, даже с радостью, встретил эту новость… Конечно, лично для меня эта информация не была новостью… Я предполагал все четыре года, что так и должно случиться. Кто мне не верит, может зайти ко мне в Дневник по адресу - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/profile/ - нажать на тэгу в.путин и убедиться в этом. В своем Дневнике под заголовком Реакция на "рокировку": Кадыров хвалит, Зюганов порицает, Жириновский знал заранее, а политологам все ясно до 2018 года - я писал: “рокировка - самый правильный ход... Поддерживаю ВВП в качестве главы РФ уже 11 лет... Полагаю, что позитивного в его делах 90%,а негативного не больше 10%...Это очень хорошая пропорция... Причем, негатив относится в основном к первому его сроку... А вообще, я с Володей Путиным был на военных сборах в 1973 году под Выборгом в течение 2-х месяцев... Он после 3-го курса юрфака, а я после 3-го курса философского...” А начало вчерашнего поста Запад о рокировке российского тандема: "Король Путляндии Владимир Вечный" отобрал власть у "потемкинского президента" я сопроводил комментарием: “Так и хочется им всем - западным СМИ - сказать: а пошли бы Вы, ребята, на хутор бабочек ловить... Столь резкая критика в адрес В.Путина верный показатель того, что он все делает верно для России... В противном случае его бы хвалили так, как возносили и возносят до небес горе-реформатора и дважды предателя М.Горбачева и разрушителя Союза и государственного пигмея ЕБН...”. Хочу объясниться с читателями AVA.MD по двум позициям: 1)Почему я столь негативно оцениваю М.Горбачева и Б.Ельцина и 2)Почему я полагаю, что предстоящее избрание В.Путина является благом для мира, России и Молдовы. 1)Я целиком и полностью поддерживал политику М.Горбачева до 1990 года. С воодушевлением, как и миллионы советских граждан, встретил гласность, демократизацию политической системы СССР, курс на экономические реформы, намерение обновить межэтнические отношения, Советский Союз, саму КПСС.… Вместе с тем уже тогда появились первые настораживающие моменты в деятельности М.Горбачева как внутри страны, таки вне ее: отсутствие продуманной стратегии и тактики перестройки и осуществление многих реформ методом проб и ошибок, водопад слов и дефицит реальных позитивных дел, начало одностороннего разоружения с выгодой для США, промедление во время трагедии в Сумгаите, неясность его позиции по событиям в Тбилиси, колебания и нерешительность по проблеме Н.Карабаха и т.д. … Начиная с 1990 года мое критическое отношение к политике М.Горбачева стало нарастать, а в 1991 году достигло кульминации: в конечном счете, М.Горбачев сдал все стратегические позиции СССР в мире и Восточной Европе, содействовал развалу Союза, гибели тысяч и тысяч людей, принес страдания и боль сотням тысяч и миллионам, по его вине беженцами в собственной стране стали миллионы и десятки миллионов советских граждан, полностью брошенные им на произвол судьбы. Первый Президент СССР М.С.Горбачев предал свою страну и ее народ, а Генеральный секретарь М.С.Горбачев – свою партию. И как итог, первый и последний президент СССР в основном любим немцами, англичанами, североамериканцами, жителями других странах на Западе, и почти никем в России и на постсоветском пространстве…. И дело вовсе не в том, что он был реформатором, а их, как правило, редко любят, беда в том, что он оказался горе-реформатором и дважды предателем. Китаю повезло с Дэн-Сяопином, а СССР, большой России, увы, с М.Горбачевым весьма и весьма не повезло. Однако еще в большей степени СССР, России не повезло с Б.Ельциным… По моему глубокому убеждению, подлинным разрушителем СССР был не Горбачев (который своей политикой только надломил Союз), а именно Б.Ельцин. Он, именно он, довершил развал Союз. Вопреки мнению ряда историков, аналитиков, политологов, если бы не Б.Ельцин, Советский Союз в обновленном виде, пусть и в урезанном составе – без стран Балтии, без Грузии, вероятно, на первых порах, без нашей Молдовы, может быть, вначале и без Украины – был бы сохранен. Б.Ельцин, ради того, чтобы убрать М.Горбачева из Кремля и удовлетворить свое непомерное, поистине сатанинское честолюбие и властолюбие, разрушил Союз: вначале не осознавая этого, а затем – преднамеренно. Более того, на совести Б.Ельцина – два госпереворота, вначале, в 1991 г., против союзных властей, а затем, в 1993 г. – уже в РФ, 3-4 октября…. Но даже не в этом состоит главный грех Б.Ельцина как Президента России. Заключается он в том, что при нем в России переход к рынку осуществился в самой дикой форме; экономические реформы оказались даже не шоковыми, а супершоковыми для подавляющего большинства россиян. И для нас в Молдове, ибо в начале 1992 года мы находились в рублевой зоне. О народе садореформаторы просто забыли. При содействии Б.Ельцина произошла преступная приватизация, вследствие которой за несколько лет в России вздулись, словно гнойные прыщи, олигархи-миллиардеры. И это на фоне тотального обнищания и вымирания народа, моральной деградации, всплеска общей преступности и особенно коррупции, начавшегося развала уже России, войны в Чечне etc. Россия, стараниями первого президента РФ чуть не превратилась в полуколонию США и стран ЕС. И вот в результате – закономерный итог: несмотря на то, что в борьбе за Кремль М.Горбачев и Б.Ельцин первоначально позиционировали себя в качестве политиков–антагонистов (первый партократ, умеренный реформатор, а второй - демократ, борец с привилегиями партноменклатуры и сторонник ускорения и углубления реформ) и в таком виде воспринимались тогда большинством граждан, по прошествии времени отношение к ним у подавляющего большинства россиян стало одинаково отрицательным. С той только разницей, что, как я уже отметил, если первый и последний президент СССР в основном любим немцами, многими в других странах Запада, и почти никем в России и на постсоветском пространстве, то первого президента России уважают в основном национальная политическая элита бывших советских республик, российские олигархи и та часть российской интеллигенции, которая, по сути, продалась Западу и почти никто – из “простых” россиян и русскоязычных граждан новых независимых государств. Подобное отношение “рядовых” граждан к своим недавним кумирам (таковым Горбачев, несомненно, был в 1986-1990 гг., а Ельцин в 1987-1991 гг.) и президентам – позор для государственных деятелей. В целом, деятельность М.Горбачева можно оценить, по-моему, приблизительно следующим образом: в 1985-1989 гг. включительно – как +60%/-40%, в 1990 г. – как +40%/-60%, а в 1991 г., до 19 августа – как +10%/-90%, после 19 августа до Беловежского путча – как +3%/- 97%, а после Беловежского преступного сговора – как -100% ... Что же касается деятельности Б.Ельцина, то мои оценки его деятельности приблизительно таковы: в 1987-1989 гг. – как +708-30%, в 1990 г. – как +40%/-60%, в 1991 г. – как +1%/-99%, в 1992-1998 гг., в целом – как +0,5%/-99,5%, причем, в 1993 г. - как У100% и лишь в 1999 г. благодаря удачному выбору В.Путина в качестве и.о.Президента РФ – как +40%/-60%. 2) Без оценки деятельности М.Горбачева и, особенно, Б.Ельцина невозможно правильно оценить деятельность В.Путина в 2001-2008 гг., а также объяснить, почему я приветствую выдвижение В.Путина кандидатом в Президенты на выборах 2012 г… Критики В.Путина в мире, России и у нас в Молдове почему-то забывают, что: Не при В.Путине сложился в России полукриминальный олигархический капитализм; не при нем Российская Федерация стала трещать по швам и некоторые республики и регионы стали де-факто отпадать от неё; не при нем произошел резкий экономический спад и развалился ВПК; не при нем произошло обнищание и началось вымирание народа; не при нем произошел дефолт 1998г.; не при нем началась культурная и моральная деградация народа; не при нем от былых мощных Вооруженных сил остался только пшик, и лишь ракетно-ядерная триада позволяла сдерживать потенциальных агрессоров; не при нем коррупция захлестнула все поры государства, а преступность – общество; не при нем началась война в Чечне, и были заключены позорные Хасавюртовские соглашения; не при нем в России, де-факто, установился полу-протекторат США… И т.д. и т.п. … В течение двух сроков своего президентства В.Путин добился того, что Россия консолидировалась, стала медленно возрождаться, поднялась с колен и начала выпрямлять спину… Конечно, кризис 90-х был столь глубок и всеобъемлющ, а урон - столь велик, что не все негативные тенденции развития общества и государства в РФ в нулевые годы удалось повернуть вспять.…Не все острые проблемы удалось разрешить, к тому же появились новые задачи… Впоследствии, при президенте Д.Медведеве и премьере В.Путина, ситуация в РФ, несмотря на мировой финансовый кризис, продолжала в целом медленно улучаться. На этот счет есть неоспоримы факты и цифры. Желающие могут с ними познакомиться в выступлении В.Путина и Д.Медведева на XII съезде “Единой России”… См.: http://premier.gov.ru/events/news/16552/multiscripts.html , http://www.1tv.ru/news/election/186364 , http://ava.md/politics/012803-vistuplenie-v-v-putina-na-s-ezde-partii-edinaya-rossiya.html Сегодняшние критики В.Путина уже подзабыли, как его настойчиво уговаривали в 2007 году (и простые граждане России, и вип-персоны, и его соратники, и многие коллеги за пределами РФ), чтобы он баллотировался на третий срок. В.Путин легко мог через однопартийцев в Госдуме провести соответствующие изменения в Конституцию и переизбраться. Но он не стал этого делать. И подал отличный и крайне важный пример уважительного отношения к Конституции для других политиков в России. В.В.Путин добросовестно отработал в должности премьер-министра, не чураясь черновой работы и не вмешиваясь в прерогативы своего младшего соратника по тандему. Надо прямо сказать, что Вашингтоном прилагались большие усилия для того, чтобы не допустить возвращения в Кремль Владимира Путина, которого в США воспринимают в качестве политика, способного консолидировать евразийское пространство и вывести Россию на уровень демократической мировой Державы. Несмотря на все старания, Соединённым Штатам этого не удалось. Как не удалось расколоть тандем, и российскую политическую элиту. Выдвижение В.Путина кандидатом в президенты России свидетельствует о том, что он нашёл в себе силы принять глобальный геополитический вызов и, несмотря на бешеное противодействие США и ЕС, продолжить вести Россию по пути строительства мощной евразийской Державы. И вот я подошел к главному вопросу: А что даст новое избрание Президентом РФ В.В.Путина Миру, России и нашей Молдове? Будет ли это - трижды благом, или в одном случае позитивом, а в другом (других) – негативом? А) При В.Путине быстрее, по сравнению с другими возможными кандидатами на пост президента, произойдет восстановление России как самостоятельного игрока на мировом политическом поле. Данное обстоятельство, наряду с укреплением позиций на мировой арене других стран БРИКС, приведет к восстановлению многополярного мира. В свою очередь, это позволит свести на нет роль США во главе НАТО в качестве мирового жандарма и геополитического насильника-демократизатора, и пресекать их попытки то там, то здесь на мировой арене совершать агрессивные вылазки. (Как это произошло, к примеру, в Югославии, Ираке, сейчас в Ливии…). Тем самым в мире будут в большей мере соблюдать современное международное право. Б) Установившаяся при В.Путине долговременная политическая стабильность станет предпосылкой для осуществления тех грандиозных планов по всесторонней и кардинальной модернизации российского общества и государства, о которой в своих выступлениях говорили В.Путин и Д.Медведев. В частности, поставлена задача экономике РФ в течение ближайшего десятилетия войти в пятерку крупнейших экономик мира. (По ссылкам, которые приведены выше, каждый желающий может ознакомиться с основными параметрами модернизации). Я же ограничусь тем, что приведу мажорный и вдохновляющий финал Заключительного слова В.Путина на XII съезде “Единой России: “Нигде в мире нет таких возможностей для творчества и созидания как в России. Нигде в мире нет такого колоссального пространства для приложения сил, знаний, энергии, таланта, нигде, только у нас. Нигде в мире нет таких богатств и таких сильных духом людей, как в России. У России есть все, чтобы достичь поистине больших целей, чтобы добиваться успеха. И наш закон - движение только вперед! Наша сила - в доверии людей! Вместе мы победим!” В) Как известно, с 1 января 2012 года станет реальностью Единое экономическое пространство, установится еще более глубокая степень интеграции России, Белоруссии, Казахстана. В программе В.Путина - создание в качестве следующего закономерного и естественного шага - Евразийского союза. Привлекательный ЕС на Востоке, несомненно, станет выгодным полюсом притяжения и для Молдовы.… Экономически сильная Россия сможет больше инвестировать в экономику Молдовы, а высокий уровень благосостояния российских граждан позволит молдавским экономическим агентам больше экспортировать в РФ. Наконец, сильная Россия как самостоятельный игрок на мировом политическом поле будет способна более эффективно содействовать реинтеграции РМ и препятствовать поглощению РМ Румынией…
Тэги: "единая, xii, в.путин, ввп, д.медведев, демократия,свобода,права,правосудие, заметка, запись, личный, любознательный, молдова,приднестровье,молдавский, нато, неангажир., ннг, политика(видео, политолог, президент, премьер-министр, р.молдова, россия", россия,ссср,русский, сша, съезд, тексты), украина,белоруссия,другие, э.волков, экономика, язык
Мое участие в Ток-шоу "Фактор власти" от 24 сентября 2011 г. 2011-09-25 14:02:10
24 сентября я участвовал в ток-шоу "Фактор ...
+ развернуть текст сохранённая копия
24 сентября я участвовал в ток-шоу "Фактор власти", посвященное последним событиям в РМ...А они у нас обнадеживающие:появился реальный шанс выйти из глубочайшего политического кризиса, в котором РМ пребывает уже 2 года... Извините, я обнаружил,что видео включается с большим трудом,Как Вы понимаете, в этом нет моей вины...Если кому-то интересна эта передача,зайдите по ссылке,которая находится ниже видео, прямо на сайт, на эту передачу.Там включение происходит быстрее...
http://ru.publika.md/emisiuni/link_771.html
Тэги: "фактор, видео(разное),аудио, власти", д.пулбере, демократия,свобода,права,правосудие, заметка, и.святченко, конституционный, кризис, любознательный, молдова,приднестровье,молдавский, н.киртоакэ, неангажир., политика(видео, политический, политолог, р.молдова, суд, тексты), ток-шоу, э.волков, язык
Румыния "исполняет свой долг перед Америкой": обзор СМИ Румынии 2011-09-22 04:04:45
... - вступление Республики Молдова в Европейский союз ... фактом: Республика Молдова была румынской землей ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Траян Бэсеску: "Республика Молдова была румынской землей и ею остается". Румыния - США: "Теперь США будут защищать Румынию, как если бы она была американским государством" Румыны ждали американцев с незапамятных времен, пишет Karadeniz-press. Такое преувеличение нужно для того, чтобы подчеркнуть необходимость для нашей страны в стратегическом плане иметь мощного союзника, даже судьи, который сможет свистнуть двум империям с выраженными экспансивными претензиями. Если в прошлом они были известны как Третий Рейх и Советский Союз, то сегодня Румыния, похоже, зажата в тех же экономических тисках по оси Берлин-Москва. И поскольку темные эпизоды истории следует чтить даже в большей святости, чем торжества, Бухарест обязан разместиться в зоне, где восстановление плана Риббентропа-Молотова между новой Германией и новой Россией является неизбежным, если уже фактически не произошло посредством энергетических связей. То есть под щитом. Как спартанцы возвращались домой после тяжелых боев живыми и невредимыми. Однако, реализовать этот щит можно было только с помощью важного мирового актера, пожалуй, самого главного в военном отношении. В данном случае - Соединенных Штатов. Хотя, после прихода 20 января 2009 к власти в Америке Барака Обамы речь зашла о сбросе напряженности между США и Россией и возобновились важные военные соглашения такие, как START, Вашингтон предпринял решительные шаги на Черном море, очень важном регионе с точки зрения передачи углеводородов из Каспийского моря, продолжает Karadeniz-press. Идея о том, чтобы Румыния стала частью этого щита, появилась 17 сентября 2009 года, когда президент США Барак Обама заговорил о новом плане обороны в Европе. Сразу же, 22 октября 2009 года вице-президент США Джозеф Байден совершает визит в Бухарест и официально объявляет, что по итогам переговоров с президентом Бэсеску "Бухарест с распростертыми объятиями принял новую систему противоракетной обороны". 4 февраля 2010 года США официально приглашают Румынию принять участие в антиракетной системе, а остальное оказалось просто технической формальностью, пишет Karadeniz-press. Потом последовало семь официальных раундов переговоров Бухарест-Вашингтон, большинство из которых были проведены молодым дипломатом Богданом Ауреску (выигравшим в Гааге для Румынии важный процесс с Украиной по разграничению континентального шельфа в Черном море) и заместителем госсекретаря по контролю над вооружениями Эллен Тошер. Хотя сигналы подавались ещё летом этого года, голосами Теодора Баконского и посла США в Бухаресте Марка Гитенштейна, и даже было парафировано соглашение по размещению 24 перехватчиков SM-3 в Румынии, кажется, что в ближайшие дни этот документ будет подписан на уровне глав государств (материал был опубликован до того, как госсекретарь США Хиллари Клинтон и сопровождающий президента Румынии Траяна Бэсеску в ходе его визита в США министр иностранных дел Румынии Теодор Баконски подписали 13 сентября в Вашингтоне соглашение по размещению элементов американского противоракетного щита в Румынии - прим. ИА REGNUM). Президент Траян Бэсеску отправится в Вашингтон для реализации исторического момента, который усадит Румынию за спиной самой современной на сегодняшний день оборонной системы, под зонтом, который обеспечит защиту нашей стране и укрепление позиций нашей страны на Черном море. Очень важным в этом геостратегическом уравнении является решение Турции, недавно согласившейся разместить на своей территории радар в рамках этого щита, продолжает Karadeniz-press. После того, как вариант с Болгарией провалился, является очевидным желание США протолкнуть свою систему к самому сердцу, смещённому сейчас в сторону Восточной Европы и на Кавказ. Россия больше не чувствует себя комфортно, когда Румыния и Турция находятся в позиции силы. После того, как удалось получить в эксплуатацию на срок более 40 лет военную базу в Севастополе (Украина), с приходом к власти Виктора Януковича, казалось, что Россия, сможет вернуть Черному морю статуса "русского озера". Тем не менее, ход Турции с ПРО США серьёзно помешал планам Москвы, которая готовилась привезти сюда авианосцы, а также новые корабли Mistral, приобретённые у французов. Раздражение столь велико, поскольку Путин считал своего турецкого коллегу Реджепа Эрдогана должником России после запланированного строительства русскими в Турции новых ядерных станций, пишет Karadeniz-press. Игра еще не завершена, даже если кости похоже уже были брошены. Всё более напряженные отношения между Турцией и Израилем могут отразиться на турецко-американских отношениях, в условиях, когда Вашингтон является традиционным союзником Тель-Авива. Из всей этой истории, единственно неизменной остается позиция Румыния, которая подтвердила свою стойкость и прагматизм, и теперь Бухарест пожинает плоды тех жертв в Ираке и Афганистане, потому что несколько десятков румынских солдат, погибших на тех фронтах, принесли себя в жертву, чтобы сейчас румыны очутились под защитой этого зонта безопасности. Даже если это звучит цинично для обычного человека, но наши герои в погонах всегда понимали это лучше, чем все народные аналитики, частенько высказывающиеся по этому вопросу. Это и может стать ответом скептикам, которые задаются вопросом: чего же мы искали в Ираке и Афганистане? - подводит итог издание. Траян Бэсеску посещает США с рабочим визитом для заключения двусторонних договоров, пишет Adevarul (материал вышел в день визита, 13 сентября - прим. ИА REGNUM). Официальные источники сообщили, что глава румынского государства встретится с американским президентом для подписания соглашения по установлению американской системы противоракетной обороны в Румынии. Однако, детали визита никому не известны. Ни пресс-служба Белого дома, ни президентура Румынии не сообщили подробностей о встрече Бэсеску с его американским коллегой. В составе румынской делегации в США отправился и министр иностранных дел Теодор Баконски. Согласно этикету международных отношений, президент страны должен встретиться с главой того государства, в котором пребывает. Дело в том, что это первый официальный визит Траяна Бэсеску в США после избрания президентом Барака Обамы. Президент Бэсеску виделся с Обамой и ранее, по случаю различных международных событий. Среди них встреча в Праге, в июне 2010, в ходе церемонии подписания нового соглашения START (сотрудничество по уменьшению стратегического оружия). Больше всего в Румынии ожидают решения вопроса о безвизовом режиме с США, продолжает Adevarul. Три года назад страны уже подписали совместную декларацию, но после этого ничего не изменилось. В настоящее время вступление Румынии в программу Visa Waiver не предвидится. Летом американский посол в Бухаресте Марк Гитенштейн сказал: "В настоящее время, согласно действующему законодательству, для вступления в программу Visa Waiver рассматривается основной критерий - число отказов в получении визы. Число отказов должно быть низким - не более 3%. Сейчас же эта доля составляет больше 20%. На данный момент Барак Обама поддерживает изменение действующего закона: по новой системе, во внимание будет приниматься не процент отказов в получении визы, а доля людей, превышающих легальный срок нахождения в стране. Допустим, вы получили визу на шесть недель, но пробыли там восемь недель, тогда вы находились в стране больше, чем вам было официально разрешено". В настоящее время доля отказов в получении виз для румын составляет 25%. Дипломатическая переписка заместителя госсекретаря Мора Харти в Бухаресте в 2005 году, опубликованная WikiLeaks, показывает, что включение Румынии в программу Visa Waiver зависит от прогресса Румынии в процессе возобновления практики международного усыновления, чего Бухарест до сих пор не выполнил. В повестке официального визита президента Бэсеску в Вашингтон, конечно же, обязательно будет вопрос размещения противоракетной системы в Румынии, которую США планирует установить в 2015 году в Девеселу, пишет Adevarul. Государственный секретарь министерства иностранных дел Богдан Ауреску уверен, что противоракетная защита не окажет никакого негативного влияния на население, окружающую среду и сельское хозяйство. "Этот шаг Румынии способствует укреплению отношений с Соединенными Штатами", - заявил госсекретарь МИДа. На недавней встрече с румынскими послами Траян Бэсеску напомнил, что соглашение о размещении противоракетной системы США в Румынии будет подписано в ближайшее время. "Завершились переговоры по вопросу размещения противоракетной системы на территории Румынии. Возможно, в скором времени будет подписано соглашение между Румынией и США с последующей ратификацией в парламенте", - заявил Бэсеску 1 сентября на встрече с послами во дворце Котрочень. Другой интересующий Румынию аспект в отношениях с США - американские инвестиции, продолжает Adevarul. Посол США в Бухаресте Марк Гитенштейн заявил также, что американские бизнесмены жаловались на высокий уровень коррупции в Румынии. Напряжённым стал момент, когда в начале лета румынское правительство решило расторгнуть контракт с компанией Bechtel (крупнейшая инженерная и строительная компания США, которая выполняет для Румынии строительство автострад на нескольких участках страны, и заключение договора с которой Траян Бэсеску назвал "несчастным случаем", ввиду того, что Румыния при заключении договора взяла на себя финансовые обязательства в условиях отсутствия ресурсов - прим. ИА REGNUM), которая участвовала в проекте Autostrada Transilvania. В конце концов, министерство транспорта и американская компания достигли соглашения по поводу оплаты работ. 13 сентября в 17:50 президенты США и Румынии в Овальном кабинете решили как будет развиваться партнерство между двумя странами в среднесрочной и долгосрочной перспективе, пишет Evenimentul Zilei. Этот факт должен стать поводом для большой радости всех румын, где бы они не проживали. Поскольку подписание соглашения о размещении противоракетного щита репозиционирует нас в мире. "Минериады" (cерия выступлений рабочих Румынии в 90-х годах прошлого века, сопровождавшихся захватом административных зданий, взятием в заложники чиновников, столкновениями с правоохранительными органами и человеческими жертвами - прим. ИА REGNUM) исключили нас из карты цивилизованных странах. Мы находились в серой зоне, а уж о национальной защищённости и безопасности невозможно было сказать даже в шутку. Никто бы не пришел нам на помощь, если бы вдруг командующий 14-й советской армией решил бы нанести нежданный визит в Бухарест и выпить кофе с президентом Ионом Илиеску. И за кофе получить обещание, что директивы, посланные из Москвы, будут осуществлены в ближайшее время. Быстро же мы забыли, как перед нами захлопнули дверь в НАТО в 1997 году в Мадриде, продолжает Evenimentul Zilei. Не случись трагедии 11 сентября 2001 года, когда карта мира была переписана с учётом глобальных стратегических соображений и интересов, и в Праге в 2002 году нам бы так и не открыли дверь в НАТО. Осторожность западного блока в отношениях с Румынией была на высоком уровне еще долго после Праги, поскольку связи бухарестских властей с Россией были одинаково полезны и опасны. Вы не можете доверить секреты такой стране, которая может играть на два фронта, а США - острие НАТО - не были уверены, что Румыния является настоящим другом, который будет находиться рядом в горе и в радости. НАТО хотела перевезти военные базы в Восточную Европу, и Румыния идеально подходила для этой цели, но для этого блоку были необходимы гарантии и надежные союзники в Бухаресте. Членство в НАТО облегчило нам и вступление в ЕС из тех же геополитических соображений. Политические критерии вынудили Запад закрыть глаза и допустить в ЕС страну, в которой рыночная экономика функционировала весьма относительно, где демократия имела оригинальную форму, юстиция стояла ровно и судила криво, а правовое государство функционировало лишь на бумаге. Нравится нам это или нет, но именно такой Румыния тогда была. Как быстро мы всё забываем, пишет Evenimentul Zilei. Как мы "ни во что не ставили" тех, кто протянул руку помощи и предоставлял поддержку, как только истощались наши закрома! Во имя ненависти к проамериканскому Траяну Бэсеску в эти дни политики, журналисты и аналитики бились в агонии на телевизионных каналах, контролируемых оппозицией, чтобы убедить румын в том, что визит президента Румынии в США будет провальным. Что Бэсеску не будет принят в Белом доме, что он поехал в Вашингтон вызывать жалость Обамы, чтобы тот его принял, что только отмена виз может стать настоящим успехом, а подписание соглашения о ПРО или любые другие соглашения - это просто мелочи. Американские "мелочи" гарантируют то, что Румыния есть "на картах" (в книгах), независимо от потрясений последующих лет. То, что США будут её защищать, как если бы она была американским государством. Ракеты, которые будут привезены в Девеселу - это технологии последнего поколения, США и НАТО будут защищать их всеми силами. Перехватчики из Девеселу могут развивать скорость 9600 км/ч, в то время как скорость звука составляет 1224 км/ч. Они гарантируют Европе, частью которой является Румыния, что ракеты дальнего радиуса не достигнут материка. Размещение противоракетного щита означает максимальную безопасность с минимальными затратами для Румынии. Только тогда мы сможем ожидать настоящих инвестиций, потому что уверенность гарантирована. Только тогда мы сможем говорить о необратимом пути на Запад. Иронизировать над президентом, которому удалось сделать такую услугу Румынии, допускать насмешки по отношению к США - стране, с которой ты собираешься подписать договор о партнерстве в области безопасности, а, следовательно, с НАТО, и всё это во имя мелких политических интересов, значит быть румыном только по удостоверению личности или паспорту, продолжает Evenimentul Zilei. Г-н Понта, даже если бы ли г-н Бэсеску поехал бы в Вашингтон для участия в подписании этого исторического договора, имеющего жизненно важное значение для Румынии, и не был бы принят Бараком Обамой, мы бы всё равно должны были благодарить его. Не только его, но и всех румын, которые способствовали проведению переговоров и заключению договора. Вторник, 13 сентября 2011года - счастливый день, когда Румыния окончательно покинула сферу влияния Москвы, подводит итог издание. Что выиграла сейчас Румыния в США? - пишет Ziua Veche. Если судить о произошедшем взвешенно, без пристрастия тех, кто ослеплен отчаянием, что не победит в избирательной кампании, и не только парламентской, в 2012 году, то можно отметить несколько важных моментов. Первый - на президентском уровне. Президент страны не поехал бы в Вашингтон, если бы не был уверен, что встреча с американским коллегой состоится. Встреча с вице-президентом Джо Байденом была необходима лишь чтобы подтвердить путём дружеского обмена мнениями то, что уже установлено по дипломатическим каналам - единство мнений по укреплению стратегического партнерства и размещения американских ракет-перехватчиков в Девеселу. Бэсеску - как бы это не понравилось бы его противникам - поехал в Белый дом вовсе не для того, чтобы "унижаться" перед лицом своего партнера по диалогу, продолжает Ziua Veche. Что глава румынского государства обсуждал с американским коллегой? Теперешнее положение Румынии. То есть, ключевого игрока на восточном фланге НАТО - фраза, сказанная госсекретарём США Хиллари Клинтон в заявлении, сделанном после подписания соглашения между Румынией и США по ПРО. Упомянутое соглашение, это не просто результат лояльности союзника, доказанной - в военном плане - в театрах военных действий на территории бывшей Югославии, в Ираке и Афганистане. Там пали, исполняя свой долг перед Америкой - и это не опечатка - не мало румынских солдат. Не венгров. Не жителей левого берега Прута (имеется в виду Молдавия - прим. ИА REGNUM). Не из других ареалов, не слишком дружественных сегодняшней румынской нации. Документ, подписанный министром иностранных дел Румынии и госпожой Клинтон это ещё и выражение смелости взглянуть в сторону Восточной Европы, как на федерацию, которая должна понять, что угрозы выданные Кремлём, могут впечатлить только русских избирателей, которым не терпится подтвердить свои подозрения, что Дмитрий Медведев будет баллотироваться на второй президентский срок, а секундантом его будет Владимир Путин - вечный премьер. Официально после ратификации соглашения США станут устанавливать оборонительные устройства в течение четырех лет, пишет Ziua Veche. Это в условиях мира. В нежелательной ситуации кризиса, время сократится в зависимости от серьезности угрозы и станет лишь делом нескольких дней. Визит такого масштаба, окончившийся подписанием нескольких документов, сфокусированных на подтверждении продолжения на самом высоком уровне двустороннего стратегического партнерства, является победой для Румынии. Одной из самых главных. С чем ознакомились в Москве, Кишиневе и Будапеште. Со всеми вытекающими неудобствами. Визит Бэсеску в Белый дом вовсе не был принудительным. Но в соответствии с национальными интересами. Даже если это не нравится бесчисленным внутренним противникам того, кто пока ещё является президентом Румынии, подводит итог издание. Трудно поверить, что американские лидеры не знают, что в Румынии у власти находится режим, при котором попираются основные демократические ценности, а конституция стала объектом надругательств, пишет Azi.ro. Тем не менее, сигналы, поданные устами нынешнего посла, говорят скорее о соучастии, чем холодности в отношениях с нынешней администрацией. Отношение американского посольства не было достаточно жёстким даже в связи с заявлением Бэсеску касательные Антонеску и короля Михая (Президент Румынии Траян Бэсеску заявил 22 июня о том, что на месте румынского фашистского диктатора Иона Антонеску в 1941 году он также направил бы румынских солдат через Прут для участия в агрессии гитлеровской Германии против СССР. Он также добавил, что считает неправильным возлагать всю вину за Холокост против евреев и цыган и их депортацию в Транснистрию на фашистского диктатора Иона Антонеску. "Мы забываем, что у Румынии тогда был глава государства (король Михай). Антонеску был премьер-министром. Одним мы воздаем почести и возвращаем имущество, других делаем военными преступниками. Почему? Только потому, что один из них был слугой русских и бросил страну, отрекшись от власти? За это прощать ему все грехи?" - заявил Бэсеску. Он добавил, что, по его мнению, отречение короля Михая I от трона в 1947 году было "предательством национальных интересов" - прим. ИА REGNUM). Визит Бэсеску в Вашингтон был настолько "охраняемым", что никто, даже влиятельное еврейское сообщество в Вашингтоне не смогло встретить Бэсеску с протестными плакатами на это заявление!.. И даже тамошние ребята, бдительные в вопросах Холокоста, не произнесли ни одного удивлённого звука на эти заявление!.. Как бы там ни было, Бэсеску всё-таки был принят президентом США, хотя отсутствие его визита в официальной повестке дня Белого дома многое говорит о презрении к этому персонажу, продолжает Azi.ro. Единственное правдоподобное объяснение толерантности, которую американцы всё ещё проявляют к Бэсеску, так это тот факт, что он оказался полезным человеком, который безоговорочно принял абсолютно положительное решение в отношении американского военно-промышленного комплекса. С трудом приехавший из колонии человек заслуживает, по крайней мере, фотографию в самом центре метрополии. Вопрос, который Бэсеску якобы задал Обаме - "что ещё может Румыния сделать для Соединенных Штатов?" - отражает гораздо больше унижения, чем высокомерия. Ведь если ты делаешь это не от отсутствия достоинства, то совершенно нелепо задавать всерьез вопрос самому влиятельному человек в мире о том, чем ещё может быть полезна такая страна, как Румыния? Такой вопрос, даже если его на самом деле не было, вполне правдоподобен для поведения Бэсеску. Так же предсказуем, как якобы ответ Обамы: "Сделайте так, чтобы действовало законодательство, чтобы функционировало правосудие". Вот это да!.. Может быть, уже пора начать... Другой президент, истинный президент Румынии, спросил бы абсолютно противоположное: "Что ещё США, г-н Обама, могут сделать для горемычной Румынии?", пишет Azi.ro. Совершенно непонятно, почему Румыния должна "ещё что-то" сделать для США, после того, как подписала и согласилась на вещи, отклоненные Чешской Республикой. Бэсеску практически в слезах заявлял, что после размещения щита у Румынии будет самый высокий уровень безопасности за всю историю. Но было ли это целью румынского народа? Разве румынский народ настолько драчливый, что должен находиться в большей безопасности, чем та, которую обеспечивает НАТО и ЕС? И вот ещё интересен вопрос, это от кого именно этот щит защищает румын? От кого должен защищаться румынский народ? Кто наш реальный враг, не виртуальный, от которого мы должны быть и будем защищены американским щитом через четыре года? Это Россия? Господин Бэсеску должен сказать нам! Это Иран? Господин Бэсеску должен сказать нам: "Братья, ракета направлена на асфальт от Bechtel, и мы должны защищаться щитом". Предоставление Белым домом Бэсеску - представителю глубоко непопулярного режима с очевидными тоталитарными тенденциями - даже той толики значительности лишь подтверждает, что во времена кризиса всем безразлична демократия других, продолжает Azi.ro. Легендарный американский прагматизм, пресыщенный количеством внутренних проблем, демонстрирует признаки скуки, когда дело доходит до использования демократических стандартов, по которым некогда нас измеряли очень уж жёстко. Похоже, демократические ценности и политические критерии, про которые США и Европа нам проели плешь в 90-х годах, теперь уже не модны. Это первое серьезное последствие 9/11, дня, когда права человека отошли на второй план во имя борьбы с терроризмом. Если бы в 90-е президент Илиеску совершил хотя бы 10 процентов из тех антидемократических нарушений, которые, в целом, сделал и делает Бэсеску в политической жизни страны, он не только бы шага не ступил в Белый дом, но, вероятно, даже не получил бы визу в Америку. Не говоря уже о том, чтобы нас приняли в НАТО, подводит итог издание. Траян Бэсеску: "Республика Молдова была румынской землей и ею остается" Adevarul публикует интервью с президентом Румынии Траяном Бэсеску, в котором он рассказал о причине охлаждения отношений между Бухарестом и Москвой, а также о развитии сотрудничества с США. Вернувшись после визита в Белый Дом, президент Румынии объявил о развитии партнерских отношений с США помимо военного сотрудничества. По словам Бэсеску, администрация президента Барака Обамы выразила пожелание, чтобы Румыния развивалась в экономическом и социальном планах. Глава румынского государства по-прежнему рассчитывает на поддержку Соединенных Штатов и отмечает, что его публичное заявление по этому поводу в начале первого срока президентства не было ошибкой. Что же касается Российской Федерации, Бэсеску считает, что поддержка, оказываемая Бухарестом Кишиневу на пути евроинтеграции, вызывает раздражение Кремля. Но президент Румынии утверждает, что не может переделать историю и откровенно заявляет то, что приятно слышать бессарабцам, и то, что раздражает русофилов: румынская идентичность Бессарабии не может быть оспорена. Adevarul: В декабре 2009 года вы говорили, что "русские играют без правил. Партнерство с Западом подчиняется правилам". Существует ли еще риск того, что Румыния попадет под влияние Москвы? Траян Бэсеску: После подписания соглашения о размещении антиракетной установки, для Румынии этого риска больше не существует. Теперь не только Румыния самостоятельно отвечает за свою безопасность, но и США. Установки, которыми будут владеть Штаты на территории Румынии, чрезвычайно важны. Думаю, что для Румынии больше не существует опасности отката в прошлое. Я не говорю, что отношения с Россией - это шаг назад. Но надо признать, что в отношениях между Бухарестом и Москвой очень высок уровень недоверия. И это взаимно. Не только у нас есть вопросы по поводу намерений Российской Федерации в отношении данного региона. Москва также, в свою очередь, сомневается в добрых намерениях Румынии по отношению к себе. И нам стоит быть внимательнее с ними. Наше доброе отношение к Республике Молдова, то, как мы ее защищаем - все это серьезно разозлило Москву. По этому вопросу стоит расставить точки над "i" и объяснить, что Румыния не намерена аннексировать Молдавию. У нас добрые намерения - вступление Республики Молдова в Европейский союз. Adevarul: Учитывая все нюансы Румынии и России по вопросам, связанным с Республикой Молдова, можем ли мы рассчитывать на благоприятное развитие экономических отношений? Траян Бэсеску: Я бы очень хотел этого и придется найти способ построить доверительные отношения. Нельзя сказать, что с экономической точки зрения Румыния не хочет ничего слышать о российских инвестициях. В Румынии большое количество инвестиций из России, и им никогда не препятствовали. Но есть предел, за который нельзя заходить. Мы не можем не замечать нарушения Стамбульского договора, в котором Россия обязалась вывести свои войска и военную технику с территории Приднестровья (Стамбульские обязательства" в части вывоза вооружений из Приднестровья, взятые Россией в контексте ДОВСЕ, но при этом носившие двусторонний российско-молдавский характер и не касавшиеся третьих стран, были выполнены досрочно еще в 2001 году. На данный момент в Приднестровье нет никаких вооружений, которые регулируются ДОВСЕ. Более того, в июле 2007 года РФ ввела мораторий на соблюдение ДОВСЕ в связи с тем, что договор не был ратифицирован ни одним государством-членом НАТО - прим. ИА REGNUM). Также мы не можем не замечать то, что произошло в Грузии с Осетией и Абхазией. Доверительные отношения не означают, что мы не замечаем того, что делают другие. Adevarul: В Москве отдельные личности из окружения Кремля противятся возвращению территорий между Прутом и Днестром в состав Румынии. Возможно ли это в нынешнем политическом контексте? Траян Бэсеску: Думаю, что при нынешних политических, а также экономических условиях поднимать этот вопрос нереально. Но есть и другие темы для обсуждения. Насколько законно было пересечение румынской армией Прута? С какого момента действия Румынии стали незаконными? Конечно же, после пересечения Днестра. Есть множество вещей, о которых важно помнить будучи главой государства. Особенно когда твой партнер говорит тебе как все было на самом деле. Давайте лучше я вам расскажу, как все было на самом деле (В 1941-1944 гг. Румыния под руководством фашистского диктатора Иона Антонеску принимала участие во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии, а ее армия представляла собой крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727 человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной Армии в августе 1944 года вызвало в Румынии переворот - король Михай I отстранил от власти и арестовал Иона Антонеску - и переход на сторону антигитлеровской коалиции 25 августа 1944 года - прим. ИА REGNUM)! Adevarul: Россия очень резко отреагировала на ваши последние заявления по этому поводу. Каких же заявлений ждет Москва от Румынии, чтобы "все было хорошо"? Траян Бэсеску: Наверное, мы должны объявить себя агрессорами, как нас назвали после Второй мировой войны из-за того, что мы перешли Прут. Однако, румыны не могут этого сделать. Переход Днестра и я считаю ошибкой, как с военной, так и с политической точек зрения. Тем более, что у Румынии не было никакого договора о военном сотрудничестве с Германией - только лишь экономический договор, который она и соблюдала. Румыния продала немецкой армии нефть и получила за нее деньги - все до последнего лея. Но, думаю, подобные заявления могут просто взорвать наше интервью. Моя позиция также в первую очередь связана с реальным фактом: Республика Молдова была румынской землей и ею остается. Никто не может отнять у нее идентичность бывшей румынской территории, населенной румынами. Хочу, чтобы было понятно: я приветствую, поддерживаю независимость Республики Молдова, но это не дает мне права как главе государства, фальсифицировать историю. Adevarul: Что именно сказал вам Обама во время вашей встречи? Траян Бэсеску: Думаю, стоит прояснить тему встречи с Обамой. Визит был назначен заранее. Так что я знал об этой встрече перед поездкой. Говорю это для того, чтобы не было никаких подозрений или сомнений. Только вот приглашение пришло от вице-президента США Джо Байдена, который, как я предполагаю, хотел закончить то, что он начал в Бухаресте. Именно с ним я обсуждал проблему установки ПРО в Румынии. За решение вопросов безопасности ответственен Байден. Но я знал, что будет и личная встреча с президентом Обамой. Разговор с ним не выходил за рамки тем, поднятых при этом визите: мы обсудили проблемы безопасности, экономического развития, вопросы и проблемы глобального кризиса и его обеспокоенность по поводу экономического роста Европейского союза, в зоне евро. Кроме того, Обама заявил, что США видит в Румынии не только честного партнера, но и страну, нуждающуюся в экономическом развитии во всех направлениях. Это объясняется и в подписанном нами Стратегическом партнерстве XXI века. Adevarul: На чем настаивал глава Белого Дома? Траян Бэсеску: Обама неоднократно подчеркивал, что Соединенные Штаты хотели бы, чтобы Румыния, их верный партнер в НАТО, была сильной страной, не только в военном плане. Они хотят, чтобы Румыния развивалась в экономическом и социальном планах. Могу сказать, что в определенный момент, обсуждая новые детали в декларации о стратегическом партнерстве - обмен научно-исследовательскими работами - я спросил Обаму: "Хорошо, есть так много вещей, которые вы готовы сделать для Румынии. Что же может сделать Румыния для вас?" И ответ его был такой: "Сделайте так, чтобы правосудие заработало. Потому что все жалобы, которые мы слышим от американских фирм, так или иначе связаны с вашей системой правосудия ". Я согласился, что есть судебные споры, но они заканчиваются в течение трех месяцев, потому что у них есть бизнес-планы. Если споры длятся уже пять лет или даже 12 лет, то американские фирмы не приезжают к нам. Adevarul: На решении этого вопроса настаивал и посол США, добавив, что если бы некоторые американские инвесторы предложили взятку... Траян Бэсеску: Честно скажу, что никто не поднимал вопрос коррупции во время моего визита в США. Я думаю, что это исключено, так как американские фирмы категорически против какого-либо вовлечения в подобную деятельность. Если в европейских фирмах еще встречается такой феномен, то в американских вы не встретите ничего подобного. Единственное, что отметил Обама в своей речи: "Как можно быстрее наладьте работу правосудия! Мы не требуем определенных решений проблемы, это уже на ваш выбор!" Это именно то, что и я сам постоянно требую от нашей системы правосудия. В этом была суть переговоров с президентом Обамой. Могу сказать, больше всего меня порадовал на этой встрече факт, что американцы поняли, что недостаточно только военного партнерства. Например, они хорошо осведомлены о реформах в сфере образования, которые мы пытаемся провести. "Вам нужны технологии для развития образовательной системы и для реформы здравоохранения...", - это их слова, не мои. В США реформы продвигаются решениями на самом высоком уровне властных структур. Adevarul: Что мы ответим на эти "решения"? Траян Бэсеску: На следующей неделе я организую дискуссию с правительством по поводу Стратегического партнерства XXI века. Хочу сказать, что назвать так договор решили американцы. "Господин Бэсеску, - сказали они, - это партнерство, а не игра в "Афганистан". Мы хотим, чтобы Румыния стала нашим партнером XXI века". Все это становится чрезвычайно важным, когда об этом задумываются заокеанские политики. Я рад, что они заметили дисбаланс между военным, экономическим, научным аспектами сотрудничества и т.д. Мне понравилось и то, что благодаря американскому государственному аппарату, Румыния серьезно сблизилась с США. Например, в определенный момент, вице-президент Байден сказал, что если бы Румыния имела современный военно-воздушный флот, то "безусловно, была бы с нами Ливии". Adevarul: Это очень интересная тема, особенно в контексте ожидаемого в Румынии приобретения истребителей (ранее США предложили Румынии приобрести несколько подержанных истребителей F-16, однако Бухарест отказался из-за отсутствия денег; после визита Бэсеску в Вашингтон посол США в Бухаресте заявил, что Вашингтон предлагает Румынии приобрести уже новые самолеты - прим. ИА REGNUM)... Траян Бэсеску: Необязательно. Американцы не принуждают нас к американским закупкам. Они просто нас спрашивают, когда мы исполним свои обязательства по созданию совместного воздушного флота. По этому вопросу мой ответ не изменился: "В настоящее время у нас нет денег. У н
Тэги: бэсеску, демократия,свобода,права,правосудие, любознательный, мировой, молдова, молдова,приднестровье,молдавский, ннг, отношение, политика(видео, политика,геополитика, размещение, россия, россия,ссср,русский, румынии, румыния, система, ссылка, сша, тексты), украина,белоруссия,другие, элемент, этносы,межэтнические, язык
Главная / Главные темы / Тэг «молдову»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|