Привет!

Недавно к моему восклицанию "Нет щелочи - нет натурального мыла" оставили комментарий, мол лукавите вы, вот люди производят мыло на щёлоке из древесной золы и всё там природно-натуральное.

И оставили ссылочку на клуб в контакте, где это мыло продают. Там везде написано, мол, только натуральные компоненты и щёлок.
Я, понимаю, что процесс-то отличаться не должен - щёлок - та же щёлочь, и масла она омыляет как положено...
Только вот по ссылке в основном твердые мылки представлены, а я читала, что щёлок - это поташ, калийная щёлочь т.е., значит и мыло жидкое должно получаться. Или не обязательно?
Оставим это на совести производителей, бог с ними.

Но у меня на эту тему созрел вопрос:
Может ли считаться мыло на щёлоке более натуральным, чем мыло, которое мы варим с нуля на гидроксиде натрия или калия (которые покупаем в химреактивах)? 

И есть ли какой-нибудь смысл от такой натуральности??? 

Мне-то лично кажется, что нет, но вот послушать другие мнения интересно :) 

Спасибо!