Обложки главных западных журналов все больше похожи на карикатуры журнала "Крокодил", только они не пытаются шутить. "Россия хочет подорвать доверие к выборам в США!"




Обложки похожи на постеры из мира романа 1984, где большой брат мудро сообщает, как и что нужно думать и делать в текущей ситуации. Дать читателю информацию, чтобы сам подумал? Не, не слышали про такое. "Ебаните по Асаду!"




Для меня начало отсчета пошло с обложки про масло. А потом я встретил двух американских лесбиянок-дайвингистов, которые клали масло в ЧАЙ. Я им за завтраком свое отдавал, они были благодарны. Ведь масло теперь полезно, не то что три года назад. "Ешьте масло!"

Совершенно особенное отношение в Турции к детям. Детей обожают до беспамятства. Своих - понятно. Но и всех чужих - тоже.

Редкий турок не погладит по голове ребенка. Причем, с детьми иностранцев еще есть какая дистанция (мало ли, как их родители отреагируют), а со своими вообще не церемонятся.

Сцена в аэропорту. Турецкая семья с младенцем проходит рамку металлоискателя. Папа держит пупса. Сотрудник проводит металлодетектором вокруг папы, потом кладет прибор подмышку, расплывается в улыбке и треплет малыша за щеку. Проверил, типа.

В самолете турецких авиалиний в начале и конце полета объявления по громкой связи начинаются так: "Дамы и господа, дорогие дети!"

В любой интернет-дискуссии про ГМО практически в обязательном порядке будут так или иначе упомянуты опыты Ирины Ермаковой по кормлению мышей ГМ-соей. Противники ГМО, конечно же, будут ссылаться на них как на доказательство своей правоты; их оппоненты — настаивать на том, что эти эксперименты проводились/проводятся некорректно, с теми или иными нарушениями строгих научных стандартов...

Но ни первые (что ещё понятно), ни вторые (что уже странно) почему-то не замечают одну маленькую, но существенную деталь. Эти самые опыты, даже будь они поставлены исключительно правильно и корректно, в принципе не могут служить доказательством вреда ГМО. Максимум, что можно доказать с их помощью, — вред одного конкретного сорта сои. При этом у экспериментатора так и не будет оснований утверждать, что этот вред связан именно с ГМ-технологиями, и тем более не будет оснований «экстраполировать» это утверждение на все ГМО подряд.

Иногда прямо диву даешься. Вещи, которые совершенно очевидны, понятны, повсеместны в странах третьего мира, совершенно неизвестны в цивилизованных странах (очевидно, первый мир - это Европа, второй мир - это мы).

Взять, например, такси. И взять, например, Бангладеш - самую густонаселенную и бедную страну.

Что мы увидим на любой бангладешской улице? Вот что:



Это мото/велорикши. Их тут мириады (некое неебически большое число). Каждый беднейший бангладешец перемещается по городу на рикше. Рикши - это и есть общественный транспорт. Их задача - за две копейки докинуть до соседнего квартала.

Казалось бы, почему в современных европейских городах эта простая модель - массовый и копеечный общественный транспорт на пару кварталов - не получила распространения? У меня нет ответа. Каждый раз, когда я сажусь в такси на Охотном Ряду и прошу довезти до мэрии, мне таксист говорит: "Че, пешком не можешь дойти?" И отказывается от моих 50 рублей. За 200 готов везти, но я не готов столько платить. Ехать-то 500 метров, хули.

Когда появится служба такси, которую не нужно ждать даже 30 секунд (потому что она всегда под рукой), и готовая везти на любое короткое расстояние за пару десятков рублей, тогда у нас появится настоящий общественный транспорт. А до того времени мы все такие, блять, цивилизованные, но нам до Бангладеша - как до Луны.

+ развернуть текст   сохранённая копия

Тэги: интересные, истории, наблюдения, непридуманные, реальные, факты