Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «навальные»
Независимость от ничтожества 2013-09-08 12:55:18
... противостоит ОДНОМУ " навальному" (разумеется, ... quot;вождизм" Навального - временный. И ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Оригинал взят у surkovrussia в Независимость от ничтожества Найди меня..."Одни иезуиты утверждают, что всякое средство хорошо, лишь бы достигнуть цели. Неправда! Неправда! С ногами, оскверненными грязью дороги, недостойно войти в чистый храм." Тургенев (из переписки)К прошлому эссе в коментах было немало "криков души", заслуживающих особого внимания. Реагировать на них можно двумя способами. 1. Писать в ответ убедительную простынь. Я это делаю часто. Вот, например, тут или тут. (Прелестные "простыни", кстати.) 2. Сотворить отдельное эссе, стараясь преобразовать читательскую кричалку в вольный вопль. Это я делал лишь однажды (здесь).
Попробую еще разок.
*** Чукча периодически изысканно гнобит в своем блаженном бложике атаманов нынешней "оппозиции" (именно в кавычках, ибо из них такая же оппозиция, как из Путина – президент) . В связи с этим, многие вполне чуткие Читатели дико негодуют, обвиняя черствого чукчу в бесчувственности, корыстолюбии, "разводке паствы" (!), "защите системы" (!), духовном каннибализме и физическом путинизме. тут .Заметьте, что никогда я не писал так о "вашем" Лёше.
Я вообще потратил на "вашего" Лешу слишком "многабукф". А ведь он всего-лишь ограниченный сексот, маниакально озабоченный властью. Не Гитлер и не Сталин, но именно такие узколобые провокаторы имеют все шансы стать очередным тираном.
Я не верю в конкуренцию, в которой ОДИН "путин" (черный) противостоит ОДНОМУ "навальному" (разумеется, белому и пушистому). Оппозиция, как и парламент, должна быть местом для дискуссий. Я не терплю "вождизма". Даже если мне объясняют, что "вождизм" Навального - временный. И что он будет гораздо лучше, правильнее и честнее, чем путинский. И в то, что все непременно должны объединиться против "большего" зла под единым знаменем зла "меньшего", я тоже не верю.
"Цель оправдывает средства", - учит мой бог Макиавелли. Но для этого по-крайней мере должна быть цель. А не бессмысленное желание заменить одного проходимца на троне другим.
P.S. Блошиные укусы на тему того, что меня "призвали" в качестве "агитатора средней руки развести паству" - смешны. Оставляю этот инфантилизм на вашей совести. Чукча один из тех немногих в тундре Рунета, что пишут, как им хочется, о чем (или о ком) им вздумается, в том тоне, который им нравится. В своем экраномарательстве чукча абсолютно свободен и не зависит ни от чьих интересов, влияний, советов, приветов и критики. Чукчины Читатели чуют эту редкую в наши дни интеллектуальную независимость. Причем не по декларациям, а по чумовым текстам. Посему, вероятно, и читают чукчу. Даже если жестко не согласны с его чудаковатой позицией. И вы, между прочим, в их числе.
Благодарю за искренность обвинений. Вы неравнодушны, а это – главное.
Тэги: surkovrussia, зомби, идолы, мозги, навальный, навальцы, нашисты, независимость, ничтожество, паранойя, путин, путинцы, шизофрения
Мэр Москвы, это звучит гордо. 2013-09-08 09:34:41
Хотя Президент всея Руси звучит круче, но речь не об этом. Интересно, то, кто станет мэром Москвы, ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Хотя Президент всея Руси звучит круче, но речь не об этом. Интересно, то, кто станет мэром Москвы, если честно, мне лично всё равно. Я вообще в Москве не живу, и мне всё это до «лампады». Но дело тут в другом, дело в том, что один запрещает гей парады, а другой разрешит если станет мэром. Вы […]
Тэги: взгляд, власть, геи, мэр, навальный, собянин
Выборы мэра Москвы 2013-09-08 08:08:50
... команде и сторонникам Навального. Местами сектанство же ... Не считая кампании Навального, которая была ...
+ развернуть текст сохранённая копия
В 2006-м году, на заре нашего с Нико романа, мы арендовали койко-место со стенами и wi-fi в одном из многочисленных гостевых домов на черноморском побережье поселка городского типа Приморский, что под Феодосией в Крыму. Хозяином этого гостевого дома был Славик-тракторист, радушный в общем то хозяин, который сглаживал вонь от близлежащего солено-фекального озера Аджиголь (оно же Ачиголь, оно же Ащиголь) и негативное впечатление от оного беседами под домашнее вино. Достаточно вкусное и крепкое, оно располагало к задушевным беседам, в том числе и на политические темы, и я поинтересовался у Славика о его роли в прогремевшей несколькими годами ранее "Оранжевой революции" и последствиями ея, которые Славик уже должен был прочувствовать на себе. — Ну, в первом туре я проголосовал за Януковича, — сказал Славик, потягивая вино, — во втором тоже за Януковича. А когда началась вся эта история и назначили третий тур, я подумал, а что если я проголосую за Ющенко, то в моей жизни хоть что-нибудь измениться? И проголосовал за Ющенко. — И как? — спрашиваю. — Изменилось что-нибудь. — Нет... — грустно сказал Славик. И "немедленно выпив", добавил — Ну я хотя бы попробовал... Через несколько лет, Ющенко превратиться в политического покойника, его соратница по оранжевой коалиции сядет в тюрьму, Янукович сядет в президентское кресло, но Украина всё равно встанет на путь евроинтеграции, договориться с Европейским Союзом об ассоциации, и в ближайшей перспективе наводить порядок в жизни Славика будет уже какой-нибудь дядя из Брюсселя. Понравиться ли ему это уже иной вопрос, но он хотя бы попробовал. Сегодня пройдут выборы в нашем городе. После долгого перерыва мы будем выбирать себе мэра. Если в прошлые разы было все более-менее понятно, Юрия Михайловича в Москве, в принципе, до поры до времени любили, то теперь я лично в полном ступоре. Я не доверяю navalny, по многим причинам, описывать их все — не хватит поста. Не совсем я доверяю и штабу, команде и сторонникам Навального. Местами сектанство же в чистом виде. Все эти списки, кто зачехлился, кто расчехлился, агенты кремля, баны за упоминание что на концерт не так много народа пришло итп. Я не могу проголосовать за Митрохина, просто не могу голосовать за человека, который во время нашествия на Москву желто-зеленых облаков с пыльцой, истерил в твиттере о том, что это-де в Подольске была авария на химическом заводе, ссылаясь на некоторые "ну очень надежные" источники в недрах партии Яблоко. Не может паникёр и истерик быть мэром Москвы, не та эта должность. Я не могу голосовать за коммуниста Мельникова, не для того я жил и развивался столько лет, что бы голосовать за комми (кстати когда Левый Фронт начал агитировать за кандидата ненавистной им КПРФ, а не за товарища по КСО и фонтану Навального, я окончательно убедился что был прав что никак в выборах КСО не участвовал.). Ни один из кандидатов в своей предвыборной кампании не затронули толком очень интересующий меня вопрос "КАК". Всё они говорили ЧТО они будут делать, став мэром. И зачастую сказанное ими было почти под копирку слизано друг у друга. Нелегалы, воровство, пробки. Пробки, нелегалы, воровство. Но мало кто говорил как он будет этого добиваться. Как решат проблему пробок в Москве? В моем районе главный генератор пробок — пересечение Каширского шоссе с Ореховым бульваром у метро Домодедовская. Хайвей о восьми полосах и, теперь уже, с двумя дублерами пересекает главная улица трех районов, с крупным автобусным траффиком, в том числе оборачивающемся по этой улице, остановками автобусов в область, тремя крупными торговыми центрами и.т.п. Многоуровневую развязку строить нельзя, хотя бы потому что под пересечением находиться станция метро мелкого заложения. Я много в эту кампанию слышал и читал "я решу, надо бороться", но я не видел ни одного примера что бы кандидат сказал как конкретно он будет это делать, откуда возьмет на это деньги, и как решая проблему пробок обойдет меня стороной локальный транспортный коллапс на время решения этой проблемы. "Как" для меня всегда важнее чем "Что". Не считая кампании Навального, которая была яркой, креативной и надо сказать именно такой, какой должна быть предвыборная кампания, остальные отличились только стикерами на столбах. Правильно, смысл проводить что-то грандиозное, если вообще ни на что не рассчитываешь? Я не могу голосовать за Собянина. Путь, по которому идет наша нынешняя мэрия мне кажется тупиковым. Город не развивается так, как он этого заслуживает. От всего просто разит на километры нерациональностью, нелогичностью, перерасходами. Начиная от постоянных подкрашиваний заборчиков и оградок в желтые и зеленые цвета, именуемые "благоустройством", кончая крупными проектами. Ну хоть убей, но я не понимаю жизненной необходимости в оборотной развязке на той же Каширке. Ну да, она конечно помогла ликвидировать один светофор, который раз в три минуты перекрывал Каширку на 20 секунд, в 300-х метрах от другого светофора, который перекрывает трассу на гораздо дольше, и теперь автобусы-троллейбусы, а кроме них этой развязкой толком никто и не пользуется, могут заезжать в парк чуть-чуть быстрее чем раньше. Но стоило ли всё это многомесячной и очень дорогой проходки тоннеля под действующей автодорогой? Не дешевле ли была эстакада или другая схема организации движения? И таких примеров столько, что иногда не надо даже из дома выходить, что бы их увидеть. Вот по осени, после проливного дождичка, бригада гастарбайтеров проводит ежегодное мероприятие "залотаим дырке ф асвальте". Весело и бодро один уроженец таджикистана укладывает горячий асфальт прямо в глубокую лужу, которая образовалась в этой дыре. А рядом сидят радостные 9 его коллег и отдыхают. Таджик-начальник на следующий день прибежит, увидит что сделали его подчиненные, заставит дырку раскурочить и асфальт переложить, что они с радостью и сделают. Но снова в лужу, поэтому через год латание повторится. А все потому что на благоустройство 6 дворов нашего района, включая укладку асфальта, установку "малых архитектурных форм" и им подобные извращения, наша управа заключила контракт на 2 миллиона рублей. В то время как на ремонт помещений собственно управы — на 20 миллионов. И гастарбайтер то не слишком виноват. Когда мэрия будет бороться с нелегалами, его беднягу, живущего в ЦТП, задержат, поставят к стенке, поснимают на видеокамеру и отвезут в полицию, продемонстрировав как мэрия борется с этим явлением. Но на следующий день он снова будет спать на деревянных нарах в своем родном ЦТП и класть асфальт в лужу. Главное это реализация денег и процесс, волнует ли кого результат — большой и дискуссионный вопрос. Есть у нас в районе одна деталь, которая мне очень напомнила Собянинскую Москву в миниатюре. На той же Каширке, возле деревянного храма, находился долгострой, заброшенный еще в конце 80-х. Остовы зданий гнили под дождем и снегом, ветшал и бетонный забор, окружавший стройку, но в более-менее первоначальном виде он пережил и Попова, и Лужкова. При Собянине Каширку начали реконструировать, заместо пешеходной дорожки построили дублер, пешеходную дорожку перенесли на место забора, а сам забор частично снесли, но не весь. Часть забора вдоль Воронежской улицы, очень и очень покосившуюся его часть, не только не снесли, но и покрасили. В желтый и зеленый. Я бы хотел сам быть властью. Хотя бы в своем дворе. Хотя бы разделив эту власть с соседями. Собянин и назначенные им префектуры и управы никогда мне этой власти не дадут. Ну может быть при удачном стечении обстоятельств я смогу выбирать комбинацию цветов, которым они будут красить заборчики. Но ничего большего. Еще при Лужкове, администрация района, которая сохранилась и при Собянине, сдала какой то конторе в аренду землю у меня под окнами под строительство очередного никому не нужного "магазина шаговой доступности" (в районе есть один такой — теперь в нем продают унитазы, а в подвале тотализатор). Мы были против, мы собирали подписи против, мы уведомляли управу что мы против, мы понимали что это строительство — очень плохая идея. Но нас никто не послушал, экскаватор рыть котлован приехал в третьем часу ночи, пока мы спали, а что бы мы не вышли за грань — поставили вагончик с тремя ЧОПовцами. Итог: 2009-м году у конторы закончились деньги и она бросило свое строительство на этапе возведения второго этажа. Так и стоит второй недострой во дворе (первый ФОК остался со времен Попова, его мы у управы тоже долго и упорно требуем снести) — арматуринами в небо. Через полгода после моей просьбы в управу хотя бы заварить дыры в подвал и засыпать ямы, пришли гастарбайтеры и сделали это. Через год в арматурины ударила молния, перебив воздушку между домами — с тех пор у нас в подъезде постоянно глючит лифт. Их срезали, но недострой так и стоит, а на все запросы по нему, управа отвечает отписками. Может быть мне обратиться по этому вопросу на Тверскую 13? Но тогда Тверская 13 погрязнет в решении этих вопросов, почему бы тогда не поделиться властью с теми, кто в курсе этих проблем гораздо больше чем мэрия? Несколько минут выборы начались. Я пойду на участок и проголосую за кого-то из М-М-Н. Только я бы не хотел, что бы они записывали этот голос к себе в актив: голосовать я буду не за них, а против Собянина. Так как голос у меня, увы, только один то скорее всего его получит Навальный, просто потому что он раздражает меньше остальных, и его предвыборная программа несколько больше остальных пересекается с тем, что я хочу видеть в своем городе. В том числе я тоже очень хочу что бы Путина выгнали из Кремля, потому что не гоже так держаться за место, которое может стать крупнейшим историческим музеем в городе. В том числе и потому что он хочет сделать систему власти в Москве более горизонтальной. Я хотя бы попробую. Хуже не будет, все равно здесь, к сожалению, и Путин, и Медведев и вся эта компания. Мы проиграем, естественно. Я только буду надеяться на то, что вот все эти люди, что торчали на кубах, разносили и развозили газеты, агитировали, не остановятся на этом после проигрыша и будут продолжать "хотя бы пробовать". И тогда глядишь желтого-зеленого в городе станет чуть-чуть меньше, а здравого смысла чуть-чуть больше.
Тэги: выборы, митрохин, москва, москвы, мэра, навальный, россия, собянин
Николай Левичев – достойный кандидат на пост мэра Москвы. 2013-09-06 22:05:49
Я буду голосовать за ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Я буду голосовать за Николая Левичева, не только потому, что я являюсь членом партии «Справедливая Россия» но и потому, что анализируя программы всех кандидатов, я пришел к выводу, что программа Николая Левичева – самая продуманная и сбалансированная. Кроме того, Левичев - нормальный «системный» кандидат. С моей точки зрения настоящая оппозиции не там, где кричат: «все – жулики и воры! Мы всех посадим и т.п.» Нормальная, адекватная оппозиция конкретно показывает проколы и ошибки действующей команды без перехода на личности и предлагает свою альтернативу. Москвичам нужны позитивные решения, которые улучшать их жизнь, а не судебная тяжба между кандидатами и обливание друг друга грязью. Люди устали от негатива. Им нужна надежда. Они хотят, чтобы тот, кто руководит городом, облегчил бы их жизнь: чтобы не росли тарифы ЖКХ; чтобы с московских улиц исчезли или хотя бы реально уменьшились пробки: чтобы муниципальная власть занималась не само пиаром, а имела достаточные полномочия для того, чтобы работать непосредственно с жителями и решать те вопросы, до которых у города еще долго не «дойдут руки» при любом, даже самом лучшем в мире мэре; чтобы матери не боялись за своих детей, когда те идут гулять на улицу; чтобы метро пахло шпалами, резиной или, в крайнем случае, новой пластмассой, а не испражнениями многочисленных бомжей… Люди хотят немногого – нормальной и безопасной жизни. Им не нужны лозунги и призывы, им нужны реальные действия и решения. Я считаю, что Николай Левичев очень хорошо представляет, что нужно делать в городе. Наша партия имеет в Москве очень хороший фундамент в виде достаточного числа муниципальных депутатов почти в каждом районе Москвы. Есть и достаточно крепкие научные центры способные дать хорошую и просчитанную аналитику. В общем, Я буду голосовать за кандидата «Справедливой России» Николая Владимировича Левичева. Ну а вы решайте сами.
Тэги: выборы, жкх, кандидат, левичев, мэр, навальный, политика, пробки, россия, собянин, справедливая, экономика
Последнее агитационное перед 8 сентября 2013-09-06 11:33:34
... перемен. Есть Навальный, который объективно ... деталей политической позиции Навального и его ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Накануне дня голосования на выборах мэра Москвы, думаю, нет смысла обращаться к той значительной части моих читателей, которые являются на этих выборах сторонниками Алексея Навального. Они и так все знают. Я обращаюсь к своим неполитическим друзьям и знакомым, к тем, кто каким-то образом остался в стороне от предвыборной кампании и не составил своего мнения о кандидатах, кто сохраняет позицию, что политика и выборы это что-то, что не касается Вас лично, что все решено, что посчитают как надо и т.д. Понятно, что все мы упрощаем для удобства картину мира и склонны держаться сформировавшихся позиций. Но ведь на самом деле не бывает так, чтобы решено и предопределено было все, иначе та же власть не придавала бы такого значения этим выборам и не тратила бы на них такие ресурсы. Наверняка Вам не нравится многое из происходящего в стране: бессмысленные депутаты, принимающие идиотские законы, воры-чиновники, которые воруют и ваши деньги, бандиты, защиты от которых бессмысленно ждать от полиции, и бандиты в погонах, пробки на дорогах, отсутствие возможности купить квартиру и еще многое другое. Во многих странах то, что не нравится гражданам, меняют с помощью выборов. Конечно, то, что происходит у нас, - не выборы в том смысле, который есть у этого слова во Франции, Болгарии или Литве, но и совсем не-выборами это назвать нельзя. Да и трудно представить, чтобы то, что получается у поляков, немцев или грузин, в принципе не может получаться у нас. Я думаю, даже те, кто не слишком внимательно следил за предвыборной кампанией, заметили, что эти выборы сильно отличаются от предыдущих. Монополии власти удалось бросить вызов. Конечно, голосование 8 сентября не может сразу почти ничего изменить, но это важный шаг к дальнейшим изменениям нашей страны к тому, что хотелось бы любому из нас. В конце концов, речь о том, чтобы потратить полчаса времени 8 сентября, прийти на участок и проголосовать за Алексея Навального или хотя бы за любого кандидата кроме С.Собянина . Десятки тысяч людей потратили на этих выборах гораздо больше своего времени. И еще я обращаюсь к тем вполне политизированным и осведомленным, кому не нравится, по разным причинам, Навальный. Мы с вами согласны в неприятии существующей в нашей стране системы власти. Есть условный «Путин» как сложная система власти и отношений, как status quo ситуации в России. Левичевы-Дегтяревы-Мельниковы (да и уважаемый Митрохин) - часть этой конструкции, они вписаны в систему и заведомо не являются фактором перемен. Есть Навальный, который объективно является новым явлением, с которым уже связаны изменения и правил игры и, главное, масштаба самоорганизации и мобилизации гражданского общества. Очевидно, что без изменений, в частности, изменений в обществе, которые проявляются в ходе кампании Навального, нам остается коллективный "Путин" . Мы все стоит перед выбором: за изменения либо за status quo. Зазора между этими позициями, в который можно было бы пролезть с помощью обсуждения деталей политической позиции Навального и его недостатков, не существует. Да и голосуем мы не за Навального как такового, а за перемены, которые выгодны всем нам, потому что дают шанс ослабить монолитную монополию власти. Впрочем, если вы испытываете абсолютную идиосинкразию на Навального, хотя бы просто придите на участок и проголосуйте за кого-нибудь кроме Собянина. Опосредованно полезным будет и это. А с взаимными идеологическими, моральными и прочими претензиями мы еще успеем разобраться потом.
Тэги: выборы, навальный
Главная / Главные темы / Тэг «навальные»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|