Что же заинтересовало Владимира Вольфовича? А его заинтересовали пожертвования Алексею Навальному на кошелек в системе Яндекс.Деньги. Жириновский думает, что на кошелек кандидата в мэры поступают деньги из-за границы. В пятницу он собирается направить обращение генпрокурору РФ Юрию Чайке с требованием разобраться, кто переводит оппозиционеру деньги на «Яндекс-кошелек», передает ИТАР-ТАСС. По данным Жириновского, у Навального в [...]

Одним из своих главнейших достижений, которыми бравирует в рамках избирательной кампании, Навальный считает "борьбу с коррупцией", борьбу за соблюдение деталей закона(!) о государственном заказе, часто используя в этих целях неправильно поставленную запятую. Думается, в этих условиях важно напоминать, как сам Алексей Анатольевич соблюдает запятые для достижения тех или иных целей.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает сомнительными поступления на избирательный счет через интернет-кошелек кандидату в мэры Москвы Алексею Навальному и будет требовать от прокуратуры проверить законность начисления этих средств.

«Явно, когда нужно изобразить, что якобы пожертвования от граждан или от юридических лиц, то большая сумма разбивается на мелкие, кладется на какие-то, в данном случае, безымянные кошельки», — заявил «Интерфаксу» Жириновский. Он также напомнил, что в соответствии с российским законодательством частные лица не имеют права жертвовать более миллиона рублей на избирательную кампанию кандидата, а юридические — более 6 миллионов.

С финансированием избирательной кампании, которое, как уже говорилось, очень жестко регламентируется законодательством, у Навального возникали очень интересные нестыковки. Флаги с балконов, утверждал Волков, содержали упоминание о финансировании из фонда избирательной кампании, как бы намекая на разнарядку, вопреки заявлениям об искренности граждан. Листовки вовсе не содержали подобной информации, намекая на черный нал и прямое нарушение законодательства.

Как мы уже говорили, Навальный очень не любит прозрачность в финансовых схемах в принципе и упоминали о том, что  заявление инвестора "Дождя" господина Винокурова от лица протестного бизнеса: "Можем денег на избирательный счет перечислить. Единственному независимому кандидату на выборах мэра Москвы" можно трактовать, конечно, и как поддержку кампании Навального российским бизнесом. Но ведь если не открыты фамилии, можно легко предположить, что эти слова стали или прикрытием для зарубежных вливаний или для вливаний самого Винокурова. Обе истории так или иначе никуда не годятся. Учитывая количество написанного на эту тему, так и хочется сказать: Гюльчатай, открой личико.

Если подойти к вопросу, отбросив все сиюминутные заявления, стоит отметить, что опровергнутые Волковым счета Навального, о которых говорилось ранее, тоже просто так не появляются. И не исчезают, кстати. С другой стороны, что можно ждать от членов КС, которые однажды уже допилили свои миллионы, погубив человека при монтаже сцены на Болотной.

«Рассерженные звери вышли на пикет возле Московского зоопарка. Они отказываются съедать политологов, предложенных Навальным. Зебрамэн продемонстрировал всем плакаты «защитим детей от сумасшедшего кандидата Навального», «Политологи – не кандидатский корм для животных» и «животных политологами не кормить».
пресс-релиз движения «Рассерженные горожане»

Интересная история, конечно получилась с господами политологами. Сам Волков по образованию политолог, аналогично Анна Ведута, которая моментально отреагировала в своем твиттере. Совершенно под таким же образом работает директор несуществующего института господин Белковский. Быков, который назвал Лимонова наследником Солженицына и прочие очень не очень умные болтливые его "коллеги" часто заявляли нечто подобное, что ударяло в том числе и "по своим".

Звери выглядят очень хорошо на фоне этого безобразия и полного наплевательства на чувства простого избирателя.

На сайте Навального открыт проект "МосВписка" http://mosvpiska.navalny.ru/ по поиску жилья для иногородних волонтеров. Не могу как филолог не умолчать о происхождении слова вписка. Это слово вошло в язык футбольных фанатов и прочей неформальной молодежи(все же считаю, что в наш язык оно не вошло) из языка хиппи, которые по словам вполне справедливого толкования луркмора "искали тихое место, чтобы покурить афганку или другие вещества, заняться сексом, а не войной , или послушать музыку. Самым лучшим вариантом, в то время, была квартира какого-нибудь сына дипломата, что очень хорошо показано в фильме «Стиляги»"

Как известно, любая деталь, особенно номинативная и особенно в таком деле как выборы, важна как показатель сути проекта. Вот на кого ориентируется Навальный вроде мы знаем из статистики, но… Почему-то все равно вспоминаются сквоты в Москве 90-х(и фильм Арама Аристакисяна на эту тему), рынок в Лужниках разлива тех же 90-х.

Разговоры в пользу бедных о том, что на самом деле вся Москва поддерживает Навального, а только в Москве все неправльное, поэтому людям некогда заявить куб, они тоже откуда-то из 90-х, когда интернета было значительно меньше. Сегодня мы можем как минимум посмотреть результаты опросов и увидеть реальный процент поддержки населения того или иного кандидата. Вот у Левичева ноль. У Навального десять там или сколько.

Навальный, неоднократно обвинявший как слитых им составивших Новый Арбат, Сахарова и Болотную, так и "кремлевских" "политических оппонентов"(в кавычках, потому что у самого Навального окраска зеленая - под цвет денег, он не исповедует никакой понятной идеологии) в "автобусах из Твери с активистами", сам нуждается даже для поддержания десяти процентов, даже для банальной агитации в людях из провинции.

Навальный призывает сторонников из регионов перестать работать на региональных выборах , ехать в Москву точно также, как "забыл" про Удальцова в решающий момент, как вдруг не пошел на русский марш, точно так же, как призывал "не рефлексировать, а распространять". Хотя любому более-менее грамотному политику ясно, что тем сильнее победа, чем на большее количество регионов она опирается.

Проповедуя в московских скверах, Навальный рассказывает общие слова и это нормально. Может быть, подробности действительно утомляют. Но оказавшись в иной среде, в том самом интернете, который по утверждению кандидата, он блогер номер один, мы можем говорить о том, что даже общие слова в целом лживы.

Прикрываясь борьбой с коррупцией, Навальный с ней борется ровно настолько, чтобы оправдать сказанные в сквере общие слова. Однако обо всем поподробнее.

Известно, что некоторые объявленные цены на автомобили бизнес-класса завышены Навальным иногда на довольно серьезный процент. Основная часть читателей его блога и интернет-изданий, распространяющих эту информацию, некомпетентна в этом вопросе и легко "съедает" ложную информацию.

Известно, что Навальный по тем госконтрактам, которые действительно выглядели как "золотые унитазы", добился в самом лучшем случае снятия конкурса, не всегда надолго. Ни одной посадки или отстранения чиновника, пожелавшего такой кусок, он не добился. В основном процессуальные придирки ничего серьезного в коррупционных схемах не нарушают. они создают только пиар господину Навальному. Последний трактует свои жалобы в ФАС и снятие конкурсов как победу над коррупцией, вписываясь в тренд, в принципе заданный государством, которое периодически заявляет о задержании пойманных с поличным чиновников и докладывает о работе антикоррупционных ведомств.

Кроме того, известно, что наш герой-правдолюб неоднократно попадался на тупом мочилове конкурентов, которое также называл борьбой с коррупцией. Об этом достаточно точно повествует ходившая по интернету переписка Навального с Белковским.

В целом за 2,5 года в общем Роспилом было подано 120 жалоб, не мало, но 60 из них в 2011, 33 в 2012 и 27 в этом году. К тому же общая сумма закупок, вызвавшая жалобы, составляет всего 3,5 миллиарда рублей, в то время как Москва закупила за это время товаров и услуг более чем на 1 триллион рублей. Получается, самым строгим критиком оспорена законность менее чем 0,01 стоимости всего заказа! http://www.rg.ru/2013/07/25/fond.html

Борьба же с этнической преступностью, неверно уложенной еще лужковскими строителями, которые никуда не подевались из многочисленных городских заказов, плиткой(хотя и подавал в ФАС бессмысленные запросы в защиту новых, но непрофессиональных фирм-однодневок) его не волнует. Даже если бы волновала, хозяйственная деятельность в должности советника губернатора была скорее ролью экономиста, в примеру если даже верить словам самого Навального. Какие еще достижения Навального как потенциального мэра назвать? Быть может умение разделять и властвовать? Добиться появления в Москве отдельных кварталов для мигрантов из Таджикистана, отдельные для представителей радикальных националистических течений? Честно говоря, даже работу Каца и Варламова на московскую мэрию он критиковал, помните? Просто потому, что в вопросе не разбирался.