Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «навальные»
Выступление Навального на сегодняшнем суде 2013-04-25 07:57:10
... > в Выступление Навального на сегодняшнем суде ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Оригинал взят у  avmalgin в Выступление Навального на сегодняшнем суде Ваша честь, обвинение мне непонятно! И мне также непонятно, каким образом настоящее обвинение могло оказаться в этом суде и привести меня в этот суд.
Каковы бы ни были российские суды, и какова бы ни была российская прокуратура, каково бы ни было наше отношение к этим замечательным органам, тем не менее, я вижу, что у них сохраняется желание следовать хотя бы внешней атрибутике уголовного процесса. Все, что я знаю о праве и об уголовном процессе, говорит мне о том, что это обвинение должно быть, как минимум, незамедлительно возвращено прокурору, а по большому счету, единственным следствием рассмотрения этого уголовного дела, этого обвинения может являться то, что будет возбуждено уголовное дело в отношении следователей Главного Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации за заведомо незаконное уголовное преследование.
Я не понимаю, как в деле о якобы совершенном экономическом преступлении, а именно - хищении 16 миллионов рублей, не проведена ни одна финансовая, бухгалтерская или экономическая экспертиза. Это невозможно! Мы многократно обращались к следствию с требованием провести эти экспертизы, тем не менее, проведены они не были. В связи с этим я пребываю в огромном недоумении относительно вообще средств доказывания. Потому что я всегда считал, что доказательством осуществления оплаты являются чеки, банковские платежки, подтверждения банковских переводов и так далее. И никто не может утверждать, что кто-либо забрал какую-то продукцию, например, 10 тысяч кубометров леса, бесплатно, если в наличии имеются все доказательства, что за эти сколько-то кубометров леса или любую другую продукцию была осуществлена оплата по рыночной цене. Все документы есть в материалах дела. И я не понимаю, например, как господин Офицеров, который эти свои платежки уже тычет следствию много месяцев, каким образом он может, какие средства доказывания он еще может здесь предъявить? Я не понимаю, как следствие могло делать вид и до сих пор делает вид, что этих платежек не существует в материалах дела.
Мне совершенно непонятно обвинение, в котором в одном месте написано "безвозмездно изъято", в другом месте написано "безвозмездно изъято по заниженной цене". Вот это какая-то совершенно абсурдная вещь! Причем везде указаны разные суммы и разный объем древесины, что полностью подтверждает наш довод о том, что следствие просто схватило какие-то произвольные цифры, в которых оно даже не разобралось. Потому что оно и не могло разобраться без экспертизы. Я не понимаю, как в обвинении, где через строчку указано: занижение цены, неэквивалентное возмещение и так далее, - нет ни одной - повторюсь, ни одной! - цифры, подтверждающей занижение цены или неэквивалентное возмещение. Невозможно обосновывать факт занижения цены свидетельскими показаниями. Это же, на самом деле, просто древесина, весьма распространенный товар, находящийся в рыночном обороте. Уж точно в Кировской области есть потрясающие возможности для проведения товароведческой экспертизы, оценки, любых других действий, которые смогут подтвердить, это была рыночная цена или не рыночная цена. Тем не менее, никаких действий на этот счет проведено не было.
Мало того, Киролес - большое предприятие, объем продаж в отношении ВЛК был достаточно незначителен, на уровне 3 процента. У следствия была полная возможность сравнить цены отгрузок компании ВЛК и другим контрагентам. И если бы такое сравнение было произведено, то все мы просто-напросто бы убедились, что в то же время такой же товар отгружался по еще более низкой цене, только за наличный расчет. Следствие почему-то эти факты предпочло игнорировать. Для меня совершенно непонятно и необъяснимо, как все вот это обвинение может строиться фактически на показаниях одного человека, который фактически по моему требованию был отстранет от должности, и в отношении которого по материалам, которые я разрабатывал, было возбуждено уголовное дело, которое впоследствии удивительным образом было закрыто. И мне кажется, вот здесь мотив для оговора совершенно был очевиден для следствия, но, тем не менее, он не был исследован никаким образом.
ОТСЮДА
Тэги: алексей, навальный, суд
За что судят Навального 2013-04-24 16:52:37
... заседании суда над Навальным защитой была произнесена ... процентов, ради которых Навальный и " ...
+ развернуть текст сохранённая копия
На сегодняшнем заседании суда над Навальным защитой была произнесена фраза об отсутствии доказательств о выплатах подсудимым тех семи процентов, ради которых Навальный и "помогал лесной отрасли Кировской области". Поставив под угрозу существование не только "Кировлес", но и Координационный Совет "российской оппозиции" , Навальный опять путает тех, у кого нет времени на изучение даже обвинительного заключения. Russia.ru подготовила для тех, у кого нет времени, хорошую инфографику 
Тэги: навальный
Как падают идолы 2013-04-23 15:25:20
... Отношение к А. Навальному ухудшилось, констатирует ВЦИОМ ... активность А. Навального со стремлением ...
+ развернуть текст сохранённая копия
ВЦИОМ представил рейтинг узнаваемости оппозиционеров. Как оказалось, блогер и юрист Алексей Навальный, ранее объявивший о желании стать президентом России, не является самым известным лидером несистемной оппозиции. О фигуранте дела "Кировлеса" наслышаны 53% респондентов, 47% россиян его имя не знакомо.
Бывший губернатор Нижегородской области, экс-заместитель председателя правительства, сопредседатель Республиканской партии России "ПАРНАС" Борис Немцов оказался более узнаваемым человеком: он известен 78% россиян; бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров - 76% россиян, Михаил Касьянов - 68% опрошенных.
Отношение к А.Навальному ухудшилось, констатирует ВЦИОМ. С февраля 2012г. доля респондентов, негативно оценивающих блогера, выросла с 31 до 51%, положительно к нему относятся 19% россиян. Доля поддержки упала также у Евгении Чириковой (ее негативно воспринимают 45% против 39% годом ранее), Сергея Удальцова и Бориса Немцова.
Россияне связывают политическую активность А.Навального со стремлением к власти (13%), борьбой против существующего режима (10%), борьбой за справедливость (6%) и противодействием коррупции (3%). Наконец 3% респондентов полагают, что А.Навальный выполняет поручения Запада.
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=113956
После баранов, которых, по словам Навального, полагается резать или стричь, люди не куда не делись - потому что они пришли не к Навальному, но кто-то организовывал митинги именно под его крылом. Они даже приводили детей. Даже на 6 мая некоторые люди шли с детьми. Но на потенциальных "избирателей" было наплевать и тут. Сидение на асфальте, прорыв полицейского оцепления, "баррикады" из пластиковых городских выгребных клозетов. Потому что вслед за копеечными зарплатами от Гиви и ошметками от выделенных на печать листовок и монтаж сцены денег могли придти гораздо большие транши в случае удачного информполя.
Но люди, даже самые отмороженные хиппи из тех, кто в погожий денек пришел с детьми, задумались и уже на следующее мероприятие детей не привели. Не привели и соседей. А когда стало ясно, что выборы все-таки честные и кроме речевок и гринмейла ничего не могут предложить так называемые "лидеры", не пришли сами. Актив даже региональный левого движения и Солидарности настолько мал, что все вернулось в рамки лимоновского подвала.
Но почему Навальный говорит о каких-то президентских амбициях? Набивает себе цену перед тем как полностью жить по стежке Ходорковского? Или просто настолько глуп, что не понимает, что электорат если не следит за каждым его действием, то по крайней мере легко может узнать о любом из них?
Тэги: навальный, оппозиция
Суд над Навальным 2013-04-23 11:13:21
... > Суд над Навальным
+ развернуть текст сохранённая копия
Тэги: навальный
Соломинка для Навального 2013-04-22 17:53:55
Навальный, который как мы ... жуликом. Навальный намеренно забывает, что ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Навальный, который как мы знаем, соблюдает пост и путает Челябинск с Детройтом, "у нас или такой юрист, как мы и подозревали (и тогда снова возникает вопрос — КТО и ЗА ЧТО накидал ему семь с половиной рублей за «адвокатскую деятельность»)" http://idiot.fm/2013/04/22/advokat-yurist-navalnyiy/
Но обо всем по порядку: Алексей Анатольевич, суд над которым скоро продолжится, взывая http://navalny.livejournal.com/738904.html к общественности с целью склонить на свою сторону сочувствующих или еще раз промыть мозги сторонникам, банально не договаривает, рассказывая, как суд учтет показания и доказательства суда над другим кировским жуликом.
Навальный намеренно забывает, что
"Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле"
Чтобы, поплакав на свою еще не совсем каторжную долю, заодно обвинить "режим" … да хоть в чем-нибудь.
Тэги: навальный
Главная / Главные темы / Тэг «навальные»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|
