В Кирове на суде, где рассматривалось дело Навального, как-то взяли и обнаружились сразу два сотрудника посольств "несущих миру демократию" государств - Это сотрудник политического отдела посольства США в России Коверт Кевин Тимати и второй секретарь посольства Швеции в России, в прошлом эксперт Министерства иностранных дел Швеции Давид Эмтестам.

Оба не очень публичные, оба занимаются политикой. Как и их коллеги, которых видели, к примеру, в свое время на оппозиционном митинге на Пушкинской площади корреспонденты НТВ, на камеры которых дипломаты отказались давать комментарии, "за незнанием языка")

У наших героев с языком чуть получше, но, видимо, словарный запас не велик.


Отсюда

Вот, кстати и те и другие интересуются выборами: Лундберг  - Коверт . Найдите, так сказать, десять отличий.

Как минимум, участие "political officer" другого государства может быть истолковано как заявление другой страны о том, что мол вот мы считаем процесс политическим. Так часто делают подчиненные Майкла "я не дипломат" Макфола. Ну а шведы потихоньку присоединяются к заявлениям о политическом процессе, в едином порыве, можно сказать. Как иначе объяснить их звучащий как оправдание ответ журналистам по поводу командировки камрада в Киров: «На суде он был, но ни в каких политических акциях не участвовал!»

Какой угодно "узаконенный шпионаж"(все знают, что в посольствах сидят не только машинистки), наверное, имел место в истории. Но вот такого наглого похода против попыток в спокойной обстановке провести суд за экономическое преступление, такой наглой попытки показать, что страна( в том числе недавно принявшая "акт Магнитского") считает процесс политическим, не припомню.

Штаб Алексея Навального после первого заседания суда по делу “Кировлеса” предложил своим сторонникам совершить пеший тур по Кирову, передает “Интерфакс”. Между тем в поездах, следующих в среду из Кирова в Москву, практически не осталось мест – многие сторонники оппозиционера вынуждены остаться. По их прогнозам, суд закончится, скорее всего, условным сроком. Идею о прогулке поддержали около [...]

Лично я не воспринял всерьёз заявление Лёши Навального о его президентских амбициях. Ну да, ну хотел суду в Кирове придать больше политического оттенка... Возможно даже это заявление было согласовано с Сурковым, ибо терять в застенках колонии общего режима такого политического киллера ему не хочется... СМИ конечно зажужжали... Загудели... "Навальный хочет стать президентом!", "Власть боится конкурента!", "Дело против будущего президента - сфабриковано!"... Пиар, как пар из кипящей кастрюли окутал блогосферу и некремлёвские СМИ.  И вот, вчера на ЭХЕ послушал душещипательную дискуссию известных юристов и журналистов на тему сих амбиций и виновности их носителя.

Ну я решил посмотреть, так ли популярен Лёша в среде протоколов IP/TCP, WiFi'я и сенсорных экранчиков... Google - вещь умная и шустрая, накидала мне туеву хучу ссылок на Интернет-голосовалки типа "За кого бы вы сейчас проголосовали на президентских выборах". Я отсеял самые свежие, особое внимание обратил на голосования форумские (городские интернет-форумы, форумы программистов, дизайнеров, строителей, юристов, медиков, автомобилистов, везде есть раздел "политика", и там в курилке народ обсуждает тему, и голосует), где народ не кучкуется по определённым политическим интересам, а представлен некий срез, и хочу Лёшу огорчить. В стане интернет-хомячков он далеко не самая популярная кандидатура на этот пост. Как ни странно, но лидирует Путин В.В., в среднем за него проголосовало на разных ресурсах 25% пользователей. Может он на втором месте? Нет! На втором Зюганов с 20%... Может на третьем? А там Прохоров с 15%... На четвёртом - побитый молью Явлинский, у него 13%. На пятом словолюбивый Жириновский с 8%... И только на шестом месте мы видим нашего борца с кренделями Алексея Навального, набравшего аж целых 7% голосов. Остальных даже рассматривать не буду, так как они не преодолевают 5% барьера. Но это в онлайне, где Навальный наиболее популярен, и где он не нуждается в дополнительном пиаре. В оффлайне у него дела обстоят намного печальнее...

Но раз так активно его раскручивают, делают ему такой пиар, значит это кому-то надо? Вообще, легенда Навального очень похожа на микс из Путина и Ельцина... Ельцина так же в своё время прессовали, пока он не влез на броневик и не выиграл выборы. Путин был антиподом Ельцина, а Навальный в некоторых смыслах - антипод Путина (в риторике уж точно). Но вот грешки у Лёши всё больше напоминают грехи нашего нынешнего Президента. Масштабы разные, но грешки одни и те же... Путин тоже был помощником губернатора. За ним так же водились грешки связанные с махинациями и бюджетом. Он так же на друга оформил конторку-прокладку, которая спекулировала на перепродаже продукции госпредприятия, покупая дешевле, а продавая дороже (не лес, конечно, но газ...). У Ельцина не было особого рейтинга до того момента, как его начали прессовать. У Путина его не было, пока его не завели в Кремль. И вот дилемма! Шум и гам вокруг его персоны рейтинга ему, как ни странно, не добавляют, ибо Навальный уже создал свой образ не как потенциального руководителя государства (тут ещё вопрос, способен ли Алексей вообще управлять, сможет ли он создать дееспособную команду, а если нет, то тот, кто его двигает, рассматривает его лишь как марионетку), а как борца с ворами во власти, и народ уже не способен его воспринимать как полноценного кандидата. Или второй вариант, президентство по-Путински... Но тогда Навального кто-то должен во власть привести за ручку! А есть ли сегодня тот Боря и Бадри, готовые так рискнуть? Мне видится, что нет...

А значит президентство Навального - фейк! Он прекрасное оружие, не просто политик, а безотказное мочилово для расчистки политического поля, Доренко и ОРТ вместе взятые. И это его ФУНКЦИЯ! А суд над ним - лишь добавит ему очков, для данной деятельности..