Точные данные ЦИК по выборам мэра Москвы на 14 часов понедельника: С. Собянин 51,37%, А.Навальный 27,24%

Написано вчера в день выборов за час до завершения голосования

"Остается один час до завершения голосования по выборам мэра Москвы. По улицам моего района гуляют толпы чуть пьяных со вчерашнего вечера людей, а в школе, где традиционно голосуют- тишина, смерть и полицейский в черной форме. На девственном листе для волеизьявления моя роспись стала всего лишь пятой. Россия- страна профессионалов. Здесь мужчины с пивными животами, читающие по утрам "Спорт экспресс", лучше Адвоката знают как играть в футбол, а каждая кухарка, как известно, может с легкостью заменить на своем посту Наше Все. При этом, как только речь заходит о выборах, лица народонаселения стремительно перекашивает и раздается высокоинтеллектуальное "за нас все решили, смысла нет". В страна беда с пассионариями, но все отлично с 123 версиями конспирологии, где результат сентябрьских выборов был предсказан старцем Купоросием в однатысяцатом году от Р.Х.. А коли так, и принимая во внимание новую китайскую горку для детей во дворе, итить волеизьявляться смысла нет.

Поставить галку на листе может и курица вашей бабушки, сделать выбор может только человек и гражданин, которому не будет стыдно, когда он будет вспоминать свою жизнь. У вас есть целый час. Час, чтобы попытаться изменить мир, в котором живете вы, ваши дети ваши родители".

Написано сегодня, когда стали известны результаты явки

"Собственно, процент явки москвичей на выборы говорит о живущих в городе "коренных" больше, чем все исследования.

В Австралии, Италии, Германии, Австрии, Кипре, Люксембурге, Бразилии, Турции, Египте штрафуют за неявку на выборы, у нас надо лишать права голоса пожизненно, отбирать автоправа и лишать возможности выезда за рубеж.

Может тогда получим другие цифры?"

Ройзман победил, с чем я его и поздравляю. И это отлично! Он давно шел к этому.

Навальный проиграл, потому, что Собянину всю ночь натягивали, натягивали и таки натянули необходимый перевес в 1.37%, который позволяют ему побеждать в первом туре. При этом ровно так как я и прогнозировал вывалилась тонна абсолютно трэшовых ситуаций по ходу выборов. Скоро сделаю подборку.

Все-таки власти напрашиваются. В прошлый раз они так напрашивались в 2010м, когда на думских выборах "Единая Россия" официально получила сильно больше, чем на самом деле. Скорее всего опять будет сильный скачок протестных настроений.

Более не легитимных выборов я вообще не помню. Явка - около 30%, что беспрецедентно мало и показывает на отношение общества к выборам. Голоса считали в 5 раз дольше, чем собирались, особенно это КОИБов касается, по которым данные должны поступать почти мгновенно. Потом перевес 1.37% это даже не неубедительно. Это смехотворно.

Ну и кто теперь признает Собянина своим мэром? :)

Обновлениие: еще пока писал этот пост, появилась информация, что МГИК врет и обработано не 100% бюллетеней. В системе ГАС выборы видно, что на самом деле введено всего лишь 70% бюллетеней.

Цитата: "Не введены данные из крупнейших районов: Марьино, Люблино, Раменки, Гольяново, Печатники, Отрадное. Какие 'официальные' 'результаты'?"

2-е обновление: все еще не все протоколы подписаны.

3-к обновление: Официальное заявление Навального. В 19:00 по Мск. будет митинг на Болотной пл. всех кто не согласен с результатами голосования.

Вот и завершились в Москве выборы мэра, на которые большинство москвичей просто …

Мне кажется очень крутым, что Ройзман в Екатеринбурге побеждает. Реально крутой чел добился реально крутого результата.

Мне непонятно, что люди голосуют за Навального. Навальный в жизни не сделал нихуя. НИ-ХУ-Я-ШЕЧ-КИ. Вообще. Он давал ссылки на газету "Ведомости" и на правительственный портал, созданный как раз для того, чтобы бороться с коррупцией. В этом все его достижения.

Ройзман реально копал говно, а Навальный - пиздел.

Понятно, что Навальный не станет мэром. Это же пиздец - строить школы, дороги, ебать директоров школ и делать печальный вид, глядя в глаза сраным пенсионерам. Не дай бог к этому приблизиться.

Судя по последним данным, Навальный получил почти треть голосов. Все эти голоса помогут ему стать еще более сильным политиком (хотя изначально он об этом и не мечтал).

При этом нельзя ни на секунду забывать, что Навальный - пиздабол.

И тут я хочу сказать слово в защиту Собянина. Выборы закончились, можно говорить, что угодно - на результат уже не повлияешь. Просьба всем, кому не нравится мое мнение - пойти нахуй. Как правило, самые демократичные демократы оказываются самыми вонючими фашистами. Так что заранее просьба: не тратьте время, не мельтешите тут своей одной извилиной.

Для меня лучшим откровением Навального является его интервью на Эхе:

И. ВОРОБЬЕВА – Последний вопрос. Чего ты на самом деле боишься?

А. НАВАЛЬНЫЙ - Я боюсь, что мне по радио зададут такой вопрос, на который я потеряюсь и не знаю, что ответить. Я боюсь потерять, боюсь разочаровать этих людей, боюсь потерять их поддержку, я боюсь вызвать такое разочарование. Сделать что-то такое, после чего они придут и скажут мне: Алексей, мы тебя столько лет поддерживали, мы ради тебя работали в штабе и так далее, а ты оказался совсем не таким, как мы о тебе думали. Поэтому я стараюсь все-таки думать, действовать, говорить так, чтобы никто никогда мне таких слов не сказал.

Пруфлинк: http://www.echo.msk.ru/programs/blogout1/1112618-echo/#element-text

То есть, Навальный боится, что лоск сойдет.

Для меня Собянин - лучшая оппозиция. Если кто забыл, раньше в Москве был Лужков - исчадие ада, эталон безвкусицы, гарантия стагнации, диавол на Тверской. И тут его выкинули нахуй, а взамен позвали Собянина. Который сразу начал делать дело.

От добра добра не ищут. Собянин - лучший мэр Москвы за историю мэров в Москве (хоть и третий по счету). Может быть, он железный дровосек и не рубит фишку. Но я знаю, что он сделал для города. И я вижу, какую команду он собрал. И меня это полностью устраивает.

А все, кто проголосовал за Навального, еще потом почитают, чем закончился духоподъемный выбор Ющенко на Украине буквально пару лет назад. Вот уж когда был народный подъем. Все жили в палатках, верили в будущее, надеялись на лучшее. И получили в сто раз больше говна, чем было до того.

В этом и есть правда. Усипусечности кандидата недостаточно для того, чтобы жизнь стала усипусечной.

После трех часов дня воскресенья оппозиционный твиттер-пул во главе с Навальным начал ныть о малой явке и предъявлять протестному электорату различные претензии по этому поводу. Навальный даже обозначил недостающую цифру - 100 тысяч человек. "Это нам легко" - сказал Навальный, как будто не он потратил полгода на сбор такого количества голосов для своей инициативы пересадить чиновников на недорогие авто. С этого момента стало ясно, что никто не придет, - камин на даче, любимый клуб или вовсе бархатный сезон на островах явно имеют больший рейтинг у потенциальных избирателей. Имея собирательный от Прохорова, Болотной, части либералов и националистов и почти не имея собственного электората, Навальный не смог собрать даже "долю Прохорова". Напомним, кандидат Прохоров на выборах в марте собрал 900 тыс. голосов при явке 49%, Навальный по имеющимся данным собрал всего 600 тыс. при явке 30%.

Оппонент протестного кандидата, в отличие от конкурента, не вел активную кампанию. Но имел шансы собрать больше голосов именно тех, кто за время работы нового мэра сумел оценить именно его умение работать. "Всегда голосующих за власть" всегда есть определенная доля, но проведи Собянин внятную кампанию, он мог бы до 90 процентов поднять планку своей победы за счет личных заслуг. Все разговоры о том, что Собянин собрал слишком много при отсутствии кандидата на дебатах и маломощной кампании неубедительны.

Про низкую явку Навальный тоже зря ныл. В 2010-м даже по оценке любителя все приукрасить оппозиционера Яшина митинг за выборность мэра собрал две с половиной тысячи. Всего. Журналисты рассказывали вовсе о полутора тысячах человек. Откуда при таком количестве даже ревностных активистов - сравните с митингами зимы 2011-2012 - высокая явка в целом, непонятно. Но и сам Навальный кампанию свою благодаря бесконечным противоречивым заявлениям, явно проиграл. Возрастающая вероятность победы Ройзмана, который изначально вел "позитивную" и не допускавшую столько противоречий кампанию, лишь подтверждает сказанное. Как отметил даже либеральная икона "Эха Москвы" Алексей Венедиктов, честнее выборов не было давно. По сути победа Ройзмана и более чем 20 предварительных процентов Навального. Заявления самых отчаянных наблюдателей и главы штаба Навального о пренебрежимо малом количестве нарушений. План Б того самого штаба, в рамках которого они стали публиковать придуманные опросы.

Даже если верить, что не все протоколы внесены в систему, чего-то где-то действительно не хватает и ждать объявления второго тура… То можно заметить, что перед вторым туром Навальный обещал рассказать о своей команде. Те, кто внимательно следил за предвыборным процессом, понимают, что этот рассказ отсечет от Навального многих. У Собянина же как раз появился бы шанс провести дебаты и рассказать подробнее об успехах прошедших лет и своей программе. Но второго тура не будет. Просто потому не будет, что до окончательного опубликования результатов со стороны Волкова и Навального звучат провокационные призывы. Потому что выборы были объявлены "нечестными" еще до их начала. Потому что тому же Навальному не нужно стать мэром, как не нужен ему был ядерный электорат. Пройдет слабая волна "за честные выборы", разъедутся по Европам сотрудники штаба кандидата Навального… И все.