2014-05-27 22:33:44
... прокомментировал решение НАТО модернизировать и ... ВВС пяти стран НАТО оборудованием, позволяющим ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Какой должна быть позиция Германии?
Поддерживать даже минимальные санкции против России не имеет для Германии никакого смысла — как потому, что они направлены против коренных интересов и нашей страны, так и потому, что они — виток спирали опаснейшей эскалации, которая ведет к уничтожению человеческой цивилизации в результате глобальной термоядерной войны. Если наша задача — предотвратить эту катастрофу, то мы должны немедленно поставить на повестку дня не санкции, а международный мирный порядок, при котором все народы на планете будут сообща трудиться для достижения общих целей человечества.
Что же заставляло руководителей государств и правительств Евросоюза, невзирая ни на что, поспешно подписывать часть соглашения об ассоциации с ЕС вместе с "Яцем", милостью Виктории Нуланд — премьером украинского временного правительства, в котором сидят три нацистских министра, где руководитель совета по безопасности и обороне Андрей Парубий — один из основателей Социал-национальной партии Украины (будущей партии "Свобода"), а генеральный прокурор Олег Махницкий — один из ведущих членов той же ультранационалистической партии "Свобода"?
Почему ЕС заключает договоры с правительством, пришедшим к власти путем переворота, ведущей силой которого явились фашистские штурмовые отряды, и, одновременно, запускает санкции против России, хотя, по мнению именитых международных и, что особенно важно, американских правоведов, — таких, как Джон В. Уитбек и проф. Стивен Коэн, — РФ строго придерживалась норм международного права?
Президент российской Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков прокомментировал решение НАТО модернизировать и усилить тактические авиацию и атомные вооружения в Европе как возможный признак ведущейся подготовки к войне с Россией. "Предполагается оснастить истребители F-16 и Tornado ВВС пяти стран НАТО оборудованием, позволяющим применять ядерные бомбы B61-12, — пишет он. — Что весьма показательно, им предполагается оснастить самолеты ВВС стран, которые считаются сегодня неядерными: Бельгии, Нидерландов, Турции, Германии и Италии. Переоборудование самолетов предполагается завершить к 2018 году".
Ханс М. Кристенсен в блоге по стратегической безопасности Федерации американских ученых еще 28 февраля охарактеризовал указанную модернизацию бомб B61-12 как нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия и отход администрации Обамы от обещаний в целом снизить роль ядерных вооружений. Под предлогом продления срока службы планируется создать дополнительный ядерный потенциал. За счет полностью обновленного хвостового узла предусматривают значительно увеличить точность попадания — со 110-180 м примерно до 30 м — и наряду с этим придать бомбе способность планировать к цели.
Как подчеркивает Кристенсен, 12-я модификация позволит перекрыть весь диапазон боевых задач, предусмотренных для неуправляемых бомб от минимальной мощности в 0,3 килотонны у B61-4 до 1200 килотонн, включая противобункерную B61-11. "Это весьма внушительные характеристики, учитывая, что данный боеприпас еще несколько лет назад описывали как версию капитального ремонта четырех старых модификаций B61. В настоящий момент B61-12 — это модернизированная универсальная ядерная бомба, полностью перекрывающая весь спектр боевого применения неуправляемых бомб", — пишет Кристенсен и задается вопросом: для чего создавался этот потенциал, который, в сущности, никак не соответствует интересам безопасности Европы?
Если целью политики США является, как полагает К.Сивков, прямое военное нападение на Россию, то попытка нарастить потенциал тактического атомного оружия в Европе, безусловно, не лишена смысла: добиться такого военного превосходства, чтобы "Россия, воюя против НАТО на европейском театре войны, не решилась на применение стратегических ядерных сил против США, опасаясь ответного удара".
Утопическим представлением, что совершенствование высокоточных систем оружия будто бы позволит "выиграть" атомную войну, пронизаны все аспекты военных доктрин НАТО и США, неизменно нацеленных на подавление противовоздушной обороны, вывод из строя систем командования и контроля и, соответственно, исключение возможности ответного удара. На этом основана противоракетная система США в Восточной Европе, на этом базируется инициатива быстрого глобального удара, да и доктрина воздушной войны на море ("Эйр-Си бэтл") против Китая. Еще весной 2013 г. в официальном журнале военно-воздушных сил США "Стратеджик стадис куортерли" было объявлено о кончине доктрины взаимного гарантированного уничтожения и выдвинут тезис о возможности побеждать в атомных войнах. Критики этих бредовых представлений указывают, что все названные доктрины побуждают стороны к соперничеству за нанесение первого удара и резко усиливают опасность войны.
Эти утопические военные доктрины отражают тот факт, что Великобритания и США после 1991 г., т. е. после распада Советского Союза, не воспользовались шансом учредить действительно мирный порядок, а задались целью установить глобальное господство в форме мировой империи, основанной на особых англо-американских отношениях. Это намерение стоит за последовательным расширением НАТО и Евросоюза на восток, а также за систематической стратегией окружения России и Китая.
Кстати, некоторые стратегические аналитики признают, что отсюда берет свое начало текущий кризис и здесь же лежит причина, по которой ни разу России не предложили присоединиться к системам международной безопасности и, с другой стороны, не давали своего ответа на разнообразные российские предложения. Европейский валютный союз — цена, уплаченная Германией за воссоединение, — и договоры Европейского союза, от Маастрихта до Лиссабона, превратили ЕС в младшего партнера созданной англо-американской империи.
Причина грозящей войны — нависший крах трансатлантической финансовой системы. И для британской монархии с ее опорой, лондонским Сити, и для связки Буш—Обама с ее опорой, Уолл-стрит, непереносима перспектива развала их системы при том, что азиатские страны — Китай, Индия, Россия — продолжают свое экономическое развитие. Именно известный геополитический импульс Хэлфорда Маккиндера, Альфреда Милнера, Карла Хаусхофера и К° (убеждение, что доминирование евразийского Хартленда ("сердцевинной земли") поставит под угрозу мощь атлантических периферийных держав) привел в свое время к Первой мировой войне.
Только что учрежденный ЕС единый механизм урегулирования несостоятельности, т. е. поэтапный план создания европейского банковского союза, и так называемая кипрская модель стрижки депозитов означают конец европейской финансовой системы. Ведь когда механизм стрижки депозитов будет приведен в действие, то эта безнадежно обанкротившаяся система разлетится вдребезги, как лифт без ловителей, сорвавшийся с семидесятого этажа высотного здания после обрыва подвески.
Чтобы представить себе стратегическую ситуацию, необходимо понимать указанную концепцию империи и ее стратегическую мотивацию, цель которых — принудить к капитуляции, а при необходимости и сокрушить военными средствами Россию и Китай. Для империи интенсивные экономические связи между Германией и этими двумя странами — как кость в горле. Соответственно, санкции видятся как наилучшее средство разрушить это сотрудничество во вред обеим его сторонам.
Геостратегическая конфронтация против России и Китая, против их потенциального сотрудничества с промышленной Германией исторически неразрывно сохраняется после Бисмарка. Она обусловила его смещение с поста канцлера в 1890 г. и последующие ходы в мировой игре, направленные на развязывание Первой мировой. Министр иностранных дел Вальтер Ратенау попытался преодолеть навязанную Версальским миром изоляцию и экономическое закабаление Германии, заключив Рапалльский договор 1922 года, направленный на широкое экономическое сотрудничество с Россией, за что он сам и другие политики, подписавшие этот документ, были уничтожены в течение одного года. Превосходно задокументированная финансовая поддержка Гитлеру со стороны главы Банка Англии Монтегю Нормана и, параллельно, банкира с Уолл-стрит Прескотта Буша имела ту же самую принципиальную основу: они знали, что при Гитлере между Германией и Россией разразится война. Затягивание ФРГ в корсет Маастрихта имело объявленную цель: не допустить экономического сотрудничества Германии с Россией и Евразией, которое помешало бы геополитическому разгрому России в годы ельцинщины.
Итак, сегодня перед нами в Германии стоит жизненно важный вопрос: мы извлекли урок из истории или мы в третий раз принесем себя в жертву геополитике Британской империи, для которой Уолл-стрит с исторической точки зрения всего лишь какой-то филиал? К 69-й годовщине окончания Второй мировой войны
Позор западной так называемой общности ценностей! Шестьдесят девять лет назад в Европе окончилась Вторая мировая война, прозвучала торжественная клятва "Это не должно повториться!" — а теперь администрация США, Евросоюз и НАТО открыто поддерживают нацистов на Украине и проводят политику окружения России и Китая, что практически равнозначно подготовке к военной агрессии. По Шиллеру зло порождает только зло: одесские зверства, более 40 заживо сожжённых, — итог поддержки нацистского путча в Киеве Вашингтоном и Брюсселем.
В лучшем случае одержимый имперским зудом экспансии Евросоюз проглядел глубинный разлом внутри Украины, активизированный как раз ноябрьскими (2013 г.) ультимативными заявлениями ЕС. В худшем случае администрация Обамы, НАТО и ЕС устроили нацистский путч в Киеве целенаправленно, не брезгуя никакими средствами, чтобы подтянуть Евросоюз и НАТО к самым границам России.
Так или иначе, "Правый сектор", "Свобода" и т. д. — не что иное, как нацистские группировки, ведущие от сороковых годов XX века непрерывную преемственность с нацистскими коллаборантами Степана Бандеры, так и не привлечёнными к суду, несмотря на преступления против свыше 100 тысяч евреев, поляков и украинских коммунистов. Мало того, нацисты плавно перешли под крыло Аллена Даллеса и ЦРУ, британской Секретной разведывательной службы МИ-6 и Организации Гелена (преобразованной позже в Федеральную разведывательную службу Германии) в целях ведения развёртываемой "холодной войны" против Советского Союза. В разделённой "железным занавесом" Европе нацистские сети пользовались поддержкой Запада как часть организации "порабощённых народов", а с развалом СССР снова принялись за вербовку во всех восточноевропейских странах.
Этой предысторией и объясняется благосклонность Виктории Нуланд — помощника госсекретаря США, в прошлом сотрудницы Дика Чейни, жены неоконсерватора Роберта Кагана — к и. о. премьера Украины "Яцу"; он же, не ведая стыда, ввёл свободовцев и "Правый сектор" и в правительство, и в армию, и в национальную гвардию, и в милицию.
Подконтрольные в духе традиций гитлеризма, западные ведущие СМИ делают себя военно-пропагандистским инструментом этой политики, ведущей нас к пропасти термоядерного истребления человечества. Информацию о злодеяниях наци на Украине эти СМИ огульно характеризуют как "русскую пропаганду" и тем доказывают своё политическое родство с теми, чьи варварские преступления пытаются замять.
Мы в Германии перенесли на своей земле две мировых войны и мы не желаем третьей. Будущее Германии только в сотрудничестве с Россией, Китаем и другими государствами Евразии. Так повторим же священную клятву: "Нет новой войне! Нет возвращению фашизма!"
2014-05-26 02:34:57
... свои 65 лет НАТО хочет «омолодиться» не ... счёт новых членов НАТО. В то время ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Планы НАТО В свои 65 лет НАТО хочет «омолодиться» не только за счёт помолодевшей администрации, но и за счёт новых членов НАТО. В то время как близятся к завершению выборы в Европарламент — законодательный орган Европейского Союза, который с каждыми следующими выборами становится всё более похожим на Сенат США, — продолжаются дебаты в связи с […]
2014-05-22 14:18:47
-Ваши летчики сбивают наши самолеты! А танкисты взрывают наши танки!- Ни чем не можем помочь, - ...
+ развернуть текстсохранённая копия
-Ваши летчики сбивают наши самолеты! А танкисты взрывают наши танки!- Ни чем не можем помочь, - пожали плечами советские дипломаты. - Такова программа обучения
2014-05-21 13:37:16
... министров обороны стран НАТО. Российско-украинский кризис ... с Грузией. НАТО уже оказывает невоенную ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Оно им НАТО Министры стран Североатлантического блока обсудят расширение сотрудничества с Украиной и Грузией В среду в Брюсселе состоится встреча министров обороны стран НАТО. Российско-украинский кризис и его последствия для Североатлантического блока станут главными темами обсуждения. Речь может пойти о расширении сотрудничества с Украиной, а также с Грузией. НАТО уже оказывает невоенную помощь Киеву, но […]
Э.В.: Заголовок,конечно,требует уточнения...Дело главным образом не в дружбе, а в том, что в Израиле разумные политики прекрасно отдают себе отчет, что на Украине,особенно на Галичине, поднял голову антисемитизм,что именно антисемитские силы совершили в Киеве госпереворот...Трагедия в Одессе - это лакмусовая бумажка для выявления антисемитизма киевской хунты,Правого сектора,самообороны Майдана...А что касается дружбы,то у Израиля дружба с США в стократ более крепкая,чем с Россией...
Ради добрых отношений с Москвой Израиль отказался участвовать в антироссийских альянсах Запада и предпочел держать нейтралитет в украинском вопросе. Вашингтону это явно не нравится, полагает израильский новостной портал Nana.co.il.
В то время как западные страны заняли сторону Вашингтона в украинском кризисе, Израиль предпочел держать нейтралитет, пишет израильский новостной портал Nana.co.il. Причина, отмечает автор, заключается в том, что Иерусалим просто не мог определиться, какие национальные интересы ему дороже, поэтому счел нужным не высказывать своего мнения по данному вопросу.
Но, как сообщает издание, США могут стать серьезным камнем преткновения в отношениях между двумя странами. Как заявил израильским журналистам заместитель председателя Комитета по иностранным делам Госдумы Александр Романович, «отношения между Россией и Израилем хорошие», но он намекнул, что они могут легко испортиться, если Вашингтон будет намеренно встревать между двумя государствами.
Романович является оппозиционером, хотя и поддерживает нынешнее правительство и его внешнюю политику. Как и многие в России, он тоже обвиняет США в украинском кризисе, подчеркивая, что «нынешнему кризису на Украине мир обязан НАТО и Вашингтону, а никак не российской политике», - передает его слова интернет-портал.
Объясняя российскую позицию по крымскому вопросу, политик ответил, что со времен распада Советского Союза не было подписано никаких конкретных договоров, которые бы четко обозначили границу между Россией и Украиной, «это-то и послужило поводом для многих крымчан чувствовать себя неотъемлемой частью российского государства», приводит его слова Nana.co.il.
По его мнению, у России нет и не было никаких интересов вводить войска на Украину. «В Крым, кстати говоря, мы войска не вводили», - отметил Романович, подчеркнув, что на полуострове находилось более 21 тысячи российских военных задолго до начала протестов на Украине. «Президент России Владимир Путин не раз говорил об официальной политике России по вопросу юго-востока Украины. Поэтому любые слухи - это не что иное, как попытки Запада устроить истерию», - заключил политик.
