Вот, нашел в ближнем сетевом окружении. Позывы на рвоту, стало плохо. Какая-то смесь истеричной Чиччолины с Пусси Риот. Хотя, все они должны, покраснев от стыда, тихо курить забористую травку в сторонке. Несколько перлов, которые выдала эта массовик-затейница:

Я - Холокост. И я самое лучшее, что случилось с тобой.
Поаплодируйте мне... Разве холокост не заслуживает аплодисментов?
С этого дня нет еврейского народа! Был да вышел! Я отрицаю вас! Отрицаю вас! Вас нет, и вас никогда не было!

Дальше

Обморок НАТО  © 2009-2013 : Сайт "Сотни историй"   www.100story.ru

Смертоносная «демократия»

«Интересно, существовала ли когда-нибудь империя, которая не говорила бы себе и остальному миру, что она отличается от всех остальных, и ее миссия состоит не в грабеже и контроле, но в просвещении и освобождении?». Пронзительно острый вопрос этот ставит перед нами один из самых известных американских исследователей Уильям Блум.

Теперь его новая книга «Смертоносный экспорт Америки - демократия. Правда о внешней политике США и многом другом» стала доступна нашему читателю на русском языке.

В сравнительно короткий - по историческим меркам - промежуток времени, в какие-то четверть века вместились разбомбленная Югославия, разорванный в клочья Ирак, истекающий кровью и гноящийся наркотиками Афганистан. Беснующиеся на площадях Киева неонацисты, растерзанный Каддафи и отрезанные головы мирных сирийцев - это не «нарезка страшных картинок». Это реальность тотального и сокрушительного экспорта демократии, развязанного Соединенными Штатами и их союзниками по НАТО во всем мире.

Но нам внушают: то, что мы видим – это не преступления против человечности, не агрессия сверхдержавы и не экспансия империализма. Американские официальные лица хотят, чтобы все мы верили: хаос и кровь мирных жителей, щедро проливаемая ими в процессе завоевания Вашингтоном мирового господства, отвечает интересам большинства народов Земли, даже если преимущества этой политики сразу не видны. Их заветная мечта состоит в том, чтобы перестроить мир по американскому образцу, ключевыми элементами которого являются «свободное предпринимательство», «индивидуализм» и то, что они называют демократией.

«Секрет понимания внешней политики США состоит в том, что никакого секрета нет, - пишет автор книги. - Главное, что следует понять - Соединенные Штаты стремятся к глобальному доминированию, для чего готовы использовать любые необходимые средства». Добавлю: не только любые средства, но и любое человеческое отребье. От садистов, прикрывающихся учением ислама, до неонацистов, готовых, как и их «учителя» в черной форме с рунами на петлицах, железной рукою гнать несогласных к железным воротам, на которых написано: «Труд делает свободным».

Заботливо укрывая нацистских преступников, американский истеблишмент напитался цинизмом СС и абвера: «Отбросов нет, есть кадры».

И усвоил их методы насчет железных ворот глобального концлагеря. Правда, сейчас там, наверное, будут немного иные слова: «Труд делает свободным, если он приносит прибыль транснациональным корпорациям».

Средства массовой информации убеждают нас, что демократия по-американски – это единственное, чего не хватает каждой стране для построения земного рая. Собственно, «продвижение демократии» стало удачной упаковкой для жесткого, часто безжалостного лоббирования интересов американского государства и капитала. В результате само понятие «демократия» лишилось своего изначального смысла: вместо власти народа в интересах народа демократия по-американски в других государствах становится властью интересов Вашингтона над народом этой страны.

В мечети имама Резы в иранском Мешхеде, в «сердце оси зла», по терминологии государственного департамента США, автор этих строк, наблюдая за весело хохочущими девчушками, наперебой фотографирующими друг друга мобильниками, вдруг с давно не испытываемым страхом подумал: «А ведь их, их залитый солнцем город, фонтаны и кусты роз в парках, в любую минуту могут засыпать бомбами! За что? За то, что они хотят жить по-иному, без западной демократии?» Да, только за это.

Экспорт демократии нынешними США по своим принципам ничуть не отличается от колониальной торговли с туземцами: не хотят брать наш товар – навяжем силой.

«Кольт» и «винчестер» сменили беспилотники и авианосные ударные группы, вот и вся разница между днем нынешним и эпохой колониализма.

И высокомерие американской внешней политики – оно оттуда, из тех времен флибустьеров и конкистадоров. Весь мир, мы с вами – для США лишь рынок сбыта.

А расширение этого рынка обязательно требует «силовой поддержки». В докладе «Стратегия национальной безопасности», подготовленном Белым домом в сентябре 2002 года, цитаты из которого приводит в своей книге Уильям Блум, говорится: «Сохраняя верность нашему наследию и принципам, мы не используем силу для достижения односторонних преимуществ. Наоборот, мы добиваемся такого баланса сил, который способствует достижению человеческой свободы - условий, когда все страны и все общества могут самостоятельно выбирать блага и трудности, связанные с политической и экономической свободой».

Это – официальная риторика, которая стоит не дороже бумаги, на которой напечатана, поскольку затем идет суть: «Пришло время подтвердить важную роль американской военной мощи. Мы должны строить и поддерживать наш оборонный потенциал на надлежащем уровне… Наши вооруженные силы будут достаточно сильны, чтобы отбить охоту у потенциальных противников наращивать свой военный потенциал в надежде превзойти или сравняться по мощи с Соединенными Штатами… Для предупреждения или предотвращения враждебных актов со стороны наших противников Соединенные Штаты, если потребуется, будут действовать превентивно».

В цифрах эти «превентивные действия», предпринятые после окончания Второй мировой войны, выглядят следующим образом.

США более 50 раз пытались свергнуть иностранные правительства, большинство из которых было избрано демократическим путем; грубо вмешивались в демократические выборы как минимум в 30 странах; совершили более 50 покушений на лидеров иностранных государств; бомбили население более чем 30 стран; пытались подавить народные или национально-освободительные движения в 20 странах.

Это не антиамериканская пропаганда, это факты, которых так боится отечественный «либеральный пул», потому как в свете этих фактов убожеством выглядят их призывы «равняться на демократию США».

Или же - не убожеством, а отрабатыванием грантов, которые даются не за пропаганду «американских ценностей», а за соучастие в колонизаторской войне против своего же Отечества, за усердное обслуживание интересов политических и финансовых элит Запада. Именно о них точно сказал американский политолог Майкл Паренти, слова которого приводит У. Блум: «Целью (этих элит – И.П.) является не могущество само по себе, а способность обеспечивать плутократический контроль над планетой, приватизировать и либерализовать экономики других стран мира, взваливать на плечи народов всех стран, включая Северную Америку, все прелести ничем неограниченного рыночного корпоративного капитализма. Борьба идет между теми, кто считает, что земля, труд, капитал, технологии и рынки всего мира должны использоваться исключительно для максимального наращивания капитала в интересах немногочисленного меньшинства, и теми, кто считает, что все это должно использоваться для общего блага и социально-экономического развития большинства».

Каждый волен выбирать свою сторону в этой борьбе, которая не прекращается ни на день. За выбор в пользу Запада обещан огромный приз – «истинная демократия и право выбора». В своей книге У. Блум приводит пример. По поводу Ливии, пишет он, большинство американцев сказало бы следующее: «Ну, независимо от того, насколько вы ненавидите президента (США – И.П.), вы можете от него избавиться путем выборов. У ливийцев такой возможности нет». И вот ответ У. Блума: «Точно. Я свободен поменять Джорджа Буша на Барака Обаму. Радость-то какая. Пока наши выборы целиком и полностью определяются деньгами, никакие существенные перемены невозможны».

В этих словах – исчерпывающая оценка истинной ценности «главного приза демократии», то есть «свободных выборов», ставших священной коровой отечественного либерализма.

Один из главных выводов книги заключается в том, что «пока люди до конца не осознают, сколько страданий принесла миру американская политика, мы никогда не будем в состоянии остановить этого монстра». По целому ряду причин изменить сущность американской политики на данном историческом этапе кардинальным образом не представляется возможным.

Капитулировать, признать себя побежденными нам, чьи деды в клочья рвали отборные дивизии вермахта, еще одних «экспортеров западных ценностей»?

Или же - учиться самостоятельно побеждать ложные смыслы и пропагандистские штампы Запада, учиться разбираться в реальности и не верить больше отечественным «певцам идеалов демократии и невидимой руки рынка»?

В своей книге У. Блум пишет, что экспансии империализма противостоять нельзя до тех пор, пока «не наберется критическая масса людей». В отличие от Запада, в нашей стране ситуация лучше. У нас уже набралась критическая - и гораздо больше критической - масса людей, которые понимают истинную сущность американского режима и не идут на поводу у западной пропаганды. Осуществленный неонацистами переворот на Украине пополнил эти ряды и усилил их убежденность.

Однако нам предстоит еще много информационных боев, ибо противодействие разворачивается сегодня именно на этом поле. От результатов противостояния будет зависеть, перейдет ли сопротивление американскому «экспорту демократии» в качественно иное измерение, до избавления от неоколониализма. И книга У. Блума снабжает нас самым действенным оружием против западной пропаганды и местной «пятой колонны» неотразимыми аргументами о том, что есть в действительности американский бизнес по экспорту демократии.

«Смертоносный экспорт Америки - демократия. Правда о внешней политике США и многом другом». М.: «Кучково поле», 2014.

Игорь Панкратенко - советник директора Института внешнеполитических исследований и инициатив

Представители России и Китая проигнорировали неформальную встречу Совбеза ООН, посвященную КНДР. На заседании обсуждался доклад о соблюдении прав человека в Северной Корее. Авторы документа предложили передать документ в международный суд в Гааге и рекомендовать Совбезу ООН принять санкции против виновников преступлений. Из 13 участников встречи девять поддержали предложение авторов доклада. Для его передачи в Гаагу потребуется поддержка пяти постоянных членов Совбеза ООН. При этом проигнорировавшие встречу Россия и Китай могут наложить вето на передачу северокорейского досье в Международный уголовный суд.

Комментарий редактора: в докладе, который не захотели слушать российские представители, много внимания было уделено работорговле в Северной Корее. Согласно данным документа, преступники под видом посредников для побега из КНДР вывозят из страны девушек и продают их в рабство в Китае. Жертвы не обращаются за помощью, опасаясь, что китайские власти выдадут их на родину.

Голосование в Совете безопасности ООН

2. Астрономы впервые обнаружили в обитаемой зоне похожую на Землю планету

Американские астрономы обнаружили в созвездии Лебедя планету, похожую на Землю. Открытие сделали специалисты Института поиска внеземных цивилизаций. По словам представительницы института Элизы Кинтаны, найденная планета Kepler-186F является пятой по счету от звезды системы Лебедя. Размеры небесного тела отличаются от земных всего на 10%. Предположительно, температура и гравитация на планете таковы, что вода может существовать на ее поверхности в жидком состоянии. Планета была обнаружена при помощи телескопа «Кеплер». Всего этот телескоп помог обнаружить более 1700 экзопланет в пределах нашей Галактики.

Комментарий редактора: космический телескоп «Кеплер» был запущен НАСА в 2009 году. Он стал первым космическим аппаратом, специально предназначенным для поиска планет, находящихся за границами Солнечной системы и потенциально пригодных для жизни. Научный спутник был назван в честь математика и астронома Иоганна Кеплера, открывшего законы движения планет. В мае 2013 года телескоп потерял два из четырех гиродинов — приборов для ориентации аппарата в пространстве. Хотя с тех пор «Кеплер» не способен искать новые планеты, но уже полученных данных хватит на несколько лет расшифровки.

3. В Дании подтвердили факт записи Расмуссеном разговора с Путиным

В 2002 году премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен тайно записал свои переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Эта запись вошла в документальный фильм «Фог за кулисами» журналиста Кристофера Гулдбрансена. Запись была сделана после пресс-конференции в Брюсселе, на которой политики обсуждали проблему расширения Евросоюза на восток. «Я прикрепил микрофон на одежде Андерса Фога Расмуссена во время пресс-конференции», — заявил журналист. Выйдя с пресс-конференции, Расмуссен отправился на встречу с российским президентом. «Эта беседа была записана и использована в фильме», — рассказал Гулдбрансен. Журналист утверждает, что обычно Расмуссен «очень внимательно следит, чтобы у него не было микрофона в таких ситуациях».

Днем ранее Путин отметил, что запись и публикация частной беседы подрывают доверие к руководству НАТО. Андерс Фог Расмуссен в настоящий момент является генсеком этой организации. «Он меня попросил об этой встрече, она не была запланирована. Я согласился, мы встретились, поговорили — и он, оказывается, взял с собой диктофон, тайно записал наш разговор, а потом опубликовал в прессе. Я не мог поверить своим ушам и глазам — чушь какая-то!» — возмущался Путин.

Комментарий редактора: Путин узнал о неприятном инциденте, вероятно, еще в 2002 году, когда документальный фильм «Fogh bag facaden» вышел на экраны. Однако до обострения ситуации с НАТО эпизод о прослушке президент не упоминал.

Выбор редакции

Скончался Габриэль Гарсия Маркес

В Мексике скончался колумбийский писатель, лауреат Нобелевской премии Габриэль Гарсия Маркес. Первые сообщения о его смерти появились в мексиканских СМИ — последние годы жизни Маркес провел в Мексике. О кончине писателя сообщила также представитель семьи Фернанда Фамилиар. В конце марта 87-летний Маркес был госпитализирован в больницу Мехико с легочной инфекцией. После курса лечения антибиотиками его выписали в стабильном состоянии. Писатель был одним из самых известных представителей «магического реализма». В 1982 году он был удостоен Нобелевской премии по литературе. Самыми известными работами Маркеса считается роман «Сто лет одиночества» и повесть «Полковнику никто не пишет».

Комментарий редактора: В 1946 году по настоянию родителей будущий писатель поступил на юридический факультет Национального университета Боготы. Там же он познакомился со своей будущей женой, Мерседес Барча Пардо. Не закончив учебу, в возрасте 22 лет Маркес посвятил себя журналистике и литературе. Через год, в 1951-м он написал свой первый роман — «Недобрый час». С 1954 году писатель жил в основном за границей — во Франции, Венесуэле и Мексике. В 1959 году в Боготе у Габриэля и Мерседес родился первенец, в будущем кинорежиссер и сценарист Родриго Гарсиа. В 1961 году семья переехала в Мехико, где Маркес жил до последних дней. В 1982 году Маркес получил Нобелевскую премию по литературе «за романы и рассказы, в которых фантазия и реальность, совмещаясь, отражают жизнь и конфликты целого континента». К числу наиболее значимых работ Маркеса относятся «Сто лет одиночества», «Осень патриарха», «Любовь во время холеры» и «Полковнику никто не пишет».

О создании «Ста лет одиночества»: «У меня была жена и двое маленьких сыновей. Я работал пиарщиком и редактировал киносценарии. Но чтобы написать книгу, нужно было отказаться от работы. Я заложил машину и отдал деньги Мерседес. Каждый день она добывала мне бумагу, сигареты — все, что необходимо для работы. Когда книга была окончена, оказалось, что мы должны мяснику 5000 песо — огромные деньги. По округе пошел слух, что я пишу очень важную книгу, и все лавочники хотели принять участие. Чтобы послать текст издателю, необходимо было 160 песо, а оставалось только 80. Тогда я заложил миксер и фен Мерседес. Узнав об этом, она сказала: “Не хватало только, чтобы роман оказался плохим”» — мз интервью журналу Esquire.

Фишка дня

Пожилой американец ограбил банк из тоски по тюрьме

74-летний американец, который большую часть своей жизни провел в тюрьме, ограбил банк ради того, чтобы вновь оказаться в заключении. На воле, как пояснил пенсионер, он был одинок, поэтому спланировал ограбление не с целью наживы, а лишь ради возвращения в родные стены. В феврале 2013 года рецидивист вошел в банк и, угрожая клерку пистолетом, забрал наличность. Приезда полиции грабитель дожидался в близлежащем мотеле. О мотивах ограбления мужчина рассказал полицейским, а затем и судье. Суд приговорил его к 3,5 году тюремного заключения. Как пояснил прокурор, судья вынес такое решение, чтобы не спровоцировать мужчину на более тяжкое преступление.

Комментарий редактора: 9 февраля 2013 года 74-летний Уолтер Анбихон ворвался в один из банков Чикаго. Не скрывая своей внешности, он вошел в банк, показал на револьвер, находившийся у него на поясе, и заявил: «Я не хочу вам навредить». Вынеся из банка 4 178 долларов, он направился в ближайший мотель. «Анбихон заявил, что хотел сделать что-то, что гарантированно привело бы к тому, что он проведет остаток своей жизни в тюрьме. Он подумал, что вооруженное ограбление банка приведет его к этой цели», — заявил сотрудник ФБР, выступавший свидетелем на процессе.