BB wrote:
Так вот, Эренфест в результате кончил плохо
в результате чего?
Создаётся впечатление, что Вы это как-то связываете с отказом от религии
Религиозная абстинентность? Божья ломка?
Нет, не с отказом от религии. Просто это был, судя по всему, застенчивый, за все переживающий, совестливый человек, не желавший ни приспосабливаться, ни кривить душой. В отличие от некоторых, называющих его "закомплексованным". Вот и не дожил до 95 лет.
Все-таки эта дискуссия создает впечатление, что СССР был каким-то кладбищем научных дарований. А это неправильно. Если тот же Евтушенко мог бы обойтись и вовсе без образования(только читать и писать научиться), то с талантливым ученым дело обстоит иначе. Ясно же, что ему нужно очень многому научиться, и хорошо научиться, прежде чем он сможет что-то сделать в науке самостоятельно - и дальше тоже многое будет зависеть от общего состояния науки в стране. Что касается среднего образования, то в СССР с ним все было в порядке. Азы физики при желании мог освоить практически каждый, а талантливого мальчишку наверняка бы заметили(хотя бы через систему олимпиад) и создали бы ему еще более благоприятные условия для развития его способностей. Что касается высшего образования, то, к примеру, основатель этого форума, незабвенный Квант, благодаря этому образованию смог неплохо вписаться в немецкую науку - хотя я не уверен, что он обладает выдающимся талантом. Все это не повод, конечно, для того, чтобы в любых обстоятельствах непременно оставаться в России, наслаждаясь своим патриотизмом. Где условия для работы лучше, там и надо работать, по-моему. Но хаять ту страну, которой ты все-таки кое-чем обязан, подчеркнуто прогибаться перед амерами? Это как-то неэстетично.
Лучше просто промолчать по этому поводу .