Юрлицо для пиара нафиг не нужно
2011-09-24 00:03:10
Юрлицо для пиара
нафиг не нужно. Повторение ... />Так что насчет
нафиг не нужно ты ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Юрлицо для пиара нафиг не нужно. Повторение не аргумент. Если очень хочется гнуть пальцы, нет проблем позиционировать себя первым лицо неформальной структуры, не являющейся юрлицом. Например - интернет-проекта.
Примеры:
- Школа Своего Дела
- Московский Клуб Предпринимателей
- Центр Финансового Образования
Для пиара - разницы никакой. "Основатель ШСД Юрий Мороз" или "Президент МКП Людмила Лунькова" звучит ничуть не хуже, чем Ген. директор ООО "Лютик" Вася Пупкин.
Зато большая разница с точки зрения затрат денег и времени, особенно на начальном этапе.
Можно и как основателя интернет-проекта. Но тогда интернет-проект должен быть наполнен содержанием. А как раз создание и запуск интернет-проекта по времени и усилиям, а то и по деньгам гораздо напряжней, чем регистрация пбоюл. Но сравнивать их и не имеет смысла - это разные по целям и задачам вещи, они не заменяют, а дополняют друг друга.
В случае же с финансами, причем достаточно большими, чтобы затребовать консультаций, интернет-проект юр. лица заменить по эффекту не сможет - это же не образовательно-тусовочный проект, вроде указанных выше, там и вправду юрлицо не нужно.
Так что насчет нафиг не нужно ты загнул. Агрессия, однако.
Тэги:
нафиг,
нужный,
пиара,
юрлицо