Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «неведомых»
Пришло прекрасное 2016-09-08 16:52:41
это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2016/09/ ...
+ развернуть текст сохранённая копия
это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2016/09/08_ketinizm.htmlDate: Thu, 08 Sep 2016 15:34:29 +0300 From: Avito <noreply@avito.ru> To: Леонид <lleo@lleo.me> Subj: Ваш пароль был сброшен Здравствуйте, Леонид! Мы обратили внимание, что вы давно не меняли пароль от своей учетной записи на Avito. В целях безопасности просим вас изменить пароль. Ваш текущий пароль был деактивирован. Чтобы установить новый пароль, перейдите по этой ссылке до 11.09.2016 г.: httрs://www.avito.ru/restore/confirm/d0ef173742ed7c79ec54ca2e1716a935 Если ссылка не открывается, скопируйте ее и вставьте в адресную строку браузера. После указанной даты ссылка перестанет быть активной, но вы сможете воспользоваться функцией восстановления пароля на сайте.
Для безопасности вашей учетной записи рекомендуем обновлять пароль каждые три месяца. Старайтесь не использовать слова, простые комбинации и популярные сочетания символов. Уделите немного времени и сгенерируйте надежный пароль для своего аккаунта.
Дорогое Авито! Больше мне нехуй делать, каждые три месяца изобретать новые пароли для каждого из говносайтов, где я вообще не помню, чтоб регистрировался. Что, блять, аццкие хакеры денно и нощно отгадывают мой стандартный пароль Fobos0 для левых файлопомоек, к исходу третьего месяца опасно приблизились к разгадке, а если его сменить, им придется начинать сначала? А иначе они украдут юзерпик профиля и право писать от моего имени комменты? Научитесь хранить свои пароли, придурки. Я подозреваю, у вас ломанули пользовательскую базу, вы в панике обнулили всем пароли, а теперь делаете покерфейс, как вы якобы заботитесь о моей безопасности. Стыдобище какое, пол себе меняйте каждые три месяца. это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2016/09/08_ketinizm.html
Тэги: ебанутых, минуты, неведомая, хуйня
Про зависание сайта lleo.me и дебилизм PHP 2016-09-06 01:41:48
это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2016/09/06. ...
+ развернуть текст сохранённая копия
это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2016/09/06.htmlЕсли помните, одно время сайт lleo.me висел чуть ли не каждую неделю, и это был ад: сперва идут тебе письма от читателей и SMS от друзей, что сайт снова повис, потом ты пишешь хостеру в Канаду, чтоб он пошел и перезапустил виртуальный сервер, только тогда всё поднимется. Что случилось? Никаких следов, никаких версий. Чего мы только не делали с грамотными специалистами — и системы внутреннего мониторинга ставили, и на DDOS-атаки грешили. Разгадка оказалась проста — PHP. Вкратце: иногда серверу требуется скачать/послать файл или данные другого сервера. Не спрашивайте, зачем — есть разные надобности в движке, от автопостинга заметок до прочих нужд. Во всех сетевых учебниках быдлокодинга PHP (типичный пример: http://www.php.su/fgets ) процедура предлагается такой: Пример 1. Построчное чтение файла$handle = fopen('/tmp/inputfile.txt', 'r'); while (!feof($handle)) { $buffer = fgets($handle, 4096);
echo $buffer; } fclose($handle); Это не я придумал, это примеры из учебников. Сервер погружается в бесконечный цикл, пока не прочтет данные. Об окончании которых сразу узнает из загадочной функции feof(). Чей смысл и принцип оставим тоже на совести создателей PHP. Вроде бы нормально. Но, как выяснилось, бывают ситуации, когда цикл становится бесконечным. Может, указатель $handle=fopen() не открылся — авторы учебника его, как видим, тоже не проверяют. Может, сраный feof не поймал конец файла или размер файла точно совпал с 4096, а дальше всё пошло вразнос. Не важно. Суть в том, что возникает бесконечный цикл и ошибки чтения. Сам по себе бесконечный цикл — проблема, но не такая фатальная, чтоб регулярно валить сервера и полтора года не понимать, отчего такое случается. Какой бы ни был бесконечный цикл, сервер отрубит соединение по таймауту секунд через 30, и на этом все кончится. Но есть нюанс. Поскольку это ошибка чтения, PHP начинает орать о ней в свои логи. А поскольку цикл бесконечный, он успевает в эти секунды засрать лог до критического размера 2Gb. Видимо, PHP на это не рассчитан и не успевает переархивировать лог. И дело не в том, что кончается память — нет, память еще есть. Просто по загадочной причине от внезапно возникшего лога 2Gb падает и PHP, и вся система, и вся виртуалка. Не пипец ли? На lleo.me под Debian это отловить не удавалось никак: когда виртуалка заново поднимается, гагантского лога уже нет, всё чисто. Как понять, что сервер убивают скрипты, и как понять, в каких строчках, если эффект случается редко, а логов не остается? Помог сайт hultura.ru, где стоял тот же мой движок. Там FreeBSD, там хостинг Zenon, там очень внимательный и дотошный начальник технического отдела друг Сережа Беркович, и вот он каким-то образом понял и подсмотрел, как это происходит. Ну, исправить оказалось легко: просто вставить лишнюю проверку, не предусмотренную большинством примеров из учебников: $handle = fopen('/tmp/inputfile.txt', 'r'); while (!feof($handle)) { $buffer = fgets($handle, 4096); if($buffer===false) break; echo $buffer; } fclose($handle); Специалисты конечно рекомендуют проверяить и результаты fopen(), но на самом деле это не очень нужно — если fopen() даст false, то уж и fgets() точно сразу даст false. Кстати, специалист внутреннего устройства PHP Dmitri Dmitrienko советует навсегда отказаться от fgets(), а использовать fread() — говорит, адски кривая реализация там. Так или иначе, зависания пропали и на hultura.ru и на lleo.me и везде, где стоял движок. Зная, что ошибка редкая, я специально выждал год, прежде, чем написать этот пост. Но теперь могу сказать: да, это было именно оно, мы нашли и победили. Мораль: в этом мире нельзя верить никому, особенно учебникам. Никогда не используйте чей-то готовый пример, не изучив его и не переписав по-своему. UPD: Ну и раз уж зашел разговор о программировании, я тут недавно попробовал наконец себе поставить систему разработки приложений для смартфонов, чтобы вникнуть в это полезное дело. Потратил весь вечер, поставил Eclipse, Andriod Studuio с SDK и еще тонны говна. Впечатления скверные. Во-первых, Andriod Studuio у меня не заработал: оказалось, Linux с 32-битным ядром — единственный случай, для которого не предусмотрен эмулятор смартфона. Был бы Windows — пожалуйста, была бы Ubunta-64 — тоже. Кроме того, я вдруг понял, что у меня вообще нет никакого желания изучать Java, архитектуры бесконечных папок с неприятными мне файлами XML и прочее говно. Которое устареет раньше, чем я достигну высокого мастерства разработчика в эпизодических хобби. И которое совершенно неприменимо, например, к iOS — там все другое. Поэтому я решил, что раз я хорошо владею HTML и JS, то мне для разработки нужно что-то типа PhoneGap: чтоб я мог писать свои приложения на хорошо знакомом мне JS, и они легко отлаживались на Вебе и портировались и на Android, и на iOS и на остальное говно, которое вдруг появится в будущем. Ведь сочинение динамических 3D-игр не входит в мои планы: для начала мне понадобится что-то выводить на экран, да бегать куда-то в интернет, чтобы получать-отправлять данные. Но я так понимаю, что получение сигналов приложению в спящем режиме, работа с датчиками, SMS, фото — все это тоже есть для JS-портов? В правильном ли направлении я иду? Что посоветуете? это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2016/09/06.html
Тэги: неведомая, программирование, сам, сделай, хуйня
В мире животных: рыбка зеленушка 2016-08-07 04:31:21
это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2016/08/07. ...
+ развернуть текст сохранённая копия
это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2016/08/07.htmlИзумительное по своей незамутненности научное исследование обнаружилось на моем любимом сайте BBC: http://www.bbc.com/russian/features-36901496 Вкратце: есть такая экологическая проблема, закисление океанов — смещение Ph, вызванное растворением излишков углекислого газа из атмосферы, как признак грядущего парникового эффекта. Но речь не про это. Есть рыбка зеленушка глазчатая — что-то типа питерской колюшки по повадкам: все делает самец. Строит гнездо и приглашает самочек. Генетически самцы бывают трех видов: доминантные, спутники и жулики. Доминантные нормальные мужики: построил гнездо — нашел бабу. Спутники гнездо не строят — ленятся или не умеют. Они устраиваются помощниками к доминантным в надежде, что им за труды дадут шанс тоже трахнуть барыню. А жулики просто шныряют вокруг чужих гнезд и пытаются соблазнить чужих баб на халяву. Доминантные самцы их гоняют, но работа сложная, надо быть начеку — чуть отвернулся, выбежал из дома пожрать, а там уже порнография происходит. В итоге шанс доминантного самца стать отцом своих детей в собственном доме унизительно мал — всего 38%.
И вот ученые задались вопросом: как влияет закисление воды на сложные отношения зеленушек? И выяснили: число спариваний, приходящихся на долю доминантных самцов, сокращается аж на две трети! Почему? Всё дело в том, что самцы тупеют из-за надвигающегося парникового эффекта — теряют способность быстро принимать решения, в жуликам только того и надо! Впору бы на этом закончить исследование. Но на всякий случай провели еще и генетический тест. Который показал, что хоть число спариваний доминантных самцов снизилось, зато шансы оплодотворить икру повысились с 38% до 58%! Почему?! Объяснение снова найдено: потому что из-за углекислоты жулики стали импотентами! Ну вы поняли, да? Углекислый газ никак не влияет на рыбок, и грант был потрачен на пляжах Италии зря. Но оформили это ученые такой красивой статьей с двумя факторами. Мораль: если тебе кажется, что ты тупой, всегда помни, что остальные — импотенты. Выбора у нее нет. Такая теперь экология. это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2016/08/07.html
Тэги: неведомая, хуйня
Эффект Мпебы 2016-08-06 15:38:08
это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2016/08/06. ...
+ развернуть текст сохранённая копия
это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2016/08/06.htmlПровели на кухне научный эксперимент — попытались повторить «Эффект Мпебы». Началось с того, что мы съездили с Лешей Турчиным в офис партии «Зеленые» — я забрал свое удостоверение кандидата: А заодно билет члена партии, пригодится:
Мой старинный знакомый трансгуманист Леша Турчин (искусствовед и писатель-футуролог) — тоже кандидат от «Зеленых»: Потом два кандидата прошлись по городу, обсудили глобальное потепление (проблема, которую Турчин изучает сейчас), обсудили еще кучу всего интересного и отправились ко мне кушать лисички со сметаной. И вот в беседе Турчин вспомнил про некий Эффект Мпебы, имеющий серьезную статью в Википедии. Вкратце: якобы еще со времен Аристотеля ученые заметили, что горячая вода замерзает быстрее холодной. Окончательно это заметил талантливый негритенок Мпеба, будучи школьником и экспериментируя с водой и мороженым — в честь него и назвали это загадочный эффект, который пока не удалось объяснить ученым. Это не шутка, это я цитирую иностранные статьи. Дескать, пока что ученые в попытках объяснить феномен рассуждают о смещении точки кристаллизации воды (переохлажденный раствор) и тому подобное. Слово за слово, решили прямо тут же повторить эксперимент. Поставили в холодильник две стопки — в левой (отмечена карандашной точкой) кипяток, в правой — обычная вода (и тут и другую воду брали изначально из фильтра с обратным осмосом): Для интереса сунули в обе стопки по градуснику и вывели наружу холодильника, наблюдая, как обе температуры падают в течение получаса, и одна другую догоняет: Без школьника Мпебы эффект засечь, увы, не удалось — кристаллизоваться начали обе рюмки: Причем, та, где когда-то был кипяток, кристаллизовалась закономерно слабее: Как думаете, что мы делаем не так? Не поломали ли эманации нашего скепсиса тонкий процесс кристаллизации? Ведь интернет ломится от фоток чудаков, точно так же сидящих у своего холодильника, и у них все получилось: Вот, кстати, сам Мпеба, когда вырос и стал профессором: Я вам клянусь, что услышал про него только вчера от Леши Турчина! В 2010 году, когда я писал рассказик «Проблема размерности»: http://lleo.me/arhive/fan2010/razmernost.html я ничего не слышал про Мпебу! И талантливый чернокожий профессор Авербан Коще из Сомали, сын католического миссионера и сомалийской проститутки, который за деньги NASA вывел на земную орбиту огромную вольфрамовую ванну с перегретой водой в попытках уловить космические лучи — это от начала и до конца плод фантазии, не имеющий абсолютно ничего общего с реальными людьми и учеными! PS: А сам эффект напомнил мне старинную студенческую байку — о том, как некий профессор КОзел (ударение на первый слог) принимал вступительные экзамены на Физтехе. У него на окне в лучах яркого июньского солнца стоял графин с водой, и Козел развлекался тем, что перед появлением нового абитуриента разворачивал графин, предлагал пощупать его с обеих сторон и требовал объяснить, почему та сторона, которая на солнце, нагрелась меньше, чем та, что внутри. И наслаждался объяснениями. По тому, как выпускник школы пытался построить свою версию, каким физико-математическим аппаратом пользовался, какие ему удавалось вспомнить и приплести законы оптики и термодинамики, профессор Козел делал вывод о его пригодности для ВУЗа и ставил оценку от 1 до 4. Идиллию нарушил один сумрачный вундеркинд, который сходу воскликнул: «Да что за чушь? Небось какой-нибудь козел просто развернул графин!» Профессор поправил абитуриента: «Не козел, а КОзел». И поставил пять. это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2016/08/06.html
Тэги: бонус, век, депутат, живи, каганов, наебалы, неведомая, учись, хуйня
Дебилы, б...ть: дайджест фриков недели 2016-08-03 07:39:25
это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2016/08/03. ...
+ развернуть текст сохранённая копия
это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2016/08/03.htmlФейсбук радостно препощивает чью-то дурь 4-летней давности о якобы найденных учеными на Камчатке «шестеренках» и прочих «деталях механизмов», чей возраст 400 миллионов лет: Кретины с окаменевшей водорослью, это вы еще луковицу чеснока в разрезе не видали! А вот другая новость науки — ученые Израиля первыми в мире вырастили искусственное золото. К новости прилагается снимок то ли коллекции золотых коронок Освенцима, то ли зерен кормовой кукурузы: Вы поняли, да? Они получили искусственное золото. Вырастили, сука, 79-й элемент таблицы Менделеева, выдули на 3D-принтере, небось, алхимики 2016 года, говнобелевские лауреаты, кто без греха — тот первым пусть бросит в них философский камень... Но это ладно, сетевые фрики. А тем временем BBC (да-да, сайт BBC) публикует новость о том, что готовится первый в мире сверхзвуковой авиалайнер на термоядерном двигателе, чья скорость будет в три раза превышать скорость звука: Кто же конструирует этот самолет? Один испанский летчик дизайнер. А BBC пишет. И фотки выкладывает. «Революционной выглядит силовая установка — в основу ее положен термоядерный реактор, питающий шесть электродвигателей»:
Ну вы поняли, да? Ядерный реактор! Питает шесть электродвигателей! Судя по рисунку и заявленным характеристикам — реактивных. Потому что скорость самолета будет в три раза превышать звуковую, винтовой двигатель на такое не способен в силу законов физики. Ядерный реактор. Питает электродвигатели. Которые разгоняют реактивный самолет. Сайт BBC, раздел науки. Они в жизни что-нибудь читали про реактивное движение, кроме памятки по надеванию кислородной маски из кармана впереди стоящего кресла?! Нет, этот мир неизлечим. UPD: Любопытное выясняется: мне тут объяснили, что реактивный электрический ракетный двигатель реально существует, а идея питать его от атомной установки тоже плавает в умах много десятилетий: https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_ракетный_двигатель Конечно, электродвигатель слаб, что будет использовать самолет в качестве недорогого рабочего тела неясно, а сам термоядерный реактор пока не создан. И проект «самолет» из испанского комикса по-прежнему вызывает много других вопросов. Но настолько откровенным бредом уже, согласитесь, не кажется. это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2016/08/03.html
Тэги: ада, больше, гребаный, ебанутых, минуты, неведомая, стыд, хуйня
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Главная / Главные темы / Тэг «неведомых»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|