Странное дело След души

   2014-01-30 19:41:20

Тольятти, вечер
В мягком удобном кресле перед нами сидела миловидная миниатюрная девушка. Почти неуловимые особенности речи выдавали в ней жительницу северо-западной России. Взяв с собой для храбрости подругу, Венера приехала за полторы тысячи километров в Тольятти из своего родного города, чтобы пройти сеанс регрессивного поиска. Она почти ничего не рассказала ни о себе, ни о том, на какие вопросы ей бы хотелось получить ответ через применение метода регрессии. Да многое она и сама не понимала, только чувствовала странность происходящих вокруг нее событий. Два дня ушли на восстановление ее памяти о событиях, разворачивавшихся вокруг нее в течение тридцати лет жизни, и осознание связей между ними. Эти события вполне могли бы стать сюжетом мистического детектива, но речь сейчас не о них.


Наш ведущий начал сеанс с ситуации, связанной с необъяснимой потерей времени по пути из ее родного города в Москву.

Сознание Венеры было бодрствующим, но состояние легкого транса, в котором она находилась во время сеанса регрессии, позволяло деталям пережитых событий легче проявляться в ее памяти – так, как если бы те давние события разворачивались вокруг нее именно здесь и сейчас, во всех подробностях. С некоторыми сокращениями, эта часть диалога Венеры и оператора была такой.

Венера: Мы ехали на машине в Москву, в командировку, и потеряли время в дороге – несколько часов. Мы попали в туман… на одном участке дороги начался туман. Сначала слегка, а потом он шел со всех сторон на трассу. Сначала он неплотный, фары просвечивают (навстречу машины едут). Потом он закрывает лобовое стекло. А теперь я не вижу, чтобы кто-то ехал навстречу.

Оператор: Туман какой? Опиши подробно.
Венера: Туман очень необычный, он обтекает нас с разных сторон, завихряется. Здесь его быть, в принципе, не должно. Погода солнечная, ясная. Температура? Ну, это была весна. Около 10 градусов тепла, где-то так. На той трассе бывает туман, но он бывает в виде поземки, совсем не такой густой. Я - за рулем. Мне кажется странным, когда прошло это время – я не помню.
Оператор: Время потеряно? (Да). А дорога?
Венера: Дорога обычная. Но я не вижу дороги! Вокруг только белое.
Оператор: Капот машины Вы видите?
Венера: Я вижу на лобовом стекле перед собой туман. Но капот не видно. Стекло, и белый туман. Машина движется, но как-то не так.
Оператор: Что не так?
Венера: Как будто она стоит, а туман движется. Хотя я понимаю, что нажимаю педаль газа.
Оператор: Послушайте звук мотора…
Венера: Я не слышу его. Это дизельная машина, она обычно достаточно громко работает.
Оператор: Хорошо, что дальше?
Венера: Мы выехали из тумана. Мы ехали в этом тумане минут пять в целом.
Оператор: Как это произошло? Опишите этот момент.
Венера: Туман резко закончился. Такое ощущение, что он сдвинулся, и мы едем. Потом уже стали смотреть на часы, а время-то…? Прибавилось больше двух часов. Там вообще-то ехать два-три часа, а у нас ушло около шести. Еще странность - населенные пункты: я не помню, чтобы указатели вдоль дороги сильно менялись, хотя я их последовательность знаю хорошо.

Что происходило с нашими путешественницами во время потерянных в дороге двух или трех часов, нам пока узнать не удалось. Важным показался сам факт соединения этих событий – появления необычного тумана и потери времени. Было похоже, что наши путешественницы, сами того не желая, попали в место так называемой пространственно-временной аномалии. Оказалось, что местные жители уже неоднократно замечали некоторые «странности» в тех самых подмосковных местах. Не особо рассуждая, сельчане приписали эти странности некоей «базе инопланетян», расположенной где-то неподалеку от трассы Москва-Смоленск. Но, скорее всего, об инопланетянах вспоминать здесь не стоит. Пространственно-временные аномалии, они же – хрономиражи – нередко встречаются и в других местах.

Практически никогда их не удается заснять с помощью фото- или видеотехники. Но нам, кажется, и здесь повезло. Перед вами - редчайшая фотография, сделанная в 1991 году в районе Жигулихи. Фотографировали на пленку лес, но на фотографии на фоне лесных зарослей появилось изображение объекта нетрадиционной для наших мест формы (1 – оригинальная фотография, 2 – прорисовка деталей объекта). Такая архитектурная форма применялась в 15-16 веках на севере России, но не в Жигулях (3 – фотография реального памятника деревянного зодчества). Тем более, в видимой фотографом реальности этого объекта просто не было.

Особенно часто такие события случаются в наших самарских местах. Они даже получили название «жигулевских миражей», хотя к обычным миражам не имеют никакого отношения. Пропадают и появляются в таких местах и люди, и животные. Причем это происходит даже в обычных городских квартирах.

Тольятти, Автозаводский район, близ Приморского бульвара

Именно там, как нам стало известно, находится с виду обычная кирпичная "трёшка", в которой живет семья - мать, отец, два сына. Но эта семья имеет собственную пространственно-временную аномалию, которая периодически возникает на небольшом участке квартиры - в пространстве между мебельной стенкой и стеной возле балконной двери. На этом участке обычной городской квартиры периодически происходят события, которые считаются «невозможными», несмотря на факт своего существования.

Например, однажды мама гладила белье в зале. Обернувшись, женщина увидела сидящего наверху "стенки" очень крупного черного кота. Подумав, что кот попал в квартиру через балкон, она решила прогнать его на улицу, но балконная дверь была закрыта, как и все остальные окна! Изгоняемый кот спрыгнул на пол в указанную нишу и … пропал. Лишь во время его прыжка там гулко загремели куски разломанного гипсового барельефа, который еще не успели донести до мусорного ведра. Не поняв, куда же делся чужой кот, женщина позвонила и рассказала нам о таком происшествии, а потом продолжила гладить белье.

Года полтора-два спустя после этого случая сидевший за телевизором отец семейства случайно заметил, что старшая из двух живших в доме кошек (кошка-мать и ее котенок четырех месяцев от роду) зачем-то уходит в эту нишу и минут по сорок отсутствует. Потом появляется оттуда снова. Однажды отец решил посмотреть, что там делает старшая кошка - но в нише никого не было!

Выйдя на балкон, который до этого был плотно закрыт, отец увидел, что беглянка ест травку на улице под балконом. Вскоре кошка снова появилась в зале, хотя все естественные пути (окна, двери, форточки) были закрыты. Котенок следующего поколения от той же кошки, достигнув взрослого состояния, был слишком ленив и толст, чтобы проситься на улицу, и, следовательно, улицы не знал. Однажды во время полтергейстных явлений в квартире он настолько перепугался, что вспрыгнул сначала на стенку, а затем оттуда в нишу, и … тоже исчез. Хозяйка, не обнаружив его в нише, обратила внимание на истошный кошачий крик на улице, со стороны балкона. Выглянув с балкона вниз, она обнаружила орущего в панике кота. Пришлось выйти и забрать его. Это был тот же путь, который перед этим проделывала кошка-мать.

Но причем тут аномальный туман? А при том, что хозяева этой аномальной квартиры неоднократно замечали, что вокруг человека, заглянувшего за «аномальный шкаф», начинает сгущаться некий "туман", больше похожий на слабое свечение.

Напомню, что НЛО периодически также появляются из туманно-облачных образований и в них же исчезают… Наверное, они изучили и используют некий физический механизм, который мы пока не понимаем и не можем использовать. Кстати, животные и птицы чувствуют, что подобные «туманы» представляют определенную угрозу. Очевидцы рассказывали нам, например, о таком наблюдении, когда прямо в черте городского квартала – достаточно безлюдного по случаю рабочего дня - возникла полупрозрачная стена из желтовато-розового тумана. Так вот, голуби ходили рядом с ней, но ни одна птица не заступила ни шага на территорию, занятую этим туманом.

Тольятти, Приморский бульвар, одним километром западнее

Пространственно-временные аномалии - более точного определения этому феномену пока не придумано, и механизм его происхождения также неясен. Можно только предположить, что наш мир более чем трехмерен, и многомерность эта выражается в существовании так называемых пространственно-временных аномалий.

Когда человек случайно попадает в место расположения подобной пространственной или временной аномалии, он может оказаться где угодно, например, в историческом прошлом своего мира. Или в каком-то ином мире - скажем, параллельном нашему. Или перпендикулярном (это шутка).

Иногда он как бы выпадает из привычного хода времени. Его "личное” время может резко ускориться, как это было с Венерой, или же замедлиться - в таких случаях на часах человека проходит, к примеру, несколько минут, в то время как спутники безуспешно ищут его в течение нескольких часов. Не исключено, что, оказавшись пленником такой аномалии, наш согражданин может просто пропасть.

На такую мысль натолкнул случай, приключившийся с одной нашей горожанкой - по ее просьбе изменю ее имя и назову, скажем, Мариной. Как-то весной она спокойно шла из магазина домой. Был как раз сезон "охоты на пешеходов", и девушка, отпрыгивая от машин, переходила залитый водой Приморский бульвар из седьмого квартала в восьмой. Ее мысли, как она сама призналась, были заняты только тем, как уберечь новый плащ от брызг из-под колес проезжающих авто. Не уберегла. Но так, как ей и во сне присниться не могло бы.

От проезжей части Марина успела отойти буквально на пару десятков метров, как вдруг заметила, что вокруг нее творится что-то "не то". Вместо привычных многоэтажек и мокрого асфальта весь окружающий участок был занят овцами. Они толкались об ее ноги, грязная в репьях шерсть терлась о новый плащ, блеяние почти заглушало шум оставшегося где-то сзади города. Овец были тысячи. И вокруг было лето! Солнце стояло почти в зените, хотя только что было почти на закате. Присохшая на солнце степь пахла полынью - Марина четко чувствовала ее запах. Невдалеке подгоняли овец кнутами погонщики на лошадях... Но и город тоже был. Марина в растерянности оглянулась назад и увидела тот же самый мокрый Приморский, те же машины, те же дома, вот только шум оттуда доносился приглушенный, словно бы из-за стекла.

Прошло несколько минут. Марина боялась сдвинуться с места. У нее возникло ощущение, что, если она сделает еще хоть шаг вперед, то навсегда останется в этом "овечьем" мире. Да и шагнуть было, в общем-то, некуда. Как-то она ухитрилась сделать шаг назад, в сторону города, и вдруг все пропало - и овцы, и степь, и солнце оказалось снова на закате...

Наверно, почти любой человек на месте Марины повел бы себя точно так же - не поверив самой себе (показалось, мол), она запретила себе думать о том, что только что с ней произошло. И только вопрос заставил ее осознать, что овцы и степь - не галлюцинации. Мать спросила: "Ты откуда столько шерсти и репьев на плаще принесла?"

А теперь вспомните, что многие века назад по нашим местам вдоль волжского побережья проходил бараний тракт, по которому из года в год многими сотнями гнали овец. Трудно сказать, где точно он проходил. Вероятно, вдоль Волги на возвышении. А возможно, трасса его была достаточно растянута не только в длину, но и в ширину, обильно полита потом и даже отмечена костями погибших в пути овец и погонщиков.

Почему бы не допустить, что память этого места до сих пор дает о себе знать такими странными событиями, как то, которое случилось с Мариной? Впрочем, прошлое здесь может быть ни при чем. Возможно, причиной всему – петлевидная форма речного русла. К такому предположению приводит относительно высокая концентрация хрономиражей вблизи Волги. Например, в архиве самарской исследовательской группы "Авеста" имеется такой пример.
Река Волга, южная оконечность острова Зелененький

В середине 20 века ранним утром некто Б.Б.Зубахин наблюдал огромное здание, которое больше всего походило на православный собор, сложенный из красного кирпича и украшенный золотыми куполами. Это здание оптически полностью закрывало противоположный берег и занимаемую часть указанного острова. Картина была устойчива в течение пяти минут, здание виделось чрезвычайно четко, хотя отдельные его детали скрывались легкой дымкой - она как бы просачивалась сквозь стены собора (опять странный «туман»!).

Затем изображение начало "таять” подобно куску рафинированного сахара, опущенного в горячую воду. Сквозь бледнеющие контуры стали просматриваться контуры противоположного берега. Еще мгновение, и все исчезло.

Наше расследование позволило установить, что в этом месте подобные явления происходили не раз. Одну из таких историй, произошедшую лично с ним, нам доверил человек, очень хорошо известный в городе Тольятти.

Но об этом - в следующей части хроники тольяттинских аномальных явлений под названием «Загадки волжского прибрежья».


http://nashaplaneta.su/blog/tam_za_tumanami_inoj_mir/2014-01-30-12522

Странные вещи происходят везде, не только на Луне.
И на Земле происходит очень много странного, не меньше, чем на Луне или других космических объектах. Но информация об этом тщательно скрывается. Кто-то очень сильно жадничает…

Исчезнувшая книга
В 1977 году в Великобритании вышла книга некоего Дж. Леонарда с сенсационным названием: «На нашей Луне есть кто-то ещё» и подзаголовком: «Обнаружены удивительные факты разумной жизни на Луне». Кто скрывается под псевдонимом Дж. Леонард? Неизвестно. Во всяком случае, это хорошо информированный человек, сумевший получить доступ к обширной, в том числе и сверхсекретной информации.


Тридцать пять фотографий, каждая из которых сопровождается кодовым номером НАСА, десятки детальных прорисовок, сделанных, по словам автора, с высококачественных крупноформатных фотографий НАСА, опубликованные в этой книге, высказывания специалистов и обширная библиография подводят читателя к ошеломляющему выводу: НАСА и многие учёные с мировым именем много лет знают, что на Луне обнаружены признаки разумной жизни!

Что это? Дезинформация? Может быть. Но тогда поразительна реакция на выход книги. Неизвестно ни опровержений, ни комментариев, ни какого-либо обсуждения. Если фотоснимки – подделка, то удивляет наглость автора, который в приложении приводит адрес НАСА, где можно получить их копии. Не исключено, что НАСА само организовало утечку информации. Вот, например, гипотеза самого Дж. Леонарда: «Я начинаю думать, что НАСА представляет эти фотографии с позицией: «Вот они. Если вы – публика и научная общественность – не слишком заинтересованы или слепы, чтобы видеть эти странности, это ваша проблема. У нас же в бюджете нет средств для вашего образования. Нам их едва хватает на собственные нужды».

Вообще в этой истории много странного. Скажем, весь тираж практически сразу же исчез с полок магазинов. Попытка распространить второе издание имела тот же результат. Остались лишь случайно вывезенные за границу, в том числе и в СССР, единичные экземпляры. Так что о книге почти никто не знает. Примерно такая же судьба у других книг на эту тему, в частности «Чужие базы на Луне» Фреда Стеклинга. Найти их в продаже практически невозможно. Размеры статьи не позволяют подробно остановиться на всех загадках и версиях, изложенных авторами. Познакомим читателя лишь с некоторыми фактами.

Загадочный свет на Луне

«Ого! – не смог сдержать своего удивления астронавт Харрисон Шмитт, пилот лунного модуля «Аполлон-17» уже на первом обороте вокруг Луны, – я только что видел вспышку на лунной поверхности! На следующий день, во время четырнадцатого оборота вокруг Луны, настал черед удивляться другому пилоту «Аполлона!7» – Рональду Эвансу: «Ну! Ты знаешь, я бы никогда не поверил! Я нахожусь прямо над краем Моря Восточного. Только что посмотрел вниз и своими глазами увидел яркую вспышку!»

Когда одного из самых серьёзных авторитетов в области физической и геологической природы Луны, доктора Фарука Эль-База, консультанта и помощника многих американских астронавтов, попросили прокомментировать эти наблюдения, ответ его был достаточно категоричен: «Не подлежит сомнению, что это что-то грандиозное: это не кометы, и у этого не природное происхождение!»

Надо отметить, что странные световые явления на лунном диске известны давно. Ещё 3 мая 1715 года, наблюдая в Париже лунное затмение, астроном Е. Лувилль заметил у западного края Луны «какие-то вспышки или мгновенное дрожание световых лучей… Эти световые вспышки были очень кратковременны и появлялись то в одном, то в другом месте…». Можно было бы предположить, что на фоне Луны наблюдались метеоры, сгорающие в земной атмосфере. Однако одновременно с Е. Лувиллем аналогичные вспышки и в том же районе Луны наблюдал на Британских островах знаменитый Э. Галлей. Стоит ли объяснять, что одни и те же метеоры, сгорающие на высоте нескольких километров над Землёй, невозможно увидеть на фоне одного и того же района Луны одновременно и в Лондоне, и в Париже?

А в библиотеке Королевского Астрономического общества хранится масса сведений о странных световых пятнах и флуктуациях света на Луне. К примеру, астрономов давно привлекает странный свет, периодически возникающий в лунных кратерах. Особенно часто в кратерах Платон и Аристарх. Нередко движущиеся объекты наблюдаются в Морях Кризисов и Спокойствия. Так, в районе последнего в 1964 году видели, по меньшей мере, четыре раза светлые или тёмные пятна, перемещавшиеся за несколько часов на десятки и даже сотни километров.

11 сентября 1967 года в течение 8-9 секунд канадские учёные зафиксировали здесь тёмное прямоугольное пятно с фиолетовыми краями, которое было хорошо видно до тех пор, пока не зашло в ночную область. А через 13 мин по ходу движения пятна, около кратера Сабин, возникла вспышка жёлтого света. И видимо, не случайно через полтора года в этой зоне прилунился «Аполлон-11». Исследование лунного грунта на месте посадки удивило даже специалистов. Он был оплавлен и, по мнению профессора Т. Голда, энергией, в 100 раз более мощной, чем излучает Солнце. Что это был за источник, неизвестно. Специалисты считают, что он находился на небольшой высоте над Луной.

В 1968 году НАСА опубликовало сводку загадочных наблюдений на Луне в своём «Хронологическом каталоге сообщений о лунных событиях». В числе 579 лунных феноменов были названы: движущиеся светящиеся объекты; цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью 6 км/ч; гигантские купола, меняющие свою окраску; большой светящийся объект, так называемый, «Мальтийский крест», наблюдавшийся 26 ноября 1956 года; геометрические фигуры; исчезающие кратеры. В Каталоге зафиксированы и скорости передвижения упомянутых выше пятен в Море Спокойствия – от 32 до 80 км/ч. Одно из интереснейших наблюдений последнего времени принадлежит японскому астроному-любителю. Наше телевидение не раз прокручивало видеозапись быстро перемещавшейся по поверхности Луны тени, которую он сделал с помощью телескопа. Если это не мистификация, то размеры тени (около 20 км в диаметре) и огромная скорость её перемещения (за 2 с тень проходила около 400 км) позволяют говорить о высоком техническом уровне объекта.

Все эти факты заставили НАСА целенаправленно и серьёзно заняться аномальными явлениями на спутнице Земли. В 1972 году была создана специальная программа, к которой были подключены десятки опытных «общественных» наблюдателей, вооружённых телескопами. Каждому из них НАСА выделило по четыре лунных области, где в прошлом неоднократно наблюдались лунные феномены. Этим странностям посвящались многочисленные симпозиумы и статьи. Попытки объяснить эти аномальные явления вспышками в глазах астронавтов, которые бывают при попадании космических частиц в глазное яблоко, не выдержали критики. Во-первых, сами астронавты никогда не спутают их с точечными вспышками на поверхности планеты, ведь космические лучи вызывают в глазу человека очень характерную картину.

Во-вторых, световые феномены на Луне наблюдают не только астронавты, но и земные исследователи, не подверженные подобной «космической бомбардировке». И, в-третьих, вспышки от космических частиц описываются космонавтами и астронавтами, как мгновенные. На Луне же неоднократно наблюдались длительные, даже многочасовые, свечения или периодические мерцания в одном и том же месте. Кое-кто считает, что вспышки на Луне – следствие ударов метеоритов о скалы и горную породу. Однако этим можно объяснить лишь случайные кратковременные и одноразовые эффекты, но не длительные свечения на обширных площадях.

Метеоритной гипотезе противоречат и другие факты. В частности, одновременное наблюдение в США и Южной Африке некоего «кометообразного объекта», проходившего через лунный диск 27 сентября 1881 года. Расстояние между пунктами наблюдения было около 12 тыс. км. И ещё один интересный факт, описанный известным исследователем планет И.И. Шретером в его книге «Фрагменты лунной топографии для более точного знания лунной поверхности» (1791). Он рассказывает, что наблюдал в центре Луны вспышку, состоявшую из многих одиночных маленьких искр и стремительно перемещавшуюся по прямой линии на север. «Когда этот дождь света прошёл половину пути, подобная вспышка света появилась на юге точно над тем же местом… Вторая вспышка была точно такая же, как и первая, она состояла из подобных маленьких искр, которые промелькнули прочь в том же направлении на север…» Такое уникальное явление объяснить падением метеоритов довольно трудно.

Наиболее аргументированной представляется «газовая» гипотеза. Высказывалось мнение, что при образовании Луны под ещё не остывшие потоки лавы могли попасть газы, и сейчас они постепенно выделяются. Но самопроизвольно выделяющиеся газы, как правило, не имеют ни цвета, ни ритма, ни, тем более, формы и размера. А на Луне наблюдается и различная окраска, и ритмическое мерцание, и чёткая конфигурация. Непонятно почему газы светятся самопроизвольно. Вряд ли причина в воздействии на газы ультрафиолетовых лучей Солнца. Ведь кратковременные вспышки и длительные свечения наблюдаются и тогда, когда Солнце совсем не освещает лунную поверхность.

Выдвигалась гипотеза, что магнитный хвост Земли ускоряет солнечные частицы, которые и бомбардируют Луну, вызывая вспышки и люминесценцию. Но в этом случае свечения и вспышки наблюдались бы в случайных местах, а не были бы привязаны в течение десятилетий и веков к 90 определённым участкам на Луне. Да и можно ли, например, яркое «бриллиантовое сияние», отмеченное в 1948, году сравнить с простой люминесценцией?..

Другие цивилизации на Луне?

Учёные отчаянно пытаются отыскать естественную причину лунных феноменов, но пока без особых успехов. В то же время, существует довольно неожиданная точка зрения на всё происходящее. «Они (учёные), – пишет Дж. Леонард, – пренебрегают (сознательно или бессознательно) простой истиной, состоящей в том, что явления лунных феноменов связаны с обитателями на Луне, которые осуществляют свою целенаправленную деятельность». Что же говорит в пользу столь смелой гипотезы? Многое, очень многое!

Например, странные объекты, напоминающие какие-то механизмы. О назначении некоторых устройств можно догадываться по изменениям лунной поверхности, которые они оставляют. К примеру, края некоторых кратеров разрушаются чем-то, что движется по ним по спирали (это напоминает наши гигантские карьеры, где добыча полезных ископаемых ведётся открытым способом). Многие кратеры, особенно на обратной стороне Луны, имеют ярко выраженную многоугольную форму, что пока не имеет объяснения. Во время полёта вокруг Луны «Аполлона-14» астронавтами была сделана очень интересная фотография. Это чёткое изображение гигантского механического устройства, названного впоследствии «суперустройством-1971». Две лёгких и ажурных (металлических?) конструкции стоят внутри одного из кратеров. Причём, не отбрасывая никакой тени. От их основания тянутся длинные шнуры. По приближённым оценкам размер устройства составляет 1-1,5 мили (1,6-2,4 км).

Неоднократно встречаются механизмы, похожие на черпак для захвата почвы (их назвали «Т-черпаками»). К востоку от Моря Смита, на обратной стороне Луны, около кратера Сэнгер есть область, где можно увидеть результаты их работы: устройство уже убрало огромный участок центральной горки и находится на краю, продолжая работать. Рядом громоздятся кучи булыжников.

Поразительные результаты даёт сравнение трёх фотоснимков одного и того же района, сделанные с «Аполлона-16» в течение 50 оборотов вокруг Луны. На внутреннем склоне кратера на раннем снимке зафиксировано Х-устройство. Через 2 дня в этом же месте зафиксирован активный процесс распыления. Можно только строить догадки, для чего используются эти механизмы: поиск сырья, строительные работы, устранение дефектов в коре Луны, археологические задачи, извлечение газа для создания искусственной атмосферы?..

Специалисты подсчитали, что из 2,5 т породы с помощью процесса восстановления можно получить почти тонну кислорода. Этого запаса землянину хватает на 3 года! «Не поэтому ли ОНИ разрушают горные хребты?» – задаёт вопрос Дж. Леонард.

Очень эффектно на снимках выглядят объекты, которые перемещаются, оставляя за собой след. В НАСА их условно называют «булыжниками». Дж. Леонард утверждает, что американские астронавты обследовали 34 таких следа в районе посадки «Аполлона-17». Длина следов колебалась от 100 м до 2,5 км. Ширина доходила до 16 м. Как правило, они группировались по 8-10. Большинство объектов, к которым они относились, были на 20-30% шире, чем сами следы. Некоторые имели продолговатую форму и размеры величиной с комнату. Как они могли катиться иногда почти по горизонтальной поверхности? И другой загадочный факт: из 34 обследованных следов только 8 оканчивались валунами. Что же оставило прочие следы?

Кстати, подобные самодвижущиеся валуны с чётким следом зарегистрированы и на Земле, в частности в Долине Смерти (Калифорния).

Кем нам дарована Луна?

В конце 60-х годов советские исследователи М. Васин и А. Щербаков предположили, что Луна – искусственный объект, своего рода космический корабль, который был транспортирован к Земле, и что под её поверхностью, на глубине в десятки километров, находится огромная обитаемая полость высотой около 50 км, имеющая подходящую для её обитателей атмосферу, технические устройства и т.п. Лунная кора является для полости многокилометровой защитной оболочкой.

Добавим к этому ещё одну любопытную деталь. Ещё в начале 60-х годов астроном Карл Саган сообщил о том, что специальными приборами под лунной поверхностью обнаружены огромные пещеры, условия в которых могут быть благоприятны для жизни. Объём некоторых из них достигает 100 куб. км. Эту же гипотезу высказал тогда и директор Главной обсерватории СССР в Пулково Александр Дейч.

Экспедиции американских «Аполлонов» сделали гипотезу об огромных пустотах внутри естественного спутника Земли ещё более обоснованной. В июле 1969 года во время первой посадки на Луну астронавты Н. Армстронг и Э. Олдрин установили на её поверхности сейсмограф. После возвращения на основной корабль уже ненужный посадочный модуль был сброшен на лунную поверхность. Ожидалось, что колебания глубинных пород, вызванные ударом, в течение нескольких секунд будут регистрироваться и передаваться на Землю сейсмографом. Но произошло поразительное: прибор фиксировал колебания в течение нескольких… часов!

Расчёты показали, что это возможно только, если на глубине 30-40 км находятся огромные полости – они-то и резонируют. Точно такие же результаты были получены и при последующих пяти посадках на Луну. Подобные соображения о пустотелости высказывали в своё время и о Фобосе, траектория и скорость движения которого необъяснимы естественными причинами. В своё время членкор АН СССР И. Шкловский выдвинул версию: аномалии в траектории Фобоса можно объяснить лишь одним обстоятельством – это искусственный, (рукотворный) объект.

Другими учёными выдвигалась гипотеза, что Фобос – бывший астероид, который некими космическими цивилизациями установлен на орбиту Марса, где и используется в качестве станции материально-технического снабжения. И что внутри Фобос – полый, поскольку уже в течение многих лет идёт выработка его ресурсов, богатых химическими элементами.

Но как-то внимание к этой гипотезе постепенно угасло и вспыхнуло вновь лишь в январе 1989 года, когда этого спутника Марса достиг советский космический зонд «Фобос-2». На борту станции находилась очень мощная лазерная установка, которая с высоты 50 м должна была направить луч на поверхность спутника, чтобы провести анализ газов, возникших под её воздействием. Однако что-то (или кто-то?) помешало провести этот эксперимент. В самом его начале камера, расположенная на борту аппарата, зафиксировала странный объект, похоже, искусственного происхождения длиной около 25 км, который надвигался на зонд. На Земле успели получить несколько снимков (их даже показали по всесоюзному телевидению) с изображением этого «нечто», похожего на гигантский НЛО, после чего связь внезапно пропала и больше не возобновлялась.

Сейчас уже известно, что все полёты «Джемини» (1965-1966) и «Аполлона» (1968-1975) контролировались издали и вблизи загадочными летающими объектами. И как, в связи с полётом «Фобоса-2», не вспомнить загадочный случай, произошедший на американском космическом корабле «Аполлон-13». Вот, как описывает возникшую тогда ситуацию бывший сотрудник НАСА по космической радиосвязи Морис Шателен:

«”Аполлон-13”, которому, как известно, не удалось совершить посадку на Луну, нёс на борту небольшой ядерный заряд для создания искусственного лунотрясения с тем, чтобы вследствие взрыва, наблюдать сейсмографами (телеметрически с Земли) инфраструктуру Луны. На этом корабле произошёл таинственный взрыв, уничтоживший один из баллонов с кислородом в кабине. Точно неизвестно, сделала ли это "тарелка”, которая наблюдала за кораблём. Этот взрыв имел целью предотвратить эксперимент с ядерным зарядом, который бы мог уничтожить базы внеземных цивилизаций на Луне…»

Существует гипотеза, что Луна – гигантский космический корабль, потерпевший крушение и вынужденный в древнейшие времена «припарковаться» к Земле для «капитального ремонта». Ведь естественные космические тела с их многокилометровой защитной оболочкой, считают некоторые учёные, наиболее безопасные и надёжные транспортные средства при межпланетных передвижениях.

Эта версия, в отличие от других, объясняет многие лунные феномены. И необычно плоское, как у сковородки, дно большинства многокилометровых кратеров (Создаётся впечатление, что под сравнительно тонкой «мягкой» внешней оболочкой находится чрезвычайно прочная сфера). И детали каких-то гигантских конструкций на поверхности и в разломах Луны, и обломки циклопических механизмов, и многое другое. Например, возможность «ремонта» Луны путём своего рода «сшивания» треснувшей поверхности. Следы такого «сшивания» чётко просматриваются, в частности, в районе кратеров Буллиальдус и Любиницкий.

Эта же гипотеза отвечает на такой «каверзный» вопрос, прозвучавший в одной из публикаций: «Что помешало высокоразвитой цивилизации, уже, очевидно, преодолевшей огромные межзвёздные расстояния, преодолеть ещё каких-то 385 тыс. км и поселиться на райской планете Земля?» Но ведь «райской» Земля является для нас. А каково в чужой, может, даже опасной для жизни, земной атмосфере пришельцам? Да и зачем бросать обжитые многими поколениями лунные «дома», лаборатории, заводы?..

И в заключение хотелось бы привести удивительные слова Нила Армстронга. И хотя позднее он от них отказывался, но его переговоры слышали немало американских радиолюбителей.

Армстронг: «Что это? В чём, чёрт возьми, дело? Я хотел бы знать правду, что это такое?»

НАСА: «Что происходит? Что-нибудь не в порядке?»

Армстронг: «Здесь находятся большие объекты, сэр! Огромные! О, Боже! Здесь находятся другие космические корабли! Они стоят с другой стороны кратера! Находятся на Луне и наблюдают за нами!»


Алексей Середин




http://nashaplaneta.su/blog/strannye_veshhi_proisk...a_nashej_lune/2014-01-27-12089

Фантастический эксперимент филадельфийского врача Трумана Даути завершился триумфом. Его супруга Бренда умерла много лет назад, но голова ее и ныне "живет и здравствует".
Как утверждает Даути, Бренда способна говорить с помощью специального устройства.Сегодня человечество сталкивается с тем, что его потребности не могут быть полностью удовлетворены за счет суши, ведь она занимает лишь пятую часть поверхности планеты.


Именно это заставляет землян проникать в глубины морей, где хранятся неисчерпаемые богатства. Первые шаги в освоении "мира без солнца" уже сделаны. Создаются искусственные плантации водорослей, пастбища рыб, ракообразных и моллюсков. А открытие на дне океана огромных запасов марганца, железа и других полезных ископаемых стремительно приближает нас к тому времени, когда на континентальном шельфе могут быть воздвигнуты заводы и фабрики, заработают рудники, рядом с которыми будут находиться подводные поселения.

Итак, человеку предстоит осваивать глубины океана. Но как это сделать? Известно, что лишь герою научно-фантастического романа А.Беляева "Человек-амфибия" - Ихтиандру, которому гениальный хирург пересадил жабры акулы, удалось существовать под водой. Нужно сказать, что вымысел А.Беляева был настолько привлекательным и казался столь правдоподобным, что некоторые еще в конце 40-х годов XX века приняли его как реальность.

В своей увлекательной книге "Рассказы о хирургах" известный советский врач Ф.А.Копылов приводит любопытный факт. "Один из хирургов, работающих на окраине Советского Союза, рассказал, что к нему обратился деревенский парень с просьбой пересадить ему рыбьи жабры. Акулы в тех краях не водятся, и парень облюбовал себе жабры сома. Чтобы часами плавать под водой, как изображено в романе, этот человек был готов на что угодно. Он все продумал и все предусмотрел.

Парень предлагал даже выдать специальную расписку, чтобы хирурга не остановила возможность смертельного исхода операции".



Сделать подобную операцию, несмотря на высокий уровень развития медицины, до последнего времени считалось невозможным. Однако недавно весь научный мир был потрясен сенсационным сообщением. В Кейптауне, в клинике, которой некогда руководил К.Бернард, впервые успешно осуществивший пересадку сердца человеку, проведена еще одна сногсшибательная операция.

Негритянскому юноше, пораженному легочной недостаточностью (результат запущенного туберкулеза), были трансплантированы жабры акулы. Пациент отказался от пересадки донорского легкого, объясняя это следующим. Во-первых, он не имеет достаточно денег, чтобы оплатить стоимость данного органа и операции. А трансплантацию жабр ему предложили сделать бесплатно, за счет научного фонда.

Во-вторых, сам юноша разочаровался в своем образе жизни на земле и захотел начать все заново, уже в океане. Операция прошла удачно. Сейчас эскулапы внимательно наблюдают, не начнется ли реакция отторжения пересаженного органа, стараясь препятствовать этому с помощью специальных препаратов. Если все сказанное не информационная утка, то в океане очень скоро будет плавать настоящий Ихтиандр!

А теперь вспомните роман А.Беляева "Голова профессора Доуэля". Ученый Доуэль создал раствор, с помощью которого голова человека может вести относительно полноценную жизнь. Он убежден, что его открытие принесет людям благо, но может ли это быть на самом деле? В 1902 году известный русский физиолог А.А.Кулябко после оживления сердца ребенка (вынутое из трупа, оно действовало вне организма в течение нескольких часов), попытался осуществить оживление головы.

Вначале это была голова рыбы. Через кровеносные сосуды в голову подводилась специальная жидкость - кровезаменитель. Результат был невероятным: голова двигала глазами и плавниками, открывала и закрывала рот - все это красноречиво свидетельствовало, что она живет! В 1928 году физиологи С.С.Брюхоненко и С.И.Чечулин демонстрировали живую голову уже теплокровного животного - собаки. Подключенная к аппарату искусственного кровообращения, она была достаточно активна. Когда на язык собачьей головы клали тампон, смоченный кислотой, он дела попытку выбросить раздражитель, если в рот помещали кусок колбасы - голова облизывалась. При направлении струи воздуха в глаза, они моргали.

В 1959 году успешные эксперименты с собачьими головами неоднократно проводил профессор В.П.Демихов. При этом он был убежден, что вполне реально поддерживать жизнь и в человеческой голове. Ну а теперь о самом невероятном: проводились ли подобные эксперименты с головой человека? Вопрос этот непростой и связан с моральными и глубокими социальными проблемами, с которыми неизбежно столкнутся хирурги при трансплантации головы одного человека к туловищу другого. Поэтому такого рода информация всегда находится под покровом секретности.

И все же в середине 70-х годов XX века в печати промелькнуло сенсационное сообщение. Двум немецким нейрохирургам Вальнеру Крайтеру и Генри Куриджу удалось двадцать дней поддерживать жизнь в ампутированной человеческой голове. В клинику доставили сорокалетнего мужчину, только что пострадавшего в автомобильной катастрофе. Голова его была почти оторвана от тела, о спасении человека не могло быть и речи. В сложившейся ситуации нейрохирурги решили попытаться удержать жизнь хотя бы в мозгу потерпевшего.

К голове была подключена система жизнеобеспечения, и почти три недели после этого она поддерживала в активном состоянии мозг человека, тело которого давно было мертво. Более того, врачи установили с головой контакт. Правда, та не могла говорить, у нее не было горла, однако по движению губ ученые "прочитали" немало слов, из которых четко следовало, что она понимает происходящее с нею. Наконец, филадельфийский врач Трумэн Даути сделал, казалось бы, невозможное. У его супруги Бренды диагностировали рак. Страшное известие подтолкнуло Трумана на разработку прибора жизнеобеспечения. Болезнь стремительно прогрессировала, и эскулап потерял надежду спасти умиравшую. И тогда он сделал попытку спасти голову.



Вся операция заняла около шести часов. Даути прекрасно знал, что он может попасть за решетку по обвинению в убийстве. Врач рисковал, но, как оказалось, рисковал не зря. Фантастический эксперимент завершился триумфом. Кстати, Бренда ни минуты не сомневалась в необходимости операции и дала на нее согласие. Несколько лет Трумэн скрывал, что голова его супруги живет и здравствует. Лишь недавно мир узнал о невероятном событии.

Как утверждает Даути, Бренда способна говорить с помощью специального устройства. Поверить во все это трудно, но ясно одно: научные идеи Александра Беляева стали реальностью.
http://nashaplaneta.su/blog/ozhivshaja_golova_ne_fantastika/2014-01-27-11922

О людях попавших в экстремальные условия, когда, казалось бы, совершенно
нет никаких шансов остаться в живых, но они выжили, говорят, что они
"вернулись из ада". И таких случаев история знает немало. Ну, что ж, у
каждого с судьбой свои отношения...




Это случилось в 1891 году во время китобойного промысла недалеко от
Фолклендских островов. С судна "Star of the 1st" спустили шлюпку, чтобы
загарпунить громадного кашалота. Китобои вонзили в него гарпуны, но он
пошел на таран и опрокинул шлюпку. Со второй шлюпки его добили и
подобрали шестерых рыбаков. Еще одного кашалот убил хвостом, а восьмой -
молодой моряк Джеймс Бартли - исчез, вероятно утонул. Уже два часа
китобои разделывали на палубе судна тушу кашалота, когда увидели
странное конвульсивное подергивание желудка. Они вскрыли желудок и
замерли от страха: там, в беспамятном состоянии лежал Джеймс. В лазарете
он очнулся и рассказал, что после удара его подбросило вверх, а потом
наступила полная темнота и он почувствовал, что скользит вниз по
какому-то каналу. Температура бала настолько высока, что он потерял
сознание. Однако Бартли окончательно не выздоровел. Его руки, лицо, шея
под действием желудочного сока кашалота покрылись белыми, как снег,
пятнами. В 1896 году, прожив еще 5 лет, Бартли умер. По этому
невероятному случаю дали показания (засвидетельствованные под присягой)
члены экипажа китобойного судна и все было подтверждено заявлениями
известных врачей и ученых, обследовавших моряка.


В годы Второй мировой войны малоизвестный польский городок Валима стал
местом скопления войск СС и СД. Как потом выяснилось, там в строящихся
подземельях готовилось супероружие Гитлера. Из пригнанных туда на работы
пленных никто не возвращался. Голое каменное плато было местом, куда
местные жители почти не ходили. Старожилы помнят, что после разгрома в
этом районе немцев из под земли под Валимой время от времени доносился
глухой рокот автоматных очередей. Позже тайна была раскрыта: немцы перед
уходом взорвали входы в подземелья и замуровали там живьем четырех
солдат, которые два года(!) пытались обратить на себя внимание
выстрелами. Когда пробили бетонный свод, из дыры показалась голова
полузверя-получеловека, издававшего только булькающие звуки. Это был
единственный их четырех замурованных в штольне...


То, что произошло в конце 1960 годов на Череповецком металлургическом
заводе, поразило даже самых бывалых сталеваров. Во время ремонтных работ
бригадир А. Васильев со свода печи должен был спустить вниз
прибор-термозонд. И тут произошло страшное: ослабленный свод рухнул.
Человек провалился в раскаленную добела печь (температура была несколько
сот градусов!). Мгновенное решение принял начальник цеха Мальчен-ко. Он
бросился к пульту и сумел открыть металлическую дверь. Заслонки
поднялись, и из огненного чрева в горящей одежде выскочил бригадир: в
трагический момент он инстинктивно закрыл лицо полой куртки и затаил
дыхание. Сделай он хоть один вдох или открой глаза - все было бы
кончено. Спасли его большая выдержка и находчивость товарища. Все
происшествие длилось 15-20 секунд!


Трагедия, которая произошла в 1965 году в Беринговом море, с трудом
поддается осмыслению. Во время жесточайшего шторма трагически погибли
четыре траулера Дальневосточного управления морского рыболовства:
"Нахичевань", "Севск", "Себеж" и "Бокситогорск". Из всех членов экипажей
удалось спастись только одному - Анатолию Охрименко, старшему
тралмастеру "Бокситогорска".


Об этом случае не сохранилось никаких записей в судовых журналах - все
поглотило бушующее море и то, что произошло, было зафиксировано только
со слов единственного свидетеля. Шторм начался внезапно 16 января.
Синоптики даже не успели предупредить об этом рыбаков. Вот что поведал
Анатолий:


- Такого урагана никто не помнил: скорость ветра достигала 30 метров в
секунду. Воздух наполнился водяной пылью и брызгами. Обстановка на судне
стала опасной - ему грозило обледенение.


Экипаж трое суток без сна боролся со льдом, скалывая его. Это при
таком-то урагане! Кирками, ломами, топорами скалывали ледяные глыбы,
готовые опрокинуть судно. Положение осложняло и то, что траулер шел без
бункеровки: топливо и вода на исходе, а рыбные трюмы пусты. Все это
уменьшало устойчивость судна. В таком же положении находились и другие
три траулера.


Беда пришла рано утром 19 января - при повороте судна огромная волна
сильно накренили его. От второй волны корпус траулера заскрипел, крен
достиг 80 градусов, мачты касались воды.


С трудом выбравшись на палубу и видя, что траулер переворачивается,
Анатолий вместе с Николаем Козелом выбрались на фальшборт. Судно начало
стремительно переворачиваться. Моряки по обледенелому корпусу каким-то
чудом забрались на киль. Винт судна крутился как вентилятор - машина
продолжала работать. Недалеко в воде они увидели своихдрузей. Их самих
волна тут же смыла с киля. Николай ухватился за льдину и его стало
относить в сторону от гибнущего судна. Рядом никого нет, всех разбросали
волны, а кто-то, видимо, уже утонул.


Минуты казались вечностью. Вдруг Анатолий заметил идущее в его сторону
судно. Это был траулер "Уруп". С него заметили перевернутое судно и
рядом человека. С трудом морякам удалось вытащить Анатолия на палубу.
Парная баня и все, что положено в таких случаях, быстро восстановили
силы моряка.


Что было с другими тремя траулерами никто уже не расскажет, бесспорно,
только одно: они все перевернулись после сильного обледенения. Более
двух недель продолжались поиски на акватории площадью около 120 тысяч
квадратных миль. Рыбаков искали суда, самолеты, но... И если бы не
рассказ единственного свидетеля того ужаснейшего урагана, мы никогда бы
не узнали подробности трагедии.


К сожалению, через непродолжительное время психика Анатолия не выдержала и вскоре он умер...


http://earth-chronicles.ru/news/2014-01-27-58619