Название: Невероятно, но факт №9 (сентябрь 2013)
Формат: pdf
Язык: русский
Страниц: 33
Размер: 33 Mb
Качество: хорошее

Мне не раз рассказывали наделенные ясновидением уникумы, что деревья могут говорить с людьми. Эти рассказы чаще всего слышат так называемые дети-индиго. Не все, понятно, а лишь некоторые из них. Они описывают подчас занятные вещи…
Открытия в лесной балке
Трудно сказать, относится ли к Новым детям моя знакомая Галина Ярагина, потому что возраст у нее не детский, а вполне зрелый. Кажется, даже внуки есть. Но ей тоже в свое время открылся этот дар — слышать мысли деревьев.
Открылось это случайно. В глубоких балках Кировского района Волгограда она со своим другом Владимиром, ясновидящим, обнаружила огромный 1000-летний дуб Патриарх. Его основание было массивным и напоминало пяту слона. Женщина присела на эту пяту и сказала вслух:
— Ну, дедушка, ты даешь!..
И вдруг отчетливо услышала:
— Какой я тебе дедушка, мне еще жить… — и как она поняла, жить треть отмеренного. Ей даже был показана картинка: две трети жизни — это сегодняшний дуб, а треть — схематичная структура, уходящая дальше ввысь.




Там же, в Кировских балках, они обнаружили почти четырехобхватный дуб. На нем спокойно разместились бы и Соловей-разбойник, и кот ученый, и русалка…

Чтобы пообщаться с деревьями, Галина Владимировна потом часто ходила в эти балки.

Галина вспоминает, что однажды дуб Соловей-разбойник показывал ей всех животных, что когда-то пробегали или жили возле него.

— Откуда он знал, что я не хочу видеть ни крови, ни других ужасов? Дуб показывал мне только глаза животных, — рассказывала Ярагина. — Помните художественный прием в фильме «Сельская учительница»? Актрисе Вере Марецкой высвечивали только полоску глаз, и всё было понятно… Точно так же и я видела.

Ей было весьма непросто определять животных — олени, лоси, лисы, пантеры, медведи, суслики… Но больше всего было зайцев, волков и хозяев тогдашних степей — собак, которых в конце концов одомашнили.

— Это было потрясающе!.. Как будто они смотрели прямо на меня. Кроме, наверное, зайца, действительно косого. Особенно впечатлили глаза оленя и волка — они были первыми, что мне показал «Соловей-разбойник». С красиво «уложенной» шерстью между глаз, шерстинка к шерстинке. Только мать Природа так может любовно создать, с цветовым переходом от трогательно светлого тона к темно-серо-бурому… К концу этого калейдоскопа глаз я так устала, что заболела голова. Всех пересмотреть не смогла, тем более идентифицировать.

Галина отметила для себя две вещи: глаза степной собаки не изменились, они и раньше не были звериными, просто сосредоточенными и умными. Недаром собаки со временем прибились к людям. И второе — это была не глубокая древность: не более тысячи лет назад. Ей показали и исчезнувшую степную пантеру, которую славяне называли «зверь».

Помощь берез

После смерти мамы Галине Владимировне много пришлось пообщаться с деревьями. Свое горе она на закате отдавала березе. Это дерево ей волгоградский ясновидящий Володя нашел, персонально. И березка уже за двести метров Галину узнавала — откликалась или сама окликала, если она мимо проходила. И было всё как в русских песнях про женскую долю, печаль-кручину… Ей, березе, можно было выплакать свою тоску и боль.

А вот силы она набиралась у дубов. Владимир нашел ей дубок недалеко от дома, лет 30—40 ему. «Но дубы, — делилась Галина Владимировна, — мужчины, им не до женских горестей, они не сентиментальны… Перестоишь возле дуба больше положенного, так уйдешь с ощущением, что тебя обозвали занудой. Они могут оказать помощь, когда необходимо твердое решение о чем-либо. И подходить к дубу надо, когда созрело готовое решение. Тогда дуб поможет его утвердить. А я подходила, когда сил не было…»

Она вспомнила еще одну историю — про березы.

Все знают, что береза — женская утешительница. После развода с мужем на душе Галины было тяжело, хоть она и сама ушла от него. Кстати, без видимых причин. Послужила, как она сейчас считает, эгрегору «дури», которую в народе именуют стервозностью. Жалко было, что семья не сложилась. Тогда ей собственное сердце представлялось… как железный гараж со скрипучими заржавевшими петлями, которые полностью не открывались, только щелью.

"Каждый день она ездила на работу с ближней станции электрички. От тоски и неустроенности пошла в эзотерическую школу. А там вдруг услышала от учителя: хотите жить в удручении, ходите по тополиной аллее

— Когда я проходила этой аллеей, — вспоминала она, — то даже в безветренную погоду какой-нибудь куст тутовника махал мне маленькой ладошкой.

Вот такие они деревья — благодарные и дружественные. Надо только знать меру и время. И иметь любовь к ним и к природе.

Вот как бывает, когда устанавливается взаимосвязь человека и дерева. И людям еще сто-о-олько надо узнать о мире растений и деревьев, что боязно становится перед объемом такой работы. Но это необходимо.

Геннадий БЕЛИМОВ

http://planeta.moy.su/blog/tajny_go...013-11-15-68722

В 1982 году художник Меллен-Томас Бенедикт пережил околосмертный опыт. Он был мертв приблизительно полтора часа, и в течение этого времени он вышел из тела и вошел в Свет. Проявив желание узнать Вселенную, был взят в древние глубины Бытия и даже еще далее, в энергетический Вакуум - Ничто, предшествующий Большому Взрыву. Относительно этого околосмертного опыта доктор Кеннет Ринг сказал: "Его история самая удивительная из тех, которые мне приходилось слышать за время многолетних исследований подобных случаев".



В 1982 году я умер от неизлечимого рака. Стадия рака была неоперабельна и химиотерапия, которую мне могли предложить, все более превращала меня в подобие растения. Мне оставалось жить 6-8 месяцев. В 70х на нас обрушилась лавина информации, и я очень переживал из-за экологического кризиса, ядерной угрозы и т.д. А поскольку с духовностью дела у меня обстояли плохо, я пришел к выводу, что природа допустила ошибку, и мы то и были раковой опухолью на теле планеты. Я не видел выхода из всех этих проблем, которые мы сами создали на земле. Я воспринимал все человечество как рак, и то же самое было у меня. И это меня убивало.
Будьте осторожны с вашим восприятием мира. Оно имеет обратную связь и, особенно, если ваши взгляды негативны. У меня было крайне негативное восприятие. Это и привело меня к смерти. Я перепробовал все виды альтернативной медицины, но тщетно. Тогда я решил, что это между мной и Богом. В действительности, я его никогда не видел и не обращался к нему. До этого я не имел духовного развития, а сейчас обратился к духовности и альтернативному лечению. Я собирался прочитать все, что можно, и спешно подготовиться по этому предмету, потому что не хотел сюрпризов на той стороне. Итак, я стал читать философскую литературу и изучать религии. Все это было очень интересно и давало надежду, что что-то есть по ту сторону. С другой стороны, я был независимым художником и не имел страховки. Все мои сбережения ушли на обследование, так, что я предстал перед медициной без страховки. Мне не хотелось, чтобы моя семья понесла финансовые убытки, и решил справиться с этим самостоятельно. Постоянных болей не было, но я иногда временно терял сознание. Из-за этого я не осмеливался водить машину. В конце концов я оказался под опекой хосписа. У меня была личная сиделка из хосписа. Сам Бог послал мне этого ангела, который провел со мной последние дни. А это продолжалось 18 месяцев. Мне не хотелось принимать много лекарств, так как я, по возможности, хотел сохранить ясное сознание. Но потом пришли такие боли, что, казалось, кроме них ничего больше не существует. К счастью, это продолжалось всего несколько дней.

СВЕТ БОГА

Помню, что проснулся дома в 4.30 утра и понял - это конец. Именно в этот день я должен умереть. Поэтому я позвал друзей и попрощался. Затем я разбудил сиделку и сказал ей об этом. У меня с ней был личный договор, что она оставит мое тело в покое на 6 часов, поскольку наиболее интересные вещи происходят именно в это время. И я уснул.

Следующее, что я помню, это начало типичного околосмертного опыта.
Неожиданно я осознал, что встал, но тело осталось в кровати. Вокруг была темнота. Без тела чувствуешь себя более живым и подвижным и до такой степени, что я видел каждую комнату в доме, и крышу дома и, все, что находится под домом, и все вокруг.

Засиял Свет. Я повернулся к нему. Свет был таким, как его описывали те, кто переживал околосмертное состояние. Он был такой величественный! И он осязаем: вы его ощущаете. Он притягателен - у вас появляется желание идти к нему, как к родным матери или отцу на руки. Когда я стал двигаться к Свету, я интуитивно понял, что, если я войду в Свет, я стану мертвым. Поэтому, когда я двигался навстречу, я попросил: " Пожалуйста, еще минутку, задержимся на секунду здесь. Я хочу поразмышлять об этом, мне бы хотелось поговорить с тобой, прежде чем я войду."

К моему удивлению, все остановилось в тот же момент. Вы хорошо контролируете свое околосмертное состояние. Непохоже, что вы на американских горках. Итак, моя просьба была принята во внимание, и у меня состоялась беседа со Светом. Свет продолжал изменяться и принимал образы Иисуса, Будды, Кришны, мандалы, архетипов и символов. Я спросил Свет: "Что здесь происходит? Пожалуйста, Свет, разъясни. Я действительно хочу знать суть происходящего". В действительности я не говорил, а общение шло телепатически. Свет отвечал, что информация, переданная мне, состояла в том, что наша вера формирует обратную связь, когда мы предстаем перед Светом. Если вы были Буддистом, католиком или фундаменталистом, вы получаете информационный образ своей сути. У вас есть шанс взглянуть на это, исследовать, но большинство людей этого не делают. Я пришел к осознанию, что, то, как Свет проявлял себя, было матрицей нашего Высшего Я. Я могу утверждать, что Свет превратился в матрицу, мандалу человеческих душ, и я видел наше Высшее Я, и оно в каждом из нас является матрицей. Оно также служит проводником к Источнику; каждый из нас исходит прямо от Источника. И у нас у всех есть Высшее Я, или, Сверх Душа, как часть нашего существа. Оно открылось мне в своей истинной энергетической форме. Наше Высшее Я можно описать как канал связи, хотя оно не выглядит так, но это прямая связь с Источником. Мы все прямо связаны с Источником.

Итак, Свет показал мне матрицу, Высшее Я, и я понял, что все наши Высшие Я связаны в единое существо: все человечество - единое существо, мы в действительности одно и то же существо, в разных аспектах, но единое. Это не относится к какой-то одной религии. Этот образ пришел как обратная связь. Я видел мандалу человеческих душ. И это было самое прекрасное, что я когда- либо видел. Это было так захватывающе. Это было похоже на всю любовь, которую вы все жаждали, и это была та любовь, которая исцеляет, умиротворяет и возрождает.

Я попросил Свет продолжать объяснения, чтобы получше понять Высшее Я. Вокруг нашей планеты есть что-то вроде сети, с которой все наши Я связаны. Это похоже на большую компанию, на наш следующий более тонкий уровень энергии, можно сказать, духовный уровень.

Затем, через несколько мгновений, я попросил дальнейших разъяснений. Я хотел знать, как устроена Вселенная. "Я готов, отправляемся" - сказал я. Свет снова превратился в самое прекрасное на свете: в мандалу человеческих душ нашей планеты.

Тогда я пришел к этому с моими негативными взглядами на происходящее на земле. Поэтому я попросил разъяснений у Света. Ведь в этой величественной мандале я видел, как мы все прекрасны по своей сути, по происхождению. Мы самые прекрасные создания. Человеческая душа, человеческая матрица и каждая часть того, что мы все вместе составляли - абсолютно, фантастично, изящно, необычно - каждая частица. Я даже не могу выразить словами, как в тот момент это изменило мое мнение о человечестве. Я сказал: "О, Боже, я и не подозревал, что мы все так прекрасны". На всех уровнях, высоких и низких, в любых формах - мы самые прекрасные создания. Я крайне удивился тому, что не нашел зла ни в одной душе. Я спросил: "Как такое может быть?" Ответ последовал, что ни одна душа в своей основе не содержит зла. Ужасные вещи, которые происходят с людьми, могут заставить их совершать зло, но в их душах зла нет. Все, что люди ищут, что их поддерживает, так это любовь - сказал Свет.Отсутствие любви их разрушает.

Кажется, Свет все продолжал раскрывать мне тайны, когда я спросил:
"Значит ли это, что мир будет спасен?" Затем трубным гласом с ливнем кружащихся спирально огней Свет отвечал: "Помни и не забывай никогда: ты спасаешь, восстанавливаешь и исцеляешь себя сам. Это всегда так. И всегда будет так. Вы изначально созданы с этой способностью.

В тот момент я понял даже еще больше. Я понял, что МЫ УЖЕ СПАСЕНЫ, и мы спасли себя сами, так как были созданы с заложенной самокоррекцией, как и вся Божественная Вселенная. В этом и заключается второе пришествие. Я поблагодарил Свет и Бога от всего сердца. Лучшее, что мне тогда пришло на ум - это простые слова благодарности: "О, Боже, о, бесценная Вселенная, о, Высшее Я, я люблю свою жизнь." Казалось, что Свет вдыхает меня все глубже. Было ощущение, как если бы он полностью поглотил меня. Любовь Света неописуема. Я вошел в другую реальность, более совершенную, чем прежняя. Это был мощный поток Света, безбрежный и полный, глубоко в Сердце Жизни. Я спросил, что это было. Свет отвечал: "Это РЕКА ЖИЗНИ. Испей из нее вволю". Я так и сделал. Я сделал один большой глоток, затем другой. Испить самой жизни! Это приводило в восторг! Затем Свет сказал: "У тебя есть желание". Он все обо мне знал и прошлое, и настоящее и будущее. "Да, прошептал я". Я попросил осмотреть остальную Вселенную; за нашей солнечной системой и всеми человеческими иллюзиями. Свет сказал, что я могу отправляться в Потоке. Я так и сделал, и был перенесен сквозь Свет в конец туннеля. Я услышал серию очень мягких взрывов. Какая скорость! Казалось, я удаляюсь от планеты в потоке жизни со скоростью ракеты. Я видел. Как земля осталась позади. Солнечная система во всей своей красоте пронеслась мимо и тоже скрылась. Быстрее скорости света я летел через центр галактики, вбирая по пути знания. Я узнал, что эта галактика и вся Вселенная переполнена различными формами ЖИЗНИ. Я видел много Миров. Хорошая весть: мы не одиноки в этой Вселенной.

Пока я летел в этом Потоке сознания через центр галактики, он стал расширяться на внушающие благоговение фрактальные волны энергии. Суперкластеры галактик с их древней мудростью пролетали мимо. Сначала мне показалось, что я лечу просто так, путешествую. Но затем я понял, что когда Поток стал расширяться, мое сознание также расширялось, чтобы объять все в этой Вселенной. Все мироздание неслось мимо. Это было невообразимое чудо! Я действительно был Чудо Ребенком; ребенком в Стране Чудес.

Казалось, все миры Вселенной проносятся мимо со скоростью света. Неожиданно появился второй Свет. Он исходил со всех сторон и был другим. Свет был самой высокой частоты. Я услышал несколько мягких звуковых разрядов. Мое сознание расширилось и соединилось со всей голографической Вселенной.

Как только я вошел во второй Свет, я осознал, что превзошел Истину. Это самые точные слова, которые мог подобрать для описания этого состояния, но постараюсь еще пояснить. Когда я вошел во второй Свет, я оказался в полной тишине, в абсолютном покое. Я видел и воспринимал Вечность, беспредельную.

Я находился в Пустоте, в Вакууме. Я находился в периоде до Большого Взрыва, до начала творения. Я пересек начало времен - Первое Слово - Первую Вибрацию. Я был в Центре Творения. Это было как прикосновение к лицу Бога. В этом не было религиозного чувства. Просто я был один на один с Абсолютными Жизнью и Сознанием.

Когда я говорю, что мог видеть или воспринимать вечность, я имею ввиду, что мог наблюдать все мироздание генерирующее себя. Это не имело ни начала, ни конца. Расширяющая сознание мысль, да? Ученые воспринимают Большой Взрыв, как начальное, единственное действие, приведшее к созданию Вселенной. Я видел, что Большой Взрыв это только один из бесконечных Больших Взрывов, создающих Вселенные бесконечно и одновременно. Единственным подходящим сравнением, в человеческом понимании, можно привести образы, создаваемые суперкомпьютерами с использованием дробных геометрических уравнений.

Древние знали об этом. Они говорили, что Отец периодически создает Вселенные, выдыхая, и разрушает вдыхая. Эти эпохи назвали Югами. Современные ученые назвали это Большим Взрывом. Я находился в абсолютном, чистом сознании. Я мог видеть и воспринимать все Большие Взрывы или Юги, создающие и разрушающие себя. Мгновенно я входил во все одновременно. Я видел, что каждая, даже самая мельчайшая часть мироздания, обладает свойством создавать. Это трудно объяснить. У меня до сих пор не хватает слов.

Чтобы ассимилировать все, что я переживал в Вакууме, мне понадобились годы. Сейчас я могу утверждать, что Вакуум, еще менее чем Ничто и более чем все, что существует! Вакуум - это абсолютный ноль; хаос - формирующий все возможности. Это Абсолютное Сознание гораздо большее, чем Вселенский Разум.

http://nashaplaneta.su/blog/okolosm...2013-11-14-3652

Появилась первая жертва таинственного явления под названием "снайпер-фантом"
Никто не видел, кто это такой - "снайпер-фантом". Или что это такое. Никто не находил то, чем он стреляет. На "месте преступлений" находили лишь  аккуратно пробитые "мишени"  - стекла, металлические листы, человеческие тела. Даже если раны были не сквозные, врачи ни разу не извлекали оттуда ничего материального.





Прежде "снайпер-фантом" наносил лишь легкие раны. Но ныне на его счет можно записать убийство. Трагедия разыгралась в Новой Зеландии.

Следов не оставляет

Утром 24 октября 2013 года 22-летний новозеландский фермер Рутгер Телфорд Хэйл ехал на своем "Subaru Legacy" по шоссе в окрестностях города Ванака. Рядом сидела его подруга, 26-летняя мисс Ойлир.

Вдруг что-то ударило в лобовое стекло, пробив его. Рутгер начал заваливаться набок. Из дырки в его голове хлынула кровь. Ойлир схватилась за руль и остановила машину, чудом не угодив в кювет. Только потом она заметила, что  заднее стекло машины тоже разбито. Предмет, на пути которого оказалась голова водителя, похоже, пролетел насквозь.

Убитый снайпером-фантомом фермер Рутгер Телфорд Хэйл Фото: Mountain Scene

Ранение оказалось смертельным. Когда приехала "скорая",  Рутгер уже скончался.

Результаты экспертизы изумили следователей. Предмет, пробивший машину, не был пулей. Не был и льдом, выпавшим с борта самолета. Или метеоритом.  Он не был горячим и не оставил никаких частиц в ране или на осколках стекол.

Полное отсутствие микрочастиц - вещь невиданная для криминалистов, но обычная для  "снайпер-фантома".

Естественно, полицейские искали загадочное орудие преступления. Очистили от растительности участок 450х30 метров. Обследовали его три дня. Не нашли. И ничуть не смущаясь, назвали предмет, пробивший голову Рутгера, НЛО. Газеты Новой Зеландии писали об этом неделю подряд.

Автомобиль Рутгера, пробитый неизвестным летающим предметом - НЛО, как назвала его полиция Новой Зеландии. Часть лобового стекла с дыркой вырезана и отправлено на экспертизу Фото: Mountain Scene

Место проишествия: машина Рутгера на обочине Фото: Mountain Scene

От одиночных "выстрелов" - до беглого "огня"

До сих пор самым тяжело пострадавшим от таинственного "стрелка" считался шведский военный Свен Андерссон. 12 сентября 1974 года нечто пробило ему бедро прямо у ворот авиабазы, в которой он служил. Врачи отметили: глубина раны 5 сантиметров, входное отверстие похоже на пулевое. Выходного отверстия нет.  Нет и пули.

Даже если по невероятному стечению обстоятельств пуля выпала, остались бы ее микрочастицы - но их тоже не нашли.

Детектив из Хальмстада Карл-Эрик Калебе, который вел  "дело о покушении", спустя 3 года продолжал держать его открытым. И признавался, что не понимает, чем стреляли в Свена Андерссона. Карл-Эрик даже проверял версию насчет растворяющейся пули из льда. Но она оказалась просто легендой. Выстрелить ледяной пулей не получилось.

В штате Вашингтон весной 1954 года за одну неделю были пробиты более 1500 ветровых стекол в машинах.  В Сиэтле - только за одну ночь дырки появились в нескольких сотнях стекол. В полиции подсчитали, что для хулиганства такого масштаба необходимо по крайней мере 200 злоумышленнников, действующих согласованно.

Корреспондент местной газеты Роб Каббедж уверял, что сам видел, как в стеклах одна за лругой  появлялись пробоины. Прямо на глазах у двух полицейских дырка появилась в стекле  грузовика. А когда они подошли к патрульной машине, чтобы доложить об инциденте по рации, и ее стекло оказалось пробитым. Несколько человек были не очень сильно ранены.

Мэр Сиэтла обратился за помощью к ученым, но услышал в ответ, что это "на 5 процентов хулиганство и на 95 -  массовая истерия".

Прицел из прошлого

Чтобы объяснить "снайпер-фантом", был выдвинут целый ряд гипотез. Одна из них приписывала дырки в предметах заряженным частицам со сверхвысокой энергией, которые появились в атмосфере после ядерных испытаний. Эта версия не учитывала, что "снайпер-фантом" орудовал еще в XIX веке, задолго до атомной бомбы.

Самый первый случай, описанный в старых газетах, датирован 2 октября 1875 года. Некий джентльмен, гуляя в пригороде, получил сквозную рану руки. Чем шокировал спутников, которые ничего подозрительного не слышали и не видели. Хотя сам пострадавший уверял, что слышал какой-то свист.

К тому же бывало, что "снайпер-фантом" пробивал металл автомобиля - подвиг, непосильный для частицы.

Обвинение не могло не пасть на НЛО. Такие версии, появившиеся в 50-е годы прошлого века, до сих пор популярны. Но ясности они не добавляют. Поскольку не объясняют, в результате какого воздействия возникают механические повреждения. Лучи? Но тогда стекла должны быть оплавлены. А  подобного нет. И что это за лучи такие, которые пробивает тело на определенную глубину?

Следы от выстрелов "снайпера-фантома" стали находить очень давно Фото: Уфоцентр

Эзотерики полагают, что "снайпер-фантом" - это разновидность полтергейста - "шумного духа". Действительно, при его буйствах стекла квартир иной раз страдают. И в них появляются отверстия, напоминающие пулевые. Но стоит ли объяснять одно неведомое другим -  не менее неведомым?

Шведские исследователи аномальных явлений приписали ранение Андерссона "временному сдвигу". Мол, рядом с базой находится полигон. В день, когда его ранили, там не стреляли. Но когда-то в прошлом или будущем ушедшая "в молоко" пуля долетела до ворот и, сдвинувшись во времени до 12 сентября, поразила Свена. Потом она исчезла вместе с пороховым нагаром и всеми микрочастицами, вернувшись в свое время.

Странные дырочки в окнах - даже с внутренней стороны - находят и в России Фото: Соцсети

Самая экзотическая версия гласит, что мы соприкасаемся с одним или многими параллельными мирами. Скорость движения в одном мире намного выше, чем в нашем. Живущие в нем насекомые, временно попадая к нам, обычно избегают стен и прочных предметов, но не замечают стекол. При их скоростях последствия удара оказываются разрушительными - так разогнанные ураганом палочки пробивают деревья и дорожные знаки. Когда миры расходятся, вся материя из их мира попадает обратно, а в нашей реальности остаются только чистые пробоины.

В окне брянского пенсионера МВД Алексея Ивашкова дырочка появилась 8 марта 2013 года. Из рогатки до его квартиры не дострелить - высоко. Фото: Bryansktoday.ru

РАССЛЕДОВАНИЕ ОЧЕВИДЦА

 

Стреляют и в России. Но больше по стеклам

В конце прошлого века в тайну "снайпера-фантома" попытался проникнуть ленинградский исследователь аномальных явлений Мурад Мамедов. Вот что он рассказывал:

"...Волею судьбы получилось так, что во время  знаменитого Петрозаводского феномена (визит огромного светящегося НЛО в 1977 году) я оказался в  Карелии. Наш поезд подъезжал к Петрозаводску. В четыре  часа ночи, как раз тогда, когда над городом зависла огненная "медуза", я проснулся. В ярко-багровом небе  зияла какая-то дыра! На следующее утро в Петрозаводске  только и было разговоров, что о ночном "чуде"...

Я в свое время был членом бюро Комиссии по  аномальным явлениям при Географическом обществе.  Занимаясь Петрозаводским феноменом, мы выяснили, что в  городе были обнаружены пробитые стекла, расположенные в каком-то определенном порядке или последовательности, нам  неизвестной. Тогда я впервые увидел дом, где стекла были  пробиты буквально по диагонали, причем дыры были  огромными, отнюдь не маленькие, как пулевые отверстия.  Тогда мы даже не представляли, что это и почему возникло.   Когда мы стали всерьез этим заниматься, то  выяснилось, что и, в Ленинграде, тоже появляется  огромное количество таких вот необъяснимых отверстий.

Сначала было решено все отверстия, какие будут  найдены в Ленинграде, наносить на план города. Я, как  гидрограф, конечно, понимал, что все планы в ту пору были  специально искажены, чтобы какие-нибудь шпионы или враги ими не воспользовались! Американцы уже тогда со своих  спутников могли наблюдать чуть ли не количество звезд на  погонах наших военных. А мы боялись планы делать  нормальными! Так вот, мы наносили на планы все обнаруженные отверстия. Я лично ходил по городу и искал  эти дырки.   Мне часто говорили о том, что это мальчишки бьют  стекла из рогаток или из других приспособлений. Когда в  журнале "Техника - Молодежи" была опубликована моя статья  "Тайна пробитых стекол", начали приходить письма даже с  чертежами самострелов, которые стреляли шариками от  шарикоподшипника или дробью. Если пользоваться обычной  рогаткой, то можно стрелять и шариком от шариковой ручки.  Конечно, некоторые отверстия вполне могли быть сделаны  мальчишками. Мы сталкивались с такими случаями.

Я встретился тогда с экспертом Ленинградского  уголовного розыска Любарским, который занимался  баллистикой. Он мне совершенно четко сказал, что никакая  пуля, даже если ее выточить острым стержнем, не оставит на стекле такой дырочки.

Мы сами тоже делали опыты,  пробивая стекла. В Институте силикатов на набережной  Макарова работал один из членов нашей комиссии. Он  пытался сам пробивать стекла, а потом проводил анализы  своих пробоин и "настоящих" - есть ли какая-нибудь  разница. 

Пришел момент, когда я уже мог прогнозировать, где  будут отверстия. Я знал, что все отверстия в Ленинграде в  основном расположены на юго-восточной стороне домов.  Когда все это я нанес на карту, все траектории сходилась  к одной точке. Создавалось впечатление, что какой-то  объект висел над Невой в районе моста Александра Невского  и оттуда как бы обстреливал город расходящимся веером.  

Но потом в некоторых домах я стал находить дыры,  которые были сделаны не снаружи, а изнутри. Это был шок.  Наша "чисто баллистическая" версия стала изживать себя.  Как сейчас помню, на Финляндском вокзале в зале ожидания  были пробиты стекла касс, причем пробиты изнутри. Теперь  их заменили. Я обратился к местной милиции и говорю: "Как  это могло быть?" Они отвечают: "Вы что, смеетесь? Тут  круглосуточное дежурство, не может быть, чтобы кто-то  здесь стрелял. Даже если милиционер задремал, то,  извините, сам кассир не мог дремать". Я говорю: "Обратите  внимание, пробоины-то были нанесены изнутри кассы, а не снаруже". Посмотрели, и действительно - входное отверстие  было изнутри. Когда мы вышли на платформы, я показал им  фасад вокзала. Вся верхняя часть огромного застекленного  купола была изрешечена отверстиями. Я даже удивляюсь, как эти стекла вообще не рассыпались. Все милиционеры за  голову схватились и ахнули...

  Известны случаи, когда шаровая молния проникала в  квартиру через узкие щели или пробивала в стекле  отверстия. Но не слишком ли много должно было быть  шаровых молний для одного вокзала?   Тех стекол, и не только на Финляндском вокзале, уже  давно нет. Почему-то получилось так, что их все поменяли… Аномальные явления всегда ускользали от нас…"

Прошло время. Ничего не изменилось. Тайна "снайпера-фантома" так и не раскрыта.

СОВСЕМ УЖ МЕЛЬЧАЙШИЕ ПОДРОБНОСТИ

Приспособление, именуемое рогаткой

По соцсетям гуляет документ, появившийся после Петрозавоского феномена. В нем - результаты исследования пробитых стекол. Результаты  спорные. Спорят сами ученые. И это свидетельствует лишь о том, что "снайпер-фантом" не так прост, как некоторым казался. Тем, кто интересуется, будет интересно. Документ - подлинный.

Министерство внутренних дел СССР

ВСЕСОЮЗНЫЙ
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ИНСТИТУТ

No 30/и-596

"12 апреля 1978 г."

И. О. Академика-секретаря Отделения
общей физики и астрономии АН СССР
члену-корреспонденту АН СССР
тов. Мигулину В.В.

Направляется справка об исследовании повреждений стекол жилых и служебных зданий г.Петрозаводска.

Исследованные объекты и документы будут возвращены представителю Отделения.



Начальник института профессор
С.В.Бородин


СПРАВКА ПО ИССЛЕДОВАНИЮ No 30.

"31 марта 1978 г."


В соответствии с письмом No М 200-633/72 от 08.02.78 г. и.о. академика-секретаря Отделения общей физики и астрономии Академии Наук СССР члена-корреспондента АН СССР В.В.Мигулина и письменным распоряжением заместителя Министра внутренних дел СССР Б.А.Викторова от 09.02.77 г. во ВНИИ МВД СССР проведено исследование оконных стекол, доставленных из г.Петрозаводска, для определения возможных причин образования имеющихся в них отверстий.

Ранее стекла исследовались инженером-физиком института геологии Карельского филиала АН СССР В.В.Ковалевским, который пришел к выводу, что "образование отверстий связано с высокотемпературным воздействием"(см. его заключение в обзоре И.Г.Петровской "Об аномальных отверстиях в оконных стеклах г.Петрозаводска").

По материалам, изложенным в том же обзоре повреждения стекол зафиксированы в помещениях, расположенных по следующим адресам:

Октябрьский проспект, 70, кв.94 (квартира А.М.Линевской на 5 этаже, отверстие обращено в сторону Онежского озера, время его обнаружения 7 час. 30 мин. 6 октября 1977 г., время его образования - ночь с 5 на 6 октября 1977 г.);
ул.Красная, 34, кв.74 (квартира Ляпиных на 4 этаже, отверстие обращено в сторону проспекта им.Ленина, время его образования точно неизвестно - 24 августа и 24 сентября 1977 г.);
ул.Мурманская, 46 (отверстие в стекле лестничной клетки над парадной дверью подъезда No1, обращено в сторону Онежского озера, время его образования не известно);
ул.Пушкинская, здание пединститута (в стеклах окон этого здания обнаружено 4 отверстия: в 29 аудитории, в летней фрамуге коридора второго этажа, в окне лестничной клетки второго этажа - в наружном и внутреннем стеклах; все отверстия обращены в сторону противоположную Онежскому озеру, время их образования не известно);
ул.Дзержинского, 12:
кв.3 (квартира К.О.Ахо на первом этаже),
кв.6 (квартира А.Т.Ивановой на втором этаже),
кв.12 (квартира О.И.Новак на четвертом этаже),
кв.13 (квартира В.Е.Ивановой на четвертом этаже).

Все повреждения в стеклах по ул.Дзержинского, 12 обращены в сторону Онежского озера, время их обнаружения - утро 1 января 1978 г. Время образования, по мнению потерпевших, - ночь на 1 января 1978 г., поскольку именно той ночью на улице произошел какой-то взрыв.

Расположение помещений с поврежденными стеклами на местности и направления, в которые обращены эти повреждения (рис.1.6.1), в сочетании с известными датами их образования, позволяют сделать вывод, что повреждения образованы не одномоментно.

Общие признаки повреждений стекол приведены в таблице 1.6.1, составленной по материалам обзора.

(таблица)

Из изложенного следует, что основываясь на признаках повреждений, все исследуемые стекла могут быть разделены на следующие группы:

наружные стекла с повреждениями круглой или почти круглой формы диаметром до 100 мм с четко выраженными краями, от которых не отходят радиальные трещины (см., например рис.2-4.6.1 и т.п.);
наружные стекла с повреждениями менее правильной округлой формы и меньшего размера, с четко выраженным кратером (см. рис.10.6.1);
наружные стекла с повреждениями в виде проломов, т.е. отверстий относительно большой площади, края которых не образуют однотипных геометрических фигур (см. рис.8.6.1, кв.3 и 6);
внутренние стекла, находившиеся против круглых отверстий в наружных стеклах, с напылением на них ( в обзоре И.Г.Петровской -3 случая) или отверстиями (в обзоре - 2 случая, в одном из которых от внутреннего стекла оказался отделенным "кругляк" стекла, соответствующий проделанному отверстию);
осколки стекол, собранные между рамами (только в 1 случае -ул.Дзержинского, 12, кв.13).

В обзоре подчеркивается, что ни в одном изо всех случаев не было обнаружено предметов, причинивших повреждения, или следов таких предметов. Некоторым исключением из этого являются только две квартиры по ул.Дзержинского, 12. В квартире 13 имеется балкон, на перилах которого лежал снег. На этом снегу против повреждения в стекле обнаружен след -"промятина". По данным метеорологической службы снегопад начался 30 декабря в 18 час. и закончился 1 января в 18 час. При этом в ночь с 30 на 31 декабря выпал 1 мм осадков, 31 декабря днем - 1 мм осадков, в ночь с 31 декабря на 1 января - 3 мм осадков (каждый 1 мм осадков, примерно, соответствует 1 см снежного покрова). Сопоставив эти данные с размерами "промятины" можно было бы получить некоторое представление о предмете, оставившем след и о времени ее образования. Поэтому сейчас можно утверждать только то, что время ее образования находится в пределах с 18 час. 30 декабря до утра 1 января. Напротив квартиры 3 на улице растет липа. На этом дереве в месте, соответствующем пересечению прямой, проведенной через отверстия в двух стеклах первого этажа, находились 2 свежих среза (или отлома). Отсутствующие части веток обнаружены не были. Вместе с тем, наличие и расположение указанных следов позволяют полагать, что они находятся в причинной связи с повреждениями стекол.

Поступившие на исследование стекла с повреждениями характеризуются следующими признаками.

Осколки, обнаруженные между оконными рамами кв.13 по адресу ул.Дзержинского, 12 представляют собой кусочки оконного стекла толщиной 2 мм разных размеров и формы. Часть их имеет форму остроугольных треугольников или секторов, совмещающихся по линиям разлома (рис.11.6.1).

Судя по совмещению, центральная зона повреждения представляет собой круглое отверстие с неровными зубчатыми краями диаметром около 5 мм. С одной стороны стекла отверстие окружено сплошным пояском чешуевидных сколов шириной 25 мм и имеет резко выраженную кратерообразную форму.

Отверстие окружено множеством мелких радиальных трещин длиной 17 мм, окончание которых находятся в толще стекла. Более крупные радиальные трещины доходят до краев осколков (линии их разлома по концентрическим трещинам).

Как явствует из названного отчета, данное повреждение было сформировано ранее, когда стекло еще находилось в раме окна кватиры 13 (см. рис.11 на стр.17 отчета и рис.10.6.1). Однако сравнение исследуемого повреждения с этим фотоснимком показывает, что они различаются по форме, размерам, расположению трещин и другим признакам. Такое несовпадение может объясняться смещением адресов при упаковке стекол.

Повреждение стекла окна лестничной клетки педагогического института показано на рис.12.6.1. Оно образовано в стекле толщиной 2 мм и имеет форму почти круглого отверстия диаметром 69-71 мм. Края отверстия достаточно ровные. На одной из плоскостей стекла участки вокруг краев отверстия покрыты чешуевидными сколами в виде незамкнутого пояска, в результате чего отверстие имеет небольшую кратерность с расширением в сторону плоскости стекла с поверхностными сколами по краям.

С одной стороны отверстия расположены две концентрические трещины. Оба конца одной из них примыкают к краям отверстия. У другой трещины к краю отверстия примыкает один конец.

В стекле толщиной 4 мм, находившимся в окне коридора педагогического института, повреждение выглядит как отверстие почти круглой формы с неровными краями (рис.13.6.1). Диаметр его - 29-33 мм. С одной стороны стекла отверстие окружено сплошным пояском чешуевидных сколов шириной от 7 до 14 мм. У отверстия хорошо выражена кратерность, направленная расширением в сторону поверхности стекла со сколами вокруг краев.

Все стекло разделено на три больших осколка радиальными трещинами, по которым осколки совмещаются. Концентрические трещины отсутствуют.

Два повреждения, образованных в стекле толщиной 3 мм, находившемся в окне кв.3 по адресу ул.Дзержинского, 12, при совмещении двух больших и двух малых осколков этого стекла характеризуются следующими признаками. Одно из них (рис.14.6.1) имеет форму почти правильного круглого отверстия диаметром 40-45 мм. Края отверстия относительно ровные. С одной стороны стекла по краям отверстия наблюдаются поверхностные сколы чешуевидной формы, образующие сплошной поясок шириной от 6 до 13 мм. На другой стороне стекла расположены такие же сколы, локализующиеся на участке размерами 14x20 мм. Отверстие имеет небольшую кратерность с расширением, направленным в сторону поверхности стекла с пояском вокруг отверстия.

Другое повреждение (рис.15.6.1) имеет неправильную форму, близкую к каплевидной. Его общие размеры 70x145 мм, а диаметр его фрагмента с округлыми краями - около 75 мм. Края этого фрагмента относительно ровные. С одной стороны стекла вдоль них наблюдаются поверхностные чешуевидные сколы шириной до 4 мм. Отверстие имеет небольшую кратерность, направленную расширением в сторону поверхности со сколами.

Оба повреждения соединены между собой трещинами. Располагавшийся ранее между ними осколок стекла отсутствует. Расстояние между центрами повреждений - около 265 мм.

Осколки стекла из окна кв.12 по адресу ул.Дзержинского, 12 (рис.16.6.1) не позволяют определить точную форму повреждения, хотя ориентировочно можно предполагать, что оно имело форму почти круглого отверстия диаметром 25-30 мм с выступающими в его просвет краями. Из четырех осколков, находившихся в упаковке с указанным адресом, три имеют толщину 2 мм, а один - 3 мм (на рис.16.6.1 он расположен в правом верхнем углу). Этот осколок, следовательно, принадлежит другому стеклу.

Судя по форме краев осколков толщиной 2 мм, отверстие имело кратерообразную форму, а вокруг него располагались радиальные и концентрические трещины. По одной из радиальных и одной из концентрических трещин два осколка совмещаются. Третий осколок общей линии разлома с ними не имеет.

Повреждение внутреннего стекла толщиной 4 мм из рамы парадной двери лестничной клетки педагогического института (рис.17.6.1) имеет форму отверстия округлой формы с незамкнутыми, относительно ровными краями (отверстие расположено на краю стекла). Диаметр отверстия - 70-80 мм. На одной из сторон стекла по краям отверстия имеются чешуевидные поверхностные сколы в виде прерывистого пояска шириной до 7 мм. У отверстия наблюдается небольшая кратерность, направленная расширением в сторону поверхности стекла со сколами вокруг краев.

Два осколка стекла толщиной 3 мм, обнаруженные между оконными рамами квартиры 94 по адресу Октябрьский проспект, 70, показаны на рис.18.6.1. Один из них имеет форму почти правильного круга без небольшого сегмента. Его диаметр 72-79 мм, длина хорды отсутствующего сегмента - 71 мм. Другой осколок имеет рассеченного поперек полумесяца длиной 63 мм и максимальной шириной 21 мм. В средней части осколка в толще стекла проходит концентрическая трещина. Оба осколка совмещаются по линии разлома -фрагментам концентрической и радиальной трещин.

На одной плоскости стекла по краям обоих осколков в разных участках выступают тонкие, чешуевидные пластинки. Края пластинок неровные, зубчатые. На другой плоскости внешние края осколков имеют поверхностные чешуевидные сколы. Поверхности разлома на внешних краях осколков имеют наклон 5-10° к плоскости стекла, в результате чего осколки имеют некоторую конусность.

При исследовании микрорельефа поверхностей разлома на всех описанных выше осколках стекла и краях повреждений установлено, что на поверхностях разлома по радиальным трещинам веерообразные неровности направлены широкими концами в сторону плоскостей стекла, имеющих кратеры и поверхностные сколы вокруг повреждений (рис.19.6.1). На поверхности разлома по концентрическим трещинам направления соответствующих особенностей микрорельефа - противоположное (рис.20.6.1).

Исследование напыления на стекле внутренней рамы окна квартиры 12 дома 12 по улице Дзержинского (рис.21.6.1) проводилось с целью установления его природы.

Изучение под стереомикроскопом МБС-2 показало, что напыление состоит из белых и желтоватых прозрачных частиц различной формы и размеров. Внешний вид частиц, многообразие их форм (остроугольные многогранники, иглы, пластинки и др.) характерны для частиц некристаллической (аморфной) структуры, твердость, прозрачность указывают на то, что напыление, по-видимому, представляют собой мельчайшие осколки стекла.

Для определения элементного состава частиц напыления был использован эмиссионный спектральный анализ при следующих условиях: спектрограф ИСП-30, ширина щели спектрографа 0.015 мм, ослабитель трехступенчатый с 10, 50 и 100% ступенями пропускания; генератор ДГ-2, режим работы генератора -дуга переменного тока, величина тока -18 А; экспозиция - до полного выгорания пробы; электроды угольные рюмочной формы; фотопластинки спектрографического типа ЭС чувствительностью 9 ед.ГОСТа; проявитель контрастный метолгидрохиноновый.

Были отобраны пробы по 1 шт.:

исследуемого напыления;
наружного стекла того же окна;
образца оконного стекла из коллекции лаборатории.

Пробы растирались в агатовой ступке, помещались в кратеры электродов, куда затем добавляли "носитель" NaF в смеси с угольным порошком (1:9).

В результате качественного спектрального анализа установлен следующий элементный состав проб (см. рис.23.6.1):

(таблица)

Указанный элементный состав и количественное соотношение основных компонентов характерно для стекла. Совпадение качественного состава исследуемой пробы с образцами оконного стекла позволяет отнести частицы напыления к оконному стеклу. Таким образом, в результате проведенного исследования установлено, что белое напыление на внутреннем стекле окна кв.12 дома 12 по ул.Дзержинского состоит из частиц оконного стекла.

Исследование двух липовых сучков (рис.22.6.1) проводилось с целью обнаружения на поверхности излома частиц посторонних веществ (предположительно металлов). С поверхности излома сучков были сделаны соскобы частиц дерева вместе с предполагаемыми загрязнениями. Для контроля состава дерева были сделаны соскобы с поверхности сучков, удаленных от излома. Отдельно был взят соскоб поверхности на изломе, прилегающем к коре (на одном сучке). Одинаковые по весу пробы помещались в кратеры угольных электродов, затем озолялись в муфельной печи при температуре 450°С до получения зольного остатка. После этого в кратеры с пробами добавлялось одинаковое количество угольного порошка. Полученные таким образом пробы подвергались эмиссионному спектральному анализу при условиях, аналогичных вышеописанным условиям анализа стекла.

В результате качественного анализа (см. рис.23.6.1) в пробах с поверхности излома на обоих сучках элементы, не характерные для элементного состава самой древесной массы (Mg++, Al++, Si+, Fe++, Ti+, Cu-сл, Ba+, Mn-сл), обнаружены не были. Не установлено также на изломе повышенного содержание какого-либо из элементов основы. Таким образом, проведенное исследование показало, что каких-либо посторонних металлов на поверхности излома двух липовых сучков не имеется.

Наблюдаемые на исследуемых стеклах признаки повреждений (их очертания, размеры, кратерообразная форма, расположение радиальных и концентрических трещин, рисунки микрорельефа на краях отверстий и поверхностях разломов по этим трещинам) являются типичными для повреждений оконных стекол в результате резкого механического воздействия (удара) предметом с ограниченной поверхностью. Такие признаки обычно наблюдаются во всех случаях пробивания стекол и описаны в криминалистической литературе (список литературных источников прилагается). Размеры и форма повреждений при этом зависит от ряда условий и их сочетаний: размеров и формы воздействующего на стекло предмета, его массы и скорости, угла встречи с поверхностью стекла, площади стекла и его толщины, способа и качества крепления стекла в раме, его физических свойств (главным образом, внутренних напряжений, как остаточных, возникших при изготовлении стекла, так и приобретенных им при установке в раму вследствие неравномерного крепления сторон, нелинейности относительно опорной плоскости или пазов рамы).

В основном, закономерности образования таких повреждений следующие: чем свободнее от внутренних напряжений стекло, тем более правильные круглые отверстия образуются при пробивании его круглым телом, что объясняется самим изотропным состоянием стекла. И наоборот, чем больше в стекле внутренних напряжений, тем вероятнее образование в стекле повреждений неправильной формы при прочих равных условиях. К подобному же результату приводят и повреждения стекла предметами неправильной формы. При пробивании стекла круглыми твердыми предметами (стальными шариками, свинцовой картечью), имеющими массу в несколько граммов и небольшую скорость (50- м/сек), в стекле обычно образуются сквозные повреждения (отверстия) круглой формы с диаметром меньшим, чем диаметр предмета и кратером с обратной стороны стекла. Эти отверстия образуются только за счет передачи энергии летящего предмета малой площади поверхности стекла. Сам предмет от стекла рикошетирует, не проходя через отверстие. Радиальные и концентрические трещины вокруг таких отверстий обычно либо невелики, либо отсутствуют.

При более высокой скорости предметов (примерно 70-100 м/сек) образование пробоины сопровождается образованием радиальных и концентрических трещин, часто с выпадением осколков по этим трещинам, вследствие чего образуется круглое отверстие значительного диаметра, определяемого радиусом последней концентрической трещины. При этом сами предметы также обычно рикошетируют, не успевая проникнуть в пробоину.

На вторых стеклах рам против пробоин в этих случаях остаются обычно следы в виде напылений мелких частиц стекла. Иногда более крупные частицы пробитого стекла образуют во втором стекле пробоину меньшего диаметра, чем в первом стекле.

При определенных сочетаниях небольших скорости и массы предмета, ударяющих в стекло, и направлении его движения, близком к перпендикулярному, упругие колебания и симметричный прогиб стекла в зоне удара приводит к образованию концентрической трещины и пробоины, имеющих форму окружности или эллипса (подобно показанным на рис.12, 24.6.1). Разрушение стекла по такой трещине сопровождается выпадением осколка соответствующей формы (подобно показанному на рис.18.6.1).

При еще более высоких скоростях предметов (сотни м/сек), характерных, например, для огнестрельных снарядов (пуль), образованные пробоины характеризуются обычно небольшим диаметром, правильными круглыми формами, симметричными радиальными трещинами, крутыми кратерами, раздроблением стекла на краях пробоин, расположенных за ними на линии полета.

При воздействии на стекла предметов с достаточно большой массой (десятки и сотни грамм) при разных скоростях их движения обычно образуют пробоины разных форм вплоть до проломов большой площади. При этом пробиваются все стекла рам, а сами предметы обычно оказываются за плоскостями пробитых стекол.

В исследуемых случаях, судя по материалам обзора И.Г.Петровской, при наличии повреждений в виде пробоин наружных стекол, внутренние стекла остались целыми. Это позволяет исключить воздействие на них предметов большой массы и предположить единственно возможное в данном случае, что на стекла воздействовали предметы небольшой массы и сравнительно небольшой скорости, и что форма повреждений образовалась за счет внутренних напряжений стекла. Такое предположение полностью согласуется с наличием в других стеклах того же здания и даже в стеклах тех же самых окон (ул.Дзержинского, 12) повреждений в виде круглых отверстий, образованных предметами небольшой массы при небольшой скорости.

Исходя из закономерностей образования повреждений, сами предметы, образовавшие повреждения, могли быть обнаружены только в случаях пробивания как наружного, так и внутреннего стекол рам. По материалам обзора таких случаев всего два: Октябрьский проспект, 70, кв.94 и ул.Пушкинская -лестничная клетка пединститута. Необнаружение предметов в этих случаях может объясняться недостаточно внимательным осмотром мест происшествий.

Судя по особенностям исследуемых повреждений предметами, вызвавшими их образование, были небольшие твердые тела шарообразной или близкой к ней формы, летящие со скоростью до 100 м/сек.

Условия метания таких тел с указанной скоростью обеспечивается применением простейшего метательного приспособления, именуемой рогаткой.

Применение рогатки в рассматриваемых случаях согласуется не только с признаками пробоин, формой тел и их скоростью, но также с ориентацией пробоин на местности (рис.1.6.1), разномоментностью их образования, наличием следа в виде "промятины" против окна по адресу ул.Дзержинского, 12, кв.13 и обломанными сучками липы напротив кв.3 того же дома.

Для проверки практической возможности получения повреждений стекол, соответствующих исследуемым, были проведены эксперименты, состоящие в пробивании оконных стекол разной толщины (от 2 до 4 мм) стальными и свинцовыми шариками диаметром от 5 до 8 мм, выпущенными из рогатки. Стекла укреплялись в рамах, по возможности, без создания в них дополнительных внутренних напряжений, Направление метания предметов относительно стекол было близким к перпендикулярному, а скорость встречи шариков со стеклами изменялась как натяжением резины, так и изменением расстояния до стекол. Величины скорости при экспериментах не фиксировались, ввиду отсутствия технических средств, позволяющих это делать при стрельбе из метательных приспособлений.

В ходе экспериментов, при некоторых сочетаниях указанных выше условий, были получены повреждения стекол разных форм от близких к круглым до проломов. Круглые пробоины соответствовали исследуемым по форме, размерам, наличием кратеров, чешуевидных поверхностных сколов и пластинок на краях отверстий и осколков, а также наличию, расположению и направлению веерообразных деталей микрорельефа на краях отверстий и поверхностях разлома осколков по радиальным и концентрическим трещинам (рис.25-29.6.1).

Резул