[url=http://www.finec51.ru/]Сферы психического развития ребенка. Читайте на Finec51.Ru[/url]- Вам интересно все, что связанно с эзотерикой? Тогда посетите наш сайт! Наш интернет-ресурс представляет собой портал Институт Психологии, где Вы найдете интересные статьи об эзотерическом мире. История религии ее истоки, чувственная психическая сфера, а также женская психология и еще много всего интересного. Фантастические рассказы. Высшая школа

Экономика стран «золотого миллиарда» в свете новых данных

Словосочетание «экономический рост» - одно из самых употребительных в лексиконе экономистов либерального толка. При этом оно ловко используется политиками и государственными деятелями Запада для того, чтобы белое выдавать за черное и наоборот. Термин «экономический рост», равно как и статистика, используемая для его измерения, давно уже стали средствами манипуляции общественным сознанием. А также средством, прикрывающим разрушительную, а то и самоубийственную политику государств «золотого миллиарда» в сфере экономики.


Последнее время на Западе стали звучать отдельные голоса, подвергающие критике политику «экономического роста». Критика в основном сводится к следующему:

за формальными статистическими показателями, демонстрирующими «достижения» экономического роста, скрывается растущая социально-имущественная дифференциация общества. Угрозы, порождаемые подобным экономическим ростом, очевидны;

экономический рост осуществляется за счет вовлечения в оборот все больших объемов природных ресурсов и загрязнения окружающей среды. Это грозит экологическим коллапсом планеты;

экономический рост увеличивает масштабы безработицы, а те, кто продолжает трудиться, превращаются в роботов. Экономический рост превращается в Молоха, пожирающего человека как творческую личность.

Критики концепций и политики экономического роста чаще всего в качестве альтернативы предлагают модель так называемого «устойчивого развития». Правда, подобного рода модели остаются лишь благими пожеланиями. Мало кто дерзает затрагивать глубинные причины доминирования в современном мире идеологии экономического роста. А причины коренятся в ростовщическом характере современной экономики. Ростовщичество базируется на взимании процента. Современное ростовщичество кроме того зиждется на кредитных деньгах. Их выпуск создает долг, который кроме основной суммы еще включает проценты. Образуется дефицит денежной массы, который как раз равен величине начисляемых процентов.

Ростовщический капитализм порождает денежный голод, который порождает агрессию хозяйствующих субъектов, стремящихся получить деньги любой ценой.

Во-первых, за счет экономической экспансии, которая получила название «экономический рост». Во-вторых, за счет рефинансирования долга, т.е. получения новых кредитов. Отсюда появление бесконечно растущих долговых пирамид. Термины «экономический рост» и «ростовщичество» - однокоренные. В этом разгадка доминирования идеологии «экономического роста», насаждаемой современными ростовщиками и ставшей универсальной религией современного мира.

Теперь обратимся к более частному вопросу: Можно ли доверять показателям валового внутреннего продукта (ВВП) и другим аналогичным показателям, измеряющим экономический рост? - Однозначно нельзя. Во-первых, широко распространенной стала практика статистических приписок и фальсификаций. Особенно в этом преуспели статистические службы США. Это специальный вопрос, требующий отдельного распространения. Во-вторых, меняется методология расчета ВВП, в качестве «продукта» в него включаются всякие сомнительные «услуги». В результате в структуре ВВП США, на сегодняшний день на реальный сектор экономики (промышленность, сельское хозяйство, строительство) приходится немного более 1/5; остальное – услуги. Есть там, конечно, жизненно необходимые услуги. Например, транспорт и связь. Но не менее половины всего ВВП США, по нашим оценкам, - «воздух».

За счет «воздуха» и разного рода приписок статистическим службам США и других стран «золотого миллиарда» удается «рисовать» «положительную динамику» развития своих экономик.

Но даже с учетом этих хитростей и статистических «новаций» приросты ВВП стран Запада составляли в нынешнем веке не более 2-3 процентов в год. Что выглядело крайне бледно на фоне высоких показателей прироста ВВП Китая.

Но все сказанное выше – «цветочки» на фоне главной фальсификации, связанной с оценкой экономического роста стран «золотого миллиарда». Любой, даже начинающий экономист хорошо знает, что у компании, фирмы, корпорации, иного хозяйствующего субъекта есть активы и пассивы. Активы – различное имущество и требования (например, требования по предоставленным кредитам, поставленным товарам и т.п.). Пассивы – прежде всего, различные обязательства (например, обязательства по обслуживанию и погашению кредитов, оплате полученных товаров и т.п.). Даже люди, которые далеки от экономики и бухгалтерского учета, прекрасно знают, что если обязательства (проще говоря, долги) начинают перевешивать активы, то возникает банкротство компании.

Удивительно, но применительно к странам такой простой и понятный подход оценки их экономического положения применяется редко. Особенно к так называемым «экономически развитым» странам. А они, между тем, либо уже банкроты, либо уверенно движутся к банкротству. Но мало кто это замечает. Суть проблемы предельно проста: прирост долгов «экономически развитых» стран уже на протяжении многих лет превышает прирост их ВВП. Иначе говоря, прирост долгов хозяйствующего субъекта под названием «экономически развитая страна» намного превышает прирост его активов. Словосочетание «экономический рост» применительно к данным странам выглядит более чем странно. Это «экономический рост» со знаком «минус».

Теперь конкретные данные. Я их заимствую у известного финского экономиста, предпринимателя и политика Йона Хеллевига (Jon Hellevig). Он один из немногих зарубежных экономистов, который разоблачает фальсификации западной экономической науки и статистики и показывает, что США, страны ЕС и другие государства «золотого миллиарда» - полные банкроты. Наиболее обобщенную картину западной экономики по 2013 год включительно Хеллевиг дает в своей работе «Awara Group Study on Real GDP Growth Net-of-Debt». В ней содержатся расчеты показателей реального ВВП, скорректированных с учетом изменения долга». Корректировка очень проста: из официального показателя годового реального (т.е. скорректированного с учетом инфляционного изменения цен) прироста ВВП вычитается прирост долга страны за тот же год. Вот это и будет «самый реальный» прирост ВВП. Правда, скорее это будет «самое реальное», или настоящее падение ВВП. Вот картина за период 2009-2013 гг. В странах еврозоны снижение ВВП за указанный период, согласно официальной статистике составило 0,2%. За это же время реальное снижение ВВП с учетом прироста долга в еврозоне, по оценкам финского экономиста, составило 27,2%. Для таких стран, как Франция, Италия, Великобритания и США реальное снижение ВВП с учетом долга варьировало в диапазоне от 30 до 40%. Сравнительно «благополучно» на их фоне выглядела Германия. У нее официальное снижение ВВП за период 2009-2013 гг. составило 0,7%, а с учетом долга ВВП сократился на 16,6%. Среди рассмотренных стран рекордсменом по падению ВВП с учетом долга была Испания – на 56,3%. Иначе говоря, за пятилетний период ВВП Испании сократился более чем вдвое, если учитывать прирост национального долга страны.

Но вот что самое удивительное. На фоне описанного Хеллевигом катастрофического экономического обвала западных стран совсем по-иному выглядит положение российской экономики.

Прирост ВВП Российской Федерации за период 2009-2013 гг., по данным Росстата, составил 5,7%, а вот реальное изменение ВВП России с учетом долга было со знаком «плюс». Скорректированный показатель ВВП России увеличился на 28,5%. Это произошло за счет того, что России за указанное пятилетие удалось значительно сократить свой национальный долг.

Еще более контрастно выглядит сравнение России со странами «золотого миллиарда» за период 2005-2013 гг. (9 лет). Скорректированный показатель ВВП США уменьшился на 59%, стран еврозоны – на 30%, а вот скорректированный показатель ВВП России увеличился на 147%.

Во всех странах Запада годовые приросты национального долга многократно превышают годовые приросты ВВП. Хеллевиг приводит такие цифры за период 2004-2013 гг. Прирост национального долга США за указанное десятилетие составил 9,8 трлн. долл., а прирост ВВП – около 2 трлн долл. Таким образом, превышение прироста долга над приростом ВВП США было пятикратным. Рекордным среди исследуемых стран это превышение оказалось у Великобритании – девять раз. Финский экономист отмечает, что, наверное, у Японии, которую некоторые до сих пор рассматривают как эталон модели экономического роста, это превышение было бы еще выше. Но Япония не попала в исследование из-за недостатка статистических данных.

А вот у России в указанный период все было наоборот: прирост ВВП был в 14 раз выше прироста национального долга.

Наиболее полная статистика для расчетов реального (с учетом долга) экономического роста имеется по США. Любопытна картина динамики государственного (национального) долга США и валового внутреннего продукта на основе данных министерства финансов США и министерства торговли США.

По данным министерства торговли США (бюро экономического анализа), ВВП США в 2001 году в ценах 2010 года был равен 12.837 млрд долл., а в 2014 году он (в тех же ценах) составил 16.282 млрд долл. Таким образом, реальный прирост ВВП США за период 2001-2014 гг. равнялся 26,8 процента. В то же время прирост национального долга США с конца 2001 г. до конца 2014 г. составил 3,14 раза. Прирост национального долга за период 2001-2014 гг. превысил реальный прирост ВВП США почти в 8 раз. Эту пропорцию можно выразить иначе: в период 2001-2014 гг. на 1 доллар прироста национального долга реальный прирост ВВП США составлял в среднем лишь 12,5 центов. Несложные расчеты по США, сделанные нами, полностью совпадают с оценками, содержащимися в статье финского экономиста.

В заключительной части своей статьи Хеллевиг отмечает, что в своих расчетах он учитывал лишь ту часть долга, которая относится к государственному долгу (его еще называют национальным). Но для полноты картины следовало бы принять во внимание и другие компоненты долга экономики страны – частного сектора экономики и сектора домашних хозяйств. К сожалению, статистика по этим видам долга является неполной и неточной. Есть лишь данные по отдельным странам. Так, например, долг частного сектора экономики Дании за период 1996-2012 гг. увеличился со 140% ВВП до почти 240%. Прирост долга почти на 100 процентных пунктов! В той же Дании за период 2002-2010 гг. долг сектора домашних хозяйств вырос со 240% ВВП до 310%.

Судя по тем цифрам, которые приводятся в работе Хеллевига, такие страны, как Дания, Великобритания, Швеция, Испания и ряд других стран давно уже фактические банкроты. А такие страны, как США, Франция, Италия уже близки к этому.

Свое банкротство и паразитическое существование за счет продолжающегося выстраивания долговой пирамиды страны «золотого миллиарда» прикрывают фиговыми листочками официальной статистики ВВП.

В своей последней статье, вышедшей в январе 2016 года, Й. Хеллевиг предостерегает Россию от заимствования западной модели так называемого «экономического роста»: «"Либеральные" критики российской экономики хотят, чтобы мы считали, что Запад прекрасно работает благодаря некой предположительно лучшей экономической модели, рекламируемой как инновационные экономики. Реальная же картина по всему Западу, США, Канаде, Австралии, Японии, ЕС уныла при падающем промышленном производстве, сокращении экспорта, огромном бюджетном дефиците, пугающих тенденциях обнищания и огромной хронической безработице, которую правительство пытается скрыть за официальной статистикой, вычеркивая из неё безработных. Единственная реальная инновация на Западе за всё прошедшее десятилетие – инновация вечного долгового кутежа, вот только, увы, вечным-то он не будет».

Экономическая деградация ведущих стран Запада, о которой говорит Й. Хеллевиг. Эта деградация особенно четко высвечивается им при сравнении стран «золотого миллиарда» с такими странами периферии мирового капитализма, которые называются «emerging economies», т.е. страны с наиболее динамичными экономиками.

«Ядром» западного мира является «большая семерка» (Group of Seven, G7), включающая следующие страны: США, Канаду, Японию, Великобританию, Германию, Францию, Италию. По некоторым оценкам, после окончания Второй мировой войны лишь одни США создавали около половины мирового валового продукта. Позднее доля США постепенно понижалась, но в целом довольно долго в прошлом веке на «большую семерку» приходилось не менее половины всего ВВП мира.

Йон Хеллевиг в своих публикациях обращает внимание на то, как меняется соотношение уровней экономического развития «большой семерки» и стран «emerging economies» за последнюю четверть века. Для наглядности во вторую группу он также включает семь стран, «малую семерку»: Китай, Индия, Россия, Бразилия, Индонезия, Мексика и Южная Корея.

«Малая семерка» сегодня уже заметно превосходит «большую семерку» по совокупному валовому внутреннему продукту. «Малая семерка» обошла «большую семерку» после финансового кризиса 2007-2009 гг. Йон Хеллевиг считает это весьма знаменательным событием, которое осталось мало замеченным мировыми СМИ, но которое, по его мнению, будет иметь далеко идущие глобальные экономические и политические последствия.

На сегодняшний день имеется уже более свежая статистика ВВП (данные Международного валютного фонда). По нашим расчетам, в 2014 году доля «большой семерки» в мировом ВВП была равна 31,95%, а доля «малой семерки» - 35,83%. Отношение ВВП «малой семерки» к ВВП «большой семерки» в 2014 году было уже 112,1%. То есть разрыв между «малой семеркой» и «большой семеркой» продолжал увеличиваться в пользу стран «emerging economies».

Йон Хеллевиг пишет: «Проблема заключается в том, что изменить этот сценарий развития событий уже не получится, потому что западные державы утратили свои конкурентные преимущества. В конечном счете, их экономики будут сжиматься до тех пор, пока они не начнут соответствовать их ресурсной базе и численности населения». Для справки: доля «большой семерки» в численности населения планеты составляет примерно 11,5%. Примерно такой может стать, по мнению Хеллевига, доля «большой семерки» в мировом ВВП. Иначе говоря, «большой семерке» придется еще очень долго катиться вниз с нынешней доли 32% до 11,5%.

Надежд на экономическое восстановление Запада мало. Еще меньше, чем было шансов у западного капитализма на преодоление экономической депрессии в 30-е годы прошлого века (тогда ее преодолеть удалось совсем неэкономическими методами - только благодаря развязыванию Второй мировой войны).

Оспорить выявленные Хеллевигом тенденции сложно. Можно лишь усомниться в правильном подборе стран «малой семерки». Мексика и Южная Корея политически тяготеют к Западу, находятся под сильным его влиянием. Вряд ли можно себе представить в реальной жизни альянс тех семи государств, которые финский экономист использовал в своих расчетах. Но вполне реален иной альянс из семи государств. Это пять стран, образующих БРИКС. Плюс Индонезия и Иран. Исходя из данных МВФ за 2014 год доли стран, входящих в такую «альтернативную семерку», будут следующими (% от мирового ВВП): Китай – 16,63; Индия – 6,81; Российская Федерация – 3,29; Бразилия – 3,01; ЮАР – 0,65; Индонезия – 2,47; Иран – 1,35. Итого на «альтернативную семерку» в 2014 году пришлось 34,11% мирового ВВП. А на «большую семерку» западных стран – 31,95%. И в этом случае мы видим, что «большая семерка» отстает от семерки «emerging economies».

В 2014 году было зафиксировано знаменательное событие: Китай по показателю ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности юаня, вышел на первое место в мире, обогнав Соединенные Штаты. США занимали это место на протяжении более века. А именно с конца XIX века, когда США последовательно обошли Великобританию и Германию, став экономической державой №1. Тогда их доля в мировом ВВП достигла 10%.

Третье место в мире по ВВП на протяжении уже нескольких лет занимает Индия, уверенно обойдя сначала Германию, а затем и Японию. В 2014 году в первой семерке стан по величине ВВП было лишь три страны из «большой семерки» (США, Япония и Германия) и четыре из пяти стран, составляющих БРИКС (все кроме ЮАР). По своему «весу» (совокупный ВВП) группа БРИКС почти сравнялась с «большой семеркой» (30,94% против 31,95%).

Реально же страны БРИКС не только сравнялись, но значительно превзошли по уровню экономического развития «большую семерку».

Дело в том, что сравнивать две группы стран следует с помощью показателей ВВП, очищенных от так называемой «пены». Под «пеной» понимаются включаемые в общую сумму валового продукта сомнительные (фактически фиктивные) услуги – финансовые, торгово-посреднические, связанные с риэлтерским бизнесом и т.п. Справедливо было бы сравнивать лишь «твердые остатки» ВВП, представляющие продукцию отраслей реального сектора экономики. Финансовые и разного рода иные посреднические операции общественного продукта не создают, а всего лишь перераспределяют его. Именно на такой методологии строилась в ХХ веке статистика макроэкономических показателей. В настоящее время в угоду финансовой олигархии и разного рода спекулянтам статистика общественного (валового) продукта «усовершенствована» и превратилась в «кривое зеркало» экономики.

Сегодня, к сожалению, «пена» присутствует в ВВП почти всех стран мира, но в структуре ВВП стран Запада ее удельный вес намного больше. Скажем, в ВВП США на продукцию реального сектора экономики (промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт и некоторые другие отрасли) приходится всего около ¼ . Примечательно, что в экономике США сектор финансовых услуг и посреднических операций с недвижимостью в 1,35 раза превышал реальный сектор. На языке либеральных экономистов и социологов Запада такая экономика называется «постиндустриальным обществом». А на менее корректном языке – это экономика процветающего паразитизма и казино. Даже у Германии, экономика которой считается наиболее «индустриальной» в группе «большой семерки» реальный сектор превышал финансовый лишь на 23%. В структуре ВВП стран БРИКС отрасли реального сектора экономики занимают существенно более высокий удельный вес - как минимум половину, а то и больше. Реальный сектор в Индии более чем в 5 раз превышал сектор финансовых услуг и операций с недвижимостью, в Российской Федерации – в 3,3 раза.

Иллюзия «благополучия» и «высокого уровня» экономического развития в странах «золотого миллиарда» поддерживается не только за счет лукавой статистики. Главное средство - масштабные и постоянно нарастающие заимствования у стран остального мира.

Осуществлять такие заимствования странам Запада удается за счет того, что они обладают «печатными станками», создающими астрономические объемы денег. Сходящие с таких «печатных станков» деньги используются не только и даже не столько для обслуживания операций внутри соответствующих стран «золотого миллиарда», сколько для покупки товаров, услуг и активов по всему миру. В конечном счете, эти деньги накапливаются в международных резервах стран периферии мирового капитализма. Это бессрочные и почти беспроцентные долговые расписки Запада, которые он погашать не собирается. На этих так называемых «резервных валютах» основана система паразитического существования «золотого миллиарда», которая ведет к полному разложению экономики Запада. Совокупные международные резервы стран БРИКС осенью прошлого года превысили 15 млрд долл. В то же время международные резервы «большой семерки» составили лишь 2 трлн долл. При этом львиная доля указанной суммы пришлась лишь на одну страну – Японию; на остальные шесть стран «большой семерки» пришлось лишь 0,8 трлн долл. Также не следует забывать, что если международные резервы стран БРИКС сформированы преимущественно за счет резервных валют (доллар США, евро, иена), то в составе международных резервов «большой семерки» (за исключением Японии) преобладает золото, а не резервные валюты.

В своей январской статье Й. Хеллевиг пишет с тревогой, что «… западные экономики потерпели полное фиаско и способны сохранять некую благопристойность только благодаря огромным займам…». Страны «большой семерки», как заключает финский экономист, «могли это делать в течение прошедших десяти лет, пользуясь сильной монополией западных валют, которая давала возможность удерживать фактически нулевые процентные ставки и стабильность валют, несмотря на разрушительный и пагубный характер кредитов на всех уровнях экономической активности: государственной, корпоративной и на уровне домовладений».

В заключение можно привести еще некоторую статистику, раскрывающую секреты «экономического процветания» стран «золотого миллиарда».

Центральное разведывательное управление США на регулярной основе ведет учет внешнего долга почти всех стран мира (учитывается около 200 стран).

Согласно последним данным ЦРУ, на 2012 год мировой внешний долг был равен 70,60 трлн долл. (примерно сопоставимо с величиной мирового ВВП).

Вот страны, занимающие первые строчки таблицы ЦРУ: США – 18,85 трлн долл.; Европейский союз – 17,95; Япония – 3,02; Швейцария – 1,54; Австралия – 1,48; Канада – 1,33. Совокупный внешний долг указанных стран «золотого миллиарда» составил 44,17. То есть 62,6% мирового долга. А вот как выглядят показатели по странам БРИКС (трлн долл.): Китай – 0,78; РФ – 0,52; Бразилия – 0,48; Индия – 0,41; ЮАР – 0,14. Итого по странам БРИКС получается 2,22 трлн долл., или 3,1% мирового долга.

Складывается следующая картина: чем выше у страны уровень внешнего долга, тем меньше ее валютные резервы. И наоборот: чем больше валютные резервы, тем меньше уровень внешнего долга. Все это наглядно отражает паразитический характер стран, которые мы привыкли относить к категории «экономически развитых государств».

Валентин Катасонов

ertata

100 лет назад родился Алексей Маресьев

И о чём тут ещё говорить?! Человек такого духа! Какая сила духа потребовалась лётчику, чтобы с раздробленными ногами добраться до своих! Какая сила духа потребовалась ему, чтобы после ампутации не сдаться, и упорно заниматься, заниматься, заниматься!.. Какая сила духа потребовалась ему, чтобы доказать комиссии своё право на то, чтобы летать!.. Мы ведь как-то упускаем из вида, что в той самой комиссии был человек, от росчерка которого зависела судьба Маресьева. И тот человек поверил лётчику, покорённый силой духа его!

Ну а то, что фронтовые дорожки свели в одной землянке лётчика Маресьева и писателя Бориса Полевого – то уж просто удача. Впрочем, удача ли?!. Наверное, судьбе так было угодно, чтобы в истории Великой Отечественной войны не затерялся подвиг человека, который, оставшись без ног, летал и сбивал вражеские самолёты! У каждого подвига должен быть свой биограф! А родился Алексей Маресьев 6 мая 1916 года.


100 лет назад начался Брусиловский прорыв

Это была самая успешная и самая грандиозная битва Первой мировой войны. 22 мая (по старому стилю) 1916 года войска Юго-Западного фронта под командованием генерала Алексея Брусилова перешли в решительное наступление. Прекрасно задуманная и столь же замечательно претворенная операция вызвала панику в стане противника. Гинденбург был вынужден перебросить с Западного фронта 16 дивизий! Однако столь впечатляющий успех не получил развития. Командующие Западным и Северным фронтами попросту проигнорировали приказ Ставки Верховного главнокомандующего поддержать наступление активизацией боевых действий. В результате Брусилов был вынужден остановить войска и перейти к обороне. Австро-германские войска потеряли полтора миллиона человек, русская армия – менее 500 тысяч.

110 лет назад начала работать Первая государственная дума

Революция 1905 года вынудила Николая II пойти на создание Думы, первое заседание которой состоялось 10 мая 1906 года. Вообще события той поры иначе как кризисом власти не назовешь. Князь Жевахов по этому поводу писал: «Россия превратилась в сумасшедший дом, где не было больных, а были только сумасшедшие доктора…». Первому слово было предоставлено (в обход очереди!) кадету и известному масону Петрункевичу, который потребовал всеобщей амнистии для участников революционных событий. Дума была откровенно антиправительственной. Потому уже 8 июля царь ее распустил.

120 лет назад случилась трагедия на Ходынке

В общем-то, об этой трагедии 18(30) мая 1896 года широко известно. Почти полторы тысячи погибших, около тысячи раненых – и всё потому, что власти о раздаче подарков объявили, а о том, чтобы этот процесс как-то упорядочить, не подумали. Однако тут вот что хочется добавить. К Николаю II после этого случая прилепилось прозвище Кровавый. Лично я считаю Николая Александровича крайне бесталанным и непутёвым государем, который и в самом деле повинен в потоках крови, пролившихся на просторах нашей Родины – повинен своей неспособностью быть царём. Но объективно говоря, личной вины Николая Александровича конкретно в Ходынской трагедии, в общем-то, нет. Обеспечением безопасности должны были бы заниматься вполне конкретные должностные лица, но никак не лично государь. Ну а с другой стороны… Как тут не вспомнить к случаю о дневниках Николая Александровича. Какое равнодушие веет от записи о том жутком дне, какая неспособность к сопереживанию!.. В общем, жуткая история!

180 лет назад началось строительство первой в России железной дороги

Так уж совпало, что произошло это в день, который нынче имеет название День Весны и Труда, а до недавнего времени День Международной солидарности трудящихся – а именно 1 мая 1836 года. Автором идеи и руководителем строительства стал австрийский инженер на российской службе Франц Антон фон Герстнер. Это был подлинный энтузиаст прокладки железных дорог! Соответствующее образование он получил в Англии, уже построил магистраль а Австро-Венгрии… Приехав в Россию в 1834 году в качестве горного инженера, Герстнер вскоре подал на имя императора Николая Павловича записку, в которой обосновывал необходимость строительства в стране железной дороги. Причём, он сразу обозначил масштабы своего замысла: протянуть магистраль от Петербурга до Москвы, затем до Казани и Нижнего Новгорода, а затем до Одессы. После размышлений, подсчётов и колебаний, специально созданная императором комиссия вынесла решение: для начала построить дорогу от Петербурга до Царского села.

Для реализации задуманного в России в техническом отношении не имелось ничего! Всё, от паровозов до рельсовых креплений, закупалось за границей. При этом паровозы и вагоны требовалось изготавливать под ширину колеи, которая изначально отличалась от европейской.

Все мы помним анекдот о том, как определяли ширину колеи для России. На деле всё было прозаичнее. Это сегодня расстояние между рельсами представляется чем-то само собой разумеющимся. В начале XIX века этих норм ещё не существовало. Каждый начинал строить так, как считал нужным сам. Тот же Герстнер считал, что для устойчивости и грузоподъемности вагонов оптимальной является колея шириной шесть футов. Так и построили. Между прочим, впоследствии этот стандарт пересмотрели.

Собственно об истории Царскосельской дороги и дальнейшем развитии железнодорожной сети в России в данной заметке речь вести не станем. Хотя там столько всего интересного!..

Следует только отметить, что она стала первой в России! Данная трасса протяжённостью всего-то 27 вёрст виделась вроде как декоративно-развлекательной. Однако значение её принижать было бы несправедливо. По сути, она стала полигоном, на котором отрабатывались методы строительства и эксплуатации всей желдорсети страны, а также именно здесь заложено начало подготовки соответствующих специалистов.

240 лет назад в российский императорский конвой включены казаки

Привлечь на свою службу казаков стремились многие цари. А казачество как было вольницей, так и оставалось. Екатерина Великая также попыталась найти свой вариант решения проблемы. 7 мая 1776 года она учредила штат Придворных конвойных казачьих команд. Заслуживает внимания то, что при этой части предписывалось воспитывать «малолеток» - сирот, надо полагать.

330 лет назад к России присоединена Левобережная Украина

Это произошло согласно подписанному 6 мая 1686 года «Вечному миру» с Речью Посполитой (иначе «Мир Гжимултовского»). Мирный договор подвёл итог войне между государствами, которая длилась больше двух десятков лет. Граница между государствами признавалась по Днепру, Польша отказывалась от притязаний на Киев, Запорожье, Чернигов, Смоленск и ряд других территорий, получая за это компенсацию в размере 146 тыс. рублей – огромная сумма по тем временам. Кроме того, Россия обязалась присоединиться к Священной лиге против Османской империи.

410 лет назад убит Лжедмитрий I и воцарился Василий Шуйский

Итак, Лжедмитрий на московском троне сидел около года. За это время он напрочь выгреб всю государственную казну, влез в гигантские долги и настроил против себя родовитое боярство, а также значительную часть церковных авторитетов. А тут 2 мая в Москву въехала его невеста, Марина Мнишек. С ней прибыла огромная свита, в числе которой имелось две тысячи ратных людей. Для их размещения из центра столицы выселили многих москвичей, отдав их усадьбы под размещение гостей. Сама Марина с личной свитой разместилась в одном из кремлёвских монастырей. Она не желала соблюдать монастырский устав, устраивала в монастыре танцы, а на монастырской поварне готовили польские скоромные блюда…

Затем – венчание и свадьба. Различия в ритуалах в католических и православных церквах также обоюдной симпатии между москвичами и пришлыми не добавило. Только один штрих: католики привыкли в храме сидеть, вот и рассаживались они прямо на полу, подстелив свои плащи и костеря и высмеивая хозяев… В общем, в течение празднеств Лжедмитрий упивался счастьем молодожёна, взлетевшая на царский трон Марина устраивала пиры и задумала грандиозный маскарад, а боярский заговор, лидерами которого были Василий Шуйский и Богдан Бельский, вызревал.

И в конце концов, 17 мая 1606 года разразился бунт. В момент переворота до конца преданным Лжедмитрию остался единственный приближённый – Пётр Басманов. Его убил Михаил Татищев – человек, которого буквально за месяц до того Басманов спас от гнева царя. Несколько иноземцев, составлявших личную охрану Лжедмитрия, отпустили с миром. Сам же Лжедмитрий попытался бежать, выпрыгнув в окно, однако подвернул ногу… Его попытались спасти стрельцы Украинского полка, однако заговорщики отбили Самозванца и растерзали его.

В течение дня в Москве произошло несколько кровавых стычек между вооружёнными отрядами заговорщиков и отрядами польских дворян, однако к концу дня всё успокоилось. Как нередко случается во время революций, власть на некоторое время оказалась бесхозной, и её мог подхватить только самый оборотистый и напористый. Таковым оказался Василий Шуйский. Пока многочисленные рюриковичи выясняли свои права на престол и предавались сладостным мечтаниям, Шуйский со своим штабом на рассвете следующего дня собрал сторонников, провозгласил себя царём, «карманный» священник (при двух патриархах – низверженных, но живых) повенчал его на царство, и когда остальные бояре прибыли в Кремль, формальная сторона воцарения уже свершилась. Единого коновода у многочисленной Думы не нашлось – так и остался Шуйским царём. Правда, недолго.

Тела Лжедмитрия и верного ему Басманова, голые и растерзанные, пролежали на Красной площади весь день 18 мая. А на следующий день утром привязанное за ноги тело убитого царя через весь город проволокла по мостовой лошадь. За бревенчатой стеной Скородома, за Серпуховскими воротами тело бросили. Здесь же и закопали его. Однако тут же по городу поползли слухи, что над могилой происходят удивительные явления… И тогда тело Лжедмитрия решили сжечь. Для похода на Азов полугодом ранее была изготовлена боевая башня на колёсах, которую раскрасили под Преисподнюю – с чертями, котлами и терзаемыми грешниками. В эту башню положили тело Лжедмитрия и сожгли его. Позднее родилась легенда, что прах непутёвого царя собрали и выстрелили им в сторону Польши. Так ли это, доподлинно неизвестно.

425 лет назад погиб царевич Дмитрий

По сути, это событие стало первопричиной русской Смуты. Даже не так: события, происшедшие в Угличе 15 мая 1591 года, можно назвать зародышем Смуты! Сколько жён насчитывалось у Ивана Грозного, доподлинно неизвестно. Не то шестой, не то седьмой в этом ряду значится Мария Нагая. Соответственно, церковь этот брак не признавала, а потому ее сын, Дмитрий, законным наследником престола вроде как не считался. Однако после нелепой гибели царевича Ивана и в связи со слабым здоровьем Федора шансы стать царем у Дмитрия появились. Особенно если учитывать его жестокость, которая проявилась уже в детстве.

В тот далекий день юный царевич играл «в ножички». А потом он оказался зарезанным. Почему так случилось, никто не знает – либо его убили, либо случайно упал на нож в припадке эпилепсии, которую унаследовал от папаши. Его товарищи по игре, мальчики Данила Битяговский и Осип Волохов, были тут же растерзаны толпой. Возвестивший о трагедии колокол также наказали – у него вырвали язык и сослали в Сибирь.

А ровно через 15 лет, 17 мая 1606 года, был убит Григорий Отрепьев, присвоивший себе имя погибшего царевича и вошедшего в историю под именем Лжедмитрия I. Его прахом зарядили пушку и выстрелили в сторону Польши, откуда он привел на свою родину оккупантов.

715 лет назад отражено шведское нашествие на Новгородские земли

Воспользовавшись ослаблением Руси в результате усобицы и ордынского нашествия, в 1300 году огромный шведский флот в составе 1200 кораблей ворвался в Неву. На месте нынешнего Санкт-Петербурга была основана крепость Ландскрона – «Корона земли». Она запирала новгородским купцам выход в Балтийское море и контролировала торговлю русских княжеств с портами Ганзы. Великий князь Владимирский Андрей Александрович (сын Александра Невского) пришел на помощь союзному Новгороду Великому. После долгой осады 18 мая 1301 года он штурмом овладел крепостью, гарнизон которой возглавлял рыцарь Стен. Шведы почти все погибли, Ландскрона была сожжена и уничтожена.

Николай СТАРОДЫМОВ

Читай ещё:

Ходынка: роковая коронация
Григорий Отрепьев, Лжедмитрий I
Гришка-конюх – князь Московский
«Мы уверены, что католическая религия будет предметом твоей горячей заботливости...»
Марина Мнишек
Погиб ли в Угличе царевич Дмитрий?

ertata

За несколько веков своего существования атланты украсили свой остров небывалыми зданиями, сообщающими каналами и мостами. Встроенная линия защиты самим Посейдоном с течением времени стала просто легендой, цепочка рвов стала мельчать, а сами насыпи были разровнены умелыми атлантами. Вскоре земля Атлантиды укрылась священными монастырями, храмами и дворцами, величие которых и описал в своем творении умелец Платон.

Читать далее

Первые рассказы о невероятном и таинственном мире атлантов появились в Древнем Египте, жрецы прекраснейшей Нейт рассказывали о существовании прекрасного мира высоких людей. Рассказы египтян полны уникальных деталей быта необычных людей, их высокого уровня технического прогресса и поразительных научных открытий.

Читать далее