О Вальпургиевой ночи не слышал разве что только глухой. Эта тема широко освещена в отечественной и западной литературе. Вальпургиева ночь воспета нашумевшей в 90-ые годы группой «Сектор газа» и многими другими российскими и зарубежными группами. А с чего же все началось? ...

Ещё до открытия радиоактивности, после многих лет глубоких раздумий, я пришёл к выводу, что твёрдая материя не содержит какой-либо иной энергии кроме той, которая исходит или проникает из окружающей среды. Ещё в начале XIX века стало вполне очевидным, что всякое … Читать далее →

Фаворитам посвящено немало страниц всеобщей истории. Россия здесь - не исключение. Все российские цари и императоры, начиная с Иоанна Грозного и Петра Великого, имели «любимчиков». Особенно много фаворитов «подарил» Российской империи XVIII век, век дворцовых переворотов. Яркими персонажами екатерининской эпохи были
братья Орловы. Один из них - Григорий Григорьевич - пожалуй, символ российского фаворитизма и авантюризма.

Екатерина и Орловы

В 1744 году невестой наследника российского престола великого князя Петра Федоровича была объявлена принцесса София Августа Фредерика Анхальт-Цербстская, после принятия православного крещения и замужества ставшая великой княгиней Екатериной Алексеевной...

По прибытии в Москву принцесса быстро поняла, что ее будущее зависит от отношения к ней императрицы Елизаветы Петровны. Венчание Екатерины с великим князем Петром состоялось 21 августа 1745 года; 20 сентября 1754 года у них родился сын, названный Павлом. Однако ни о каком настоящем чувстве между Екатериной и Петром не было и речи: великий князь, поняв, что супруга не питает к нему теплых чувств, не считал нужным соблюдать приличия, порой публично оскорблял жену и обзавелся любовницей. Со смертью императрицы Елизаветы при дворе и вовсе решили, что Екатерину ожидает в лучшем случае монастырь.


Но вышло иначе: царица блестяще использовала свой мизерный шанс, связанный с ее популярностью среди гвардейцев и недовольством многих дворян пропрусской политикой Петра III. Среди них она обратила внимание на братьев Орловых... Впоследствии Екатерина II призналась французскому послу: «Орловым я обязана тем, что я есть».

Сыгравшие исключительную роль в судьбе императрицы Екатерины Великой братья Орловы не относились к числу родовитого дворянства. Таких дворянских фамилий в России было несколько, и лишь одна из них претендовала на иноземное происхождение. Самым ранним представителем этого рода был Лукьян Орлов, владелец села Люткино Бежецкого уезда Тверской губернии (ныне - Тверской области). Его сын Владимир Лукьянович в 1613 году занимал пост губного старосты Бежецкого верха.

Григорий Иванович Орлов - правнук Владимира Лукьяновича - дослужился до высокого поста новгородского губернатора. Умер он в 1746 году, оставив после себя сыновей: Ивана, Григория, Алексея, Федора и Владимира. Воспитанные в условиях строгой патриархальной семьи, братья Орловы с детства отличались необыкновенной дружбой, делили меж собой все радости и печали, доходы и расходы.

Любовь и заговор

Григорий Григорьевич Орлов родился 6 (17) октября 1734 года. В 1749 году в 12-летнем возрасте его, как многих дворянских детей, отправили на службу солдатом в гвардейский Семеновский полк. В Семилетней войне 1756-1763 годов Григорий Орлов участвовал уже в чине поручика, затем был произведен в капитаны. Офицер отличился в сражении под Цорндорфом: получив три раны, он остался в строю...

Возвратившись в столицу, Григорий встретился с братьями Алексеем (служил в Преображенском полку) и Федором (Семеновский полк). Его шумные гулянки и скандалы постоянно обсуждались не только солдатами и офицерами столичного гарнизона, но и в гостиных царского дворца. Обладая немалым ростом и богатырской статью, Григорий Орлов быстро завоевал славу одного из самых бесшабашных гуляк Петербурга.

В 1760 году Григорий Орлов переходит на службу в артиллерию и становится адъютантом генерал-фельдцейхмейстера П. И. Шувалова. Вскоре им заинтересовалась великая княгиня Екатерина Алексеевна. По свидетельству современников, Орлов был без ума от своей новой пассии - конечно, это сказалось на его решении ступить на скользкую стезю заговорщика.

ФАВОРИТИЗМ

Этим термином (от фр. favori - «любимец») принято обозначать ситуацию, когда личная близость к царствующей особе оказывается главным источником власти и влияния в государстве.

Наиболее отталкивающие формы фаворитизм приобрел в XVIII веке, когда в течение многих десятилетий страной управляли незамужние императрицы. Их фавориты, как правило, состояли с ними в интимной связи и потому имели на влюбленных в них женщин значительное влияние. Однако было бы неверно связывать фаворитизм лишь с особенностями «женского правления»; он был характерной чертой жизни многих европейских дворов того времени и касался не только лиц противоположного пола, но и тех, кто в силу обстоятельств попадал в милость к государю или государыне.

После объявления императором Петра III (25 декабря 1761 года) положение Екатерины стало настолько опасным, что ей поневоле пришлось действовать. Дом братьев Орловых, где собиралось многочисленное офицерское общество, сделался центром заговора. Уже к весне 1762 года не менее сорока гвардейских офицеров и до десяти тысяч солдат разных полков готовы были выступить на стороне Екатерины.

Переворот совершился 28 июня 1762 года. Во главе войск петербургского гарнизона Екатерина Алексеевна в 22 часа выступила в поход против Петра III. Рядом с ней находился Григорий Орлов. Именно он 29 июня привез возлюбленной отречение от престола свергнутого монарха.

В блестящий век Екатерины,
В тот век парадов и балов,
Мелькали пышные картины
Екатерининских балов.
И хоть интрижек и историй
Орлы плели густую сеть,
Из всех орлов - Орлов Григорий
Лишь мог значение иметь.

Иван Барков. Из поэмы «Гоигорий Орлов»

Из грязи В КНЯЗИ

Екатерина умела быть благодарной: в день переворота Григорий Орлов был пожалован в камергеры; 3 августа три брата Орловых получили по 800 крестьян, 5 августа - по 50 тысяч рублей, а в день коронации (22 сентября) все пять братьев стали графами Российской империи.


Григорий Орлов был произведен в генерал-поручики и в генерал-адъютанты; 27 апреля 1763 года он удостоился высшего имперского ордена Святого апостола Андрея Первозванного. Вскоре Екатерина II подарила своему фавориту расположенные рядом с Петербургом богатые мызы - Гатчину и Ропшу. Путем дипломатических интриг она добилась от австрийского императора возведения в июле 1763 года графа Орлова в князья Священной Римской империи с титулом светлости. Почетное назначение на пост шефа Кавалергардского корпуса он получил в январе 1765 года, чуть позже - 14 марта - занял должности генерал-фельдцейхмейстера и генерал-директора над фортификациями (то есть командующего артиллерией и командующего инженерными войсками), в которых пребывал до самой своей смерти.

Став императрицей, Екатерина II сделала своей резиденцией старый елизаветинский Зимний дворец. Там же постоянно жил и Григорий Орлов, несмотря на то что государыня подарила ему собственный дом в Петербурге. Схватывая на лету идеи Екатерины Алексеевны, он немедленно принимался за их реализацию. Впрочем, особого влечения к политике фаворит определенно не испытывал.

Чума, или Поражение победителя

В декабре 1770 года в Москве обнаружилась чума. Эпидемия быстро разнеслась по всему городу. Вскоре каждый день умирало по 700-900 человек. Московские власти потеряли контроль над ситуацией и, по сути, бежали из города. Население охватила паника, вылившаяся в кровопролитный бунт.

Для исправления положения манифестом от 21 сентября 1771 года Екатерина отправила в Москву наделенного исключительными полномочиями Григория Орлова. Уже 26 сентября граф прибыл в Москву и приступил к исполнению своей миссии. Орлов немедленно учредил предохранительную и исполнительную комиссии, поставил под контроль деятельность врачей и больничных служащих, значительно повысив им жалованье, организовал оповещение жителей о профилактических мерах, увеличил число карантинов, отдав под больницу даже свой дом на Вознесенской улице, открыл на казенный счет воспитательные дома для сирот... В российских архивах чудом сохранилось печатное обращение графа к жителям Москвы, в котором объяснялось, что чума по воздуху не передается, что переносится она зараженными людьми, а также содержался призыв к обывателям вести себя спокойно и не паниковать.

Экстренно принятые меры, помноженные на спокойствие и уверенность, с которыми действовал Орлов, разрядили опасное напряжение. В начале ноября 1771 года эпидемия пошла на спад, и 21 ноября Григорий Орлов отправился в Петербург.

Перед въездом в столицу полагалось выдержать почти двухмесячный карантин, однако Екатерина II разрешила графу и сопровождавшим его лицам следовать беспрепятственно.
Орлову уже готовилась торжественная встреча. В Царском Селе воздвигли деревянные ворота со стихом В. И. Майкова «Орловым от беды избавлена Москва». По случаю победы над чумой была выбита золотая медаль с портретом Орлова на лицевой стороне...

Длительное отсутствие фаворита не прошло бесследно: за это время в орбите Екатерины закрепился поручик Конногвардейского полка Васильчиков... Недоброжелатели, которых у князя хватало, торжествовали.

Фаворит в отставке

В 1772 году ближнее окружение императрицы сигнализировало, что от Орлова ждут добровольного увольнения и отказа от всех должностей. Взамен ему предоставлялось право жить везде, кроме столицы, получать все необходимое от двора, назначалась пенсия в размере 150 тысяч рублей в год, еще 100 тысяч выдавалось единовременно для покупки дома и 6000 крестьян в Псковском уезде или на Волге... Орлов спокойно принял предложенные условия, испросив только еще разрешения императрицы пользоваться титулом князя Священной Римской империи.

В начале 1775 года князь уехал в Ревель. Через год он возвратился в Петербург и был милостиво принят Екатериной II. Через некоторое время его хватил удар, оправившись от которого, Орлов решил полностью оставить службу, сочетаться законным браком с фрейлиной императрицы Екатериной Зиновьевой и навсегда удалиться от двора. Свадьба состоялась весной 1777 года. Молодую княгиню пожаловали в статс-дамы и наградили орденом Святой Екатерины.

Весной 1780 года чета Орловых выехала за границу для лечения: у княгини врачи заподозрили начало чахотки. Однако медики опоздали: 16 июня княгиня Орлова умерла в Лозанне; похоронили ее в местном соборе.

Не вынеся удара, Григорий Орлов повредился рассудком. Осенью братья привезли его в Москву. В ночь на 13 апреля 1783 года он скончался. После отпевания в Донском монастыре тело князя доставили в село Отрада Серпуховского уезда и упокоили в фамильной усыпальнице.

Григорий Орлов многое оставил после себя. Например, построенное на его личные средства здание Арсенала с размещенной в нем отличной подборкой памятников оружейного искусства. Кроме того, будучи искренним поклонником живописи, князь собрал замечательную частную коллекцию - одну из первых в России. Она включала в себя множество полотен мастеров практически всех европейских школ... Впоследствии ее почти полностью приобрели для экспозиций Эрмитажа.


Политик без должностей...

Алексей Орлов родился 24 сентября (5 октября) 1737 года. Окончив Сухопутный шляхетский корпус, учрежденный императрицей Анной Иоанновной в 1731 году, он начал службу солдатом в лейб-гвардии Преображенском полку.

Алексей Орлов принял самое активное участие в заговоре. Согласно общему мнению, именно он убил несчастного монарха. Доказательством тому служит присланное из Ропши покаянное письмо Екатерине Алексеевне, в котором Алексей сознавался в содеянном. Вместе с тем он неоднократно во всеуслышание утверждал, что на трон Екатерина взошла благодаря, в первую очередь, его усилиям, что план переворота составил он и что Григорий был в этом опасном деле «вторым номером».

Вступив на престол, Екатерина произвела Алексея Орлова в генерал- майоры и секунд-майоры лейб-гвардии Преображенского полка, пожаловала графский титул; непосредственно в день коронации он получил почитавшийся в офицерском корпусе орден Святого Александра Невского.

Не занимая официальных должностей, Алексей Орлов и в дальнейшем увлеченно занимался политической деятельностью, серьезно влияя на государственные дела. Так, в 1765 году, будучи уже генерал-лейтенантом, по приказу императрицы он отправился с тайной миссией в Москву выяснять, в чем причины недовольства, охватившего как среднюю полосу, так и юг России. Это было особенно опасно в связи с тем, что часть казацких - прежде всего, украинских - старшин будто бы были склонны в случае начала войны с Турцией перейти на ее сторону.

Граф блестяще справился с непростым поручением: для успокоения татар он ездил даже в Казань!.. За эту и другие аналогичные кампании в апреле 1768 года императрица пожаловала ему орден Святого Андрея Первозванного.

Обласканный императрицей, Алексей Орлов отправился в Италию. Тем временем Турция прервала дипломатические отношения с Россией и скандальным заключением российского посланника в тюрьму фактически объявила Петербургу войну. Русские войска вторглись в Турцию.

Прибыв в Италию и убедившись в том, что турецкие христиане и греки не просто верят в освободительную миссию России, но и готовы с оружием в руках поддержать русскую армию, дабы сбросить ненавистное османское иго, граф Орлов в спешном порядке разработал план «Первой Архипелагской экспедиции» - военно-морской кампании против Турции. Предложив императрице послать российскую военную эскадру в Архипелаг и Левант, он вызвался также командовать операцией.

Произведя Алексея Орлова в генерал-аншефы, в 1769 году Екатерина отправила его к театру военных действий. Под командование графа передавались российские эскадры адмирала Григория Спиридова и контр¬адмирала Джона Эльфинстона - всего 9 линейных кораблей, 3 фрегата, бомбардирский корабль «Гром», почти два десятка вспомогательных судов. Турецкий флот во главе с капудан-пашой (адмиралом) Хасан-беем, обнаруженный на рейде Чесменской бухты, состоял из 16-ти линейных кораблей, 6-ти фрегатов, 6-ти шебек, 13-ти галер и 32-х малых судов.

Морское сражение между русским и турецким флотами происходило 24-26 июня 1770 года - сначала в открытом море неподалеку от Чесменской бухты, а затем и в самой бухте. Благодаря мужеству и умелым действиям российских моряков турецкий флот был разбит наголову. В итоге русские эскадры надежно заблокировали Дарданеллы, установили контроль над коммуникациями турок в Эгейском море, что во многом позволило Петербургу продиктовать условия Кючук-Кайнарджийского мирного договора (10 июля 1774 года). Впрочем, сам Алексей Орлов считал его совершенно невыгодным для России: он-то собирался ни много ни мало захватить Константинополь и закрепить за Империей пролив!..

Главнокомандующий русскими войсками удостоился персональной медали. На ней портрет графа обрамляла подпись: «Гр. А. Г. Орлов - победитель и истребитель турецкого флота». Получив в октябре 1770 года из рук императрицы орден Святого Георгия I класса, Алексей Орлов одновременно дополнил свою громкую фамилию почетным именованием «Чесменский».


Графские забавы

Опала брата-фаворита вынудила Алексея Орлова в ноябре 1775 года подать прошение об отставке, и 2 декабря он был уволен с назначением ему государственной пенсии. Перебравшись в Москву, граф Орлов - Чесменский занялся своим имением. Главное внимание уделил принадлежавшему ему Хреновскому конезаводу, где вскоре были выведены новые породы лошадей - орловский рысак и русская верховая.

Имелись у графа и свои «культурные предпочтения». Во время военных походов в Турцию он увлекся цыганским пением и в 1774 году привез из Валахии в Москву первый цыганский ансамбль. С тех пор цыганское пение сделалось неотъемлемым атрибутом российской элиты.

В имениях Орлова-Чесменского частенько устраивались народные гуляния и кулачные бои, до которых и сам граф в эпоху бурной молодости был большим охотником.

6 мая 1782 года граф торжественно отпраздновал свадьбу с Евдокией Николаевной Лопухиной. Увы, в 1786 году графиня Орлова-Чесменская умерла. Их дочь Анну граф
воспитывал сам.

Несколько лет граф Орлов-Чесменский провел за границами Отечества. В Москву он вернулся после вступления на престол в 1801 году императора Александра I, поселившись в имении Нескучное вблизи Донского монастыря. Жил спокойно и счастливо, хотя политика не оставляла его и в старости.

В первом десятилетии XIX века континентальную Европу сотрясали «большие батальоны» Наполеона Бонапарта. Все понимали, что столкновение между двумя сильнейшими империями неизбежно... Российское дворянство, по заведенному порядку, повсеместно создавало земское ополчение. В 1807 году неоднократно побеждавший неприятеля Орлов- Чесменский на свои средства создал в нескольких губерниях земское ополчение. 24 декабря (5 января) 1808 года он скончался в Москве.


Фамилию не посрамил

Федор Орлов, родившийся 8 (19) февраля 1741 года, вслед за братом Алексеем получил образование в Шляхетском кадетском корпусе. Он частенько участвовал в маскарадах, которые при своем дворе устраивала Елизавета Петровна.

Как и братья, в юношеском возрасте Федор быстро превратился в настоящего богатыря. Испытать силушку он отправился на поля сотрясавшей тогда Европу и мир Семилетней войны. Фамилию этот Орлов не посрамил - неоднократно доказывал товарищам личную храбрость.

В 1762 году Федор Орлов был рядом с братьями в числе главных участников свержения Петра III. За это Екатерина II возвела его в капитаны лейб-гвардии Семеновского полка. В день коронации императрицы он стал графом и был пожалован в камергеры двора ее величества.

С августа 1763 года Федор Орлов пребывал в Правительствующем Сенате, вскоре получив назначение на должность обер-прокурора одного из сенатских департаментов. Удостоенный ордена Святого Александра Невского, в 1767 году Федор Орлов от дворянства Орловской губернии участвовал в деятельности комиссии по составлению Уложения, призванной систематизировать законодательство Российской империи.

После начала военной кампании против Турции Федор Орлов покинул гражданскую службу и в 1770 году поступил в эскадру адмирала Спиридова. В ходе «Первой Архипелагской экспедиции» русского флота он отличился при взятии ряда крепостей и в Чесменском морском сражении на корабле «Святой Евстафий» одним из первых прорвал линию турецкого флота.

В Санкт-Петербург Федор Орлов вернулся в январе 1772 года. В июле 1774-го - в связи с подписанием Кючук-Кайнарджийского мирного договора - получил чин генерал-аншефа, после чего подал прошение об увольнении со службы, которое императрица удовлетворила. Получив отставку в 33-летнем возрасте, Федор Орлов жил в Москве и Подмосковье. Женат официально он не был, однако в своем подмосковном имении воспитал пять внебрачных сыновей (Владимира, Алексея, Михаила, Григория, Федора) и двух дочерей (Елизавету и Анну).

В последние годы жизни граф Федор Орлов сильно болел. Умер он 17 мая 1796 года. Незадолго до его кончины Екатерина II именным Указом от 27 апреля 1796 года даровала его детям дворянские права, право на ношение фамилии и право на использование герба Орловых. Графского титула они, однако, не получили.

Карьеру делать не пожелал

Старший из братьев, Иван Григорьевич Орлов родился 3 (14) сентября 1733 года. Окончив Шляхетский кадетский корпус, он поступил унтер- офицером в гвардейский Преображенский полк.

Вместе с братьями Иван Орлов принял участие в перевороте, возведшем на престол Екатерину II. Видимо, бурную деятельность младших братьев он одобрял не слишком, чем, скорее всего, и объясняется его нежелание занять какую-нибудь военную или гражданскую должность при новой императрице.

Вскоре после переворота ставший графом Иван Орлов вышел в отставку в чине капитана гвардии, получив также ежегодную пенсию в 20 тысяч рублей. Уже в октябре 1764 года он перебрался в Москву и выезжал оттуда только в пожалованные Екатериной его братьям поволжские имения, в Петербурге появляясь крайне редко. В 1767 году граф Иван Григорьевич в качестве депутата от дворян Вяземского уезда Смоленской губернии работал в комиссии по составлению нового Уложения - этим, собственно, его участие в государственных делах и исчерпывается.

Женившись на дочери капитана Федора Ртищева Елизавете, Иван Орлов прожил с ней всю жизнь. Детей они, правда, не имели.

Умер Иван Орлов 14 ноября 1791 года.

«Философ» императрицы

Младшего из Орловых, Владимира в 1763 году братья отправили за границу, где он поступил в Лейпцигский университет - один из старейших в Германии. Три года учебы он посвятил различным наукам, особенно увлекшись астрономией.

В Россию Владимир вернулся в 1766 году и был пожалован императрицей в камер-юнкеры. Любившая общаться с ним на отвлеченные темы императрица почитала его «философом» и, возможно, поэтому 6 октября 1766 года назначила Владимира Орлова директором Академии наук, президентом которой был граф Кирилл Григорьевич Разумовский.

В Академии к тому времени действовали библиотека, музей (кунст-камера), обсерватория, физический кабинет, химическая лаборатория, анатомический театр, художественные классы, мастерские, типография.

Заняв директорский пост, Владимир Орлов ревизовал деятельность Академии, активно контактировал с учеными и писателями, организовывал научные экспедиции, помогал русским студентам, обучавшимся за границей, решал множество организационно-административных проблем. Кроме того, он лично содействовал переводу и распространению произведений писателей-классиков и вместе с другими отечественными словесниками занимался составлением словаря русского языка.

В начале декабря 1774 года граф Владимир Орлов ушел в отставку в чине генерал-поручика и уехал жить в свое подмосковное имение вместе с супругой - бывшей фрейлиной императрицы, баронессой Елизаветой Ивановной Штакельберг, с которой он обвенчался в 1768 году. В подмосковной тишине супруги Орловы благополучно воспитали двух сыновей (Александра и Григория) и трех дочерей (Екатерину, Софью, Наталью), душа в душу прожив почти полвека!

В 1817 году от простуды скончалась графиня Елизавета Ивановна... По той же причине умер и Владимир Орлов - только случилось это через 14 лет, 28 февраля 1831 года. Он пережил не только жену, но также императрицу и трех императоров, всех своих братьев и обоих сыновей.

Подвиги Федора Орлова императрица отметила производством его в генерал-поручики и награждением усыпанной бриллиантами шпагой; 22 сентября 1770 года он удостоился ордена Святого Георгия II класса за номером 4. По приказу Екатерины II в Царском Селе в честь Федора Орлова была в 1771 году установлена украшенная корабельными носами одиннадцатиметровая Морейская колонна.




ПОБЕДИТЕЛИ, ПОКРОВИТЕЛИ, ГОНИТЕЛИ...

Родине своей Орловы служили верой и правдой. Что характерно, не только в армии и на флоте, которые, как утверждал император Александр III, есть «лучшие друзья России». Заметный след братья оставили также в российской науке и в ряде ведущих хозяйственных отраслей своего времени... Немало достойных дел совершили также потомки графов Орловых.





ВЕРОЙ И ПРАВДОЙ...

По-разному складывались судьбы представителей династии Орловых. Но как-то не очень счастливо - причем, буквально во всех екатерининских графских «ветвях»... Будто висело над ними тайное заклятье - во искупление содеянных их предками преступлений и злодейств.

Последний в графском роду

Сын графа Владимира Орлова, Григорий (1777-1826), стал сенатором Российской империи. В 1800 году он женился на дочери генерал-фельдмаршала И. П. Салтыкова, Анне Ивановне Салтыковой (1777-1824). Вскоре у жены обнаружилась болезнь сердца, и Григорий Владимирович, выйдя в отставку, по большей части проживал с ней за границей, где она лечилась у европейских врачей.

В своем парижском доме Анна Ивановна и Григорий Владимирович держали литературный салон, где собирались известные ученые и литераторы. Беседы часто касались русской литературы. Однажды графиня Анна подала идею перевести на французский язык басни И. А. Крылова. Многие иностранные литераторы согласились принять участие в этом проекте.

Над переводом на французский и итальянский языки восьмидесяти девяти басен Крылова трудились более восьмидесяти литераторов-иностранцев. Граф и графиня Орловы старались, чтобы их тексты сохранили «как можно больше русской природы». В итоге замечательная книга переводов басен Крылова, украшенная роскошными гравюрами, увидела свет.

После кончины жены Григорий Владимирович вернулся в Россию, но вскоре тоже умер - прямо в здании Сената. На нем прекратилась мужская линия рода графов Орловых.

Как Орловы стали Орловыми-Давыдовыми

Дочь графа Владимира Орлова, Наталья (1782-1819), в 1803 году вышла замуж за Петра Давыдова (1777-1842). У них родились сын Владимир и три дочери.

Владимир Петрович Давыдов детство провел в Италии, потом учился в Эдинбургском университете, получив степень доктора права. В Шотландии Владимир Петрович Давыдов свел довольно близкое знакомство с Вальтером Скоттом, которому сделал в 1827 году первый перевод на английский язык древнерусского литературного памятника «Слово о полку Игореве». Когда замечательный писатель скончался, Давыдов не только выделил средства на поддержание его семьи, но и организовал выпуск собрания сочинений Вальтера Скотта.

Пожив некоторое время в Лондоне, Владимир Давыдов слушал лекции в Париже и в университетах Германии.

Встретившись в Риме с живописцем Карлом Брюлловым, академиком- архитектором Николаем Ефимовым и археологом Крамером, он организовал на свои средства совместное путешествие на Восток, отчет о котором под названием «Путевые записки, веденные во время пребывания на Ионических островах, в Греции, Малой Азии и Турции в 1835 г.» издал в 1839¬1840 годах. Признанием за труд стало присуждение автору в 1840 году почетной ученой степени Эдинбургского университета.

Возвратившись в Россию, В. П. Давыдов поступил на службу в Министерство внутренних дел. На смертном одре Екатерина Владимировна Новосильцева - последняя в роду Орловых - завещала ему имущество рода, а 26 марта 1856 года император Александр II позволил Владимиру Петровичу принять титул и имя деда по матери. Так появился род графов Орловых-Давыдовых.

Граф Орлов-Давыдов был известен крупными пожертвованиями различным библиотекам и музеям. Им написано множество статей, а также капитальный труд «Биографический очерк графа Владимира Григорьевича Орлова» (СПб., 1878). По совокупности работ 1 декабря 1878 года В. П. Орлова- Давыдова избрали почетным членом Академии наук.

Княжеский род Орловых

Основателем княжеского рода Орловых стал внебрачный сын графа Федора Григорьевича Орлова Алексей. Выбрав карьеру офицера, он участвовал во всех кампаниях против Наполеона I, проявил себя под Аустерлицем и на Бородинском поле. Император Александр I в 1820 году произвел его в генерал-адъютанты. Будучи командиром лейб-гвардии конного полка, 14 декабря 1825 года Алексей Федорович лично повел в атаку на каре восставших своих подчиненных. На следующий день после подавления бунта он стал графом Российской империи.

Произведенный в русско-турецкой кампании 1828— 1829 годов в генерал-лейтенанты, А. Ф. Орлов вместе с главой временной русской администрации в Дунайских княжествах Федором Петровичем Паленом подписал со стороны России весьма выгодный для Петербурга Адрианопольский мирный договор. С этого началась карьера Орлова как российского дипломата. В 1844 году граф сменил на посту шефа жандармов и главного начальника III Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии умершего Александра Христофоровича Бенкендорфа.

Новый император Александр II в 1856 году поручил А. Ф. Орлову возглавить делегацию и подписать на приемлемых для России условиях Парижский мирный трактат. В том же году в день коронации императора Орлов возводится в княжеское достоинство и вскоре назначается председателем Государственного совета и Комитета министров - по существу, становится главой правительства страны.

Брат за брата

У основателя княжеского рода Алексея Федоровича Орлова был брат Михаил, который тоже делал блестящую офицерскую карьеру. Генерал-майор и флигель-адъютант императора Александра I, Михаил Федорович подписал первую капитуляцию Парижа!
Однако через несколько лет после победы над Наполеоном I Михаила Орлова ожидал крутой поворот судьбы. Он, как целый ряд других молодых офицеров, участников заграничного похода русской армии, создал «Орден русских рыцарей», предшественника «Союза благоденствия», а стало быть, весьма сочувственно относился к планам декабристов по радикальному переустройству России... После подавления бунта император Николай I внес Михаила Орлова в список главных заговорщиков.

Декабристу помогло то, что он не принял непосредственного участия в выступлении его единомышленников, а также... протекция его брата Алексея. Сделать нечто подобное не смог больше никто из высокопоставленных просителей, чьи родственники были замешаны в восстании и осуждены.

Михаила даже не отправили на поселение в Сибирь и каторжные работы: его всего лишь уволили со службы и сослали в родовое имение Милятино в Калужской губернии под надзор полиции. Весной 1833 года, уступив просьбам Алексея Федоровича, император Николай I позволил Михаилу Федоровичу жить в Москве.

За прощение брата граф Алексей Орлов поклялся всю оставшуюся жизнь верой и правдой служить Николаю I. Слово свое он сдержал.

Воин и литератор

Сын князя А. Ф. Орлова Николай поначалу тоже делал блестящую карьеру: паж императорского двора, корнет лейб-гвардии, флигель-адъютант императора, поручик, штабс-ротмистр...

Уже будучи полковником, Николай Орлов в 1854 году отправился на Дунай воевать с турками. В осажденной русскими войсками Силистрии ему поручили взять штурмом форт Араб-Табию. В жестоком ночном бою он получил девять тяжелых ран и лишился глаза.

После полутора лет лечения в Италии Николай Орлов вернулся в Россию и, произведенный в чин генерал-майора, вошел в царскую свиту. Далее последовала удачная дипломатическая карьера, но расстроенное здоровье постоянно давало о себе знать.

Позже князь Николай Орлов получил известность как вдумчивый исследователь военной истории и общественных отношений. Его перу принадлежит добротный «Очерк 3-недельного похода Наполеона I против Пруссии в 1806 году». Затем последовали две объемные записки с размышлениями о внутреннем управлении России. В работах 1858 года князь доказывал необходимость и полезность большей веротерпимости в многонациональном государстве.

Гуманистическим пафосом пронизана поданная Николаем Орловым императору в 1861 году записка «Об отмене телесных наказаний в России и в Царстве Польском». Приближавшийся юбилей 1000-летия Руси князь предложил отметить особым образом - отмену крепостного права дополнить запретом телесных наказаний, которые он назвал злом «в христианском, нравственном и общественном отношениях».

Александр II отправил эту записку на рассмотрение в Комитет для составления проекта нового воинского устава о наказаниях. Отдельные идеи князя были реализованы в указе Сенату от 17 апреля 1863 года «О некоторых изменениях в системе наказаний...»



Графиня Анна Алексеевна Орлова-Чесменская почти никогда не болела. Поэтому ее скоропостижная смерть 5 октября І848 года в Свято-Юрьевом монастыре, где она, как обычно, молилась, исповедовалась, причащалась, вызвала немало кривотолков. Злые языки утверждали, что ее отравили вином во время причастия...

Между монастырем и двором

Дочь Алексея Орлова-Чесменского графиня Анна Алексеевна (1785— 1848) воспитывалась в роскоши, была фрейлиной, потом камер-фрейлиной двора. После смерти отца она пережила глубокую духовную драму, вызвавшую в ней настоятельную потребность обращения к религии. Каноном она интересовалась мало, сосредоточившись главным образом на обрядности. Скоро в ней развилось преувеличенное благоговение перед монашеством, которое она возвела в ранг истинных ревнителей православного христианства. Графиня много ездила по русским монастырям, проводя время в молитвах, беседах и переписке с монахами. Несмотря на тягу к отшельничеству, графиня Орлова- Чесменская окончательно связей с обществом и двором не порывала. Ей благоволила вся царская семья. Николай I во время коронации удостоил ее знаков ордена Святой Екатерины; императрица Александра Федоровна в 1828 году включила камер-фрейлину Орлову- Чесменскую в число сопровождавших ее в путешествиях по России и за гр

Пол Розенберг (Paul H. Rosenberg)

В последние недели на Украине разворачивается кризис. На этом фоне американцам трудно не считать главным злодеем Владимира Путина. Однако вся история данного региона состоит из борьбы злодеев друг с другом, и некоторые из этих злодеев – а именно нацисты – имеют давнюю историю сотрудничества с Соединенными Штатами. Обычно это сотрудничество проскальзывало под радарами, однако иногда его выводят на свет, как, например, сделал Расс Беллант (Russ Bellant) в своей книге «Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия» («Old Nazis, the New Right, and the Republican Party») (South End Press, 1991).

Именно тот факт, что Беллант обнаружил участие эмигрантов - нацистов из стран, бывших союзниками Германии во время Второй мировой войны, в президентской кампании Буша 1988 года, привел к отставке девяти человек, двое из которых были выходцами с Украины. Поэтому мы решили обратиться к нему, чтобы прояснить вопрос о нацистских и фашистских элементах среди украинских националистов. Об этих элементах часто упоминают, но почему-то без дополнительных комментариев и пояснений. Разумеется, большинство украинцев – не нацисты и не фашисты. Тем больше оснований выявить тех, кто скрывает свою истинную природу в тенях… или за обманчивым светом софитов.


В своей книге «Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия» вы писали о тесных связях между Республиканской партией и нацистскими элементами из Центральной и Восточной Европы, в том числе украинцами, восходящих к периоду Второй мировой войны и временам до ее начала. В последние недели на фоне разворачивающегося на Украине кризиса мне периодически стали встречаться упоминания о фашистах или неофашистах, однако подробностей об этом никто не сообщает. Полагаю, что вы лучше других способны пролить свет на подоплеку, связанную с этой стороной дела. Чем опасна воинственная Россия вполне очевидно, однако эти таинственные фашисты могут быть не менее опасны. Что вы можете сказать о них и связанных с ними угрозах?

Это долгая история, которая говорит сама за себя, если дать себе труд ее изучить. Ключевую роль в недавнем перевороте на Украине сыграла так называемая Организация украинских националистов (ОУН) точнее ее ответвление, которое называют «бандеровцами» - ОУН(б). Именно эти люди стоят за партией «Свобода», которой достался при новом временном правительстве ряд ключевых постов. ОУН отделилась от других групп в 1920-х годах, а в 1930-х годах начала убивать и терроризировать несогласных.

Перед Второй мировой эти люди стали союзниками нацистов. Они сформировали несколько вооруженных отрядов, поэтому, когда Германия в июне 1941 года вторглась в Советский Союз, у них уже было несколько батальонов, которые и вошли в главный город, где в то время была их база – во Львов. Они вошли в город и приняли – это доказано документально - участие в поиске, захвате и истреблении евреев. Почти сразу они помогли убить несколько тысяч горожан. Во время войны они также участвовали в ликвидации польского населения в других частях Украины.

Организация украинских националистов до сих пор оправдывает свои действия в ходе войны – стараясь, правда, не вдаваться в подробности. Они поддержали формирование 14 дивизии Ваффен-СС, состоявшей целиком из украинцев, но действовавшей под немецким контролем. Националисты одобряли ее создание, а в самом конце войны она стала называться Первой украинской дивизией. Они до сих пор ее прославляют. У нее есть даже ветеранская организация, - правда членов в ней осталось не слишком много, но она еще существует.

Если вы посмотрите на кадры с киевских демонстраций и маршей, то увидите символику СС. Так я видел на фотографиях с последней ночи протестов целое марширующее подразделение – правда, не с символикой 14-й дивизии, а с символикой 2-й дивизии. Это было многочисленное формирование, активно участвовавшее в боях, и участники протестов носили повязки с ее знаками.

Так что с ОУН все вполне ясно. Даже в своих послевоенных публикациях она призывала к созданию этногенетически чистой Украины – то есть к отчистке всего, что она считала украинскими территориями, от евреев, поляков и русских. Более того, действующие лидеры «Свободы» также делали откровенно антисемитские заявления, призывали избавиться от «москальских жидов» и так далее. Они используют те самые грубые, угрожающие выражения, которые не могут не пугать людей, помнящих историю Второй мировой. Живи они здесь, это выглядело бы для нас поводом для беспокойства.

Бесспорно, монопольной власти на Украине у этих людей нет, однако они усилили свои позиции. При этом за спиной «Свободы» и украинских националистов стоят Соединенные Штаты. Фактически, их связи с США восходят ко временам Второй мировой войны. У Америки давно установились прочные контакты с ОУН через разведслужбы – сначала через военную разведку, потом через ЦРУ.

В своей книге вы говорите о центральной фигуре ОУН Ярославе Стецько, который десятилетиями активно занимался политической деятельностью здесь, в Америке. Что вы можете о нем рассказать?

Ярослав Стецько был вторым человеком в ОУН во время Второй мировой войны и в дальнейшем. В 1959 году был убит глава организации Степан Бандера, и Стецько занял его место. Двумя десятилетиями раньше он пришел в Львов 30 июня 1941 года с германской армией. Тогда под его именем вышла прокламация ОУН, восхвалявшая Адольфа Гитлера, призывавшая бороться с ним вместе за Украину и все такое. После революции его и еще ряд ключевых лидеров подобрали американцы.

Я видел по крайней мере три заслуживающих доверия сообщения о том, как эти лидеры жили в лагерях для перемещенных лиц, в которые союзники отправили десятки тысяч коллаборационистов со всей Восточной Европы — из Венгрии, из Латвии, из Литвы. Поляков среди них не было – полагаю, всем известно, что немцы жестоко преследовали и уничтожали миллионы жителей Польши, — но были люди из Болгарии, Румынии, Белоруссии, Хорватии и так далее. В этих построенных и организованных союзниками лагерях одни украинские националисты успешно вырезали других, чтобы никто не оспаривал у них лидерство и в движении и американскую поддержку. Поэтому когда Бандеру убрали со сцены, Стецько оказался бесспорным лидером.

В 1943 году Организация украинских националистов создала - при германской помощи – международный блок, который должен был помогать отступающей германской армии. После Сталинградской битвы немцам потребовалось больше союзников, поэтому румынская «Железная гвардия», венгерские «Скрещенные стрелы», Организация украинских националистов и все прочие, у кого были свои воинские подразделения, способные содействовать немцам, объединились в Комитет порабощенных народов, чтобы поддерживать германские силы. В 1946 году Комитет был переименован в Антибольшевистский блок народов или АБН. Стецько был его лидером до самой своей смерти в 1986 году.

Я считаю необходимым об этом упомянуть, так как ОУН часто утверждает, что во время войны она сражалась и с немцами, и с коммунистами. Между тем они в течение последних двух лет войны возглавляли международный пронемецкий альянс и сохранили лидерство в нем впоследствии. Ярослав Стецько до конца жизни руководил всеми послевоенными лидерами не раскаявшихся нацистских союзников.

Что произошло, когда Стецько и прочие германские союзники попали в Соединенные Штаты?

В Соединенных Штатах они принялись организовывать «комитеты порабощенных народов». Они стали самопровозглашенными представителями угнетавшихся Советским Союзом народов Восточной Европы и Прибалтики. Фактически, эти люди получили карт-бланш на то, чтобы представлять население стран Варшавского договора, хотя, на деле, они представляли лишь самые крайние элементы национальных сообществ.

Скажем, вашингтонский Комитет порабощенных народов управлялся главой украинской националистической организации. То же самое происходило и в других местах. Подобные люди играли важную роль, например, в моем родном Детройте. В начале 1950-х годов, в Соединенные Штаты переселились не меньше 10 000 таких ультранационалистов из разных стран Восточной Европы. Они были связаны с Национальным комитетом Республиканской партии, потому что в Америку их привезла администрация Эйзенхауэра. Это было ее политическое решение. Они участвовали в избирательных кампаниях, поддерживая каждые четыре года кандидата от республиканцев, кто бы им ни был. Впрочем, некоторые из этих кандидатов – в частности Ричард Никсон - напрямую поддерживали контакты с лидерами таких организаций, как румынская «Железная гвардия» и т. д.

Когда Никсон в 1968 году баллотировался в президенты, он обещал этим лидерам, что если он придет в Белый дом, он включит их в Национальный комитет и поручит контакты с этническими сообществами. Таким образом, они получали постоянное присутствие в Республиканской партии, которая раньше обращалась к ним раз в четыре года. Он выполнил свое обещание и привлек к делу человека по имени Ласло Пастор (Laszlo Pasztor), который после Второй мировой отсидел пять лет в тюрьме за преступления против человечества. Он был осужден в 1946 году некоммунистическим правительством, контролировавшим Венгрию в тот период (с 1945 по 1948 год венгерская коммунистическая партия еще не правила Венгрией ). До этого он был связным между венгерскими нацистами и Берлином и представлял в Берлине движение «Скрещенные стрелы». Именно ему республиканцы поручили заботу об этнических сообществах, и все, кого он задействовал, были пособниками нацистов.

Русского отделения у них не было – всех русских они не ненавидели. Афроамериканского и еврейского тоже. Там была только эта публика. У них было немецкое отделение, но его нацистский характер получил огласку и его пришлось втихомолку закрыть, однако все остальные сохранились.

Вы написали и опубликовали свою книгу в 1980-х годах. Какой была ситуация к тому моменту, если учесть, что эти структуры действовали уже более десяти лет?

Я ходил на их мероприятия в 1980-х годах, и из материалов, которые там раздавали, было вполне понятно, кто все это организовывал. Скажем, в одном буклете 1984 года восхвалялся неонацистский режим усташей, который убил в Хорватии около 750 000 человек. Они сжигали людей живьем. А в буклете о них одобрительно отзывались, признавая при этом их связь с нацистами – и все это было подписано председателем Национального комитета Республиканской партии. Это просто не укладывалось в голове! Какое-то безумие!

Я брал интервью у одного казака. Он рассказал мне, что ему платят пенсию за службу в СС во время Второй мировой и что он связан с нацистскими организациями в Соединенных Штатах. Он ни в чем не раскаивался. Все эти «комитеты порабощенных народов» были лишь прикрытием для подобных людей, которых возглавлял и одним из которых был Стецько. Рейгановский Белый дом привлекал его к своим делам, считал серьезным лидером, даже дал обед в его честь. В этом участвовали представитель США при ООН Джин Киркпатрик (Jeane Kirkpatrick), Джордж Буш-старший как вице-президент и, разумеется, сам Рейган. На этом мероприятии Стецько называли великим лидером. О нем Белый дом делал официальные заявления.

Когда Буш в 1988 году баллотировался в президенты, он приехал в один из главных центров украинских националистов в Северной Америке, в пригород Детройта. Там находятся их культурный центр и штаб-квартира одного из их главных лидеров. Когда Буш туда приехал, хозяева принялись ругать УСР, и Буш только качал головой и ничего не возражал.

УСР – Управление специальных расследований – занималось нацистскими военными преступниками в Соединенных Штатах и депортировало тех, кто солгал о своем прошлом, переезжая после войны в США. Оно депортировало многих, вело множество дел и все эти нацистские иммигранты, включая украинских националистов, старались с помощью политического давления остановить его деятельность.

Они ругали УСР прямо перед Бушем – и Буш кивал, но ничего не говорил: он не хотел ни проявлять сочувствие к нацистам, ни оскорблять хозяев штаб-квартиры, споря с ними. Итак, вопросы о Второй мировой войне оставались актуальны и спустя четыре десятилетия, оказывались связаны с президентскими выборами – и Буш с Рейганом, к сожалению, выступали в данном случае на стороне тех, кого мы победили.

Когда ваша книга вышла, какова была реакция? Как встретило эту информацию общество, как реагировали политики?

Перед выходом моей книги Washington Jewish Week опубликовала материал об участвовавших в кампании Буша лидерах этнических сообществ. Оказалось, что некоторые из них отрицали Холокост, а некоторые были связаны с нацистскими эмигрантскими организациями. Хотя они и не входили в Совет культурно-исторических организаций (Heritage Groups Council), но были причастны к кампании Буша.

В моей книге были названы и другие имена. Philadelphia Inquirer и Boston Globe опубликовали статьи об этих людях. В итоге дело дошло до того, что, когда Philadelphia Inquirer звонил в избирательный штаб Буша и спрашивал об очередном лидере этнического сообщества, стандартным ответом стало: «Мы с ним больше не сотрудничаем». Им начали отвечать так с ходу, только услышав имя. Тогда репортеры звонили этим людям — в их числе был, скажем, Флориан Галдау (Florian Galdau), возглавлявший нью-йоркское отделение румынской «Железной гвардии». Его прошлое было известно. Румынский архиепископ Валериан Трифа (Valerian Trifa) был замешан в массовом убийстве евреев в Бухаресте в 1941 году. В 1980-х годах на Трифу вышло Управление специальных расследований, и его депортировали. Флориана Галдау фигурировал в деле как один из его подручных, поэтому его историю знали многие — но, видимо, не избирательный штаб Буша.

Поэтому, когда у Буша Philadelphia Inquirer ответили, что не имеют к румынскому лидеру отношения, репортеры связались с самим Галдау и тот сказал: «Ничего подобного, насколько мне известно, я участвую в кампании. Мне не говорили, что со мной больше не сотрудничают». И это была стандартная ситуация.

Национальный комитет Республиканской партии обещал после выборов обязательно созвать специальную комиссию и рассмотреть мои обвинения. Однако со мной никто по этому поводу не связывался, ни с кем в издательстве, а также ни с кем из тех, кто был моим источником - тоже. Примерно через год глухого молчания вопрос просто закрыли, заявив, что ресурсов для расследования у комитета нет.

Примерно через две недели после выборов я опубликовал об этом статью в The New York Times. По-видимому, это был последний материал на эту тему на любой из публичных площадок. Судя по всему, Белый дом решил просто подождать, пока скомпрометированные лидеры умрут. Вероятно, республиканцы хотели бы видеть на их месте новое поколение, состоящее из людей, которые родились в Соединенных Штатах, но не были готовы сами ничего делать с этим наследством Никсона. Более того, при Рейгане Белый дом заключил с некоторыми из этих лидеров прочные союзы и не хотел теперь от них отворачиваться. Вдобавок Буш рассчитывал на их помощь при переизбрании.

Насколько мне известно, сюжет на эту тему готовила «60 минут» Эда Брэдли (Ed Bradley), но Нэнси Рейган лично позвонила исполнительному продюсеру и попросила не выпускать этот сюжет. Он выполнил просьбу. Дело ведь, в сущности, было не только в нацистах, Республиканской партии и Белом доме. Неминуемо возникли бы вопросы о том, что это за люди, как они здесь оказались, кто их поддерживал. А это все обязательно привело бы к спецслужбам – то есть к теме, которую некоторые люди очень не любят, предпочитая держаться в стороне от всего, что ее затрагивает. Кое-кто в «60 минутах» был очень недоволен, но сделать ничего не мог. Полагаю, что это был не единичный случай, и что других людей тоже успешно убеждали не связываться с данной темой.

Что произошло с того момента, когда вы написали свою книгу? Ведь за это время большая часть людей из поколения Второй мировой войны умерли. Что замышляли все это время члены ОУН и их союзники и о чем нам следует знать?

С того момента, как ОУН стала получать помощь от высокопоставленных представителей американского разведывательного сообщества, ее члены были внедрены в различные организации в Европе, в том числе на Радио Свободная Европа, штаб-квартира которой находится в Мюнхене. Многие из подобного рода группировок в Антибольшевистском блоке народов (АБН) также имели свои представительства в Мюнхене при спонсорской поддержке со стороны Радио Свободная Европа. Там они разрабатывали различные операции и пытались проводить работу внутри стран, входивших в Варшавский пакт. Когда Советский Союз развалился в 1991 году, многие из них переехали на Украину, а также в другие соответствующие страны и готовили свою операции уже там, а также образовывали свои партии. Они возродили ветеранскую организацию участников Ваффен СС, а 1990-х годах они проводили марши на Украине и организовывали политические партии при поддержке Соединенных Штатов, а также приняли участие в так называемой Оранжевой революции в 2004 году, когда они одержали там победу на выборах.

Премьер-министр (имеется в виду Виктор Ющенко, президент Украины в период с 2005 года по 2010 год – прим. редакции журнала Nation) был тесно с ними связан. Они активно работали с новым правительством и добились получения ветеранских льгот для ветеранов украинской дивизии СС. Кроме того, они начали устанавливать статуи, организовывать мемориалы и музеи Степана Бандеры, который был лидером ОУН, и этих людей, насколько мне известно, презирали другие украинские националисты по причине их методов, потому что они были чрезвычайно жесткими и насильственными по отношению к любым другим украинским националистическим группировкам. Таким образом Бандера не был всеобщим героем, однако его группировка весьма влиятельной – частично это объяснялось его связями в Соединенных Штатах, - и если вы в интернете введете поисковике Google слова «Львов» и «Бандера», то вы увидите фотографии монументов и статуй, а также большие плакаты и знамена, похожие на бандеровские, а еще большие монументы, поставленные навечно и посвященные Бандере, - этот парень превратился в украинского Джорджа Вашингтона.

Это правительство находилось у власти до 2010 года, когда состоялись еще одни выборы, и был избран новый режим с большой поддержкой на востоке страны. Украинские националистические группировки, принимавшие активное участие в оранжевой революции, были сильно расколоты и настроены друг против друга, в стране свирепствовала коррупция, и поэтому люди проголосовали против прежнего правительства. Соединенные Штаты вели себя очень агрессивно и пытались оставить националистов у власти, однако они проиграли выборы. Соединенные Штаты направляли средства через Национальный фонд демократии (National Endowment for Democracy), который закачивал деньги в различные украинские организации, и то же самое делалось в России, а также во многих других странах мира. Речь идет о многих миллионах долларов в год, потраченных на то, чтобы повлиять на политику этих стран.

Когда в конце прошлого года была занята Площадь независимости в Киеве, там можно было заметить сторонников партии «Свобода», тогда как ее лидеры в парламенте выступали с откровенно антисемитских позиций Лидер партии «Свобода» посетил Германию, где он выступил с протестом против преследований Джона Демьянюка, осевшего в Соединенных Штатах украинца, который служил охранником в концентрационном лагере и участвовал в убийствах невинных людей. Немецкий суд признал его виновным, а руководство партии «Свобода» направилось в Германию для того, чтобы выразить свой протест по поводу осуждения этого человека. Причина? Представители партии «Свобода» не хотят, чтобы кто-то из украинцев обвинялся в подобных преступлениях, поскольку они ведут двойную игру: они считают, что никто из украинцев не имеет ничего общего с нацистским режимом, хотя история говорит об обратном, равно как и их убеждения. Однако они не любят, когда об этом говорят публично, поэтому они постоянно добиваются признания невиновности украинцев, независимо от того, в чем они обвиняется и каковы доказательства их вины.

В вашей книге содержалось много важных свидетельств, но ее значение не только в этом. В ней говорится о том, что Джек Андерсон (Jack Anderson) еще в 1971 сообщил о пронацистском прошлом некоторых из этнических советников, но когда ваш доклад появился почти два десятилетия спустя, все находились в шоковом состоянии, были удивлены и даже пытались это отрицать. Какие уроки нам следует извлечь из этой истории о похороненной истории? И как это должно воздействовать на наше отношение к разворачивающемуся кризису на Украине?

Я не считаю, что может быть слишком поздно для того, чтобы познакомиться с историей этого феномена и получить о нем дополнительные знания – как об истории периода войны, так и об истории послевоенного сотрудничества с этими людьми. Было опубликовано очень много работ, посвященных эмигрировавшим нацистам. В 1979 году была издана книга под названием «Разыскиваются» (Wanted), и в ней содержится много данных об этих людях, перевезенных в Соединенные Штаты, в том числе и история человека по имени Трифа (Trifa). Кристофер Симпсон (Christopher Simpson) написал книгу «Обратная вспышка» (Blowback), в которой он обсуждал политические решения – это удивительная работа. Симпсон является профессором Американского университета (American University), и в течение многих лет он изучал материалы, в том числе и архивные, на основании Закона о свободе информации. Ему удалось найти политические документы, на основании которых принимались решения, направленные на то, чтобы свести вместе этих людей, и не только в Соединенных Штатах, но и по всему миру.

Как и моя книга, работа Симпсона не получила того внимания, которого она заслуживала. Журналист, написавший рецензию на нее в газете New York Times, был настроен негативно. Существует много людей, которые, на самом деле, не хотят прикасаться к этим материалам. Существует много людей, которые не хотят, чтобы ими кто-то занимался. На мой взгляд, важно для людей, который верят в открытость, транспарентность и демократические ценности, для людей, который не хотят видеть возвращения основанных на ненависти группировок к власти в других частях мира, - для них важно знать, что на самом деле происходило в то время.

Не многие американцы вообще знают о том, что войска Ваффен СС были интернациональными по своему составу. Это каким-то образом выпало из распространяемой версии истории. В противном случае люди бы знали, что в состав Ваффен СС входили украинские нацисты, венгерские нацисты, латвийские нацисты, и все они принимали участие в массовых убийствах своих сограждан, если те были евреями, и даже в том случае, если они были одной с ними национальности, но находились на другой стороне в вопросе о войне. Они были просто массовыми убийцами, по всей Восточной Европе. И эта история, и эти факты даже не являются хорошо известными. Многие люди даже не знали о существовании этого феномена.

На мой взгляд, все американцы несут ответственность и должны знать, что делает их правительство в области внешней политики в Европе, а также в других частях планеты, в том числе в Латинской Америке и в Африке. Поскольку наша политика состояла в поддержке режима апартеида в Южной Африке, то почему американцы не выступали против этого? Они начала выступать против в 1980-х годах, но ведь режимом апартеида руководила нацистская партия. Эти люди были союзниками Германии во время Второй мировой войны. Они входили в Националистическую партию, и они пришли к власти в 1948 году, а Соединенные Штаты в течение десятилетий их поддерживали. Мы поддерживали эскадроны смерти в Латинской Америке, хотя они жестоко расправились с десятками тысяч людей – 200 000 челове погибли только в Гватемале. Американцы не так внимательны к тому, чем занимается их правительство за границей, хотя это и делается от их имени и на те деньги, которые они платят в качестве налогов, и мне кажется, что мы должны за все нести ответственность.

Я участвовал в этих встречах, я участвовал в этих конференциях, я делал это в течение целого ряда лет. Я непосредственно встречался с ними, с большинством из тех людей, о которых я писал, я встречался с ними лично или во время групповых встреч. Люди не могут себе позволить заниматься подобными вещами по собственной инициативе – просто не хватит времени, однако имеется достаточное количество литературы, и поэтому они могут об этом прочитать. У них будет достаточно возможностей для того, чтобы составить себе реальное представление и потребовать изменений. Я не в полном смысле представляю в данном случае партийную позицию – я считаю, что Республиканская партия особенно отличалась в этом вопросе, а демократы сворачивали эту работу, однако не ставили ее под сомнение, когда им было известно, что она продолжается.

Один поэт в древнем Риме однажды сказал: не бывает так, чтобы правда говорила одно, а мудрость другое. Я верю в это. Говорите правду, и мудрость за ней последует.

Seven Decades of Nazi Collaboration: America’s Dirty Little Ukraine Secret
Перевод


ertata

Европа: опустошение духа

Не столь давно в Англии началось обсуждение двух законопроектов. Первый – об уголовной ответственности (до 10 лет тюрьмы) родителей за «недобросовестное воспитание детей». Законопроект составлен так, что «недобросовестным воспитанием» считается… всё.

Всё, без исключения. Я не шучу.

Второй законопроект дополняет первый. Тюрьма и лишение родительских прав по нему грозят родителям и за «внушение детям экстремистских идей как форму эмоционального насилия».

Напомню, не столь давно суд Великобритании отказал в очередном усыновлении заслуженным приемным родителям. Воспитавшие 16 детей, они были признаны «осуществлявшими эмоциональное насилие» над своими подопечными, так как внушали им христианские идеи и негативно отзывались об извращенцах.


На протяжении нескольких десятков лет западные власти разрушали понятие семьи. Внушали родителям страх перед всевластием детей, которые могут в любой момент настучать на родителей в службы опеки. Внушали детям чувство вседозволенности и одновременно беззащитности. Издевались – законами, уроками в школах, художественными фильмами и «образовательным передачами» – над дружбой, любовью, верой и верностью, расшатали и выбили из-под детства все вековые опоры.

Теперь готов решительный последний шаг. Помещенный в ледяной вакуум духа ребенок объявляется собственностью государства (и государственной идеологии!). Того самого государства, которое разрешает больным гомосексуализмом «усыновлять» и заражать здоровых детей, свихнулось на мультикультурности и политкорректности и решило, что на свете не существует биологического пола.

Детей предлагается массово передавать под опеку именно этому государству. Это по нормальному человеческому рассмотрению всё равно что создать детский дом закрытого типа и поставить директором Сливко, а постоянным ночным дежурным – Чикатило. Я не шучу, аналогия прямая и без натяжек.

Нам это кажется ненормальным. Западным родителям тоже, кстати. Но их их просто-напросто НЕ СЛЫШАТ.

То есть – вообще…

…В 2015 году предполагается упразднить в германских образовательных и вообще детских заведениях понятия «мальчик» и «девочка». Хотя как это упразднить, я не очень понимаю. Но во Франции, например, это уже сделано официально.

Нет, немцы не за. Немцы против, они просто в ужасе. Уже сейчас в городах Германии проходят постоянные манифестации родителей и просто неравнодушных людей. Но… во Франции тоже проходили – миллионные! Однако власть Олланда преспокойно «сдала» французское детство в полное распоряжение извращенцев и сумасшедших. Во имя прав мизерного меньшинства недочеловеков было попрано детство целой нации, открыт путь к нему невероятнейшей мрази, открыто заявляющей о своих намерениях делать с детьми то, за что триста лет назад сажали на ведро с голодными крысами, а сто лет назад вешали.

И нет никаких оснований полагать, что власть Меркель поступит как-то иначе. С чего бы? Нельзя же покушаться на права человека!

Что между тем творится на уроках «секспросвета» с европейскими детьми – трудно представить. Они падают в обморок на омерзительных «уроках». Пытаются их не посещать (их приводят с полицией, их отбирают на перекодирование из семей и сдают на руки сожительствующим извращенцам). Они убегают из школ… Организм ребенка – чистый, не побоюсь этого затасканного слова, НЕВИННЫЙ – кричит взрослым: «Оставьте меня в покое, мне не нужно это, мне мерзко, мне страшно!» Но заполонившие системы образования, воспитания и социальных служб Запада извращенцы продолжают деловито перестраивать себе на потребу целое поколение.

Разрешение в Бельгии детской эвтаназии. Обсуждение в Норвегии разрешения инцеста. Обсуждение в Канаде допустимости педофилии. Общие туалеты в США. Закон о недопустимости «инцестофобии и педофилофобии» в Италии.

Когда читаешь об этом, то хочется закричать: ну не верю, так же не может быть!»

Может. Есть.

Это страшно. Мне не раз уже рассказывали о процессе «сексобразования» люди, спасшиеся вместе с детьми из Европы. О боги! СПАСШИЕСЯ В РОССИЮ! Это к нам-то – в нашу коррупцию, беспредел чинуш, этнобандитизм! И добро бы речь шла только о наших бывших соотечественниках, вернувшихся обратно, – нет, речь идет уже о коренных европейцах! Я честно говорил им: вы что, с ума сошли?! Мне отвечали так же честно: «Тут по крайней мере твоему ребенку не превращают душу и мозг в сортир!» И рассказывали вещи, в которые я бы все равно не поверил, если бы не перепроверил.

Так, симпатичного мальчика или мальчика, способного на верную и преданную дружбу, почти во всех западных школах втихую, но упорно станут подталкивать к мысли о его «гомосексуальности». Таким образом пополняются ряды извращенцев – за счет морально совращенных детей, «не видящих просвета» в окружающей их лжи. Меня потрясла судьба РУССКОГО мальчишки (не буду называть имя), которого дураки родители, чаявшие карьеры для своего на самом деле артистичного сына, позволили вывезти в «цивилизованную Германию» для карьеры «модели». За два года улыбчивый, симпатичный мальчуган, и не помышлявший о том, что он НЕ МАЛЬЧИК, под целенаправленным влиянием работодателей превратился в изюминку сезона – «андрогинную модель». То есть существо, психологически не имеющее пола… После чего было официально заявлено, что это «его выбор». Хотя все, кто знал парнишку в России, в один голос утверждали, что это был САМЫЙ ОБЫЧНЫЙ МАЛЬЧИШКА, несчастьем которого оказались приятная внешность и глупость родителей.

Точно такая же судьба у сотен и тысяч европейских и американских детей. К их услугам «разнообразие полов» и «вариантов нормы», предоставленное детству откровенными сатанистами, насмехающимися и издевающимися над самой природой человека. Я уж не говорю о религии и обычаях народа.

Над мальчишками ставятся постоянные омерзительные эксперименты, цель которых – не дать сформироваться ощущению «я – мужчина». Переодевания в девичью одежду, лишение через запрет психологически знаковых игрушек (военных, технических), приучение к косметике, наказания (в том числе медикаментозное лечение!) за «агрессивное поведение» и т.п. Делается все это вопреки сопротивлению сознания малышей – огромное большинство из них от природы осознают, КТО они такие, и психологическое насилие над собой воспринимают очень тяжело, массово приобретая уже к школе жуткие расстройства психики.

Впрочем, это только на руку всесильным фармацевтическим компаниям. Они тут как тут наготове с самыми разными «чудо-таблетками».

«У них меньше пресловутых «комплексов»? Но вся их душа – комплекс наизнанку! Пустыня духа, девальвация ценностей, нравственный релятивизм», – с горечью сказал как-то советский психолог Анатолий Добрович о молодых поколениях.

Почему именно мальчишки подвергаются таким неистовым атакам? Причин тут несколько, и на самом деле они не являют собой ничего такого уж тайного.

Во-первых, «детским миром» на Западе рулят почти исключительно феминистки. Феминизм – фашистская ненавистническая идеология, притягивающая к себе почти исключительно психически больных существ, которым по-хорошему положены изоляция и как раз заслуженное медикаментозное лечение. На Западе они заправляют процессом воспитания и, естественно, мальчиков они ненавидят уже априори.

Во-вторых, психика мальчика намного податливей психики девочки, а половые установки от природы очень сильно размыты, не оформлены. Соответственно, расчеловечить мальчика легче и быстрей, чем девочку.

В третьих, мальчики – будущие мужчины – это костяк защиты страны, сопротивления любому врагу, продолжения рода – в общем, всего, на чем держатся страны и народы. Превращая их в искалеченных получеловеков, можно легко добиться полного контроля над страной и гарантировать отсутствие сопротивления населения в будущем.

Следует, впрочем, сказать, что и девочки не остаются без внимания. Но с ними трудней работать, и работа эта не так перспективна в плане оскотинивания человечества.

Страшнее же всего, что результаты этой черной работы отчетливо прослеживаются во времени.

Получилось так, что за последние пару лет я посмотрел очень много западных фильмов 1930–1980 годов. Причем тех, которые у нас не показывали. По самым разным причинам. Чаще всего потому, что они показались бы советскому человеку неинтересными.

Это так называемые бытовые фильмы. И интересен в них в первую очередь (не всегда, но именно это важно для того, о чем я пишу сейчас) не сюжет, а антураж. Как одеваются, где живут, на чем ездят люди. Задние планы городов. Улицы, витрины магазинов, обстановка и атмосфера.

Так вот. Я пришел к некоторым интересным выводам.

По-моему, зря у нас так мало показывали западных фильмов. А если и показывали, то это были, как правило, боевики и комедии, где стрельба и хохот заглушали видеоряд. А он весьма интересен.

Если не считать надписей на иностранных языках и тех самых тренд-марок, которые с таким придыханием произносил «савейский телегент», усматривая уже в самих названиях-заклинаниях невиданное превосходство над «унылым сафком», я не увидел в этой жизни ничего, кардинально отличавшегося от советской жизни тех же времен либо тем паче ее превосходившего. Минусы, по сравнению с СССР, бросались в глаза сразу – массовое отсутствие мест для досуга детей, оголтелые уличные преступники и попрошайки, проституция, низкий уровень социалки – все то, чего не было в СССР и что составляло обыденность жителя Запада, ускользавшую от блудливых глазок нашей диссиды. Но в целом передо мной была самая обычная жизнь – очень просто одетые люди, занятые серьезной работой, нехитрые (зачастую самодельные) игрушки детей, скромная бытовая техника, непритязательные развлечения (кстати, в сравнении с советскими зачастую или истерично-разгульные или натужные) и даже многочисленные авто в фильмах США воспринимались как нечто, скорее, убогое, заменившее людям природу. Про Европу и говорить вовсе нечего…

Ну не было там ничего «сияющего». «Государство благоденствия», которым козыряли с середины 70-х годов ХХ века западные лидеры, оказалось уровнем среднего нашего облцентра со всеми его ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ, а вовсе не подававшимися как достижения вещами типа канализации и воды в новых домах, удобных школ, городского парка и т.д. Наши облсекретари постыдились бы таким хвалиться. Тамошние мэры хвалились на вполне законных основаниях, раньше И ТАКОГО не было, и играющие на свалке чумазые, запущенные дети представляли собой повседневную реальность, как и вылитые на улицу из горшка помои.

Но – внимание – не было там и ничего омерзительного. И любого, кто заговорил бы о «третьем поле» или «традициях инцеста», просто поместили бы в дурдом и стали лечить аминазином.

Резко поменялось все в 1990 годы. Это тоже было видно по тем же фильмам. Потихоньку начала нарастать античеловеческая вакханалия потребляйства, люди на экранах стали похожи на голодного нищего, которого пустили в бордель с накрытыми столами, где он напился и, крутя голым задом, полез танцевать на столе, с хохотом поливая всё вокруг мочой и дармовым пивом.

И я задал себе вопрос: почему?

Ответ пришел тут же.

ЗАПАД МОЩНЫМ НАСОСОМ СРАЗУ ВЫКАЧАЛ ИЗ «НИЩЕГО», «НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНОГО», «НЕПРОДУКТИВНОГО» И «ОТСТАЛОГО» «ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА» ТРИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ. На самом-то деле СССР был глобальным кладезем немереных богатств, принадлежавших ВСЕМ (что и раздражало тех, кто украл власть у народа и присвоил себе остатки наших богатств – то, что не вывез Запад). Я говорю не только о сырье, но и о научных разработках, оборудовании и многом другом. Все это ушло на Запад. Конечно, большинство награбленного было разворовано тамошними «властелинами жизни». Но немало перепало и простым обывателям – чтобы они заткнулись и прониклись величием своего строя. А под шумок была добита местная, западная, промышленность – в квалифицированных рабочих для жестокой конкуренции с «красным блоком» более не было нужды, обходились они дорого, запросы имели солидные, умели организовываться для защиты своих прав… А клепать телефончики и микроволновки могут и нищие биороботы-тайцы.

Вместо рабочих улицы заполнили толпы «менеджеров» – Запад мог себе позволить содержать эту орду бездельников, советских богатств хватило надолго.

Но несколько лет назад они кончились. На том свете предки западников, которые на с боями вывезенном с четырех континентов золоте построили невиданную по мощи техническую цивилизацию, наверное, с немой гримасой отчаяния на лице рвут на себе волосы: их тупорылые потомки ухитрились ПРОЖРАТЬ ВПУСТУЮ, в прямом смысле слова спустить в сортир колоссальный задел для нового невиданного рывка… И что теперь делать – неясно. Остается только и дальше оглуплять, превращать уже окончательно в нечеловеческую массу свои народы. Чтобы они не встряхнулись и не спросили удивленно: «Э, а где?!» Чтобы так и сдохли, глядя на свой лобок и размышляя, что это там у них – половой, простите, член или, извините, вагина? А «Тем, Которые Велят», хозяевам мира, и тайцев хватит.

Впрочем, тут они ошибаются тоже…

…Отдельно хочется сказать, кстати, о наших братьях по «красному лагерю». Не обо всех, но о многих. Я не буду брать обманутых болгар, чья страна, производившая замечательные консервы ста сорока наименований и отличные компьютеры, сейчас превращена в ВЫМИРАЮЩУЮ НИЩУЮ ПОМОЙКУ (это не фигуральное выражение). Югославов брать не буду – они за свое бились до последнего, с оружием в руках, и небезуспешно… Я о многих других.

НУ ЧТО?! Вкус свободы вам что напоминает? Чего вы добились?

Поляки, ауууу… Как там ваша мощная промышленность? Как вам чувствуется без проклятых москалей? Что там у вас на западных границах в некогда сильных предприятиями городках, какой процент детей позволяет себя «брать» за копейки туристам из Германии, Дании и Нидерландов – 12%, как в 2010-м, или подросло до 22%, как мне недавно говорили? Гоноровые, ну и где ваша гоноровость?

Чехи, мои милые… кому вы только не прислуживали, но хоть по крайней мере работа у вас была, мастеровитые руки, слава искусных умельцев, снабжавших отличным изделиями армию любой страны, захватившей вас… А сейчас у Праги вот уже двадцать лет – устойчивая слава мекки педофилов, вдоль шоссе, ведущих с Запада, мамки обыденно торгуют своими детишками, а чешский ребенок в бардаках Бенилюкса – самое то, потому что послушный (весь в старших), красивый (все-таки славянин) и легко садится на наркоту. На наркоте, впрочем, наглухо сидят до 40% несовершеннолетних в свободной Чехии.

Румыны, дорогие… Уж как не нравился вам Чаушеску, который сумел невероятное сделать – СТРЯХНУЛ СО СТРАНЫ ГОСДОЛГ. За что и грохнули родного… Как-де можно такие вещи делать, жить без долгов?! И теперь в столице ДемРумынии есть целый квартал, где профессионально готовят «контингент» для педофилов всех мастей, а от собственной неплохой авиационной промышленности остались рожки да ножки. Зато больше нет проклятого тоталитаризма. А торговать можно и детьми, что Румыния успешно делает. И кушает мамалыгу, вкус которой успела подзабыть при Чау.

И так далее по списку, вплоть до странных существ – прибалтов, радостно променявших статус «витрины СССР» на статус «помойки Запада». Эти персонажи вообще бегают за Западом на четвереньках, подбирают его отходы, старательно размазывают по лицу и забегают вперед, преданно глядя в глаза: «Мы всё так делаем?»

Где и когда «советские оккупанты» обходились с вами, вашими странами, вашей памятью, историей, детьми так, как обходятся самые обычные западные туристы? Я уж не говорю про «смотрящих от ООН, НАТО и МВФ»… Опомнившиеся венгры приняли националистическую конституцию. Хорваты законодательно запретили гомосексуализм. Да что там «бывшие» – ПО ВСЕЙ ЕВРОПЕ ПОПУЛЯРНОСТЬ ГИТЛЕРА (!) СКАКНУЛА ЗА 10 ЛЕТ НА ПОРЯДОК! Правые партии ползут во власть, как мертвый эсэсовец в контратаку под Кассино – упрямо и жутко, с оскалом на неживом лице.

Но… у глупости есть мера. И она переполнена…

…Очень тяжело, кстати, говорить с некоторым нашими горе-соотечественниками о Западе. У этих существ реально какой-то порок мозга.

Начинаешь им объяснять, что РФ, как ни крути, – одно из наиболее безопасных для детской психики мест на земном шаре. Спокойно объясняешь, рассказываешь, почему. В ответ получаешь инвективу, что «вы не были на Западе, там буквально культ детей, там никто на них не кричит, там везде чисто…» и т.д.

При этом эти же люди, во-первых, не были в армии и на войне (никто из них), но, не смущаясь, пространно рассуждают о дедовщине, «кровавой бойне» и т.п. (Они вообще любят такие темы, где можно пообличать всё, что имеет отношение к отваге, верности долгу, мужеству, чести…) Ну и черт бы с ним. Но ведь они с какой-то горы искренне считают, что «видели Запад», побывав там туристами по двухнедельной путевке. И верят, что, переселившись туда со своими сладенькими кусочками (а их дети именно сладенькие кусочки для сразу нескольких систем, активно и повсеместно действующих на Западе!), так и останутся туристами. Логики тут нет, но ладно.

Начинаешь им рассказывать про то, что стоит за этим принципом – «культом детей» – и куда после внедрения этого «культа» делись детская психика (послушание детишек государству держится на медикаментах, родителей же они не ставят ни во что) и семья (доброжелательность родителей на самом деле – безразличие, потому что дети не принадлежат им.) Напоминаешь, что вот только что, буквально под Новый год, в Париже догорели последние машины, подожженные игривыми арабчатами. Что на елочку вы ТАМ ребенка не поведете – обидите «общины». Объясняешь, что значимый, полезный досуг для западного ребенка неподъемно дорог, что все наши кружки и секции (еще советский задел, между прочим) там – недостижимая по дороговизне мечта, для реализации которой, к тому же, на Западе нет ни персонала, ни методик. На пальцах разъясняешь, что истории с детьми, после которых у нас кого-то сажают на три, восемь, двенадцать лет или, во всяком случае, поднимается дикий скандал, на Западе – частности, законная (!) часть общего процесса внедрения всеобщей и полной толерантности. Что педофил в Европе практически ненаказуем, есть места типа Норвегии или Германии, где «эти-такие» дела просто не принимают в производство, а родителям открытым текстом угрожают: заткнитесь, не портите благостную картину, иначе «неожиданно» выяснится, что вы сами нетолерантны и ребенка так же воспитываете. Что в США, где педофилов реально жестко преследуют, мозг властей вывихнут настолько, что другой рукой они, власти, их же плодят в массовых количествах и самыми дикими способами.

В ответ – стеклянные глаза робота и фраза: «Это путинская пропаганда».

Хорошо. Указываешь им на ЗАПАДНЫЕ источники, и не газеты, а обширные и подробные доклады исследователей, комиссий, комитетов…

Глаза мутнеют до цвета плохого стекла. «Это частные случаи».

Ладно. Даешь им западную же статистику – детская наркомания на Западе давно стала обыденностью (в США с трудом можно найти школьника, который к выпуску не попробовал бы наркоту), а статистика полиции выглядит более-менее гладко, потому что марихуана, амфетамины и куча разного «такого» просто не считается наркотой, что опять же педофилия поразила всю (ВСЮ!) систему образования и отдыха детей, что вещи, которые у нас вызовут скандал и расследование, там воспринимаются как мелочи жизни (или даже часть «нормального» процесса образования и воспитания!), что в школах массово преподают гомосексуалисты и лесбиянки, что ювенальная юстиция вмешивается в жизнь уже не процентов, а десятков процентов детей, перекраивая их по своим лекалам насильно.

Глаза уходят куда-то в себя, ответ: «Это потому, что родители сами виноваты, они пытаются там жить, как в лапотной Рашке, а там Другой (молитвенное придыхание) мир, и я буду образцовым родителем, и со мной ничего не случится!» (Сиречь, я спокойно и с пониманием отнесусь к тому, что моего сына заставят в школе носить «живот беременной женщины», чтобы он проникся всеми трудностями ее жизни, или в детском садике принудят ходить в девчачьем платье, а дочку будут знакомить с прелестями орального безопасного секса прямо на уроке – на что не пойдешь ради того, чтобы вписаться в цивилизованное общество!)

Хорошо. Показываешь им примеры самых обычных семей, у которых детей отняли ПРОСТО ТАК. Потому что так произвольно захотелось кому-то из органов опеки или их добровольных стукачей – стукачеством пронизан весь Запад. Показываешь опять же статистику – что это вовсе не единичные случаи.

Щелк.

«Это путинская пропаганда. Вы там не были и не знаете. Это путинская пропаганда». Или еще чище – твоего ответа со всеми его примерами просто НЕ ЗАМЕЧАЮТ и снова начинают рассказывать про то, как ТАМ хорошо. Буквально под тем самым постом, где ты разместил прямую ссылку на коллективное письмо английских родителей, возмущенных тем, что их детей попытались угрозами склонить к посещению мечети во время уроков. И дополнил отчетом о том, как группа иммигрантов там же насиловала девочек-англичанок, а те не могли добиться защиты даже в полиции, куда обращались напрямую…

…Честное слово, на самом деле становится жутко вести такой разговор. Жутко уже потому, что наша вороватая и лживая власть на самом деле делает ВСЁ, чтобы людям стало тут окончательно невмоготу, учитывая склонность вообще всех людей думать «хорошо там, где нас нет!», это проще простого. Но еще жутче от того, что собеседник НЕ СЛЫШИТ, НЕ ВИДИТ и НЕ ДУМАЕТ.

Часто хвалят мне в разговорах – в противовес «сгнившей Европе» – США, козыряя законами о запредельных сроках за педофилию, развитой системой самоуправления, возможностями самозащиты… Но понимаете, в каждой, даже самой грандиозной, подлости есть своя логика и система. Давайте посмотрим на примеры.

Западная Европа. Последовательное, обстоятельное, пошаговое растление человека, мультикультуризм, уничтожение семьи, привитие целым поколениям педофилических и педерастических «ценностей», «снижение агрессивности», «покаянство» – всё ЛОГИЧНО и СИСТЕМНО. Всё делается для того, чтобы уничтожить свои народы, низвести их до положения стада сытого, гедонизированного скота. Никто не упрекнет лидеров Европы в непоследовательности их скотства.

РФ. Русофобия – официальный курс власти. Для поддержки русофобии, унижения и уничтожения русского народа используется ВСЁ. Этому подчинена ВСЯ жизнь государства. Даже «истинновечнорусская» Православная церковь с ее жутким мертвячьим мракобесием ложится точно в мозаику: она активно прививает людям рабский менталитет, серый взгляд на мир, неумение защищаться и радоваться жизни, дикарские комплексы. Тут тоже всё последовательно-логично.

Но вот что интересно. В стиле подлости в США системы и логики НЕТ. А это уже свидетельствует о глобальном безумии властей.

Смотрите сами.

В США пойманный педофил не имеет никаких прав на снисхождение. В сущности, это уже само по себе приговор – пожизненное обеспечено. Я не могу не рукоплескать, глядя, как методично и беспощадно власти США вылавливают и консервируют в тюрьмах эту мерзейшую из мерзостей.

НО! В школах совершенно спокойно действуют кружки поддержки ЛБГТ. Детей поощряют в них записываться. А родителям говорят: «Но ведь гомосексуалисты – не педофилы, избави Боже!», хотя статистика исследований показывает, что ЛЮБОЙ ГОМОСЕКСУАЛИСТ – ПЕДОФИЛ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ.

Логика? Логики ноль.

В США до 21 года вам не продадут ни сигарет, ни даже пива, оберегая вашу еще «невзрослую» мораль и хрупкую личность.

НО! В США совершенно спокойно дают пожизненные сроки 10–12-летним детям, зачастую даже не могущим осознать смысла своих преступлений, совершенных чаще всего под воздействием телевидео. Может быть, всерьез считают, что пребывание в тюрьме поднимет их мораль или хотя бы привьет им начатки таковой?

Логика? Логики ноль.

В США тщательно вырезают из старых фильмов (в том числе и советских), простите за подробность, голые детские попы. Ибо это оскорбляет всё ту же Мораль Истинного Американца и может пошатнуть психику отдельных нестойких личностей и подтолкнуть их на путь преступлений.

НО! Рядом с кинотеатром, где идут такие купированные ленты, в то же самое время с радостным воем марширует на глазах всего населения города толпа недочеловеков – гомики и иже с ними примкнувшие.

Логика? Логики ноль.

И таких примеров можно находить тысячи и тысячи. Они ясно показывают: США оставили где-то на пути к победе демократии свой разум. Лидеры США – не ненавидящие своей народ мракобесы, как власти РФ. Они не растлители-разложенцы, как власти Европы.

Они просто СУМАСШЕДШИЕ. Увы.

***

Единственная возможность для Европы устоять под натиском времени – вернуться к традиционному укладу жизни и семьи, военизированно-героическим культуре и воспитанию и т.д. Но… кто это разрешит и кто это будет делать? Ведь как раз такие попытки при современном состоянии дел НЕИЗМЕННО клеймятся либералами как «фашизм».

Европу полностью лишили возможности опираться на ВСЮ свою культуру, историю и традиции. Ты пытаешься сделать это – и, сам того не желая, становишься «пособником гитлеризма» и «ревизионистом».

Для меня, например, Свет, Правда – это те, кто даст людям еду, работу, жилье и безопасность. Кто даст их детям образование и мечту. Кто сделает улицы городов улицами, а не зонами ночных боевых действий. Кто раздвинет сферу обитания, в которой замкнуто человечество. Кто поставит искусство и науку на службу нации, запретив им быть самодостаточным бредом, варящимся в узеньком кругу дегенератов. А поборники «прав человека» способны только похваляться, брызжа слюной в объектив, тем, что «при плохой власти» их творчество «зажимали» и «не давали развернуться», а уж теперь-то они всех научат, как жить. Я уже много раз писал, что единственное, за что я благодарен демократической власти, – это за личную библиотеку. При СССР мне такую бы никогда не собрать. Но если бы мне кто-то сказал: «Ты лишишься этой библиотеки и своего небольшого таланта, не сможешь больше писать, а взамен родители всей твоей страны больше не будут в ужасе хвататься за телефон, если ребенок на полчаса опоздал из школы», – я бы согласился без раздумий. А для всей этой сквернавской диссиды их «право» писать картины фекалиями и мудрствовать на тему «литературных изысканий» – дороже безопасности всех детей страны. Потому они НИКОГДА не согласятся на спасительные контрреформы, на восстановление нормального кровообращения в измученных «свободой» странах. Да что там – посмотрите, как взвизгнули задавленной крысой наши собственные «властители дум», когда всего-то было запрещено пропагандировать извращения среди несовершеннолетних! «Душевное здоровье» горстки уродов оказалось «культурной элите» дороже душевного здоровья сотен тысяч русских детей…

Но надо помнить, что свято место пусто не бывает – и в пустоту «освобожденных» от рамок, авторитетов и табу душ потоками хлынула (и более того: стала ЗАКАЧИВАТЬСЯ под мощным давлением) грязь. Причем мощней всего эти потоки хлещут в детские души – души, жаждущие высокого, чистоты, отваги, гордости за предков. Получить это европейскому ребенку не просто трудно – это запрещено получать. Официально запрещено. Его пустующий мозг вместо заполнения священными вещами и понятиями с рождения набивается отвратнейшим развратом, гнилью и нечистотой.

Перестраивать в таком случае придется ВСЁ. От школьного образования (в которое придется возвращать форму, раздельное обучение, свирепейшую дисциплину, насыщение знаниями, а не «умением учиться») до семьи (упрочение которой невозможно без запрета феминизма и официального суда над ним как идеологией), от армии (достаточно сказать, что придется возвращать всеобщее воинское обучение) и промышленности (должны быть закрыты десятки тысяч контор, торгующих воздухом, адвокатских вертепов и т.п.).

И… снова вопрос: кто это разрешит? Кто-то всерьез верит, что десятки тысяч работников служб опеки, учителей-растлителей, психологов, «манагеров» и прочей шелупони откажутся от своих непыльных работенок во имя каких-то там «будущего народа» и «святости детства»? Да никогда. Они и дальше будут врать, красть и растлевать людей за деньги этих же самых людей. Вплоть до момента, когда их сметет волна или революции (прямо скажем: надежд мало), или просто всеобщего хаоса (потому что вечно надстраивать пирамиду безумия невозможно).

***

Ну хорошо, может сказать, прочитав мою статью, вдумчивый человек. Но какое отношение вся эта мерзость имеет к нам, особенно на фоне невиданного охлаждения отношений с Западом – такого, что заговорили о новой холодной войне?

Начать с того, что мне просто элементарно жалко европейских детей. Я более-менее знаком с ними и могу сказать, что в раннем возрасте это самые обычные дети – физически очень красивые, умные, доброжелательные и веселые. Тем тяжелей видеть, как страшно их калечит тот мир, в котором они живут, уже к 10–15 годам.

Но куда интересней другое… Если у нас в самом деле новая холодная война, то что делают – вот сейчас, вот в эти минуты! – в пяти крупнейших российских городах несколько десятков западных специалистов из социальных служб? О чем и для кого читают они свои семинары?

Напомню читателям: я начал статью с рассказа о законодательной инициативе английского правительства, предполагающей уголовную защиту детей государством от родителей. Эта темка – «недобросовестные», «неответственные» родители, несчастные дети, высококлассные госспециалисты – радетели за детство – постоянно проскальзывает в речах наших высоких политиков. Пока еще глухо. Но…

Напомню и то, что еще 40 лет назад жители Европы по своим взглядам на жизнь, моральной чистоте, отношениям в семье и прочему «всякому такому» НИЧЕМ от нас не отличались. Я выше это показал.

А теперь думайте сами.

Олег ВЕРЕЩАГИН


ertata