А никому еще не пришло в голову, что предыдущий памятник Князю Владимиру (который в Киеве) был построен не когда-нибудь, а в 1853 - в год начала Крымской войны, и менее чем через год после его строительства в разборки России с её соседом (Оттоманской Империей) вмешались европейские державы что привело в итоге к позорному поражению.

По-моему, в нынешней ситуации вокруг Крыма строить где-либо в России памятник князю Владимиру - примета совершенно дурная.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1093395.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

В связи с переводом Британии на метрическую систему счисления, вводится новая денежная единица "кило стерлингов", равная 2.20 фунта стерлингов.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1091878.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

Вообще самым великим специалистом по информационной безопасности и юзабилити, описанным в литературе, был Федор Симеонович Киврин. Который вселил в компьютер бессмертную душу, веселую и работящую.

Не знаю, был ли у той души инстинкт самосохранения (она ж бессмертаня. Кто его уволит, он же памятник), но стремление избегать неприятных эмоций - точно было. И умение уточнять плохо сформулирвоанные задачи - тоже было.

Впрочем, Федор Симеонович - зав отделом Линейного Счастья. Так что он знал, как сделать пользователя счастливым.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1087795.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

Что-то по-моему развитие персонального компьютинга совсем не учитывает того, что людям свойственно кучковаться.

Ну ладно, там злобный энтерпрайз или коммерческие централизованные сервисы. У них сверхзадача

"..чтоб разъединить их всех,
чтоб лишить их воли
и объединть навек
в их земной юдоли
под владычеством всесильным..."

А open source?

В нынешние времена ubiquitouos computing типична ситуация, когда есть группа из n человек (например семья, маленькая компания или группа хоббиистов) владеющая m компьютерами. m > n.
Эта группа доверяет друг другу в достаточной степени чтобы делиться вычислительными и информационными ресурсами. Но каждый i-тый из n является участником k_i других групп, которые совсем не обязательно доверяют остальным n-1 участникам данной группы.

К тому же, доверяя своим коллегам или родственникам в том, что они не таят явного зла, мы не можем доверять им в том, что они не совершат ошибки (набрав rm -rf не в том каталоге), не протопчут свой пароль etc. В этом лучше и себе-то не особо доверять.

Тем не менее почему-то единственной системой контроля доступа, которая рассчитана на отсутствие единого административного центра является инфраструктура открытых ключей ssh. Там возможна как и совершенно децентрализованная инфраструктура, так и структура с несколькими центрами (очевидно у каждой группы в которые входит данный человек, и в рамках которой разделяется доступ к ресурсам определенной машины, должен быть свой центр)

А в большинстве других ситуаций, начиная с wifi точек доступа, не используется даже такая тривиальная идея, что у каждого юзера (или устройства - кто там субъектом аутентификации является) должен быть свой пароль, чтобы если он его разгласит кому не надо, не пришлось бы срочно менять (тем более если в голове) пароль всем остальным пользователям данного ресурса.

Хорошо бы, конечно, придумать более-менее стройную концепцию аутентификации и авторизации в ситуации n людей, m машин, и каждый из n участвует в k группах.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1087507.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

Шел по дороге пандит со своей пандой, а из кустов как выскочит бандит со своей бандой...

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1085288.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments