Помнится фразу "Vae victis" произнес один достаточно воинственный галл, который кинул на чашу весов свой меч.
А я тут сегодня взвесил швейцарский армейский нож, и он оказался ровно 100 грамм.
Вот теперь думаю, как бы это обыграть...

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/891466.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

Подумалось тут, что если бы Микрософт не продавала Excel в нагрузку к Word, а тороговала бы всеми офисными программами по отдельности, как в начале 90-х (тогда, кстати у меня на работе был лицензионный Excel и Quattro Pro, но не было Word. Нафига. Write хватало), продажи Excel были бы на порядок-два меньше, чем сейчас.

Покупали бы Word и PowerPoint.

Для большинства целей, для которых сейчас применяется Excel хватает возмождноcтей табличной верстки Word.

А людям, которым действительно нужны возможности электронной таблицы (хотя бы фильтры) приходилось бы долго убеждать начальство, что им с таблицами работать надо, а не печатать их.

Вообще, на мой взгляд, численность потенциальной аудитории электронных таблиц примерно сравнима с численностью пользователей компилятора.

Интересно, от кого пошла идея что в офисном пакете оно должно быть? От Lotus-а, который выращивал свою Symphony, приделывая функции текстового редактора к 1-2-3, или от Ashton-Tate с их FrameWork?

Впрочем, и там, и там в основу концепции положено заблуждение, что юзер будет автоматизировать свои рутинные задачи, если ему для этого дать достаточно удобные средства.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/891279.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

От длительного слушания Городницкого (правда, разбавленного Визбором и Кукиным) в машине получаются странные ассоциации:

Рыдает за стеной
Некормленная кошь.
Кто врач, а кто больной
Никак не разберешь

Почему-то переделки двух других авторов у меня в голове возникают гораздо реже. А Дулов вообще не в счёт, он по-моему в основном не свои стихи поёт.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/890329.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

Уже довольно давно я сочинил что на терраформированном Марсе чайный куст не растет, и поэтому марсиане используют в качестве основного напитка иван-чай. Поскольку колония на Марсе у меня там не русскоязычная, называют они его Rosebay, Fireweed, даже может кипрей, но только не иван-чай.

Но тут сочинилось, что слово "Иван" используется в качестве источника торговых марок. Сходу придумались три марки

"Иван-царевич", "Иван Ефремов" и "Иван Поддубный". С портретами соответствующих персонажей на пачках.
Почему-то ни "Иван Великий" (с колокольней) ни "Иван Грозный" (с портретом) ни даже "Ивангород" (с изображением крепости) в первоначально сочиненный набор не вошли. (Правда, рассматривался и был отвергнут вариант "Иван Тургенев", а также изображение скульптуры Вучетича в Трептов-Парке, но к нему непоянтно какое название приписывать).

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/887982.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

Тут правительство проводит очередной эксперимент над народом, и вводит так называюемую социальную норму расхода электроэнергии.

Откуда-то всплыла цифра в 70кВтч на человека в месяц, хотя вот в Нижегородской области установлено 50.

Интересно прикинуть, каким способом можно добиться того, чтобы энергопотребление не превосходило социальной нормы. Поскольку любовь народа к халяве имеет обороную сторону - из шкурки вывернуться, но не платить по повышенному тарифу.

Кто-то посчитал что 70кВтч в месяц - это одна непрерывно горящая стоваттная лампочка. Но вспомним, что стоваттные лампочки накаливания уже несколько лет как запрещены к продаже.

Основным потребителем электроэнергии, на котором не сэкономишь, является холодильник. Потребление холодильником следует оценивать за достаточно большой срок, поскольку цикл намерзания-оттайки занимает существенно больше суток, а расход надо осреднять именно по такому циклу. Поэтому в технической документации на холодильник приводятся цифры в киловатт-часах в год. Где-то от 300 до 500. Очевидно, что для семьи из 3 человек даже 500 кВтч в год (40 в месяц) это меньше четверти социальной нормы.

С освещением ещё проще. Во-первых, есть естественный свет, во-вторых днем как правило люди вне дома, в-третьих, ночью люди гасят свет и спят. Поэтому расходы на освещение если не жечь ламп круглые сутки, большими не будут.

Стиральная машина, которая подогревает воду электричеством, конечно очень подозрительна в этом плане. Но это надо считать объемы стирки. Она ж работает считанные часы в месяц.

По-моему, больше чем стиральная машина съест энергии готовка. Но тут разнообразие современной бытовой техники дает огромные возможности для оптимизации. Во-первых, надо посчитать сравнительное энергопотребление мощных электрочайников, которые закипают за 10 минут (потребляя соответственно где-то примерно 1/3 кВтч на полтора литра воды) и бойлеров-термосов, потребляющих на поддержание воды в горячем состоянии считанные десятки ватт, зато долгие часы. И на ночь бойлер всё же выключать.

Во-вторых, вероятно, микроволновка должна быть чуть ли не на порядок выгоднее электроплиты. Поскольку, как правило, потребляет меньше киловатта и существенно сокращает время приготовления.

В-третьих, совершенно никакого представления не имею об экономичности мультиварок и пароварок. Они варят долго, но вроде имеют очень небольшую мощность.

С компьютерами тоже интересный вопрос. Очевидно, что оценивать потребляемую мощность по циферкам на блоке питания глупо. Блоки питания обычно работают меньше чем на четверти номинальной мощности. Но вообще использование ноутбуков, неттопов и всяческих брелков на андроиде может сэкономить потребление энергии домашним компьютером в разы.

Я тут уже в комментах в одном журнале сравнивал современные компьютеры с американскими автомобилями 50-х-60-х годов. Понтов много, жрет много, а результат такой же, какого можно было добиться от втрое более экономичной японской малолитражки.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/885616.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments