Вот интересно, когда у Шаттльворта через 5 лет кончатся буквы латинского алфавита, как он назовет
Ubuntu 17.04?

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/710790.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

По мотивам той же дискуссии, что и предыдущий пост:

В этой дискуссии я высказал утверждение, что любая разумная раса, возникшая путем эволюции (эта оговорка важна) будет иметь в качестве основных движущих мотивов своего поведения любовь и голод. Любопытство, конечно, тоже, но любопытство настолько имманентно разуму, что можно считать что если оно не любопытно, оно не разумно.

С голодом, по-моему, понятно. Любое существо, которое мало того, что растет и размножается, так еще и мозгами шурупит, а также занимается всякой деятельностью для удовлетворения своего любопытства, очевидно нуждается в пополнении запасов вещества и энергии.

Гораздо интереснее рассмотреть вопрос с любовью.

Мне кажется, что любая раса, доэволюционировавшая до разума, должна иметь аналог двуполого размножения, длительно существующие семьи (возможно, роды, существующие много поколений).

Почему? Потому что разум - это в первую очередь обработка символической информации. Пререквизитом к возникновению разума является возникновение второй сигнальной системы (у челоеека - речи). А речь оказывается полезным приспособительным механизмом в сложно устроенных социальных системах с разделением труда.

Почему-то кораллы, мшанки или баньяны - существа с преимущественно вегетативным размножением, разума не создают. Они создают грандиозные колонии, но не сложные социальные системы.

Вариант с трехполым размножением попытаться рассмотреть можно. По некоторым соображениям (исходя из того что три ближе к e, чем два) трехполые популяции могут оказаться способны к более быстрой эволюции. Однако, мне кажется абсолютно невероятным возникновение трехполости эволюционным путем. Это такой "райский сад" - если оно возникло, то конструкция интересная, а возникнуть само по себе оно не может.

Правда, с точки зрения исходной постановки задачи трехполость ничем не отличается от двухполости. У трехполых существ любовь все равно будет.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/709862.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

Если человек берет мое определение, которого я не давал, следует ли его обвинить в краже интеллектуальной собственности?

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/708661.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

Разумность индивидов с равнонаправленными интересами суммируется векторно. Поэтому разумность любого большой группы людей в среднем равна нулю, за исключением случаев когда интересы оказываются сонаправлены.

P.S. Практика показывает, что наличие внутри этой группы иерархии или процедуры разрешения конфликтов нифига не помогает.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/708372.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments