Углеводородные гиганты НОВАТЭК и «Газпром нефть» начали проведение деловых переговоров относительно выкупа доли Enel в концерне «СеверЭнергия». Как заявил представителям прессы совладелец компании НОВАТЭК Геннадий Тимченко, выкупить долю Enel в ООО «СеверЭнергия», о приобретении которой уже договорилась «Роснефть», желают также НОВАТЭК и «Газпром нефть». По сообщению компании «Роснефть», ее руководоство договорилось с итальянской стороной Enel о том, что готово приобрести 40 процентов долей в компании Arctic Russia B.V. Это обеспечивает косвенное владение 19, 6% долей в организации «СеверЭнергия», причем сумму сделки приблизится к 1,8 миллиарда долларов. Завершена будет сделка после того, как регулирующие органы выскажут свое одобрение. В качестве приобретателя долей будет выступать ООО «НГК Итера», которое в составе группы «Роснефти» представляет собой центр консолидации активов газа.

- Если исходить из того, что я увидел в объявлении компании «Роснефть», там существует ряд отлагательных условий, - отметил Геннаддий Тимченко. – У НОВАТЭКа и «Газпром нефти» имеется 51%, поэтому увеличивать их долю было бы целесообразно. Переговоры ведутся нами давно, однако не исключено и то, что по ряду сопутствующих причин сделка может и не состояться.

При этом Паоло Скарони – глава Eni – сделку по «Северэнергии» комментировать не стал. Он сообщил, что готовится к предстоящей плановой встрече с руководителем «Роснефти» Игорем Сечиным. Какие именно вопросы предстоит обсудить сторонам в ходе переговоров, Скарони уточнять не стал. ООО "Северэнергия" является совместным газодобывающим предприятием с наличием активов в ЯНАО. При этом 51% принадлежит организации «Ямал развитие». Это совместное придприятие ОАО «Газпром нефть» и ОАО НОВАТЭК, созданное на паритетной основе. Доля, которая составляет 49% уставного капитала предприятия «Северэнергия», принадлежит Artic Russia B.V - совместному предприятию Enel и итальянской Eni, в которой стороны владеют соответственно 40% и 60%. Итальянской Enel принадлежат 56, 4 процента акций независимой российской оптовой генерирующей компании «Энел ОГК-5». В число производственных филиалов компании входят Невинномысская ГРЭС, Конаковская ГРЭС, Рефтинская ГРЭС и Среднеуральская ГРЭС.

О чем договорятся представители крупнейших углеводородных компаний Российской Федерации, пока остается неизвестным. Справедливо будет отметить то, что в любом случае переговоры завершатся с определенной долей успеха. Как известно, отечественный бизнес, в том числе и нефтяной, не стоит на месте. И те или иные перемены, которые грядут в данной отрасли, должны оказать кардинальное воздействие не только на состояние отраслевых предприятий России, но и на экономику государства в целом. По мнению экспертов, на фоне ужесточения конкурентной борьбы между поставщиками углеводородов в России, данные переговоры являются аспектом, который позволит целиком и полностью рассматривать ситуацию в сугубо положительном ключе.

ОТПРАВИТЬ РЕЗЮМЕ ДЛЯ ТРУДОУСТРОЙСТВА>>>

Борьба за долю Ямальского проекта на газовом рынке России ведется крупнейшими игроками: вчера «Роснефтью» официально сообщено о том, что компания договорилась о покупке доли Enel, принадлежащего ей пакета. Сумма сделки составляет 1,8 млрд.$.

В то же время «Газпром нефтью» и «НОВОТЕКом» также ведутся переговоры о выкупе у «Северэнергии» доли Enel, несмотря на договоренность последней с «Роснефтью», сообщено журналистам совладельцем НОВОТЭКа Геннадием Тимченко.

«НОВОТЭКом» и «Газпромнефтью» ведутся переговоры о покупке, принадлежащих Enel акций, что отражено итогами вчерашнего дня»,-сказано им. Об этом сообщило российское агентство «Новости».

Во вторник же «Роснефтью» сообщено о договоренности с компанией из Италии Enel о том, что она приобретает 40% акций у компании Arctic Russ B.V., которая обеспечивает 19,6%ое владение долей ООО «Северэнегия», сделка на сумму 1,8 млрд.$. Сделка завершится при получении одобрений регулирующих структур и других одобрений. ООО «НГК Итера» выступит покупателем долей, которая выполняет в группе «Роснефть» роль центра консолидации газовых активов.

«Объявление «Ростнефти» обуславливается и отлагательными условиями»,- заявлено Тимченко. Он также напоминает, что «Газпром нефть» и НОВАТЭК владеют 51% «Северэнергии», исходя из этого увеличение их доли было бы целесообразным», - сказано бизнесменом, также не исключается и того, что сделка может и не состояться.

В комментариях сделки по «Северэнергии» главой Eni Паоло Скарони было отказано. Но при этом им сообщено, что планируется встреча сегодня с Игорем Сечиным, главой «Роснефти». Что за вопросы будут обсуждаться, Скарони уточнять не стал.

ООО «Северэнергия» является совместным газодобывающим предприятием с активами находящимися на Ямале, с контрольным пакетом в 51% принадлежащим ООО «Ямал развитию», являющимся совместным предприятием ОАО «Газпром нефть» и ОАО «НОВАТЭК», созданному на паритетных условиях. Остальные 49% от уставного капитала «Северэнергии» принадлежат Artic Russia B.V. – СП итальянских Enel и Eni, где сторонами владеется 40 и 60% соответсвенно.

Напомним, что на 31.12.2012г., по стандартам SEC, ООО «Северэнергия» обладает доказанными запасами месторождений, исключая запасы месторождения в Самбурге, в 322,9 млрд.м³ газа и 54,4 млн. тн. жидких углеводородов. Самбургское месторождение, согласно стандартам SEC, обладает доказанными запасами газа, по состоянию на 31.12.2012г. в 97,8 млрд.м³ газа и 15,7 млн.тоннам жидких углеводородов.

В общем ООО «Северэнергия» обладает доказанными запасами месторождений в 420,7 млрд.м³ газа и 70,1 млн.тн. жидких углеводородов.

Единственным иностранным участником, после ухода из «Северэнергии» Enel станет Eni. Дочернему обществу ОАО «Арктикгаз», со 100%-м участием ООО «Северэнергии», принадлежит 9 лицензий на месторождения газа и углеводородов, основными являются: Самбургское, Северо-Часельское, Ево-Яхинское и Яро-Яхинское.

ЗАПОЛНИТЬ РЕЗЮМЕ>>>

"Добыча нефти ведет к убыткам? Именно так, подтверждает Гуревич. И виной тому не зарплата нефтяников, а налоги."
Подробнее тут :

Общий рефрен всех охранителей, социалистов, консерваторов, ксенофобов, патриотов etc: ой-ёй-ёй, что же будет, когда кончится нефть, пик добычи пройден, новые месторождения мелкие и никак не восполнят убыли, мы все умрем, мы все умрем...
Я сейчас не буду говорить о такой экзотике, как термояд или водород, получаемый из недр. Достаточно природного газа, которого хватит еще бог знает на сколько. США вон в последнее время из импортера становятся экспортером газа. В связи со сланцевой революцией, в США собираются в массовом порядке автомобили переводить на газ, и уже есть самолеты, летающие на газу. Это маленький самолетик. Но существуют и побольше, причем последний летает даже не на газе, а на керосине, произведенном из газа. Причем, делаются эти проекты даже не для экономии денег (газ дешевле) и уж тем более не для экономии нефти на Земле, а для экологичности. То есть без нефти нам дышатся станет легче!
Но я хочу поговорить не об этом. А о том, что позиция красных и прочих консерваторов принципиально ошибочна! Она заключается в том, чтобы экономить нефть для будущих поколений.
Это пораженческая позиция!
И это идиотская позиция. Допустим, краснопузые правы, и нефть заканчивается, а вместе с нею и наша цивилизация закатывается в тартарары. Это значит, что весь их призыв экономить сводится лишь к затягиванию агонии. Вот почему я назвал эту позицию пораженческой.
Магистральное направление развития цивилизации - технический прогресс. Который не только позволил зверю вида homo достичь немыслимых высот разума, но и с каждым шагом все улучшал и улучшал обстановку - росла емкость экологической ниши, позволяя существовать в ней все большему числу особей нашего вида, снижалась нагрузка на среду, то есть росла экологичность. Из воняющих рек средневековой Европы без риска пить было нельзя, угольные города века XIX-го накрывало удушливым смогом, а теперь прямо посреди Стокгольма рыбаки ловят лосося, Рейн чист, да и по мелочи мы видим движение в правильном направлении - на примере тех же газовых самолетов.
Человечество находит все новые и новые ресурсы, которые раньше и ресурсами-то не считались. Стало быть, фраза о том, что каменный век закончился вовсе не потому, что кончились запасы камня, своей актуальности не потеряет никогда.
Поэтому экономить не надо. Надо тратить.
Ни в чем себе не отказывайте!

С некоторых пор в СМИ стали учащаться высказывания о том, что Россия якобы сможет «заработать» на повышении цен на нефть в результате войны США против Сирии. Поэтому, мол, ей выгоднее быть на стороне Запада, который готовит военную операцию, а не на стороне законного правительства Башара Асада. Оставим сейчас в стороне моральные и политические аспекты этих неприглядных и близоруких рассуждений. Обратимся к экономической стороне вопроса…


Нефтяная тема сирийских событий вышла на первые строчки новостных лент и стала предметом серьезных аналитических исследований в августе текущего года. В это время кризис вокруг Сирии перешел в активную фазу, а Россия продемонстрировала твёрдую и принципиальную позицию по сирийскому вопросу. Аналитики французского банка Societe Generale обнародовали результаты своего исследования, согласно которому цена на сырую нефть марки Brent из-за ситуации вокруг Сирии может взлететь до 150 долларов за баррель (примерно на 40 долл. выше среднего уровня в предыдущие несколько месяцев). Далее об этом прогнозе раструбила бельгийская газета Echo. Затем его стали распространять все СМИ, включая российские. Кто-то взахлёб принялся писать о том, что «новый ближневосточный конфликт» (читай: нападение США на Сирию, распространение войны за её границы) стал бы для России, чей бюджет формируется почти наполовину от нефтегазовых доходов, настоящим «подарком». Мне трудно сказать, чего больше в этих рассуждениях – обычной для журналистов экономической безграмотности, отталкивающего цинизма или признаков идеологической диверсии. Наверное, есть и то, и другое, и третье, если, как взбудораженно сообщила одна московская газета, «в Высшей школе экономики уже посчитали, что в самом «тяжёлом» случае – распространении конфликта на весь нефтедобывающий Ближний Восток – в бюджет может приплыть в районе $100 млрд в виде дополнительных доходов (из расчета на год). То есть четверть всего бюджета».

Чтобы эти «откровения» не смутили неискушенного читателя, я предлагаю взглянуть на проблему чуть более пристально.

Рост цен: если будет, то ненамного и ненадолго

Для начала отметим, что Сирия имеет очень скромные объёмы добычи нефти, на неё приходится всего лишь 0,2% мировой добычи чёрного золота. Сейчас она вообще перестала поставлять нефть на внешний рынок. То есть при благоприятном развитии событий, если очаг военных действий не выйдет далеко за пределы Сирии, влияние сирийского фактора на мировую конъюнктуру энергетических рынков будет ничтожно мало. Рассмотрим, однако, неблагоприятный сценарий, при котором события в Сирии дестабилизируют ситуацию на всём Ближнем Востоке. Это уже ощутимо, на регион приходится около трети мировой добычи. Именно этот сценарий эскалации войны закладывался в прогноз Societe Generale.

По оценкам серьёзных аналитиков, мировые цены на нефть действительно могут повыситься. Однако ценовой эффект будет минимальным и относительно краткосрочным. Минимальным он будет потому, что нефтяные цены, по мнению аналитиков, и сейчас на высоком уровне. Они подрастут, но ненамного. И вряд ли дотянут до планки 150 долл. А главное – продержатся на взлёте недолго. Имеется опыт военных действий против Ирака, Ливии, дестабилизации внутренней ситуации в Египте. История была одна и та же: короткое повышение цен и последующее их возвращение на исходные позиции. Сегодня есть достаточно много резервов для того, чтобы компенсировать возможные снижения объемов предложения энергоресурсов. Страны ОПЕК уже заявили, что если цены начнут расти, то они «отрегулируют» мировой энергетический рынок. Им не нужны запредельно высокие цены. У них есть значительные резервы нефти, которые они готовы использовать для стабилизации цен. Странам ОПЕК резкие взлеты цен совсем не выгодны, поскольку они создают мощные стимулы для развития альтернативных источников энергии и повышения эффективности энергопотребления. Поэтому нефтедобывающие страны предпочитают «золотую середину», а нынешний уровень цен даже несколько выше этой «золотой середины».

«С нашей точки зрения, - говорит директор аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев, - на сырьевом рынке повторится ситуация 2003 года, когда была военная операция США и союзников против Ирака. Нефть получит военную премию, цена барреля может достигнуть уровня по Brent 120 долларов за баррель или даже 130 долларов за баррель, но вряд ли перепишет исторические максимумы 2008 года. Если, что очень маловероятно, нынешняя власть в Сирии быстро падет, как в Ираке в 2003-м, нефть пойдет вниз. В рамках данного сценария можно ожидать снижения Brent до 100–105 долларов за баррель».

Западу рост цен на нефть также не нужен

США также намекнули, что резкого взлета цен на нефть не произойдет. Эд Крукс и Грегори Мейер в своей статье в Financial Times (05.09.2013) подчеркивают, что если цены на нефть после начала военной операции против Сирии существенно превысят 120 долл. за баррель, США выпустят на рынок нефть из стратегических резервов. Свою позицию обозначило и Международное энергетическое агентство (МЭА), которое координирует совместное выделение западными странами нефти из резервов. Несколько дней назад представитель МЭА заявил: «Мы всегда готовы отреагировать на любые сложности на рынке нефти. Однако нынешняя ситуация не требует нашего вмешательства». Если США (возможно, вместе с другими странами) выделят нефть из резервов, рост цен это остановит.

«Пока нет причин для активных действий. Однако если цены вырастут до $125 за баррель, это уже будет означать, что на рынке сложилась напряженная ситуация, возможно, из-за временных перебоев с поставками. И вот тогда может понадобиться нефть из стратегических запасов», — говорит Джейсон Бордофф, ранее занимавшийся в Белом доме энергетической проблематикой, а теперь возглавляющий Центр глобальной энергетической политики. Белому дому стоит чётче говорить о возможности использования резервной нефти и таким образом повышать уверенность на рынке, считает Дэвид Голдвин, бывший сотрудник Госдепартамента и Министерства энергетики США. «Важнее то, что они говорят и когда они это говорят, чем то, что они в итоге делают», — уверен он. Это будет первая продажа нефти из стратегического резерва после 2011 г. Тогда лидеры развитых стран использовали стратегические запасы для ослабления напряжения на рынке, вызванного снижением добычи в Ливии во время войны. Спрашивается: почему Вашингтон так озабочен ценовыми последствиями возможной военной агрессии против Сирии? Да потому, что любые резкие движения на любом (не только нефтяном) рынке сегодня могут сыграть роль детонатора, который спровоцирует мировой кризис. Мировой фондовый рынок сегодня буквально повис на волоске. Тут даже не поймешь, какие факторы более негативно отражаются на этом рынке: события вокруг Сирии или зловещие намеки Бена Бернанке о том, что ФРС может начать сворачивать программу «количественных смягчений». «Для русского рынка акций падение мировых рынков акций перевесит рост цен на нефть», — говорит Александр Разуваев.

Сирийские события могут стать детонатором мирового кризиса

А вот о том, что сирийские события могут спровоцировать мировой экономический и финансовый кризис, говорят многие. И тут почти невозможно точно предсказать, кто получит дивиденды, а кто будет в проигрыше. Скорее всего, в проигрыше будут все. И Россия тоже. Вспомним 2008 год. В июле, перед кризисом, были зафиксированы рекордно высокие цены, баррель стоил 147,3 долл. А к концу 2008 года нефтяные котировки возьми и упади до отметки 35 долл. Все бюджетные прожекты, связанные с ростом нефтяной ренты, рухнули. Россия вошла в кризис, от которого до конца не оправилась до сих пор.

Серьёзная дестабилизация Ближнего и Среднего Востока чревата для России крупными потерями, которые могут многократно превысить кратковременный выигрыш от роста цен на нефть. В частности, можно ожидать снижение (или даже полное прекращение) российского военного экспорта в регион. Ухудшится инвестиционный климат в целом ряде стран. Эффект ухудшения затронет и Россию, поскольку инвесторы прекрасно понимают, что Сирия – лишь промежуточное звено военной авантюры. Отсюда уход иностранного капитала из России почти неизбежен, ускорится бегство из страны и отечественного капитала.

А в худшем варианте, если после Сирии наступит очередь Ирана и Западу удастся установить свой контроль над главным в мире регионом добычи и экспорта энергоресурсов, Россия просто утратит своё «нефтяное оружие». А также, вероятно, и «газовое оружие». Если, например, нынешняя власть в Сирии рухнет, верный союзник Запада Катар имеет все шансы надолго потеснить позиции «Газпрома» в Европе.

Замечу также, что рост цен на чёрное золото не нужен сегодня и российским нефтяным компаниям - они вполне довольны существующими ценами, поскольку имеют сейчас привязанные к ценам на нефть льготы при финансировании и реализации инвестиционных проектов. Они потратили немало энергии, чтобы добиться этих льгот, а повышение цен льгот их лишит. Добиться их потом снова будет значительно сложнее.

Между прочим, объявленные президентом России меры бюджетной экономии не будут отменены, даже если цены на нефть по причинам событий вокруг Сирии начнут расти. Глава Минфина Антон Силуанов в Петербурге во время саммита «двадцатки» в интервью телеканалу Russia Today в связи с этим специально заявил: «Для России любое изменение цены (на нефть) будет означать, что любые дополнительные нефтегазовые доходы будем изымать в Резервный фонд».

Итак, выводы. Во-первых, события вокруг Сирии непосредственно существенного влияния на мировой рынок нефти не окажут, рассчитывать на дополнительные значительные доходы от роста цен на черное золото не стоит. Во-вторых, эти события могут спровоцировать начало нового мирового экономического кризиса, что грозит действительно громадным, но трудно оцениваемым ущербом российской экономике. Поэтому не только по моральным и политическим соображениям, но и руководствуясь экономическими интересами, Россия будет делать всё возможное для противодействия агрессии и эскалации кризиса.

Валентин КАТАСОНОВ
Профессор, д.э.н., председатель Русского
экономического общества им. С.Ф. Шарапова

ertata