Сюжетная основа фильма построена на реальных событиях из жизни русской провинции. Детективная история представляет собой расследование двух разных дел, которые, как выясняется в процессе расследования, оказываются одним очень сложным, запутанным делом. Наши герои — пожилой участковый и молодой следователь районной прокуратуры. Для молодого сыщика, Славы Голубева, это первое дело в его работе следователя становится настоящей [...]

Жизнь трех товарищей – Степаныча, Сереги и Коляна превращается в сказку. Просыпаются однажды герои в роскошном гостиничном номере, ничего не помнят, начинают денег искать опохмелиться, а находят саквояж с миллионом долларов… Вместе с деньгами врываются события, причиной которых они и оказались. Один из “непросыхающих” героев умудряется стать представителем власти в округе, другой выдвигается на нобелевскую [...]

Действие происходит в Харьковском университете МВД. Четыре курсанта постоянно попадают в какие-то забавные ситуации, влюбляются, ссорятся, мирятся. Одним словом, кипит студенческая жизнь. Но при этом за ними следит бдительное око куратора курса прапорщика Половинки. Тот, не имея собственной семьи, тратит все время и энергию на воспитание курсантов. Иногда он несколько перегибает палку, что приводит к [...]

В этом фильме Юрию Никулину дали играть прекраснодушного интеллигента, что, видимо, в его духе, но таким он мне не нравится. Мягкие люди гораздо интереснее играют суровые образы. О Мячикове не буду. Эльдар Александрович Рязанов ради своего юмора готов всю комедию испортить. О нем тоже не буду. Мне наконец-то удалось оценить игру Евстигнеева Евгения Александровича. Вот о нем написать хочется. Играет он инженера пенсионного возраста. О успехах Валентина Петровича Воробьева в работе ничего толком не скажешь, но из ряда сцен видно, что ведет он себя весьма уверенно. Предприятие от него отказывается с легкой душей, с другой стороны инженеры(особенно в то время) народ принципиально заменимый. Воробьев на протяжении всей сюжетной линии выдвигает относительно конструктивные идеи и старается их оптимальным образом реализовать, демонстрируя решительность(которую не демонстрирует следователь) и находчивость. Кроме того, он готов пожертвовать всем ради друга и нравственных законов. Актер все это замечательно сыграл.

А теперь вопрос, который у меня далеко не сразу возник. А что за мотивация у Валентина Петровича? У любого персонажа должна быть своя мотивация для участия в общем действии. Автор говорит нам, что вся эта мотивация в пенсии(отстаивании убеждений) и дружбе. Пожалуй, что так. Пожалуй, что это невероятно скучно. Роль лучшего друга главного героя лучше оставлять на втором плане, чем ставить ее на первый с таким слабым наполнением. Ведь Воробьев перетягивает все внимание на себя. Более того, в сценах с ним уже Мячиков похож на лучшего друга главного героя. Эта чехарда и рассуждения от имени всех пожилых людей заставляют воспринимать фильм, как шутку. Хорошую шутку, наверное. Хотя это не слишком приятно, так как для меня любое художественное произведение прежде всего должно быть вызовом, но тоже имеет право на жизнь.

Алексей Юрьевич Герман снял этот фильм, но сделал его Юрий Владимирович Никулин. Никулин играл, видимо, самого себя, а все остальные актеры тоже были классные. И зритель при просмотре ждет не дождется чудес взаимоотношения этих замечательных людей. Они есть. Лопатин мягко гнет свою линию высокой самобытной нравственности. Войну не показывают, да и что показывать, когда там все с этой нравственностью очень просто и понятно. Она по умолчанию есть, потому что она там в данный момент и формируется. А вот в тыл ее надо завозить, так как своей там не хватает. Майор и везет ее туда по профессиональному долгу. Такие вот каникулы Бонифация. Фильм о самой серьезной нравственной проблеме тех дней, вызванной нехваткой мужиков. Женщины не могут держать себя в руках по многим причинам, потом их мужья не могут держать себя в руках по многим причинам. Короче говоря, измены и самосуд превратились из трагедии в банальность. У Лопатина есть главная задача в борьбе за нравственность обычного советского человека, а именно поиск выхода из одного конкретно взятого случая с изменой. Поскольку Юрий играет себя, с первой сложностью он справляется блистательно. Он сохраняет хорошую мину при плохой игре, когда сидит за одним столом с каким-то непонятным чуваком, который теперь проводит ночи в одной кровати с его бывшей женой. Ну, или не бывшей, был ли развод не уверен. А что делать дальше?

А дальше есть два варианта. Либо вернуться на войну с горечью в сердце, либо найти замену. Ну, опять же возвращаясь к тому, что Никулин играет Никулина, выбор в данном случае очевидный. Если предлагают, то грех доброму человеку отказываться. Он же добрый человек, а не какой-то гордый форевоэлонщик. Он же не станет устраивать драму. Но настоящие герои от нравственности должны устраивать драму, иначе не было бы никакого смысла в этой глупой нравственности. Собственно, это довольно актуальный вопрос, который часто ставят в седзе-аниме. Только вот в этом фильме на дворе война, что в седзе особо не практикуют. И девушку герою нашли знатную. Соотношение между ней и главным героем, как между лучшими парами популярный сененов. Да и сам герой старается жить, как живется, что в принципе невозможно осудить. Только вот есть два варианта. Либо фильм про великого борца за нравственность, либо фильм про слабого человека. Ну, а Никулин же играет Никулина.