Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «нобелевскiй»
ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 2017-05-05 15:41:54
+ развернуть текст сохранённая копия
Во колбасит этого ученого ... По пунктам ответили а он все просит и прости.
Тэги: комитетъ, нобелевскiй
ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 2017-05-05 14:30:48
Чукчи не из Сибири ... wrote:
На пп.7988 - бросьте Вы этот “ ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Чукчи не из Сибири ... wrote:
На пп.7988 - бросьте Вы этот “хамский” тон в разговоре, никто Вас тут по этому настоящему “ученым” и не считает, “примазавшимся” к науке, это, да, более вернее. На Молбил.ру Вам напомнили, что есть “кольца” в молекуле.
1.Если они (кольца) присутствуют, то естественно правомочно вводить дополнительное информационное наполнение, и на этом этапе дискуссии учитывая Ваши скромные знания в физике, и ввели эти обозначения, или +, или - , чтобы Вам и показать возможную КОНСТРУКЦИЮ для подобного расширения.
2.В приведенной статье, авторы показали именно этот путь выборки, через совпадение условий наличия дополнительных ЭМ-полей на самих молекулах, назвав их матрицами условий. Так, что нет НИКАКОГО механизма “шифрования” - если внешние ЭМ-поля пусть даже в простецкой дополнительной записи +-+ от одной молекулы дополняются -+- от рибосомы то и ПРОИСХОДИТ начальный этап реакции. Напомним начитанному физику П.Гаряеву, что положительные заряды с отрицательными сближаются, а одинаковые заряды отталкиваются. Вот этот принцип и РАБОТАЕТ.
3.Это зависит от самой цепочки и условий совпадения на рибосоме
4.По всей видимости 3-и нуклеотид существует для поддержания условий существования солитона, т.е. цепочки ..+-+-+-+.. или -+-+-+-
ps Такой тон - реакция на хамство со стороны оппонентов. Никогда первым не начинаю и многократно призывал вести себя прилично, что и к вам относится. Обсуждаемую статью вы тоже не читали, поэтому пишете нечто, никак не соответствующее проблемам генетического кодирования в аспекте, предлагаемым мной.
Допустим, я не прав и у вас все логично. Тогда не составит труда ответить на 4 вопроса, которые поставил. В противном разговор теряет смысл.
Тэги: комитетъ, нобелевскiй
ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 2017-05-05 14:01:36
На пп.7988 - бросьте Вы этот “хамский” тон в разговоре, никто Вас тут по этому настоящему “ученым” ...
+ развернуть текст сохранённая копия
На пп.7988 - бросьте Вы этот “хамский” тон в разговоре, никто Вас тут по этому настоящему “ученым” и не считает, “примазавшимся” к науке, это, да, более вернее. На Молбил.ру Вам напомнили, что есть “кольца” в молекуле.
1.Если они (кольца) присутствуют, то естественно правомочно вводить дополнительное информационное наполнение, и на этом этапе дискуссии учитывая Ваши скромные знания в физике, и ввели эти обозначения, или +, или - , чтобы Вам и показать возможную КОНСТРУКЦИЮ для подобного расширения.
2.В приведенной статье, авторы показали именно этот путь выборки, через совпадение условий наличия дополнительных ЭМ-полей на самих молекулах, назвав их матрицами условий. Так, что нет НИКАКОГО механизма “шифрования” - если внешние ЭМ-поля пусть даже в простецкой дополнительной записи +-+ от одной молекулы дополняются -+- от рибосомы то и ПРОИСХОДИТ начальный этап реакции. Напомним начитанному физику П.Гаряеву, что положительные заряды с отрицательными сближаются, а одинаковые заряды отталкиваются. Вот этот принцип и РАБОТАЕТ.
3.Это зависит от самой цепочки и условий совпадения на рибосоме
4.По всей видимости 3-и нуклеотид существует для поддержания условий существования солитона, т.е. цепочки ..+-+-+-+.. или -+-+-+-
ps
- Бабушка, а кто такие "люди с гуманитарным складом ума"?
- Даже и не знаю, как тебе объяснить, внучек. Раньше их дураками называли.
Тэги: комитетъ, нобелевскiй
ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 2017-05-05 13:51:55
PauLita wrote:
nonlocality wrote:
+ развернуть текст сохранённая копия
PauLita wrote:
nonlocality wrote:
Замечу также, что в обсуждаемой статье, которую вы и не нюхали, обсуждается...
Паулита = злобякостникЪ !..
Тэги: комитетъ, нобелевскiй
ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича") 2017-05-05 11:50:14
nonlocality wrote:
+ развернуть текст сохранённая копия
nonlocality wrote:
Замечу также, что в обсуждаемой статье, которую вы и не нюхали, обсуждается Интратекстуальный Кодоновый Континуум. Это развитие идеи, что мышление-сознание, суть внутренняя речь, актуализирующая себя через эффект нелинейного усиления взаимодействия и она имеет корни в геноме и, в слабой степени, в других клетках. Учитываем, что мышление-сознание фрактально. Это некое поле, обладающее способностью улавливать излучение и удерживать его внутри ДНК, причём поле это образовано самим текстом, - другими словами, оно находится внутри текста, обладающего психоделическими свойствами. Самый интенсивный синтез белков и потребление кислорода обнаружен в головном мозге человека. Естественный вопрос, на который пока нет ответа - зачем это мозгу? Напрашивается ответ - чтобы соображать. А как это происходит? О природе этого поля говорить сложно, если не начинать заниматься откровенными спекуляциями, которые невозможно доказать даже косвенными методами, поэтому мы просто примем как аксиому, что некое поле неизвестной (возможно, непознаваемой) природы существует, и оно проявляет себя посредством возникающего при взаимодействии с ДНК пси-эффекта. Мышление-сознание реализуется вначале невербально, потом как бы материализуется в речь. Внутреннюю. Неважно на каком языке. Предполагаю, что эквивалентом мыслей выступают быстро синтезирующиеся и исчезающие белки=тексты. А это уже взгляд на ДНК, РНК и, понятно, на кодоны. Глядя на тот же феномен с другой стороны, можно сказать, что активное взаимодействие текста ДНК с клеткой характеризуется прежде всего восприятием, которое является функцией во времени и пространстве. Представляя себе это восприятие в виде некой скалярной величины и не пытаясь рассуждать - в каких единицах его можно было бы измерить (идея сама по себе абсурдная), на умозрительном уровне можно принять, что восприятие текста ДНК - это такая характеристика организма, которая может изменять своё условное численное значение (каким бы оно ни было) под действием текста. Эксперименты ввода человеческую речь через электронный девайс - генератор Ферми-Паста-Улама (Импульсный Блок Питания). Явление возврата Ферми-Паста-Улама и Забуски-Крускал, описываемых уравнением Кортевега де Фриза (КДФ) – это память нелинейных систем на начальных модах возбуждения. ДНК - один из примеров нелинейных систем. В ДНК наблюдаются возвраты ФПУ, как особый вид памяти, лежащий в основе регенерации в биосистемах. Вспомним гипотезу (теорию) градиентов морфогенов Вольперта и энтелехий Аристотеля-Дриша составляющих последовательности Ву-Кэбота. Она хорошо объясняет «синдром Крейцфельда-Якоба», «синдром Гертсмана-Штраусслера-Шейнкера» и «синдром Альперса», а также спектр резонансов Ферми-Паста-Улама, промодулированных предельным случаем омонимии, известным в лингвистике и теории информации (теорема Шеннона). Речевой алгоритм использовали один и тот же. На Русском, Английском и Немецком языках. Более того, нет запрета на понимание “текстов” жидкокристаллических хромосомных ДНК, как читаемых в трех- или n-мерном пространстве, когда “буквы слов” выстраиваются не только в одну линию и в одном измерении, но “читаются” вдоль и поперек, вверх и вниз и так далее. В таком процессе поочередно создается и уничтожается бесконечный континуум анизотропных “нитей текстов”, идущих во всех направлениях динамичного интерфазного хромосомного континуума всего пространства биосистемы. Статистика огромная. Суггестивные тексты способны усиливать силу восприятия их ДНК; психоделические тексты не просто усиливают её, но делают это экспоненциально; другими словами, при чтении психоделических текстов функция восприятия растёт очень быстро, и именно это приводит к появлению пси-эффекта в форме мШЭИ Импульсного Блока Питания фантомов ДНК ("генов мышления"). Понятно, ничего не утверждаю. Просто язык на отвязи.
Тэги: комитетъ, нобелевскiй
Главная / Главные темы / Тэг «нобелевскiй»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|