Известный среди дипломатов Джим, пардон, Джон Керри, который Госсекретарь США, тоже отметился в разговоре с Сергеем Лавровым. Обвинив Россию в использовании своих войск на востоке Украины в ответ на просьбу Лаврова предоставить доказательства, Керри заявил, что в Луганске и Донецке действуют солдаты, «вооруженные российским оружием и одетые в ту же форму, что носили российские солдаты в Крыму». Оставим на совести Керри фразу про наших солдат в Крыму, но кто бы ему объяснил, что нашим оружием пользуется более чем в половине стран мира. И, кстати, даже американские солдаты в Ираке предпочитали российские «калаши» за их надежность и неприхотливость. Может, Керри их тоже нашими посчитает. Нам такого добра не надо.

А госдеповская кулинарка с печеньками и хлебобулочными изделиями в подоле Виктория Нуланд тоже на днях сообщила изумленной общественности, что жизнь на Украине налаживается день ото дня, а в Крыму все бедствуют и нищают с каждым днем. И что она об этом достоверно знает, потому что прочитала про ситуацию в социальных сетях. Почему никто до сих пор не объяснил мадам про статистику, так и осталось неизвестно.

То же самое относится и к официальному представителю Госдепартамента Джейн Псаки. Проводить пресс-конференции она готова, даже если не знает ничего о сути предмета. Как это было недавно, при обсуждении ситуации по газу и украинских долгах России за него.

- Вы знаете, что природный газ идет из Западной Европы, через Украину, в Россию, - изумила она журналистов, а когда те онемели, исправилась. - Ой, простите, наоборот: из России через Украину в Западную Европу, и мы хотим, чтобы часть этого газа могла вернуться на Украину.

Остается только надеяться, что директор ЦРУ Джон Бреннан, который, как сообщили некоторые СМИ, тайно и под чужой фамилией посетил Киев в субботу, где встретился с руководителями силовых структур (говорят, что именно он настоял на реализуемом сейчас на Украине силовом варианте зачистки), образован хоть немного лучше. А то ведь наломает Киев дров, если Бреннан перепутает историю с географией. Ведь киевские начальники ни за что не осмелятся перечить столь высокому визитеру даже в самой маленькой мелочи.

 http://www.kp.ru/daily/26219.7/3102597/

«Служба безопасности Украины должна отреагировать и найти тех, кто прослушивал служебные разговоры посла США в украинской мобильной сети. Для этого у ведомства есть все возможности и методики, ведь кража информации — это преступление.» Об этом в эфире 5 канала заявил бывший глава СБУ, народный депутат от УДАРа Валентин Наливайченко.

Своей преданностью США Наливайченко известен уже давно. Даже было открыто уголовное дело по факту сотрудничества с иностранной разведкой. Конечно же это очень хорошо объясняет стремление Наливайченко сменить власть. Также известно, что именно экс-глава СБУ пригласил посла США на выпуск академии СБУ, фотографии которого облетели интернет. Вместе с послом на выпуске присутствовал и человек, который значится в Интернете как сотрудник ЦРУ.

Так что забота экс-главы о безопасности посла США не удивляет. «СБУ — единственный орган в государстве, уполномоченный на оперативно-техническую деятельность и на то, чтобы такой незаконной деятельности, прослушки, не было. В случае, если это делала служба безопасности — где решение суда и чем таким грозит посол США или представитель Госдепа. Если это было незаконно, то вообще вопрос способности защитить каждого гражданина Украины в телекоммуникационном пространстве», — отметил экс-глава СБУ.

Таким образом Наливайченко всегда будет оправдывать прослушку спецслужбами США и всегда будет критиковать любую деятельность против своих хозяев. Важно обратить внимание на слова нардепа «вопрос безопасности государства». То есть, если что-то угрожает колониальной администрации — послу США и их агентам, то это называется вопросом безопасности государства.

АНАЛОГИЧНО И В БАТЬКИВЩИНЕ ОСУЖДАЮТ СЛИВ ЗАПИСИ НУЛАНД И ПАЙЕТТА, ВЫГОРАЖИВАЯ СВОИХ ХОЗЯЕВ

КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ. Отвечая на вопрос, информировали ли депутатов их лидеры о ходе переговоров с американскими дипломатами, учитывая тот факт, что в СМИ был опубликован разговор между Викторией Нуланд и Джеффри Пайеттом, Бондаренко заявил:

«При чем тут пленки и переговоры. Наши лидеры были в Мюнхене. Велся абсолютно открытый разговор о том, что необходимо реагировать на то, что происходит в Украине. А происходит у нас то, что в стандарты демократического государства вообще не вписывается».

Бондаренко осудил слив в Интернет записи разговора между Викторией Нуланд и Джеффри Пайеттом, сказав, что это «стравливание дипломатов».

Что же касается реакции СМИ, то она тоже не блещет гордостью и суверенитетом. Редкие украинские СМИ рассказали о мате Нуланд в адрес ЕС (Интер) и вообще никто не возмутился таким наглым вмешательством в государственные вопросы Украины. Этого СМИ позволить себе не могут.

Обращая внимание на такое расхождение слов о независимости и самосознания «настоящих патриотов» с делами, можно вспомнить и случай осквернения украинского флага американской группой, после чего не последовало никакой реакции властей.
http://ukrnod.org/reakciya-na-xamstvo-ssha-v-proslushke-najti-tex-kto-podslushal-posla-ssha-vopros-bezopasnosti-gosudarstva/
И откуда в офисе Батькивщины специальное оборудование для снятия информации с каналов связи?
http://olisawa.livejournal.com/#post-olisawa-902062