*СЕЗОН 2016/2017 ОБЩИЙ ЗАЧЕТ: ПОЛЬША+УКРАИНА+ЧЕХИЯ *

*СЕЗОН 2016/2017 ОБЩИЙ ЗАЧЕТ: АВСТРИЯ+БЕЛЬГИЯ+ГОЛЛАНДИЯ+ШОТЛАНДИЯ+ДАНИЯ *

*СЕЗОН 2016/2017 ОБЩИЙ ЗАЧЕТ: АНГЛИЯ-2+ГЕРМАНИЯ-2+ИСПАНИЯ-2+ИТАЛИЯ-2+ФРАНЦИЯ-2 *

В LJ-media (http://www.livejournal.com/media/387910.html) живо обсуждают диаграмму:"Выработка сельхозпродукции на 1 чел. в рублях (разница от среднего по СССР в 1987 г.)"


Обсуждение, как у нас водится, печально и удивительно.


Автор обсуждаемого поста и диаграммы: burckina_new.
Для начала следует вспомнить, что в СССР была плановая экономика и цены определялись не рынком, а государством. Причем определялись в том числе так, чтобы достигать определенных целей экономической интеграции республик СССР.

Сколько на самом деле стоил тот или иной товар, интересовало тех, кто принимал решение о цене меньше, чем то, как эта цена будет соответствовать задачам внутриэкономической политики.

Если для макроэкономического регулирования нужно было завысить или опустить цены на определенные категории товаров – на это шли легко и непринужденно.

Именно это и делает обсуждение приведенной диаграммы бессмысленным. Прежде нужно привести цены к равновесным рыночным или иным сопоставимым значениям.

Следующее. Стоит ли сравнивать выработку сельхозпродукции по республикам вообще? Нефтяник не может параллельно выращивать свеклу в промышленных объемах, а металлург доить коров. В экономиках республик промышленность и сельское хозяйство могли присутствовать (и присутствовали) в различных пропорциях.

Кратко резюмирую: без данных о товарных группах, вошедших в диаграмму по каждой из республик, и информации о том, на сколько директивные цены отличались от равновесных, обсуждение не имеет смысла. Кроме того, рассматривать производство продовольствия в отрыве от производства товаров и услуг в ХХ веке бессмысленно. Экономика давно ушла от натурального хозяйства.

*СЕЗОН 2016/2017 ОБЩИЙ ЗАЧЕТ: РПЛ+ФНЛ+КУБОК РОССИИ *