2013-12-22 16:57:35
... . Потому что олигарх имеет политическую власть ... , обязательно. Олигарх — это ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Оригинал публикации
Андрей Илларионов: О вранье Познера - http://www.liveinternet.ru/users/2870220/post304429591/
В блоге "Эха Москвы" Андрей Илларионов написал статью о рассуждениях Познера, в которых он оболгал Ходорковского и всех русских людей.
В блоге "Эха Москвы" Андрей Илларионов написал статью о рассуждениях Познера, в которых он оболгал Ходорковского и всех русских людей.
ВЛАДИМИРУ ПОЗНЕРУ, АКАДЕМИКУ И КОНСИЛЬЕРИ
Владимир Владимирович, Не скрою — нахожу складывающуюся ситуацию странноватой. Вот уже второй раз за последние несколько дней чувствую необходимым отреагировать на Ваши публичные выступления. Извините, но не могу молчать.
Дело в том, что, говоря об освобождении Михаила Ходорковского, Вы ввели Ваших зрителей, слушателей, читателей, мягко говоря, в заблуждение. (http://echo.msk.ru/blog/pozner/1222581-echo/) А, строго говоря, Вы сделали немало заявлений, не соответствующих действительности.
"Ходорковский не боролся за что-то, кроме денег".
Это, Владимир Влалимирович, большая неправда. Михаил Ходорковский — далеко не ангел. Но это он — совместно со своими коллегами — до своего ареста и заключения боролся (и это ему удалось) за то, чтобы создать одну из крупнейших, наиболее эффективных, наиболее прозрачных российских компаний ЮКОС. Создав «Открытую Россию», помогавшую журналистам, юристам, правозащитникам, ученым, он боролся (и ему многое в этом удалось сделать) за укрепление и развитие свободного гражданского общества в нашей стране. Ходорковский пытался бороться (а вот это ему не удалось) и за демократизацию политической системы нашей страны — за превращение суперпрезидентского режима, закономерно породившего авторитаризм, в демократическую парламентскую республику. За последнее же десятилетие Михаил Ходорковский показал, как можно, будучи даже за решеткой, не только не утратить своего личного достоинства, но и бороться за честь, свободу, справедливость для всех граждан нашей страны, в том числе и для тех, кто, формально оставшись на воле, не смог остаться порядочным.
"Его политическая деятельность заключалась в том, что он давал деньги представителям разных партий, и коммунистической партии, кстати говоря, и партии Явлинского, и т.д".
Это не так. Вам должно быть известно, что в отличие от некоторых других руководителей ЮКОСа Михаил Ходорковский не давал денег Коммунистической партии. Он помогал упомянутому Вами «Яблоку», а также не упомянутому Вами СПС. Но он это делал так, как и другие крупные российские бизнесмены (думаю, это для Вас не секрет), — по согласованию, поручению и прямому указанию высшего российского государственного руководства, причем в соответствии с утвержденными им разнорядками. В этой сфере ничего, отличающего его действия от действий других крупных российских предпринимателей, Ходорковский не делал.
"У нас были когда-то олигархи. Их больше нет. Потому что олигарх имеет политическую власть, обязательно. Олигарх — это греческое слово, которое имеет в виду человека с деньгами и с властью. Сегодня, конечно же, есть люди с деньгами, но власти-то у них нет. Путин это все закрыл".
Вы, наверное, шутите, Владимир Владимирович? Расскажите, пожалуйста, какой политической властью обладал накануне своего ареста Михаил Ходорковский? Какой государственный пост он занимал? В правительстве? В администрации президента? В Совете Федерации? Или, может быть, в Государственной Думе?
С другой стороны, а это не И.Сечин ли, будучи замруководителя Администрации президента, командовал «Роснефтью»? Это не Д.Медведев ли, будучи руководителем Администрации, управлял «Газпромом»? И Вы абсолютно убеждены, что дворец Вашего почти полного тезки в Прасковеевке не стоит ни копейки? И Вы абсолютно уверены, что указанные граждане, обладающие реальной политической властью в нашей стране, были и продолжают оставаться такими вот бедными-бедными?...
Вы хорошо знаете, что олигархи были и тогда, есть и сейчас. Разница же заключается в том, что в «ельцинские времена» некоторые богатые люди пытались влиять на власть. А в «путинские» — те, кто оказался во власти, используют ее для собственного обогащения. Последнее, как Вы знаете, обычно называется коррупция.
"Придя к власти, он [Путин. — А.И.] довольно быстро собрал олигархическую группу и сказал: «Мы прекрасно знаем, как вы получили свои деньги, оставим это. Условие такое: из политики вы уходите, ваши деньги — это другое дело, вы политикой не занимаетесь, мы не занимаемся вашими деньгами. По рукам? По рукам!»".
Вы не могли бы пояснить для широкой общественности, на основании каких именно статей Конституции России, ее Гражданского кодекса, российских законов было «заключено» упомянутое Вами т.н. путинское «шашлычное соглашение»? На каком юридическом основании наличие определенного размера денежных средств, активов, имущества должно означать для граждан их автоматическое поражение в политических правах, запрещающее им участвовать в политической деятельности? Какие статьи Уголовного Кодекса были нарушены и нарушаются российскими бизнесменами (включая Ходорковского), оказывающими по поручению российского руководства поддержку политическим партиям?
Или же Ваша мысль заключается в том, что в действующей в нашей стране сицилийской политической модели любое предложение, сделанное В.Путиным (от которого невозможно отказаться), будет повесомее, чем вся российская правовая система?
"Владимир Владимирович такой человек, с которым лучше такие вещи не делать. Он не прощает таких вещей".
Судя по этой фразе, видимо, я все-таки правильно понял Вашу предыдущую мысль. Да, и вот что еще мне вспомнилось: когда кто-то неправильно понимал очередную мысль выходца из Сицилии Дона Корлеоне, ему на помощь приходил и убедительно растолковывал его предложения партнерам по бизнесу его верный консильери Том Хейген — американец, выросший в Нью-Йорке.
"Собственно говоря, почему Ходорковский оказался в тюрьме? Конечно, потому, что он не платил налоги, а кто их платил? Я имею в виду из них, из олигархов. Да они все могли быть в тюрьме. Но тут особые обстоятельства, и это надо иметь в виду".
Как человек, по своей должности в первой половине 2000-х годов регулярно получавший официальную отчетность о том, какие компании сколько платили налогов, хочу сообщить Вам, что ЮКОС был крупнейшим (вслед за Газпромом) плательщиком налогов в российский бюджет. Чего, конечно, нельзя сказать (по величине налогов на тонну добываемой нефти), например, ни о Сибнефти того времени (с бывшим владельцем которого Вы недавно совместно отдыхали), ни о Роснефти после поглощения ею ЮКОСа. Да, помню, Вы уже пояснили: в двух последних случаях действовали особые обстоятельства.
"Потому что, написав [прошение о помиловании. — А.И.], Ходорковский признавал, что он виноват — это признание вины".
Это ваше утверждение настолько не соответствует действительности, и оно настолько часто и подробно уже было разъяснено за последние дни всеми юристами, что мне осталось непонятным только одно — зачем Вы так отважно рискнули, беззаветно популяризируя ложное утверждение г-на Пескова?
"Для меня Нельсон Мандела — да — герой, а Ходорковский не герой... для меня он не может быть никаким героем".
Как известно, в своей жизни Нельсон Мандела занимался в том числе и террористической деятельностью. А Михаила Ходорковского даже путинский суд не смог обвинить в физическом насилии. Хотя у каждого человека, включая Вас, несомненно, есть право на собственое представление о том, что такое геройство. У нас же, читателей, появилась возможность узнать и о Ваших представлениях.
"Не говоря о том, что, вы уж меня извините, что я это говорю, он еврей, во-первых, а в народе это не самое лучшее, что может быть..."
Владимир Владимирович, Вы уж меня извините, но я, как русский, Вам это не прощу. Когда я слышу, что кто-то судит о человеке по его национальности и тем более еще приписывает такое же отношение всему моему народу, то это самая паршивая вещь, какая только у этого «кого-то» может быть...
"Есть ли у него политические перспективы в России? Думаю, что нет. Я не представляю, кто, если говорить широко, будет голосовать за Ходорковского?... Нет, нет! Если у него бизнес-перспективы? Не знаю, не могу сказать, да и гадать не надо. Вернется ли он? Честное слово, не знаю. Я вам скажу вот что, мне все равно. Ну вернется, ну не вернется, в моей жизни Ходорковский не играет никакой роли".
А вот в последних Ваших фразах сквозит плохо скрываемый страх — очевидно, не только Ваш, но и страх столь успешно растолковываемого Вами российского Дона Корлеоне, — в том, что честные и порядочные люди, не сломленные жестокостью и репрессиями, сохранившие человеческое достоинство, могут играть в нашей стране не последние роли. Вы оба не зря этого боитесь
2013-12-10 16:37:02
... align="justify">Почему олигархи не поддерживают ... уверены, что олигархи используют свои телеканалы ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Максим Каменев, INSIDER
10.12.2013 14:06
Майдан-2004 называли "революцией миллионеров против миллиардеров". Тогда практически все бизнесмены - обладатели состояний с девятью нулями поддержали Виктора Януковича. Но это не помогло ему стать президентом. Сейчас же олигархи могут сыграть против него.
Никто из участников первой десятки рейтинга богатейших "Forbes Украина" после событий 30 ноября - 1 декабря публично не поддержал президента и правительство. В том числе и главные спонсоры Януковича и Партии регионов на последних президентских и парламентских выборах - владелец корпорации СКМ Ринат Ахметов и собственник компании Group DF Дмитрий Фирташ.
Более того, их телеканалы "Интер" и "Украина" в сюжетах новостей о Евромайдане освещали избиение милицией демонстрантов, что называется "без купюр". Но к открытым боевым действиям против президента никто из ранее союзных ему олигархов пока не перешел.
Почему олигархи не поддерживают Януковича и кто из них может открыто выступить против него?
Линия разлома
В окружении Януковича идет "война" между главой Администрации президента, а по совместительству партнером Дмитрия Фирташа, Сергеем Левочкиным и секретарем Совета национальной безопасности и обороны Андреем Клюевым.
Левочкин открыто осудил разгон демонстрантов "Беркутом". В неформальных беседах соратники Левочкина пытаются доказать, что именно Клюев вместе с главой МВД Виталием Захарченко должен нести ответственность за силовой разгон Евромайдана. Якобы именно Клюев и его первый заместитель Владимир Сивкович отбирали в регионах бойцов "Беркута", которые потом по приказу Захарченко избивали митингующих.
По словам политтехнолога Левочкина, сразу после разгона Евромайдана его шеф пытался отстранить Захарченко от руководства милицией. Собеседник уверяет, что Левочкин распорядился, чтобы пункт об отстранении Захарченко был включен в текст обращения президента к народу. Напомним, Янукович выступил с обращением 30 ноября. Но в итоге президент этот пункт вычеркнул.
Всю прошлую неделю противостояние между Левочкиным и силовиками продолжалось. "У нас есть "Интер", а у них "Беркут", посмотрим, кто кого", - сказал в беседе с INSIDER один из политтехнологов Левочкина.
Кроме конфликта с Клюевым, у Левочкина натянутые отношения еще и с так называемыми "младореформаторами" - первым вице-премьером Сергеем Арбузовым, министром финансов Юрием Колобовым и министром доходов и сборов Александром Клименко.
Источник INSIDER в окружении Арбузова утверждает, что глава АП неоднократно пытался осложнить жизнь первому вице-премьеру. В частности, в декабре прошлого года, когда тот руководил Нацбанком, глава АП организовал кампанию о возможной девальвации гривны.
В свою очередь, представители Левочкина в неформальных беседах утверждают, что Арбузов и его команда сейчас фактически играют на стороне силовиков во главе с Клюевым и Захарченко.
В качестве аргумента они обращают внимание на то, что так называемые "семейные" СМИ крайне лояльно по отношению к "силовикам" освещали тему разгона Евромайдана.
Речь идет об изданиях, которые входят в издательство "Деловая пресса Украины" (издает, в том числе, газеты "Капитал" и "Взгляд"), которое связывают с Арбузовым. А также о продукции "Украинского медиа-холдинга" Сергея Курченко ("Корреспондент", Forbes, "Факты", "Комсомольская правда в Украине"). "Арбузов и компания, по сути, отдали свои медиа-активы на обслуживание Клюева", - утверждает политтехнолог Левочкина.
В окружении Арбузова эти обвинения отрицают и стараются дистанциироваться даже от Захарченко, которого традиционно принято считать человеком "семьи".
"Команда Сергея Геннадиевича - это люди, которые отвечают за экономический блок - Колобов и Клименко. Мы в дворцовых интригах не участвуем", - уверяет источник INSIDER в окружении Арбузова. Кроме того, он утверждает, что уже в ближайшее время Арбузов отправится в Брюссель, чтобы обсудить с руководством ЕС возможность подписания некой "дорожной карты" по введению к действие Соглашения об ассоциации.
В то же время в окружении Арбузова уверены, что олигархи используют свои телеканалы для нагнетания обстановки в стране.
"К концу недели удалось хотя бы добиться, чтобы сюжеты новостей были сбалансированными. Потому что до этого они открыто агитировали людей выходить на Майдан", - говорит источник INSIDER в окружении Арбузова.
Представители Клюева даже неофициально отказываются обсуждать события вокруг Евромайдана.
Поводы для недовольства
Сюжеты о протестах, жизни Майдана и милицейском беспределе всю неделю открывали выпуски новостей не только на "Интере" и "Украине", но и на телеканалах "1+1" Игоря Коломойского, ICTV Виктора Пинчука и других крупнейших частных каналах.
По мнению Натальи Кононенко, управляющего партнера компании NOKs fishes (занимается мониторингом СМИ), все перечисленные телеканалы освещали тему Евромайдана сбалансировано, что свидетельствует о том, что владельцы не давили на редакции.
У каждого из владельцев этих телеканалов есть повод быть недовольным властью.
Вряд ли Виктор Пинчук забыл, что Генеральная прокуратура возобновила расследование о причастности его тестя Леонида Кучмы к убийству журналиста Георгия Гонгадзе.
Игоря Коломойского на украинском рынке нефтепереработки и торговли топливом в последнее время теснит "семейный" миллионер Сергей Курченко, которого связывают с Арбузовым и Клименко.
Люди Ахметова в Верховной Раде весь нынешний год критиковали инициативы правительства и особенно его экономического блока (так называемых "младореформаторов" во главе с первым вице-премьером Сергеем Арбузовым). Наибольшее раздражение у них вызвала идея внедрить механизм финансовых векселей.
Они, по сути, вымывают оборотные средства компаний и закон о трансфертном ценообразовании. Закон усложняет механизм выведения капитала в оффшоры. Аналогичную позицию занимали депутаты, близкие к Фирташу. К слову, во фракции ПР они объединены в группу, которую возглавляет еще один миллиардер Сергей Тигипко. Он, как и Левочкин, раскритиковал действия "Беркута".
Тем не менее, пока что миллиардеры к прямым боевым действиям против Януковича и команды "младореформаторов" не перешли.
Сразу несколько нардепов от ПР, которые ориентируются на Ахметова на условиях анонимности сообщили INSIDER, что на прошлой неделе они и их коллеги из областных и городских советов получили инструкцию: пока что воздержаться от критики власти.
Осторожно себя ведут и нардепы, которые ориентируются на Левочкина и Фирташа. На следующий день после разгона Евромайдана о своем выходе из фракции заявила Инна Богословская, ее связывают с еще одним бизнес-партнером Фирташа - Валерием Хорошковским. Тогда же она анонсировала, что ее примеру последуют несколько десятков "регионалов". Но этого не произошло.
В неофициальных беседах нардепы, ориентированные на Фирташа, утверждают, что остались в ПР, потому что их патрон не дал на это "добро".
Тем временем Сергей Арбузов готовит крупному бизнесу новую порцию неприятных сюрпризов. Источник INSIDER в окружении первого вице-премьера сообщил, что с нового года Национальный банк введет в действие механизм функционирования финвекселей.
Кроме того, в начале следующего года Кабмин планирует вновь попытаться провести через Верховную Раду изменения в законодательство, которые отменят многочисленные льготы по уплате налогов для разных отраслей промышленности. В том числе для производителей минеральных удобрений, крупнейшим из которых является Фирташ.
"В этом году мой шеф хорошо прикрутил гайки олигархам, в следующем им будет еще веселее", - улыбается источник INSIDER в окружении Арбузова.
Газовый вопрос
Отмена льгот и финвекселя - не единственный повод для беспокойства владельца Group DF.
6 декабря Виктор Янукович в Сочи встречался со своим российским коллегой Владимиром Путиным. После этого пресс-службы двух президентов сообщили, что в ходе встречи обсуждался вопрос изменения газовых контрактов.
Тогда же "Зеркало недели" со ссылкой на источники сообщило, что со следующего года российский газ в Украину начнет поставлять компания VETEK Сергея Курченко. Якобы она должна будет поставить в Украину 10 млрд куб. м российского газа. Сейчас голубое топливо у "Газпрома" покупают только две компании - государственная НАК "Нафтогаз Украини" и Ostchem Дмитрия Фирташа. В нынешнем году она должна поставить в страну 8 млрд куб. м газа.
Источник INSIDER в окружении Сергея Арбузова утверждает, что изменения в действующий газовый контракт будут внесены уже на этой неделе. Якобы в 2014 году Украина будет покупать российский газ по $210 за тыс. куб. м. Для сравнения: в нынешнем году НАК продавал газ промышленным предприятиям в среднем по $410 за тыс. куб., а Ostchem - по $250. Но на каких условиях Россия согласна снизить стоимость газа для Украины и какие компании будут его поставлять, источник не уточнил. Единственное - о присоединении Украины к Таможенному союзу в обмен на снижение стоимости газа речь не идет, уверяет собеседник.
Примечательно, что в день визита Януковича в Сочи Федерация работодателей Украины, которую возглавляет Фирташ, обнародовала открытое заявление "о недопущении разрушения экономики Украины". В нем, помимо прочего, ФРУ обвинила власть в высоком уровне коррупции и административном и налоговом давлении на бизнес.
Тональность этого заявления позволяет предположить, что если компаниям Фирташа не найдется места в новой схеме поставок газа в Украину, владелец Group DF может перейти к решительным действиям в отношении власти - в частности, санкционировать выход из ПР ориентированных на него депутатов. В таком случае "регионалы" потеряют шаткое большинство в Верховной Раде. Эстафету Фирташа могут подхватить и остальные миллиардеры, в первую очередь Ахметов.
Если Янукович действительно договорится с Путиным о неких новых соглашениях, в том числе о новой схеме импорта газа в Украину, а акции протеста на Майдане не приведут к кадровым перестановкам в команде власти, тандем Левочкина и Фирташа с большой вероятностью будет отстранен от власти и денежных потоков. Это может стать началом конца олигархов "старого разлива". В то же время, похоже, в окружении Януковича складывается новый тандем из "младореформаторов" во главе с Арбузовым и "силовиков" Клюева.
Олигархи выступают против нынешней власти, считает бывший посол Украины в Беларуси Роман Бессмертный.
Бессмертный уверен – олиграхи принудят Семью договариваться, используя фактор Майдана.
«Но как бы ни сложилась судьба Майдана, сегодня очевидно: Семья находится в состоянии начала конца. Их начали «рвать». И людей, которые это делают, лидеров групп влияния, Семье теперь надо либо политически уничтожать или сажать за стол переговоров и делиться. Потому что они (группы влияния - «Главком») не забудут того, что происходило в прошедшие три года», - заявил Бессмертный.
«Бунт олигархов или заговор - это выступление не за демократизацию, не за ЕС. Это выступление за перераспределение благ. Мотивация такова: «вы забрали все деньги, поэтому либо делитесь, или мы найдем других, кто заставит вас отступиться», - заявил он.
«Если бы вопрос с бунтом внутри регионалов касался политического курса или внешнеполитических аспектов, он бы рассматривался недели и месяцы. А когда идет разговор таким образом: «вы берете атомную энергетику, я беру угольную промышленность, вы берете металлургию, а я сельское хозяйство», то беседа длится меньше часа», - уверен политик.
По сообщению «Главкома». http://kontrakty.ua/article/70788
Что быдло майданутое? Нравится быть баранами на бойне? Быдлом между женовов? Когда тебя используют для достижение чужих целей и ведут на защиту чужих итересов?
Международная организация Organized Crime Observatory (ОСО), отслеживающая организованную преступность во всем мире, заинтересовалась украинским «вундеркиндом» от бизнеса Сергеем Курченко.
В докладе «Ukraine and the EU: Overcoming criminal exploitation toward a modern democracy?» на 26-й странице уделили немного внимания и нашему любимцу. Авторы текста, в принципе, не сказали ничего нового для постоянных читателей CRIME.in.UA. Однако сам факт того, что на Западе «экономическое чудо» Курченко рассматривают в контексте организованной преступности, интересен сам по себе.
Читайте также: Как «младоолигарх» Курченко государственных ревизоров в заложники взял (+видео и документы)
То есть, для международных наблюдателей гешефт, который устроила Семья руками своего зиц-председателя (грабёж национальной экономики, тотальная скупка/зачистка информационного пространства и т.д., и т.п.) не является тайной. А если знают наблюдатели, то знают и спецслужбы. Не исключено, что попытки Курченко прокачать миллион-другой через американские или европейские «почтовые ящики», будут расценены тамошними прокурорами как легализация средств, добытых преступным путем.
Как писал CRIME.in.UA, зиц-председатель Семьи Сергей Курченко – марионетка в руках «смотрящих» Виктора Федоровича по энергетическому сектору страны. По наблюдениям журналистов, «младоолигарх» имеет весьма относительное влияние на принятие решений в бизнес-империи, контроль над которой ему приписывают. Стратегическое управление огромной группой компаний осуществляют более опытные и талантливые менеджеры, одновременно занимающие высокие государственные посты.
Изучив немногочисленные интервью «вундеркинда» от бизнеса, наш автор пришел к выводу, что Курченко «плавает» в корпоративной структуре компаний, контроль над которыми ему приписывают. Основанием для такого вывода стало то, что бизнесмен, беседуя с журналистами, не смог по названиям фирм определить, которые из них ему принадлежат, а которые – нет. Кроме того, Сергей Курченко сознался, что ему неизвестно, какие компании из группы ВЕТЭК привлекали банковские кредиты.
«Это возможно лишь в двух случаях: у него испортилась память из-за слабоумия, или же ему неизвестна структура «собственного» бизнеса, потому что бизнес-то на самом деле принадлежит другим «дядям», а наш герой – всего лишь зиц-председатель. Или подставное лицо, говоря проще», - заключает автор.
Читайте также: Нацбанк дал «младоолигарху» Курченко 800 млн грн на крупное дело
Автор также обращает внимание на то, что единственным учредителем ООО «ВЕТЭК» изначально является не Сергея Курченко, а якобы «бывший» босс бизнесмена – Андрей Кошель.
Кроме того, проанализировав публичные выступления Курченко, автор подметил важную деталь: «младоолигарх» всегда избегает упоминаний имён представителей так называемого клана Кацуб. Это притом, что именно с Сергеем (бывший функционер «Нафтогаза», нардеп от Партии регионов) и Александром Кацубами (заместитель главы НАК «Нафтогаз») связан рассвет бизнес-империи, якобы принадлежащей Курченко.
Взлет клана Кацуб тесно связан с политической карьерой президента Виктора Януковича. И, хотя прямая связь между Януковичем и Кацубами тщательно скрывается, очевидно, что именно они являются «смотрящими» Семьи в энергетическом секторе страны.
Больше читайте в статье «Молодой успешный подставной. Анатомия «младоолигарха» Курченко».
Павел Шульц, обозреватель CRIME.in.UA http://crime.in.ua/news/20131121/kurchenko
Вечером 30 октября в доме известного симферопольского бизнесмена Иосифа Файнгольда прогремел взрыв.
Как сообщают "Вести" со ссылкой на источники в крымской милиции, его жене Ирине пришел конверт с письмом, где также находилась USB-флэшка. Когда женщина подключила ее к ноутбуку, раздался взрыв. Скорая доставила ее в 6-ю горбольницу.
Главврач больницы Олег Стеблий подтвердил, что Ирина находится у них, а о том, насколько серьезны ранения, пообещал рассказать позже.
Читайте:
Файнгольд уже месяц на свободе: его отпустили под подписку
На условиях анонимности медперсонал сообщил нам, что Ирина Файнгольд лишилась нескольких пальцев на правой руке:
"У нее также травмы на лице и шее. Но жизненно важные органы не задеты, жизни ничего не угрожает".
В симферопольском управлении МВД подтвердили факт ЧП и добавили: "Мы это пока не комментируем".
Напомним, Иосиф Файнгольд был взят под стражу весной 2011 года по обвинению в мошенничестве, однако вскоре был выпущен на волю под подписку о невыезде. В отношении бизнесмена было возбуждено девять уголовных дел, два из которых были закрыты.
Синдром Марии Антуанетты Посеешь ветер, пожнешь бурю. Если ты в поте лица своего гребешь под себя, низводя окружающих до уровня скота на развод, не стоит обижаться, если этот скот разорвет тебя на части. Ненависть объединяет не хуже любви. http://olisawa.livejournal.com/2012/10/25/
