Прямой диалог Президента России со страной (первые впечатления).
2013-04-26 02:04:09
+ развернуть текст сохранённая копия
Думаю, что нет смысла стараться охватить все темы, которые были затронуты в этом своеобразном интервью Владимира Путина. Постараюсь прокомментировать только то, что мне показалось наиболее существенным..
Во-первых, очень бы хотелось, чтобы несколько миллионов заданных Президенту заочно вопросов не остались без ответа. Я имею в виду конкретные просьбы и пожелания. Надеюсь, что их рассмотрение будет проходить в особом порядке, чем обычно. Вообще на такие встречи нужно звать губернаторов, чтобы в режиме видеоконференции сразу брали на заметку те или иные проблемы.
Из выступления Президента стало понятно, что пока четкой стратегии возобновления экономического роста и преодоления нефтяной зависимости нет. Дискуссия еще продолжается. Из диалога Владимира Путина и Алексея Кудрина стало понятно, что Президент в принципе хотел бы отказаться от уже изжившей себя "либеральной" модели, но достойная альтернатива ей в его понимании еще не до конца сформировалась.
Также стало ясно, что сегодня к серьезным изменениям, в том числе и кадровым, Владимир Путин пока не готов, и правительство продолжит работу в том же составе, хотя практически все фракции ГД в той или иной мере высказались за отставку министра образования и науки Дмитрия Ливанова.
Также можно сделать вывод, что правительство работает весьма неторопливо, и выполняет не все указания даже самого Президента. В частности, вопрос о новой формуле расчета пенсий до сих пор так и не был подготовлен.
Вообще у меня сложилось впечатление, что Президент в вопросах, связанных с финансами до последнего времени доверял избранной им группе экспертов. Сегодня он видимо в них разочаровался, но новую экономическую команду, пока еще так и не сформировал.
В основном вопросы ставились все же о конкретных вещах или об отношении Президента к тем или иным событиям или политическим персонажам.
Порадовало, что дороги все же будут строить не только «больше» и «дороже» но и «лучше». Правда, на мой взгляд, гораздо эффективнее было бы нанять немецких или других европейских дорожников, которые реально решили бы этот вопрос лет за пять семь для всей страны. Никогда не забуду построенное немцами шоссе до аэропорта Домодедово, которое без всякого ремонта служило много лет и еще могло бы, если бы не начали, как всегда, то там, то здесь что-то рыть кусками.
В принципе на федеральных трассах нужно запретить прокладку любых коммуникаций без привлечения специализированных дорожно- строительных компаний, а еще лучше тех, кто занимается обслуживанием и ремонтом конкретной дороги. Вообще-то мне, как патриоту своей страны было бы приятнее, если бы все построили наши, но, к сожалению многолетний опыт показывает, что большую часть украдут, спустив остаток на низко квалифицированных субподрядчиков, и качество подобной дороги будет примерно таким, как Чита-Хабаровск (в лучшем случае)
И главное, все по пресловутому 94 ФЗ - не подкопаешься, пока что-то разваливаться не начнет.
Ну а вообще, Президент вновь показал себя людям, что в любом случае хорошо, поскольку каждый смог сделать свои выводы из его ответов, как о самом Президенте, и его позиции, так и об экономическом и социальном положении в стране.
Тэги: выстулпение, дорога, жкх, кудрин, навальный, оппозиция, политика, правительство, президент, путин, рейтинг, россия, телевидение, экономика
Как падают идолы
2013-04-23 15:25:20
... известным лидером несистемной оппозиции. О фигуранте дела ...
+ развернуть текст сохранённая копия
ВЦИОМ представил рейтинг узнаваемости оппозиционеров. Как оказалось, блогер и юрист Алексей Навальный, ранее объявивший о желании стать президентом России, не является самым известным лидером несистемной оппозиции. О фигуранте дела "Кировлеса" наслышаны 53% респондентов, 47% россиян его имя не знакомо.
Бывший губернатор Нижегородской области, экс-заместитель председателя правительства, сопредседатель Республиканской партии России "ПАРНАС" Борис Немцов оказался более узнаваемым человеком: он известен 78% россиян; бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров - 76% россиян, Михаил Касьянов - 68% опрошенных.
Отношение к А.Навальному ухудшилось, констатирует ВЦИОМ. С февраля 2012г. доля респондентов, негативно оценивающих блогера, выросла с 31 до 51%, положительно к нему относятся 19% россиян. Доля поддержки упала также у Евгении Чириковой (ее негативно воспринимают 45% против 39% годом ранее), Сергея Удальцова и Бориса Немцова.
Россияне связывают политическую активность А.Навального со стремлением к власти (13%), борьбой против существующего режима (10%), борьбой за справедливость (6%) и противодействием коррупции (3%). Наконец 3% респондентов полагают, что А.Навальный выполняет поручения Запада.
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=113956
После баранов, которых, по словам Навального, полагается резать или стричь, люди не куда не делись - потому что они пришли не к Навальному, но кто-то организовывал митинги именно под его крылом. Они даже приводили детей. Даже на 6 мая некоторые люди шли с детьми. Но на потенциальных "избирателей" было наплевать и тут. Сидение на асфальте, прорыв полицейского оцепления, "баррикады" из пластиковых городских выгребных клозетов. Потому что вслед за копеечными зарплатами от Гиви и ошметками от выделенных на печать листовок и монтаж сцены денег могли придти гораздо большие транши в случае удачного информполя.
Но люди, даже самые отмороженные хиппи из тех, кто в погожий денек пришел с детьми, задумались и уже на следующее мероприятие детей не привели. Не привели и соседей. А когда стало ясно, что выборы все-таки честные и кроме речевок и гринмейла ничего не могут предложить так называемые "лидеры", не пришли сами. Актив даже региональный левого движения и Солидарности настолько мал, что все вернулось в рамки лимоновского подвала.
Но почему Навальный говорит о каких-то президентских амбициях? Набивает себе цену перед тем как полностью жить по стежке Ходорковского? Или просто настолько глуп, что не понимает, что электорат если не следит за каждым его действием, то по крайней мере легко может узнать о любом из них?
Тэги: навальный, оппозиция
Лебедев попросил суд учесть деятельное раскаяние
2013-04-23 04:42:30
Оппозиционер Константин Лебедев, обвиняемый в подготовке массовых беспорядков и пошедший на сделку ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Оппозиционер Константин Лебедев, обвиняемый в подготовке массовых беспорядков и пошедший на сделку со следствием, попросил Московский городской суд учесть "деятельное раскаяние". Приговор Лебедеву будет вынесен 25 апреля."Наша вина в первую очередь в том, что мы не смогли правильно оценить последствия, мы как организаторы допустили множество ошибок и в результате это вылилось в то, что мы видели, в насилие над сотрудниками полиции /.../ Поэтому прошу учесть мое деятельное раскаяние здесь и вынести по возможности мягкий приговор", - сказал Лебедев в понедельник в своем последнем слове."Левый фронт", активистом которого считался Лебедев, назвал его подлецом.
"Левый фронт считает, что поведение Константина Лебедева, который оговорил всех узников 6 мая, является подлостью и предательством", - говорится в микроблоге Сергея Удальцова, который вместе с Лебедевым обвиняется в организации "массовых беспорядков".Удальцов сидит под домашним арестом, и его Twitter, как сообщается в "профиле",...
[content]
Тэги: анатомия, власть, лебедев, левый, оппозиция, предательство, развозжаев, репрессия, россия, суд, удальцов, фронт
Белорусский оппозиция обратилась в МИД Литвы
2013-04-21 00:06:03
... Политика Белорусский оппозиция обратилась в ... . Представители белорусского оппозиции заявили, что ...
+ развернуть текст сохранённая копия
20.04.2013 Политика Белорусский оппозиция обратилась в литовское Министерство иностранных дел по поводу нормализации отношений между Евросоюзом и Беларусью. Совместное обращение семи белорусских оппозиционных сил уже передан в министерство. Представители белорусского оппозиции заявили, что сначала должны быть отпущены на свободу политические заключенные и прекращено преследование демократических движений, проведены честные выборы и обеспечена возможность собираться в независимые [...]
Тэги: белорусский, литвы, мид, новость, обратиться, оппозиция
Несколько слов к отчету Председателя правительства Дмитрия Медведева перед Государственной Думой
2013-04-18 03:22:44
Прежде всего, при всем уважении думаю, что Дмитрию Анатольевичу стоит поглубже ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Прежде всего, при всем уважении думаю, что Дмитрию Анатольевичу стоит поглубже заняться экономикой, чтобы хотя бы самому четко понять, почему «бюджетное правило» складирует заработанные на газе и нефти средства без движения и соответственно прибыли, а при этом наши предприятия берут кредиты для своего развития за рубежом. Чем в данном случае внешний долг лучше внутреннего? Инфляция здесь не причем. И там, и там деньги работают в российской экономике. Только в первом случае заимствования наших предприятий должны быть возвращены с процентами за рубеж, а во втором они вернутся в российский бюджет, а точнее в ту же самую «копилку».
Риски в обоих случаях одинаковые, поскольку бюджетные гарантии при внешнем долге ничем не отличаются от средств выданных заемщику внутреннему (только проценты еще придется платить и пени внешним кредиторам) Итак, на этот простой вопрос ответа в отчете не прозвучало. (Возможно, Дмитрий Анатольевич им понимает все, но не в его компетенции что-то менять. Поэтому и сказал, что есть «правило» оно может быть и спорно, но его придется выполнять)
Второе, из доклада я насчитал около двух триллионов рублей, направленных по разным каналам на модернизацию, новые научные разработки, технопарки, создание современных технологических линий и т.п., (без учета инноваций в здравоохранении) в том числе через Сколково более пятисот миллиардов рублей. Но при всем этом в докладе не прозвучало ни одного впечатляющего примера масштабной модернизации (кроме одного случаяв строительства нового технологичного жилого квартала в одном из регионов.
Я очень рад, что услышал четкую позицию о направленности правительственной политики на дальнейшее преодоление демографического кризиса и увеличение детских пособий, их целевое применение в особо демографически неблагополучных регионах. За это многие матери скажут- спасибо. Но принципиального решения жилищной проблемы так и не появилось, при всех заверениях о повышении объемов вводимого жилья и расширении ипотечного кредитования. Да, замечательно, что создаются высокотехнологичные медицинские Центры, но нехватка квалифицированных кадров и подготовленного персонала во многом снижает эффективность работы этих центров,, особенно при лечении серьезных заболеваний у детей (врачей массово переучивать нужно, бесплатно и в обязательном порядке, только на какой базе?)
Самое главное чего нет в отчете, так это ясного видения перспектив развития экономики и социальной сферы страны. Я пишу так потому, что Дмитрий Медведев, например, так и не сумел четко сформулировать причины бегства капиталов из страны. Признавая, что такой отток имеет глобальные масштабы, он как-то растерянно сказал, примерно следующее: «Ну, значит, что-то не совсем правильно работает, раз капиталы убегают…»
Руководитель правительства с моей точки зрения должен четко понимать, что происходит в с экономикой и финансовой сферой страны, из которой ежегодно выводятся десятки миллиардов долларов, и как изменить это положение.
Я мог бы написать целый доклад страниц на сто, посвященный тем или иным разделам отчета, но это не имеет никакого смысла, тем более в рамках личного блога. Однако скажу напоследок, что Премьер все-же, старался вникнуть в то, что говорил. Видно было, что к этому выступлению он готовился, как к своеобразному экзамену. Но главные противоречия и нестыковки, так и не получили внятного объснения.
Вообще от отчета впечатление некоего навала фактов, в общем не всегда связанных между собой. Например, введение первых агрегатов Богучанской ГЭС и строительство новых атомных станций (в том числе в Калининграде) подавалось, как важная позитивная информация. При этом данных о том, сколько потребляет российская промышленность и все остальные потребители вместе взятые, и сколько электроэнергии продается за рубеж, и как скоро окупятся затраты на постройку этих электростанций (если вообще окупятся) озвучены не были.
В общем, хорошо, что есть возможность ежегодно заслушивать отчет правительства, но уровень подготовки, как и обратной связи, оставляют желать лучшего.
Тэги: власть, депутат, дума, медведев, министр, оппозиция, партия, политика, правительство, россия, экономика