Satan in Council, 1824, John Martin
Мнение доктора наук:
Все эти скандалы и полускандалы с диссертациями и плагиатами привели меня к твердому убеждению, что все кастовые различия в виде ученых степеней и ученых званий надо ликвидировать. Начать можно с отмены ученой степени доктора наук, как совершенно излишней и лишенной практического смысла, кроме надувания административно-иерархических пузырей. То есть нас, докторов наук. Научная значимость труда ученого не требует решения какого бы то ни было административного органа. Платон не был не только доктором наук, но даже кандидатом. Пришло время отказываться от военнизированной модели научных статусов.
Считаю, что добиваться отмены степени доктора наук должны именно доктора, ибо неостепенным и кандидатам наук заниматься таким делом, на мой взгляд, будет этически небезупречно. Итак, доктор наук выступает за отмену ученой степени доктора наук. А в перспективе и за отмену званий доцента и профессора. Кандидата можно пока оставить, пусть будет.
Не хочу подвергать сомнениям и критике ничью деятельность. Бороться против плохих диссертация необходимо и полезно, но проблема в самой кастовой модели научных регалий, которые присуждаются(!) какими-то начальниками. Какой бы гениальный труд не написал ученый, каких бы замечательных учеников не подготовил, без санкции "начальства" он не станет ни доктором наук, ни профессором. И тут единственный выход - послать все это к черту. Только так может возникнуть научное сообщество и институт репутаций, независимых от мнений "начальства". Все остальное - игра, в которой часто выигрывают мошенники и шарлатаны. И будут выигрывать.
Без власти распределять иерархические статусы многие диссертационные советы сами развалятся, их члены разбегутся, ведь наука сама по себе им не интересна. Но часть диссоветов вполне могут стать центрами научных дискуссий и распределения научных репутаций, но не званий и знаков отличия. Надо вернуть научные дискуссии и диспуты в научную жизнь вместо раздачи "научных" лычек и погон.
В общем, уверен, пока это вкривь и вкось не сделало еще одно поколение "реформаторов", надо самим докторам наук добиваться отмены всех этих степеней и званий. Уже сегодня, при нынешней системе аттестации звания и степени значат не так много. Так что докторам нечего терять, кроме своих "корочек" и дарованного начальством научного величия.
p.s.
Интересует мнение людей, обладающих научными регалиями
Наши авторы делятся практическим опытом Эксперт этого кейса — Управляющий консультант отдела ...
Наши авторы делятся практическим опытом Эксперт этого кейса — Управляющий консультант отдела исследований и разработок CEB SHL Russia&CIS Алексей Григорьев Справка о компании Крупная торговая […]
Это МиМиШка. После грибных подвигов он почистил перышки и снова стал городской машинкой. Однако, как говорится, "не матизом единым". Ровно через неделю начнётся мой очередной тест-драйв. Кто попробует угадать марку (это ну очень просто) и модель (чуть сложнее) автомобиля? На комменты к этому посту я не буду отвечать до первого правильного ответа )
Интересна история выбора именно четырех президентов для монумента горы Рашмор.
Джордж Вашингтон был выбран потому, что привел нацию к демократии, Томас Джефферсон — потому, что создал Декларацию Независимости, Авраам Линкольн — потому, что он положил конец рабству в США, а Теодор Рузвельт — потому, что способствовал строительству Панамского канала, а также охране государства и бизнеса.
Если бы в России строился такой же монумент – каких бы людей вы бы выбрали из истории страны. И по каким причинам?
Это не обязательно должны быть цари, генеральные секретари или президенты. Например: Ермак, Гагарин, Пушкин, капитан Тушин
Спасибо
Originally posted by ranger at Клиент, кажись, дозрел... Кадры оперативной съемки-наблюдения за ...
