http://www.regnum.ru/news/1442956.html?forprint

Арарат Мирзоян: Турция - крах амбиций и распад Османской империи

На Западе принято считать, что Турция является более или менее успешной моделью умеренной исламской "демократии" и верным союзником Запада. В принципе, со всеми оговорками, так оно и было, пока Турция была форпостом НАТО на юго-западной границе СССР и партнером Израиля, и пока власть в ней находилась в руках националистов и военных. После распада СССР Турция понадобилась Западу в качестве противовеса арабским де-юре или де-факто монархическим режимам, а также в качестве рычага воздействия на Иран. Но все, как известно, меняется. Причем, со все более и более головокружительной скоростью.

Во-первых, насколько рьяно Турция выступает с позиций защитника демократических и либеральных ценностей и насколько яростно она бросается на помощь Западу, настолько ненужной она становится для того же Запада. Так, после вторжения Западной коалиции в Ирак, в обеспечении которого Турция сыграла немалую роль, ситуация в этой стране рано или поздно стабилизируется. Предполагается, что в Ираке или в тех странах, что будут созданы на его развалинах, прозападные силы удержат власть с помощью коалиции.

Кроме того, "арабская весна", сметающая все на своем пути, вполне может привести к власти относительно современные, либеральные и демократические силы в Тунисе, Египте, Йемене и других странах региона (справедливости ради, отметим, что противоположная версия также не исключается). В случае падения режима Башара Асада в Сирии, против кого так резко выступает турецкое правительство, к власти придут если не прозападные, то, во всяком случае, нейтральные к Западу и не проиранские силы. В неопределенном будущем может пасть и исламский режим аятолл в Иране, будь то результатом давления Запада, военного конфликта или же внутренних общественных сдвигов, признаки которых уже довольно реально чувствуются на примере противостояния между националистической командой президента Махмуда Ахмадинежада и консерваторами рахбара Али Хаменеи. Вдобавок, вспомним, что Саудовская Аравия, Иордания и некоторые другие арабские страны уже давно являются опорой западных сил. Все перечисленное постепенно уменьшает роль и значение Турции для Запада, также может разрушить стереотип об успешной модели демократического исламского государства.

Во-вторых, в Турции уже давно правят не националисты, а исламисты. Правда, как принято говорить, умеренные. Более того, турецкое правительство во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом решительно и успешно обезглавливает военное руководство страны, которое традиционно поддерживало именно националистически настроенные силы и несколько раз путем переворота не давало исламистам захватить власть в Анкаре.

Придя к власти, исламисты стали настойчиво пробовать интегрировать Турцию в Европейский союз, одновременно подыгрывая Ирану и остальному исламскому миру. Тем самым Анкара давала понять, что в случае отказа она может обернуться к Западу спиной и войти в союз с исламским миром, став очередной головной болью для Запада. Казалось бы, весьма выигрышная позиция. Однако после нескольких лет переговоров в 2011 году европейцы устами президента Франции Николя Саркози и канцлера Германии

Ангелы Меркель ясно сказали, что не считают Турцию членом европейской семьи.

И теперь Турции остается сделать обещанный поворот в сторону Востока. Именно в этом контексте можно рассматривать приостановку стратегического партнерства с Израилем, на строительство которого Запад потратил немало средств и времени. Так, на днях Турция отозвала своего посла из Тель-Авива, выслала из Анкары израильского посла, понизила статус дипломатического представительства и заморозила торговые и военные связи и угрожает прибегнуть к другим мерам. Вдобавок, турецкие власти выступили с поддержкой провозглашения независимости Палестины, раскритиковав "незаконную оккупацию Израилем Западного берега реки Иордан и сектора Газы". Все это - в ответ на то, что глава израильского правительства Беньямин Нетаньяху отказался принести официальное извинение за инцидент с захватом турецкого судна "Мави Мармара". На самом деле, думается, история с "Мави Мармара" - чистейшая провокация, на которой Турция пытается показать зубы Западу и выиграть расположение исламского мира. Только вот и здесь не особо рады, так как Турция намерена стать не просто частью исламского мира, а возглавить этот мир. А за это уже давно соперничают шиитский Иран и суннитская Саудовская Аравия. К тому же, арабским монархиям вовсе не по нраву поддержка, оказываемая Турцией народным выступлениям "арабской весны", особенно, в Бахрейне. А в Иране сильно раздосадованы по поводу критики Турции в адрес властей Сирии. Премьер-министр Ирака, в свою очередь, недавно выступил с резким осуждением обстрела турками иракской территории, населенной курдами. Получается, что политика шантажа "Запад или исламский мир" также не срабатывает и может обернуться для Турции крахом.

В-третьих, как следует из сказанного выше, громким провалом Турции становится и декларированная политика "Ноль проблем с соседями". Кроме проблем с Сирией, Ираном и Ираком, турецкие власти наработали конфликт с Израилем, обострили и так уж плохие отношения с Кипром и Грецией. Турецкий министр по делам Евросоюза Эгемен Багыш 6 сентября пригрозил дать военный ответ на бурение месторождения природного газа "Блок-12", входящего в совместную эксклюзивную экономическую зону Израиля и Кипра. Начало работ по бурению намечаются на 1 октября. В этот день Турция может атаковать Кипр. Греческое правительство уже выразило негодование относительно турецких угроз и потребовало от Турции "вести себя ответственно". Турецкие власти также с треском провалили процесс нормализации отношений с Арменией - проект, который также пользовался огромной поддержкой Запада. Это может вызвать очередное разочарование Запада и усилить тенденцию признания мировым сообществом Геноцида армян в Османской империи в 1915 году, тем более, что свои усилия к этому делу может присоединить уже и израильское лобби.

И, наконец, самая главная проблема современной Турции - курды. Незапрещенные курдские политические организации уже провозгласили создание автономного Курдистана с центром в Диярбекире. Примечательно, что именно там планируется разметить антииранский радар США. Более радикальные силы, в частности - Рабочая партия Курдистана возобновила активную вооруженную борьбу. Курдская автономия в Северном Ираке является хорошим плацдармом для создания независимого Курдистана и дальнейшего присоединения к нему турецкой части территорий, населенных курдами. Во многих картах западных спецслужб уже вырисовываются границы этого Курдистана и, следовательно, новой Турции. Именно Турции, а не Османской империи, которой эта страна, по сути, остается по сей день.

http://www.mk.ru/print/articles/621...y-protsess.html -

“Переход к демократии — изматывающий процесс”

Президент Турции Абдуллах Гюль дал эксклюзивное интервью “МК”

 

В преддверии Ярославского форума один из его высоких участников, Президент Турецкой Республики Абдуллах ГЮЛЬ, рассказал в интервью «МК» и информационному порталу «МК-Турция» об отношениях с Россией, борьбе с кризисом и демократическом опыте Турции.

— Расскажите, пожалуйста, о тех вопросах, которые будут обсуждаться на встрече в Ярославле. Какие темы стоят на повестке дня?

Я рад принять участие в третьем по счёту ярославском форуме по приглашению Президента России господина Медведева. Ярославский форум — это особая платформа, где за небольшой период в глобальном смысле был внесён важный вклад в развитие мысли и политических дискуссий. Здесь на встрече с избранной группой слушателей, прибегая к опыту Турции, я постараюсь внести свой вклад в обсуждение темы «современное государство». Я уверен, что на ярославском форуме, обретшем силу благодаря инициативе Президента России Дмитрия Медведева, даётся здравая оценка стремительно меняющихся потребностей сегодняшнего общества и проблем, с которыми сталкиваются правительства стран. Я убеждён, что ярославский форум является полезной платформой для развития мировой мысли, он будет способствовать совершению верных шагов.

Как мне известно, на двух прошлых форумах рассматривалось понятие «современное государство» и всесторонне обсуждалось, какой смысл несёт это понятие в сегодняшних условиях. В этом году внимание на форуме будет приковано к вопросу социального многообразия. В моей речи, которую я собираюсь произнести на форуме, я расскажу участникам о взгляде Турции на этот вопрос и поделюсь с ними своими оценками.

Ярославль — город с тысячелетней историей. Он внёс вклад в развитие очень многих областей от политики до экономики, от культуры до науки, от искусства до спорта. В Ярославле собраны важные произведения мирового культурного наследия. Во время моего визита в этот город мы проведём двусторонние переговоры с Президентом России моим дорогим другом Дмитрием Медведевым. Мы обсудим стоящие на повестке дня вопросы, связанные с турецко-российскими отношениями, и обменяемся мнениями по имеющим отношение к нашим странам международным и региональным темам.

— Каким Вы видите будущее российско-турецких отношений? Какими проектами в политической, экономической и культурной областях поддерживается приоритет, отдаваемый стратегическому партнёрству?

— Стремление построить атмосферу доверия, стабильности и сотрудничества с нашими соседями и близкими нашему государству странами, особенно с Россией, в целом один из главнейших элементов многосторонней и сбалансированной политики. Наши отношения, развивающиеся в положительном ключе, важны для мира, стабильности и благополучия во всём регионе. Поэтому мы считаем важным, с точки зрения сохранения и укрепления атмосферы взаимного доверия, выстраивать с Россией искренний и открытый диалог.

Частые взаимные визиты на высоком уровне представителей Турции и России, а также постоянно развивающиеся торгово-экономические и энергетические связи за последние годы изменили характер и масштаб турецко-российских отношений. Россия является важным игроком в нашем регионе. Мы считаем, что крепнущие турецко-российские отношения будут иметь положительное влияние в региональном и глобальном плане.

Совет сотрудничества высшего уровня, первое совещание которого состоялось в прошлом году в мае во время официального визита Дмитрия Медведева в нашу страну, а также подписанные соглашения придали нашим отношениям новое измерение, и наше сотрудничество перешло организационный уровень.

Во время визита в Россию премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана с 15 по 17 марта 2011 года было проведено второе совещание Совета. Также во время этого визита произошёл обмен нотами, что было необходимо для вступления в силу соглашений об условиях взаимных поездок граждан и о реадмиссии. Данные соглашения действуют с 16 апреля 2011 года. Теперь граждане обеих стран совершают безвизовые туристические, деловые и специальные поездки, срок которых не превышает 30 дней. Затем Турция в одностороннем порядке приняла решение увеличить срок безвизового пребывания в Турции российских граждан до 60 дней, это решение действует до 31 декабря 2011 года. Мы сообщили российским властям, что готовы в двустороннем порядке увеличить это срок до 60 дней, а если российская сторона захочет, и до 90 дней. Считаю, что безвизовые поездки будут в значительной степени способствовать укреплению отношений между Турцией и Россией в различных областях, прежде всего в области экономики, торговли, транспорта и туризма, укреплению контактов между народами, узнаванию и сближению наших граждан.

Торговое и экономическое сотрудничество является локомотивом отношений двух стран. В 2010 году объём торговли между Турцией и Россией составил 26,5 миллиардов долларов. Теперь же поставлена цель в ближайшие пять лет увеличить этот показатель до 100 миллиардов долларов. Также наши отношения в энергетической области с осуществлением в ближайшее время новых проектов представляют ценную возможность для развития сотрудничества и партнёрства между нашими странами.

— Вы считаете реальной цель довести за пять лет общий объём торговли до 100 миллиардов долларов? Что бы Вы могли посоветовать российским предпринимателям, планирующим разместить инвестиции в Турции?

— Россия является самым важным экономическим и торговым партнёром Турции в регионе. Турция и Россия, всегда несущие на себе большую ответственность в региональном и глобальном плане, хорошо знают друг друга. Наша общая цель — на этой благодатной почве ещё больше углубить наше партнёрство в опоре на взаимное доверие и выгоду во всех сферах, главным образом в экономической и торговой областях.

В связи с глобальным экономическим кризисом в 2009 году объём торговли между нашими странами снизился до 23 миллиардов долларов. С первых месяцев 2011 года положение стало улучшаться, и в конце 2010 года объём торговли превысил 26 миллиардов долларов. В первой половине 2011 года данный показатель достиг 13,6 миллиардов долларов, и на фоне общего экономического и финансового кризиса это достижение обнадёживает. Чтобы достичь заявленной цели, то есть 100 миллиардов долларов за пять лет, Турция будет продолжать прилагать все усилия. Мы верим, что эта цель может быть достигнута.

Глобальная экономическая конъюнктура, конечно, является важным фактором, оказывающим влияние на наши экономические и торговые отношения. Вместе с тем для достижения поставленной цели у обеих стран на самом высоком уровне есть необходимая политическая воля. По сути, у нас не осталось никаких барьеров для придания нового импульса всестороннему сотрудничеству, которое мы начали выстраивать в торговой, экономической и энергетической сферах благодаря конкретным шагам и решениям, принимаемым во время встреч на высоком уровне и на совещаниях комиссий двух стран. Поэтому чтобы верифицировать наши торговые и экономические отношения, сбалансировано развивать их, важно и дальше стимулировать эти процессы и оказывать необходимую поддержку. В двусторонней торговле между нашими странами большую долю составляет импорт российских нефти и газа — 70%. Россия остаётся для нас страной с самым большим внешнеторговым дефицитом. Очевидно, что устранить наличествующую в наших торговых отношениях несбалансированность можно через увеличение нашего экспорта в Россию и нашего предложения на услуги. Мы убеждены, что смягчение ряда мер будет способствовать достижению нашей цели, например, речь идёт о высоких рекомендованных ценах на российской таможне особенно на текстильные и кожаные изделия. Эти цены препятствуют увеличению турецкого экспорта в Россию. Точно так же важно увеличение торговых операций между нашими странами с помощью национальных валют.

В то время, когда мир борется с кризисом, Турция оказывается одной из немногих стран, в которых банки и финансовые учреждения обладают прочной структурой. На фоне экономического кризиса, который оказывает глубокое воздействие на крупные экономики, влиятельные рейтинговые агентства дважды повысили кредитный рейтинг нашей страны.

 

	Президент Турецкой Республики Абдуллах Гюль.

Экономика Турции растёт самыми быстрыми темпами по сравнению с государствами-членами Организации европейского экономического сотрудничества и благодаря этим достижениям Турцию уже сравнивают с Китаем. В прошлом году экономика Турции выросла на 8,9%, в первой четверти 2011 года — на 11%. В 2010 году турецкий экспорт составил 114 миллиардов долларов, а импорт 186 миллиардов. Это естественный результат радикальных реформ, которые осуществила и продолжает проводить в жизнь Турция в области права, политики и экономики.

Экономический рост благодатно сказывается и на инфраструктуре в таких сферах, как транспорт, энергетика, сельское хозяйство, благоустройство, образование, здравоохранение. Турция в последние годы всё больше вкладывает денег в инфраструктуру. В 2009 году общий объём инвестиций в инфраструктуру составил 107 миллиардов долларов. Благодаря развитой инфраструктуре Турция становится центром притяжения для иностранных предпринимателей.

Иностранные инвесторы всегда отдают предпочтение надёжным, стабильным, благополучным странам. И Турция стала в этом смысле одной из самых привлекательных стран в мире. Прямые инвестиции за последние 8 лет достигли 93,6 миллиарда долларов. Доход составил примерно 40 миллиардов долларов не включая приватизацию.

Мы очень рады, что количество российских инвестиций в Турции превысило 7 миллиардов долларов. Вот уже несколько лет всё больше российского капитала идёт на телекоммуникации, энергетику, туризм, производство железа и стали в Турции. Чем больше российских фирм, оценив по достоинству возможности, предоставляемые Турцией, будут вкладывать инвестиций, тем больше результатов будет это приносить обеим странам. Мы готовы оказывать всестороннюю помощь российским инвесторам, которые захотят размещать в нашей стране свои инвестиции.

— В области энергетики с подписанием договора о строительстве атомной станции Аккую был сделан исторический шаг. Возможно ли осуществление проектов по Южному потоку, Самсуну-Джейхану и других проектов в области энергетики?

— Сфера энергетики — важная сфера сотрудничества между нашими странами. Энергетика в торговых отношениях играет большую роль. Запуск проекта, связанный с постройкой российской стороной на площадке Аккую атомной станции, перевел наши отношениям в области энергетики в новое измерение. Проект Аккую ведёт к долгосрочному сотрудничеству наших стран — более чем на 60 лет. Планируется, что в этом году в рамках проекта мы отправим в Россию 50 студентов, которые будут изучать ядерную энергетику. В ближайшие годы их число возрастёт. Естественно, такое сотрудничество вносит важный вклад в развитие турецко-российских отношений.

Продолжаются консультации и по другим энергетическим проектам, которые также имеют стратегическое значение для обеих сторон. В предстоящий период мы будем ещё активнее работать по этим вопросам.

Так как газопровод Южный поток может быть построен в особом экономическом регионе Турции, необходимо точно определить координаты газопровода, и нужно, чтобы Турция их одобрила. Россия в настоящий момент продолжает необходимые технические работы для установления всех координат газопровода.

Проект, предусматривающий постройку обходного нефтепровода Самсун-Джейхан, направлен на повышение транспортной безопасности в турецких проливах. Из-за плотного движения проливы становятся всё менее безопасными для перевозки нефти. Авария на Босфоре представляет серьёзную угрозу и для населения Стамбула, и для исторических и культурных объектов, и для экологии. Если на проливах произойдёт авария, то перевозка нефти может быть приостановлена. Это тоже надо учитывать. Проект Самсун-Джейхан носит стратегическое значение как для нашей страны, так и для России.

— Для российских туристов Анталия стала «второй родиной». Что Турция может предложить россиянам в оздоровительной, исторической, религиозной и других областях альтернативного туризма?

— О развитии туристического сектора нашей экономики, которая в последнее время основывается на прочной стабильности, необходимо сказать особо. Количество посетивших нашу страну российских туристов, которое в 2008 году составило 2,9 миллионов человек, в 2009 году, несмотря на мировой экономический кризис, достигло отметки в 2,7 миллиона. А в 2010 году Турцию посетили уже 3,1 миллиона российских туристов. Мы придаем большое значение тому, чтобы наша страна оставалась для туристов из России наиболее популярным местом отдыха.

Задачей Турецко-Российской Совместной Комиссии по туризму является регулярное рассмотрение отношений между нашими странами в этой области и выявление в ней новых сфер сотрудничества. Комиссия успешно работает для того, чтобы ожидания российских туристов от отдыха оправдались в полной мере.

Для нас важно, чтобы на протяжении всего времени отдыха наших российских друзей, была полностью обеспечена их безопасность, оказан дружелюбный прием и выказано турецкое гостеприимство, чтобы они вернулись домой, привезя с собой из Турции прекрасные воспоминания.

Турция остается самой посещаемой туристами страной не только благодаря таким красотам своей природы, как ласковое солнце, чистое море и белый песок. Наряду с этим наша страна становится одним из немногих мировых центров развития таких областей, как оздоровительный, культурный, религиозный туризм; горнолыжный спорт, гольф и экстремальные виды спорта также широко представлены. С целями оздоровительного туризма в Турцию приезжают не только из стран региона, но также и значительное количество туристов из развитых европейских стран. Мы приглашаем наших российских друзей также воспользоваться этими возможностями.

— Позвольте сменить тему разговора и обсудить другие вопросы, связанные с Турцией. Как мы можем расценивать меняющуюся сегодня Турцию? Какова основная динамика развития Анкары в экономической, политической и других областях?

В первую очередь я должен отметить, что процесс изменения и реформирования в Турции насчитывает два столетия. Результатом этого процесса является нынешний демократический строй, опирающийся на соблюдение прав человека и главенствующую роль закона, действующая свободная рыночная экономика, активная внешняя политика, проводимая в соответствии с новыми мировыми процессами.

В действительности, для осуществления здорового, эффективного изменения необходимо правильно понимать потребности народа и внешнего мира, динамику его развития, а также, принимая во внимание эти критерии, проводить конструктивную политику. Турция, опираясь на накопленный за годы опыт, стремится осуществить эту стратегию в наилучшем в виде.

К тому же, за последние 10 лет с учетом мнения народа были осуществлены важные шаги для дальнейшего улучшения условий жизни наших граждан, и на этом пути уже зафиксированы значительные успехи. Мы решительно намерены продолжать развиваться дальше в этом направлении. Таким же образом, благодаря проводимой стабильной политике и структурным реформам, осуществленным в экономической сфере за последние 10 лет, экономика Турция занимает 16-е место в мире и 6-е место в Европе по паритету покупательной способности.

Турция под воздействием прогресса, зафиксированного во всех областях ее общественной жизни, включая экономическую, начала демонстрировать также более активную и эффективную внешнюю политику. Наряду со стратегией возрастающего применения «мягкой силы» Турция отдает приоритет работе в направлении поощрения стабильности, сотрудничества и благополучия в своем ближайшем регионе и за его пределами. Она избрала роль страны, благоприятствующей разрешению международных конфликтов.

 

	Президент Медведев с супругой Светланой и президент Гюль с женой Хайруниссой. Анкара, 2010 год. фото: Александр Астафьев

В рамках избранной политической стратегии наша страна стремится выработать и по возможности наиболее эффективно осуществить подход, основанный не на фиксации внимания на самом кризисе, а на его предупреждении и разрешении. Турция, проводя свою политику, руководствуется такими принципами, как «всеобщая безопасность», «политический диалог», «экономическая взаимозависимость», «культурная гармония» и «взаимоуважение». Кроме того, Турция не боится взять на себя глобальную ответственность, используя свои возможности. В связи с этим хочу отметить, что благодаря совместным усилиям государства и турецкого народа для помощи пострадавшим от голода в Сомали за месяц был собран фонд в размере 300 миллионов долларов.

Турция позиционирует себя как страну, обладающую широким спектром возможностей и способностей для привнесения вклада в оценку перспектив и разрешение проблем в центре афро-евразийского региона, который, как ожидается, окажет решающее воздействие на будущее мировой системы. Турция намерена продолжать действовать в рамках этой стратегии.

— Есть ли какие-либо изменения в политике Турции, называемой «ноль проблем с соседями»? Вспоминая происходящее в Сирии, Египте и Ливии, Вы могли бы сказать какого рода риски существуют, когда делается выбор, чью сторону принять — правительства или народа?

— Наша политика «ноль проблем с соседями» является сегодняшним отражением девиза «Мир в стране, мир во всем мире». Этому девизу наша страна следует с момента создания государства и по сей день. Конечно же, невозможно разрешить все проблемы сразу, да и окружающие условия постоянно меняются.

Мы стремимся к тому, чтобы, вместо заострения внимания на различии во мнениях, поощрять сближение с народами, осуществлять максимально полное сотрудничество, учитывая взаимные интересы и выгоды для наших народов. Стихийные изменения и преобразования, произошедшие на Ближнем Востоке и в Северной Африке, не опровергли основные аргументы нашей политики, наоборот, лишь подтвердили ее правоту. Турция продолжит предпринимать максимум действий для создания политического климата, такими благами которого, как демократия и мир, смогут воспользоваться все народы региона.

Турция, начиная с первой искры пламени перемен, вспыхнувшей в Тунисе, заняла принципиальную позицию, и подчеркнула необходимость выполнения законных требований народа, выражаемых им с помощью мирных методов. Мы верим в то, что этот процесс нельзя повернуть вспять. Власти, вместо того, чтобы противиться необходимым изменениям, для их упорядоченного осуществления должны положить начало всестороннему и эффективному переходному процессу.

В сущности, еще в 2003 году, выступая на заседании Организации Исламской Конференции, в котором я принимал участие в должности министра иностранных дел, я призвал к осуществлению реформ, необходимых для привнесения порядка в страну. Происходящие сейчас события отчетливо и ясно показали, что наступило время изменить все то, с чем не хотят больше ассоциироваться страны региона, а именно столкновения, бедность, беззаконие и насилие.

Ясно, что в сегодняшнем мире нет места для авторитарных, закрытых режимов, однопартийных правительств. В наш век, когда индивидуум, день ото дня набираясь сил, все больше выходит на передний план, правители, которые, не прислушиваясь к законным требованиям своего народа, отказываются проводить необходимые реформы, не оправдывают ожиданий и теряют народное доверие, не могут оставаться у власти. Турция всегда желала, чтобы народы и правители региона осуществляли соответствующие запросу времени политические, социальные и экономические реформы в рамках собственной динамики внутреннего развития и ожиданий народа, опираясь при этом на компромисс и диалог. Наша страна неоднократно делала такого рода предложения региональным лидерам. С этой точки зрения Турция с первых дней событий в регионе объявила о том, что находится на стороне народа, на стороне его спокойствия и счастья.

— Каким может быть влияние «Арабской весны» на Турцию?

— Народы Ближнего Востока и Северной Африки, во весь голос выражая свои требования большей независимости, демократии и соблюдения прав человека, ясно показали свое стремление с надеждой смотреть в будущее. Мы думаем, что эти события должны были произойти после окончания Холодной войны, в 90-х годах, ветер перемен достиг стран Ближнего Востока и Северной Африки с задержкой в 20 лет. Произошедшие народные выступления опровергли устойчивое искаженное представление о том, что демократическая форма правления в нашем регионе не возможна, и показали решительность этих народов в стремлении восстановить попранную честь и достоинство.

Нынешний этап является поворотным моментом, после которого возвращение к старому уже не возможно. Это процесс содержит в себе как большие возможности, так и серьезные трудности. Мы полагаем, что изменения, происходящие на Ближнем Востоке и в Северной Африке, обладают объединяющей способностью, которая доказывает, что свобода, права человека и демократия не могут быть монополизированы ни одной группой. В связи с этим, мы считаем, что разжигание этнической, конфессиональной и религиозной розни или же нарушение территориальной целостности стран являются угрозами, противоречащими самому духу происходящего, а потому требуют предотвращения.

Переход к демократии — это изматывающий и требующий времени процесс. Для того чтобы события, происходящие на арабских улицах, приобрели упорядоченную, многостороннюю и структурную демократическую основу, должно быть достигнуто единство целей. Для того чтобы, не теряя времени, выполнить требования народа, необходимо параллельно проводить политические, экономические и социальные реформы. Поэтому особое внимание должно быть уделено тому, чтобы международное сообщество, получив разрешение задействованных в процессе стран, ставя на первое место требования местного населения и не ущемляя права стран, которым оказывается помощь, поддержало процесс преобразований, чтобы в районе возникли и прижились демократические институты, и наступила стабильность.

В связи с этим Турция со своим историческим опытом является вдохновляющим примером: эта страна, в которой большинство граждан являются мусульманами, сочетает демократию, модернизацию и ислам. Турция всегда готова поделиться со странами региона своим накопленным опытом демократии, исторического, институционального и технологического развития.

— Будут ли в будущем выдвинуты новые инициативы по проблеме Нагорного Карабаха и отношениям с Арменией? Анкара ждет следующего шага от Еревана?

— Очевидна особая важность Южного Кавказа, как региона, соседствующего и с Турцией, и с Россией. Мы, руководствуясь стратегией, нацеленной на создание в ближнем регионе обстановки мира, стабильности и благополучия, стремимся достичь обстановки, благоприятствующей миру, безопасности и сотрудничеству, и в этом регионе.

Как вы знаете, проблема Нагорного Карабаха в настоящее время является главным препятствием для достижения такого благоприятного климата на Южном Кавказе. Я полагаю, что мнение Турции по этому вопросу совпадает с точкой зрения Российской Федерации. Прогресс, которого можно достичь на пути разрешения карабахского конфликта, с этой точки зрения будет иметь решающее значение.

В связи с этим я хочу еще раз подчеркнуть, что мы готовы оказать всестороннюю поддержку поиску разрешения проблемы, личное участие в котором принимает президент Российской Федерации Медведев, а также сделать все необходимое для дальнейшего разрешения конфликта. Прогресс, достигнутый на этом пути, несомненно, окажет положительное влияние на турецко-армянские отношения. Такова позиция Турции по вопросу нормализации отношений с Арменией. Мы искренне желаем успешного завершения процесса нормализации. В процессе становления стабильного мира на Южном Кавказе и налаживании сотрудничества и благополучия в странах регионах и за его пределами, нормализация отношений между Азербайджаном и Арменией, а также между Турцией и Арменией не должна восприниматься как отдельный процесс, она требует рассмотрения на общерегиональной основе.

Интервью подготовили Фарук Аккан, Яшар Ниязбаев, МК-Турция

материал: Фарук Аккан, Яшар Ниязбаев, МК-Турция

газетная рубрика: ЭКСКЛЮЗИВ

«Военное обозрение».



Реальность такова, что кроме препятствий в виде сторонников и соратников Каддафи, которые непременно будут вставать на пути Ливии, мешая успешному ее переходу к демократической форме правления, существуют еще и препятствия внутри собственных рядов повстанцев. Уже сейчас наблюдаются очень тревожные признаки трений между прозападно настроенными повстанцами и радикально настроенными исламистами, которые идеологически против создания нового правительства на основе демократии западного образца.

Как преодолеть эти разногласия, сегодня сказать трудно. Но если в начале становления новой Ливии на эту проблему закрывать глаза, то это весьма вероятно это может спровоцировать гражданскую войну в стране и привести к ее разделению на части.



Также необходимо учитывать тот фактор, что Каддафи — это не бывший президент Египта Хосни Мубарак. Так, после свержения диктатуры в Египте власть перешла в руки «опекунов» из числа военных, активизировались, уже имеющиеся до этого, оппозиционные политические силы и независимые СМИ, но и там продолжается довольно болезненный, но реальный путь продвижения страны к большей демократии. В Ливии ситуация является совершенно иной. Муаммар Каддафи правил с момента свержения монархии в 1969 году. Эта страна не имеет конституции, а политические партии и профсоюзы там были запрещены в течение 35 лет.



Можно сказать, что в Ливии нет структурированных организаций, которые бы могли установить взаимодействие между правительством и народом, представлять интересы общества и выдвигать свои требования уже не в форме противодействия режиму, а путем конструктивного диалога с властью. Очевидно, что переходный период в постдиктаторские времена должен быть использован для того, чтобы не допустить вакуума власти и как можно быстрее восстановить политическую жизнь государства.



Кроме того, не стоит забывать, что в свое время Ливия была довольно искусственным государственным образованием, объединившее в себе три бывших провинции Османской империи. И поэтому отсутствие зрелой национальной идентичности значительно усложняет дело построения нового Ливийского государства на обломках диктатуры Муаммара Каддафи.



Единственным выходом из кризиса, в который может войти Ливия после победы революции, это договоренность ее нового руководства с лидерами более 100 племен, проживающих на ее территории. Собственно, выработка новой парадигмы государственного строительства — это опора на преемственность и проведения изменений. Племенная принадлежность становится сегодня важной, так как Каддафи сознательно уничтожил во время своего правления гражданское общество в Ливии. Для этого создать новую дееспособную политическую систему реально можно, лишь учитывая племенные интересы и требования их лидеров.



Хотя в этом случае племена, какими бы влиятельными они ни были, не могут заменить собой собственно политический процесс. Ведь трудно иметь реальный демократический процесс, если часть населения будет голосовать, исходя исключительно из своей племенной принадлежности. Подобное отношение к политике вполне способно принести те же негативы трайбализма и регионализма, которые сегодня прослеживаются на примере ряда африканских стран.



Стоит попробовать рассмотреть возможные сценарии дальнейшего пути развития Ливии. Первый из них — абсолютно положительный. Новая Ливия успешно проходит период становления. В стране сформировано несколько мощных политических партий, участвующих в предстоящих парламентских выборах и успешно формируют правительство народного единства, которое на основе созданной лучшими экспертами конституции и уважения к законам продвигает Ливию по пути к демократии для занятия ею достойного места в глобальном мировом сообществе. Ливийцы получат массированную финансовую и технологическую помощь с Запада, постепенно новая и современная Ливия превращается в образец для подражания для всего меняющегося арабского мира.



Сценарий второй  — менее оптимистичный. Демократические и происламистские силы в Ливии, после длительного и трудного периода попыток договориться между собой, не смогли прийти к согласию. Несколько новообразованных демократических партий вступают в острую политическую конкуренцию с радикальными происламистскими политическими группировками и в Ливии устанавливается фактическое двоевластие. Запад начинает разочаровываться в политических и экономических реформах, которые неспособно провести коалиционное правительство. Помощь западного мира начинает уменьшаться, а влияние исламистов в Ливии неуклонно растет.



Начинается и вступает в силу ностальгия части населения по «стабильным» временам правления режима Каддафи, его сторонники выходят на политическую сцену, формируя свою партию, которая, приняв участие в парламентских выборах, получает не менее трети депутатских мест. Начинается медленный, но неуклонный процесс реставрации «каддафизма», используя который сторонники Каддафи всеми силами пытаться заблокировать любые позитивные изменения в Ливии.



Сценарий третий  — еще менее позитивный. Политическое противостояние со временем переходит в откровенно силовые формы. Демократы не могут удерживать контроль над всей страной. Лидеры племенных союзов провоцируют разделение страны, и центральная власть, под давлением оппонентов, в конце концов, будет вынуждена согласиться на федерализацию Ливии по племенным признакам. Ее территория делится на три части, и это разделение примерно будет соответствовать условным границам трех бывших провинций Османской империи. Страна децентрализована, и становится фактически неуправляемой. Узурпировав в свою пользу поступления от добычи нефти, лидеры племен очень скоро превращаются в олигархов, которые будут беспардонно диктовать новой власти свою волю.



Сценарий четвертый  — катастрофический. После долгих и бесплодных попыток договориться с исламистами демократическая власть теряет свои позиции. Уровень жизни рядовых ливийцев ухудшается, и исламисты получают все большую поддержку среди населения. На парламентских выборах, используя подтасовки и запугивания, «побеждает» исламистская партия. Центральная власть в Триполи отказывается признать результаты подтасованных выборов и провозглашает их недействительными. Исламисты начинают силовыми методами отстаивать результаты своей «победы» и Ливия сползает в гражданскую войну. Результатом ее становится разделение Ливии на две части, одна из которых находится под контролем исламистов.



Те, кто сегодня проектирует новую Ливию, непременно должны учитывать большую вероятность развертывания всех этих четырех сценариев возможного развития событий. Ведь как показывает опыт событий последних лет в Ираке и Афганистане, гораздо проще свалить недемократические режимы, чем потом эффективно управлять страной. Внутренний кризис в Ливии вполне способен спровоцировать новую гражданскую войну, которая в итоге может оказаться куда более жестокой и кровавой, чем та, которая предшествовала свержению режима Муаммара Каддафи.



Ясно одно: Ливия входит в критическую фазу своего развития, и переход от разрушения к строительству способен оказаться не менее трудным и драматичным. Поэтому очень важно в любом случае не допустить в самом начале расширения линий разлома по вполне реальной этнической и религиозной напряженности, которые Каддафи диктаторскими методами удавалось до того держать в узде.



Фактически перед ливийским руководством встает очень тяжелый выбор — как не допустить сползания своего государства к хаосу и анархии, при этом продвигаясь одновременно в сторону демократического выбора. Очевидно, что сегодня задачи, стоящие перед ливийцами, являются чрезвычайно сложными. Лишь при условии профессионализма и нравственности новой власти и реальной помощи Запада на всех направлениях Ливия может успешно сдать этот ответственный экзамен истории. Экзамен, от которого будет зависеть не только ее судьба, но и во многом ситуация во всем ближневосточном регионе и Средиземноморье в целом.