Готова статья о потребительстве и о тех, кто это потребительство осуждает.

Полагаю, что уже из такого анонса понятно, что в статье не будет осуждения потребительсва как такового :)

Скорее, получилось у меня рассуждение на тему. Причем рассуждение достаточно большое, настолько обширное что пришлось разбить его на 2 части, ну и писал я его в два подхода.

В общем, если кому интересно, то милости прошу:

Да вы только послушайте: Министерство иностранных дел Российской Федерации осудило разрыв дипломатических отношений между Соединённым Королевством и Иранской Исламской республикой. Конечно же, осудило Великобританию, забыв, при этом, осудить Тегеран за то, что он не обеспечил безопасность зданий иностранного посольства, в соответствии с международными законами. Мало того, в ухудшении отношений с Ираном обвинены, также, другие западные государства, посольства которых также подверглись нападениям, разграблению и захвате дипломатических работников в качестве заложников, толпой разгневанных "студентов" в штатском. Автоматически можно задать себе вопрос: почему же во время бомбардировок Белграда авиацией НАТО (в то, насколько правы были та и другая сторона, вдаваться не будем, не об этом речь), когда одна из ракет, по ошибке попала в посольство КНР, российская дипломатическая служба не осудила Китай за почти разрыв отношений с США? Опять двойной стандарт?

Демонстранты, после захвата британского посольства, жгут флаги США и Великобритании

Дальше