2013-11-01 06:26:20
Ох, уж этот жмых от сока – и выбрасывать жалко, и как использовать – это еще придумать нужно Сейчас, ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Ох, уж этот жмых от сока – и выбрасывать жалко, и как использовать – это еще придумать нужно Сейчас, в осенне-яблочно-тыквенно-морковную пору эта проблема особенно актуальна. Я довольно часто делаю на основе жмыха печенье или пирожные. И раньше я всегда добавляла в тесто для «склейки» семена льна или проростки. Это, само по себе, конечно, неплохо. […]
2013-10-30 01:33:52
... "Стандартная" схема оформления. Далее мы будем ... отчаиваться, схемы оформления обязательно будут, ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Други мои, ответствуйте, пожалуйста: каким вы видите мой дневник? Таким же, как прежде, то есть отделанным тёмно-коричневыми деревянными панелями, или же убийственно-белый фон?
С удивлением узнала (посредством чтения поста Водяной_1956), что незабвенный дяденька Валез решил убить возможность авторского дизайна – по крайней мере частично осуществил это. Как это изящно сформулировано им же (Валезом),
Исходное сообщение Водяной_1956 Так или иначе, мы начинаем двигаться в сторону ухода от полной свободы пользователя в оформлении своего блога. Пока для тех, кто вручную в меню "Вид" в верхней панели не сменит его на "Авторский" - везде, кроме своего блога, будет "Стандартная" схема оформления. Далее мы будем искать компромисс, прекрасно понимаем, что, убирая авторский дизайн, мы теряем и частичку автора и частичку блога. Будем думать как оставить поле для творчества, пусть и не весь дневник, так, например, левую панельку или эпиграф или еще что-то. Так что творцам схем оформления не стоит отчаиваться, схемы оформления обязательно будут, только в несколько другом смысле. ... но простите уж меня, такая уж у меня работа - все менять и не давать сайту остаться на задворках истории.
То есть для авторского самовыражения останется какая-нибудь одна левая панелька? Как это мило.
Ну ладно, постоянной конкурентной борьбой я могу объяснить все эти на протяжении лет моего бытия на Ли.ру возникавшие акции "приведи 10.000 человек – получи плеер", "возьми новичка в опеку", и так далее – Ли.ру старался не уступать ЖЖ, и кое в чём, может быть, добился своего. Могу понять контрастирующие с любой схемой по цвету кнопки "проверить", "опубликовать" и т.п. – может быть, это сделано для того, чтобы даже самый тупой пользователь мог разместить своё сообщение. Но чем, скажите мне, может быть продиктована польза и необходимость лишать лирушников возможности по своему вкусу оформить свой виртуальный уголок? Чем это должно привлечь людей? Вот этого я как раз уяснить и не могу.
Поэтому хотелось бы услышать от вас ответы на два вопроса: 1) в каком оформлении вы видите меня, и 2) чем, на ваш взгляд, может быть продиктовано это нововведение? Очевидные ответы типа "да он идиот, у него всё так" прошу не предлагать.
2013-10-29 21:47:59
... в стандартном оформлении. А зарегистрированным ... посетителей авторское оформление? Потому что ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Эпиграф: а ведь я говорил!
Валентин экспериментирует с дизайном. Основная идея опытов – чтобы незарегистрированные посетители видели дневники в стандартном оформлении. А зарегистрированным нужно просто включить «глазик» (или глаза) и выбрать в верхней панели «Авторский», например.
Зачем скрывать от случайных посетителей авторское оформление? Потому что некоторые девочки взяли мамину помаду и «нарисовали» себе такие лица, что случайный посетитель в ужасе закроет страницу и сбежит. А, типа, если оформление будет нейтральное, то человек будет спокойно читать пост, не корчась в конвульсиях от «ах, какой красивый мигающий и блестящий фон у меня!»
Вроде, нужное дело, но здесь появляется одна серьезная проблема. Некоторые гениальные дизайнеры от liveinternet украшают посты настолько, что…
В двух слова: если взять законы, то главная конституция. Потом закон, потом разные постановления, инструкции и так далее. То есть, если в законе написано одно, а в Конституции другое, то правильно – как в конституции. В жизни, конечно, по-другому. Если начальник написал, что ты должен работать, как папа Карло, то конституция не поможет.
Вот и в оформлении интернет-страниц, как в жизни. Это оформление в виде кода называется стилями. Есть глобальные, которые действуют для всей страницы, а есть внутренние.
Например, цвет шрифта для страницы указан черный. Но для какого-то блока на странице – голубой. И буквы будут голубыми, потому что внутренний стиль рядом, а глобальный – где-то там.
А можно еще добавить внутренний стиль вообще для слова или буквы в тексте. Тогда буква будет и не черного и не голубого цвета, а белого, например.
В дневниках, это выглядит примерно так: есть общий стиль, который создали программисты, есть стили дневника, которые накреативил его владелец. Но владельцу и этого мало, поэтому он в посте выделяет часть текста и делает его… особенным. Меньше размером букв, другим цветом и так далее.
Теперь представим, что у вас указан черный фон дневника, а шрифт красный. С трудом, но прочитать текст можно. Если кто-то зайдет на сайт, то в стандартном оформлении увидит черные буквы на светлом фоне.
Если нам захотелось выделить в посте часть текста и сделать его белым, то он будет виден на черном фоне тоже. Но в стандартном оформлении что получится? Хрень какая-то… А всё потому, что фон прописан в глобальных стилях дневника, а шрифт – только для поста.
Как такое прочитать… Можно выделить мышкой и прочитать. Как такое исправить. Вот здесь и проблема. Сразу поменять весь креатив почти невозможно. Открывать нужно пост и возвращать тексту его первоначальный вид. Еще проще и кардинальнее – при редактировании поста выделить его весь и нажать кнопку «Удалить форматирование».
Туристическая компания (агенство): АРАКСИНС Юридический адрес туристической компании: 103265, Москва, Кузнецкий Мост ул., д. 21/5 Контактные телефоны компании: т.6260609 Web-сайт туристической компании (агенства): Е-mail для корреспонденции и справок: Перечень предоставляемых услуг: Визы — Оформление
Водяной_1956), что незабвенный дяденька Валез решил убить возможность авторского дизайна – по крайней мере частично осуществил это. Как это изящно сформулировано им же (Валезом), 
