Как-то видел маленький ларек с игрушками, в котором все игрушки были повернуты к лицом к продавцу ( ...
Как-то видел маленький ларек с игрушками, в котором все игрушки были повернуты к лицом к продавцу (попой к покупателю). Может быть для того, чтобы продавцу не было страшно. Или одиноко.
В Москве окна нижних этажей выглядят совершенно изнаночно (как задняя фанерная стенка шкафа, которую все равно никто не видит). Это или глухие жалюзи или шторы, сквозь которые иногда просвечивает фикус. А между тем, окно - это прекрасная возможность для самовыражения и/или украшения места, где живет человек. Немного подумав можно изменить настроение целого города.
Например
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e8f4/8e8f4384eee88daea9f94da4318e894fec605601" alt="1"
Новая Новгородская ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/20f67/20f677c0056b911f4e253d12d9ff54176d9159a6" alt="1"
Новая Новгородская Газета об НТВ
via dirty.ru
Интересно, почему к ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7d43/a7d43cdf376c335cdba17aa196b230a4fda83d79" alt="1"
Интересно, почему к писателям предъявляются меньшие требования, чем к политикам. Если писатель талантлив - на остальное можно закрыть глаза. Если почитать, что Набоков пишет о Гоголе, Страхов о Достоевском, Толстой о себе, а пресса о Набокове, то получается весьма неприглядная картина. Но они гении. Главное - творчество.
В политике же главное - эффективность. И тем не менее, политик должен быть честен, обладать безукоризненной репутацией, быть бессребреником, любить свою жену и не изменять ей... и еще много чего. За нарушение любого из этих условий в любой нормальной стране политика предают анафеме. А писателю можно все. Он может быть пьяницей, наркоманом, растлителем, вором, игроком, бабником. Лишь бы писал.
Разница в подходах объясняется, как мне кажется, не только уровнем ответственности за судьбы людей, но и тем, что писателя можно любить, а политика любить невозможно. Любить политика - это какое-то очень серьезное извращение. Политика можно только терпеть.
При обсуждении тема ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8fc7/d8fc7134af37a67c5485351033935b2859b1ecc1" alt="1"
При обсуждении тема бойкота несколько раз упомянули неудавшийся бойкот заправок Лукойла. Действительно, ничем серьезным эта история не закончилась. По двум причинам - во-первых бойкот не был массовым, а во-вторых для Лукойла заправки - это не более 5% оборота.
Но в случае товаров массового потребления (FMCG) бойкот - убойный метод. Там счет идет на доли процента - за снижение показателей увольняют команды, ведущие проект.
Уже выступила с заявлением компания Procter&Gamble (Ariel, Tide, Pantene, Pampers, Mr. Proper, Head & Shoulders, Max Factor, Lenor, Gillette, Always, Fairy, Duracell, Wella...) которая просит не втягивать ее в политику.
Уже выступил с заявлением директор рекламного холдинга «Газпром-Медиа» , который утверждает, что призывы к бойкоту НТВ направлены против демократии...
И это при том, что бойкот еще даже не начался. Просто на кону стоят очень серьезные деньги.